|
Goring这个战犯实在是太有魅力了，最期待的审判也因为接近真实而缺乏戏剧张力。再优秀的演技也抵不过真实录像播出的震撼。不过被审判的也只会是战争输家，赢家的狂轰乱炸总是被justified的，现在最团结的纳粹反而是在美国呢… |
|
某些种群在加沙被轰炸成平地的年代还推这种片，心里不痛吗？ |
|
出乎意料，IMDB评价只有7.7，本来不抱很大希望，我自己能给到8.4。角度切入独特，人物curve很好！两个半小时节奏也很engaged，前半部分我对Douglas都是憎恶的觉得他too unprofessional, 甚至有种“我认识到大人物可以发一笔”的自得自满，也跟纳粹分子家属走太近完全站错队……戈林确实是老油条，罗素克劳绝对给这个300磅的死胖子加了分，公开Concentration Camp后两人彻底撕破脸后张力全开。Judge真的被戈林按在地上摩擦，但还是很感谢他开创了现代审判体系。整个电影看下来还是很有现实启发，不管是“Make German Great Again”还是重新审视过往战胜国向战败国的剥削而改为更有秩序的庭审用法律来规避未来可能的悲剧，奥斯卡提名没跑了。 |
|
The only clue to what man can do is what man has done.
当你在凝视深渊时，深渊也在凝视着你。 |
|
既然重点是审判了，咱就不能把Aaron Sorkin请来当个顾问吗？这个原作本身的角度应该就是个同人文，整体的故事讲述太避重就轻、隔靴搔痒了。又，Russell Crowe德语不错，一听就是咱哥院A1学下来的水平。又，这里没有名歌手。又，其实也还挺长知识的。又，大屠杀和核弹，这两个放在一起比较the lesser evil，意义何在呢。 |
|
每一次Rami Malek出现在镜头前我都立马出戏 |
|
这个题材竟然还能拍出新视角，真是令人惊奇… 已经罗素克劳真的厉害，一开始我完全都没认出来😱 |
|
纳粹并不是特殊的群体，当歧视、仇恨与权力聚于一身时，人人都可能变成纳粹。放在2025当下很有启示意义的一部电影。 |
|
比较扎实的战争片，提出了两个重要问题：一个是如何在程序正义的前提下审判例如纳粹德国政府领袖这样的战争犯，一个是是什么让纳粹成为了纳粹。前半段医生和军官的友谊中规中矩，到了审判才渐入佳境，紧张感才逐渐累积起来。最后的庭审更是借古讽今，算是比较好的黑川普的例子。 |
|
四星原因不仅是立意坏人本也是普通人，更是导演或者说战胜国透露出的傲慢，你们败了所以平民伤亡就是“collateral damage”，我们赢了所以你们就得上死刑台 ps我真的不能欣赏rami的薄唇和演技 |
|
拉米演技扣一星
罗素克劳演技和这个电影用历史来警示当代的深意值得四星 |
|
男主出戏。男配还可以。 |
|
戈林這個胖子演的真好。 |
|
反法西斯题材不错， 演员和故事有些拉胯，无论是外貌和神态，罗素克劳都相差甚远。赫尔曼-格林那种自大、贪婪和傲慢，应该由德籍演员出演！ |
|
Rami的演技在russell crowe面前有点不够看了，没看预告啥的就去了，一开始都没认出来男主，增重了好多的感觉，台词我不得不说非常与时俱进了，很容易就对上现在川总领导下的美国，dr kelly最后受访的情节等于就是明牌了，看之前期待值不高觉得二战电影很难拍出新东西了，看完想让maga们都去看看，你们要的charisma会给世界带来什么 |
|
鲁塞尔克劳的扮相更像慈父。
这是一个心理学从业者产生共情并逐渐失去职业操守的典型案例。 |
|
前事不忘，后事之师。八十年前不合时宜的警示到今天依然不合时宜。很有意义的电影，不纯是历史电影，而是切换到精神科医生的视角，带一些秘史的味道。想起小时候读过的一本演义小说《从纽伦堡到东京》，当时看得囫囵吞枣，现在也许可以再读一读。 |
|
在二战叙事中开辟一条庭审惊悚与道德思辨交织的险峻路径，以赫尔曼·戈林与罗伯特·杰克森的法庭交锋为轴，聚焦唇枪舌战间的人性幽微。导演深谙类型片的张力法则，镜头紧贴角色面庞游走，法庭陈词与密室交易的交叉剪辑，让法律条文的对峙迸发出剑拔弩张的戏剧火花。那条“戏法trick”的草蛇灰线，从戈林漫不经心的预言到最终吞毒自尽的结局，不仅成为角色关系的粘合剂，还是对历史偶然性的嘲讽。导演对历史纵深与类型娱乐的平衡木上显现趔趄，翻译错误引爆的庭审高潮，虽然具备瞬间冲击的力量，但反而削弱了法理博弈的绵长余味；而欧美中心视角的固执，让苏联代表的缺席成为叙事墙上的空白。这部电影在某种层面上让历史底片上的人性纹路显形，却没有解剖出清晰的道德答案：审判或许能终结战争，但能否真正安放那些被真相灼伤的灵魂？★★★ |
|
4.5/10 陈腐无趣，空洞的剧本没有展现出该有的复杂思辨，仅仅只是对一段历史的粗略速写。唯一有价值的也许是罗素克劳的表演和最后在电台中的发言。 |
|
有点拖沓，但总体我觉得还挺好的。（我假设）那个真实纪录片真是触目惊心。russell 克劳演技真好。。他老是演内心巨强大、处于困境中的人🤔 心理医生嘛，一出场以为很厉害，后来发现还行而已🤔把天真感给演出来了，一个缺爱的、想要强大父亲figure的、并且自己aspire to 变强大的小孩🤔 我很喜欢最后那个在临行前失声痛哭不穿衣的nazi的小插曲，然后那个jew温柔地帮他穿衣并且扶他出去（而且应该显然也没跟他说自己是jew）。同理心是人性的基础🤔 恶人是恶，在死亡面前的恐惧和软弱也令人唏嘘令人同情，一码事归一码，看不清这点的人，就是那些凡事喊人圣母的（也是可怜）人。然后，嗯，邪恶不是什么abnormaly，看不清这点也是destined会重蹈覆辙的…… 20251113 @LD |
|
面對嘗試為人類定義「何為邪惡」的歷史性審判，本片的切入點是靈巧的，但視野是狹窄的，效果也是欠佳的。 |
|
这想抓抓，那想抓抓=指头漏缝啥都抓不住 |
|
自恋狂傲慢和油滑装傻在犹太编剧竟然是理所当然兼容的，真是个伟大民族，对于体面和尊严的理解非同凡响，奇奇怪怪的知识又多了一点。像看姜文和段奕宏演了一场三流话剧，甚至感觉让姜段演没准更好。就像段，不上不下仿佛总有哪条面部神经/肌肉扯错位置，拉米再这么不尴不尬不深不浅地处理角色，影帝注水感就要赶超吉米福克斯了 |
|
胜利者对失败者的审判。道德在国家行为面前是失效的。不得不说，抛开立场，格林战斗到了最后。绞刑的镜头很震撼。 |
|
以前看这种题材的电影，还觉得挺带劲儿的，也在想你看看人家，通过影视手段把自己受害者形象树立的多好啊。八十年后结合现实发生的事情再看这段历史，再看根据这段历史塑造的电影，啊呸。八十年的包子露馅儿了。喜欢这部电影的结尾。 |
|
基本就戈林这条线 |
|
历史就是一面映射现实的镜子，战争的阴霾又重现世间，但我仍然相信邪恶的力量表面再强大也始终是纸老虎，最终下场一定会和覆灭的纳粹一样，想看到普京俄罗斯送上法庭，被一根绞绳审判得那天早点到来，愿世界和平。 |
|
2.5。其实只聚焦心理学家和戈林这组关系的复杂性，就足够成片了，现在前面加一堆审判背景，后面还有翻译官的故事，审判提一下气马上又虚无收尾，感觉立场上相当模糊，叙事也显得拖沓又分散，也就剩看影帝们飙戏了。 |
|
1945年10月，罗素克罗演的纳粹二号人物“戈林”等12名被告被判处死刑。对种族灭绝犹太人，戈林最初只说是治理移民问题，最后才供认不讳。他偷偷选择在被执行绞刑前服毒自杀。从他口里套话的美帝陆军精神医生、哥大校友Douglas Kelley因为自传书的销售不行，最终也学戈林服毒自杀，才45岁
收信人：党卫队集团领袖海德里希
“补充您于1939年1月24日所受的任务，该任务涉及通过移民和驱逐以尽可能有利的方式解决犹太人问题，我在此授权您进行所有必要的准备工作，就组织和财务事宜而言，以实现欧洲德国势力范围内犹太人问题的彻底解决。
凡涉及其他政府机构时，它们须与您合作。我进一步授权您尽快向我提交一份总体计划，涉及实现期望的犹太人问题解决方案所需的组织、事实和物质措施。”
[签名] 戈林 |
|
好莱坞为了讨好沉迷TikTok的现代观众 试图将历史上最恐怖的种族灭绝之一进行风格化处理 这是可耻的 |
|
法庭上的几场大戏真的是太震撼太精彩了。很多人觉得医生没演好，但是我觉得医生并不是以一个英雄的角色出现在影片里的，和戈林比起来他就是nobody，他人性中的懦弱和犹豫也注定了他最后的失败，这才是一个更真实的他。 |
|
叙事节奏太差了，剧本台词也很差，一说话一股伪人味…… |
|
太长了，不感兴趣。 |
|
虽说犹太人现在在干一些不太好评价的事情，但是这个电影是确实不错 |
|
立意不错，无功无过。但历史的真实感真的要靠绿幕营造吗？ |
|
其实最后的审判篇幅不大，甚至美苏英法成立联合法庭这条历史线也被拉米马克雷饰演的小医生和戈林的人物关系对抗线冲的比较散。最后发现戈林是罗素克劳演的，完全没看出来。好演员真是自带光芒，戈林的角色明明不算男主，但他往镜头前一站，就是大男主，就算是拉米马克雷都没抢过他。 |
|
还行吧……又有很多我想看但它没拍的东西，也没出现什么犹太人波兰人的样子，实在太多美国人了……（话说那难道是罗素克劳??? hello hello？） |
|
比上不足比下有余 |
|
不算闷，整体还可以，三星半 |
|
The war starts with the law, and should be finished by a trial. 这电影画面很有质感，故事推进节奏好，有一些值得细品的callback。美中不足就是Malek丑得让人跳戏，不说男演员非得多帅，不尖嘴猴腮看着顺眼这要求很过分么？ |
|
看完找了个bbc的纽伦堡纪录片，没想到电影还挺还原的😂 |
|
这又何尝不是一种propaganda |
|
"The only clue to what man can do is what man has done.” - R.G. Collingwood. Bravo! 👏🏼 |
|
看到一半我才开始怀疑是Russell Crowe，演技真是肉眼可见好多了......Göring千言万语一句话，make Germany great again。
dr. Kelly的演员演技真是油腻浮夸，我是真受不了。Howie最后车站自述也让我直呼语言奇才，德国长大去美国才五年就流利如native speaker了🥹
@amc mercado |
|
Rami在Russell的对比之下演得真是没眼看…故事本身还是挺有现实意义的…以及…真的，我看的这场除了我都是白头发老爷爷老奶奶… |
|
罗素·克劳已经胖得像个领导 |
|
The fundamental flaw in jus sanguinis (right of blood), or in any political movements driven by an agenda of national purity, is that the "self" would always be stuck with finding "the final solution" to the "other". Everyone identifying as a part of the "self" is complicit, and there's no unwitting accomplice. |
|
他最终依然逃过了绞刑。 |
|
是最近看过的最好的电影，虽然从美国心理医生的角度还是充满了美式傲慢与无知，但口译员看了这片子还是狠狠喜欢了。 |
|
那段真实影像吓到我了，真的不忍直视。 |
