|
CEO=Chief Exorcism Officer |
|
反法西斯游击队员变成驱魔教父，神父本身有很多可以发掘的有趣点，但偏要拿个小相机拍长镜头驱魔实录，讲真，拿手机拍咱们乡下跳大神念叨阿弥陀佛的道士都比那两长段驱魔戏好看；各种医生采访已经给出极其清楚的科学解释了，但 William Friedkin 硬是总结出了个“全球都有恶魔中邪现象”，是故意搞笑？连最后讲的鬼故也一般般 |
|
被吓到了，原来拍驱魔人的导演，派了一个纪录片，鬼片成真的感觉！ |
|
念经驱魔的效力太强了，都把我念睡着了，后半部分有点毛毛的 |
|
很廉价的电视专题片感，到底是信徒用宗教语境来化解自己的精神病呢还是有另一种存在干涉，反正问来问去也没个准，弗莱德金啊假如用这么个片子替代《杀手乔》当职业收尾也太不值了，得加把劲再拍个啥！ |
|
看了《教皇的驅魔人》找過來的，真實紀錄的驅魔儀式值得一看。 |
|
只有非常圣洁的人才能与恶魔对话并高效地使用这种权力。这是一次悲痛的见证。人们不该专注于恶魔。看完百感交集。从此以后可能再也不会看驱魔类型的电影了。 |
|
四十余年过去了，·威廉·弗莱德金竟然还对驱魔题材念念不忘，鼓捣出这么一部味同嚼蜡的纪录片，片中的驱魔场景煞有介事，以及对《驱魔人》原作者和治愈者的访谈都指向了非自然事件的真实性，但结尾又抛出了医生的见解，同时提出了精神疾病的可能，这样摇摆的观点只能说创作者有些故弄玄虚了。 |
|
除非所谓被附身的人不借助任何外力飞起来了，我不会相信驱魔。 |
|
推荐无信仰无神论者看。信，有空的话就更要看一下。虽然很多地方可以快进。但记录意义很大。中间rite那段基本和大部分电影里差不多，只是没有那么多乱七八糟的音效。细节就不多透露了。声音真的很重要，demon操控第一件事情就是变声。后面医生那段也算是必须要拍出来吧，不然片子会被科学主义者鄙视至极。 |
|
驱魔人的现实延续，当亲眼看到那些无法用常理解释的超自然被摄像机捕捉下来，实打实地摆在眼前时，即便是隔着屏幕看到的，这种真实存在而无法根除的邪恶，是真正的恐怖之源，想想就觉得可怕。 |
|
片子本身不算稀奇，也啥都没说清，倒是其中提到的精神病学角度对附体现象的解释曾在《驱魔人》书中也读到过，他们认为附体是一种解离恍惚失调症，而驱魔仪式只是符合了被附体者的信仰的治疗手段，效用取决于文化认知差异与外在环境暗示。虽然这种观点能达到一定程度的祛魅作用，但与其总寄望和执迷于在科学领域苦寻答案画地为牢，不如对浩瀚未知的超自然力量持开放与敬畏的态度。 |
|
如果不是小时候身边真的发生过这种附身的事件，我会觉得那个驱魔仪式完全是在骗人，但是即使这种背景下，我还是觉得肯定有科学解释，也许现在不行但总有一天会有精准可信的解释，而不是现在这样笼统的归为附身症。常常觉得有信仰是件好事。 |
|
《驱魔人》导演所拍摄的一部纪录片，记录对象就是梵蒂冈教廷首席驱魔师阿莫斯神父。影片重心放到了他的一场驱魔现场，当时已是九十多岁的神父，在一位女性所有家人面前为其驱魔。这一次并未成功，场面却让人震撼。在神父准备为该女性第十次驱魔前，却安然而逝。该片导演不仅记录下过程，还采访了医学界专家与一些神职人员，以及曾经接受过驱魔的人，较为完整地呈现各方意见。 |
|
伪纪录片？科学家反而更“相信”宗教 |
|
典型的预设一个结论然后为这个结论寻找个例的纪录片，而结论是没有结论…… 另外，那位女附魔者的吼叫声我认为是后期处理过的，如果不是，那这几段记录真的有些不可思议。 |
|
人类的大脑肯定有更深的纬度 对于宇宙我们太小了 宗教存在意义之一就是为了所有不可能合理化，我们害怕未知。信仰的力量 相信这个词很厉害 精神力量 太多未知不要轻易尝试，不要轻易不去尝试 |
|
看到弗莱德金身体不错精神头儿十足我就放心了，至于片子嘛…… |
|
非虚构 |
|
拍得出那么优秀的电影也拍得出这么低劣的纪录片。 |
|
竟可把驅魔拍得如此沉悶 |
|
这也太随意了 friedkin的脸美图秀秀开过了的感觉 到了christina要挟交样片才觉得好真实 想看burton russell的书 |
|
一部有关驱魔和“梵蒂冈首席驱魔人”阿莫斯神父的纪录片，并且记录了一个由他在九十多岁高龄时主持的小型驱魔仪式；所谓的“中邪”里九成以上都是各种器质性或精神性疾病，例如谵妄、脑部肿瘤、人格分裂等，但是那剩下的不到一成的附体事件，就给恶魔的存在留下了余地。然而有趣的是，如果对于某些自认为被邪魔附身，实则是罹患精神病的可怜患者，一场精心准备的驱魔仪式，在某种意义上也是一种心理疏导和社会治疗。 |
|
6.5 全片95%本着实事求是的精神采访了诸多宗教及医学界的人物，特别是《天主教》系列的主持巴朗主教（word on fire），主教很诚恳的表达自己能力的有限及谨慎（自己去驱魔），仅仅是最后约克里斯蒂娜在其家乡堂里遇见的事情加了类型片元素（2016年有摄像头的手机不随身带？） |
|
拍的不咋地，但是神父真让人觉得可敬可爱 |
|
netflix请马上推出弹幕功能！快！我要跟世界人民交流！！ |
|
1 9 |
|
拖了一个季度。看完了。 |
|
我一直对这种神神叨叨的事物有好奇心。片中的驱魔仪式是真的很吓人，更吓人的是魔鬼并没有被驱走，比这还吓人的是，在这37°C的北京夜晚，我的空调遥控器坏球了。 |
|
粗糙。 |
|
并不觉得拍的有多深刻，不过Christina驱魔的部分真的真实的吓人，那种发自内脏的狂野的恶魔吼叫，真的不是能够演出来的。一直不太明白为什么基督教有撒旦和魔鬼附体，而别的宗教却很少，或者是根本不成为撒旦。所以宗教本事真的是个值得研究的课题 |
|
调查恶魔与驱魔的真实性之前，先调查一下这位女士的家庭情况和她丈夫是否有家暴倾向吧
这种情况和意大利社会的集体意识与普遍信仰分不开，可作为宗教社会学研究素材。 |
|
该说不愧是驱魔人导演吗，目前为止看过的同类型纪录片中最煞有介事的 |
|
拍得蛮难看的…… |
|
弗莱德金在拍摄完驱魔人后也完成了一次对耶稣基督&神圣存在，多重维度的昄依。多方角度(科学与神学)，对场景的非干涉式拍摄，长镜头拍摄极为稀有的素材(驱魔仪式)，这是一次对现实的质疑，对未知的力量的造访。 |
|
中间驱魔部分看睡过去了(……
以前完全信不了驱魔这事儿的真实性，毕竟我还是奥斯定那一套，恶是善的不圆满。但是梵蒂冈驱魔人的存在让我好像有点不得不信了? |
|
Cristina那段有点尴尬，她肯定有精神疾病，而且这种基本都有家族遗传。但真见过被恶灵附身全身抽搐的女人，根本连叫喊都发不出声音，眼睛是最诡异的部分。 |
|
头一次看驱魔片睡着了orz |
|
吓死。。。 |
|
………………………… |
|
结尾的叙述配合⛪️内景挺有画面感的 感受复杂 天主教堂一直让我感受就不太一样 所以可能他们遇到这一类的比较多？这都是隐秘的事 只有祂知道。但全片有两个点比较有印象，就是书作者说，不要过多关注这些是好的，过多关注就打开了空间让脏dx接近；然后作者说当他专注脏dx的时候他很痛苦和抑郁，所以我们要专注在美好的事物上 |
|
正在驱魔呢 旁边的某人：欧美版杨永信？😂😂😂😂 |
|
展现的很少。什么都没探讨。几乎没有价值。 |
|
有趣还是我们neuroscience有趣 |
|
就影片质量来说是挺糟糕的，但是有很珍贵的片段 |
|
除去导演，其他人都相当专业了#这是炒冷饭吗？ |
|
如果是没有接触过宗教的会很不理解吧 |
|
相当于《驱魔人》外传（纪实版），记录了真实的驱魔仪式，没有影视作品中花里胡哨的驱魔那么“具有观赏性”，但这才是真实的过程。此类事件首先应当寻求医学科技的介入，99%的“附魔”都可以得到现代医学的治疗，但显然还有那1%。作为纪录片，本作几乎是不合格的，因为导演没有告知观众上述“首先排除医学疾病”的原则，相反却一直在把基调故意引向驱魔本身，这种非常不专业的行为使纪录片的客观性和可靠性大打折扣。 |
|
世界中有一个更深的维度，我们还未探知。信则有，不信则无。 |
|
无神论者看热闹 |
