取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    煽动者 Firebrand (2023)

    最近更新: 正片
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 7.1 HD中字
      Qui rido io
      2021
      喜剧片
      意大利

      喜剧天王

       Qui rido io
      • 豆瓣网友的评价
      • #venezia78 主竞赛单元。
      • 精心构筑的舞台真的先以一出认真的做戏作为开始，然后从笑声四溢的台上延伸至夹杂着各种混乱与探索更为内在的生活；而最后的落点，则是具有关键意义的庭审段落。理应是出很生动的大师表演秀，抑或探索古早时期的表演文化；但基本在开篇之后就沦为几乎不怎么转场的家庭闹剧，大段时间流连于混乱的角色纠纷中。对于并不熟悉原型人物的观众来说，要在这么相对较长的时间内接受这一切，显得困难并且无解；它精美，但也同样赶客。
      • 补。不只反映20C初电影兴起初期对喜剧和所有艺术形式及人类思想带来的冲击（喜剧当时被认为是sublimation的反面，但跟电影一比还是很高雅了不是么），更在风格上也往喜剧上靠拢，这就是为何电影会显得家长里短拉拉杂杂。
      • 133分钟可以干很多事，劝住自己，放过这部片，你的生活只会更快乐。
      • 我從來不喜歡台下比台上更有趣的藝術家，於是台下的Eduardo Scarpetta，除了是20世紀初葉一個南意大利家族的支撐，也是那不勒斯人熟悉的喜(戲)劇天王。導演馬里奧四年來第三部角逐威尼斯的作品，電影本身並非面向全球的一般觀眾；它更像是一部「總結式」的意大利劇情片。Toni Servillo唯妙唯俏地詮釋大劇作家Eduardo Scarpetta，帶點戲謔、災難性以及浮誇的演出，觀眾不易覺察這位喜劇泰斗過人的天賦。而圍繞著這位喜劇天王的，是一籮筐的家庭(族)生活(問題)。其中兩幕令我印象深刻的是長子文森佐第一次與他威權的父親起爭執；另一幕是Eduardo Scarpetta在法院為自己的「模仿」辯護。儘管劇情過於攏長、且缺乏衝突性；卻衍生出一種傳記小說的視覺閱讀性。我自己還挺喜歡的！
      • 5/10
      • # 78 Venezia # 本以为会看到一部精彩的戏剧之王的传世影片，但发现无论是他外在的事业发展，家庭关系的处理，内在的性格塑造，人生抉择的心理转变都完全看不到，甚至连本片一大关注点
      • 威尼斯主竞赛第十五场，本届威尼斯最差观影体验。看完自闭了2天。意大利语太吵了！！！
      • 2.5
      • 爱德华多·斯卡佩塔对外是那不勒斯的喜剧之王，对内则是妻妾关系难以平衡，儿子个个和其心生不和的糟糕丈夫、失败父亲。影片借喜剧的衰落和戏仿加布里埃莱·邓南遮的审判，试图还原这一形象。马里奥·马尔托内果然不负期待，把片子拍得又臭又长，角色塑造完全崩盘，并陷入妻妾生子集锦的泥淖，这比戏剧本身更好笑。
      • 我对这种探讨艺术家台前幕后的故事总是没啥抵抗力，而且这个人的生活确实蛮有趣的。但是不懂意语get不到笑点，而且拖拖拉拉太长了
      • #Venezia78
      • # 78 Venezia # 本以为会看到一部精彩的戏剧之王的传世影片，但发现无论是他外在的事业发展，家庭关系的处理，内在的性格塑造，人生抉择的心理转变都完全看不到，甚至连本片一大关注点：他如何可以保持三宫六院妻妾子女成群的桥段也拍得非常平庸，唯一值得欣赏的是影片的服化道
      • 家长里短，鸡毛蒜皮
      • 最后一幕很棒！u1s1全片意大利语yelling真的全身身体不适
      • 作为一个传记片主角真的很不讨喜，充满了意呆式的fast and furious but in a bad way，军工厂小剧场的椅子还挺好睡的
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.5 HD中字
      Call Jane
      2022
      剧情片
      美国

      珍妮热线

       Call Jane
      • 豆瓣网友的评价
      • 【Sundance 2022】手套戴得太随意，戴完手套竟然把手搭在肩上，oh my god，忍不了！
      • 用去高潮方式拍摄美国女性堕胎权的历史瞬间，“卡罗尔”编剧这次居然不是自己编剧。没有平权说教，没有运动影像，连1973年的里程碑判例都一笔代过。电影完全聚焦在一个平凡家政妇女身上，讲述她意外成为堕胎产妇、又意外站到手术台另一端的故事。考虑到最高法引发的巨大争议，电影在政治光谱上意外的温和，想讲述的主题止步于女性帮助女性，我愿称之为堕胎版的“相助”。
      • 你有没有想过作为男性简单说一句「我认为女性有权做自己想做的」可能会很不负责。 #BJIFF2022
      • 对《美国夫人》、《格洛丽亚在路上》的平行向整理，也是选材愈发热门的生育命题的纵横串联；立项时的Elisabeth Moss和Susan Sarandon退出时尽是遗憾，但换角后却保持了刚刚好的巧妙，我们Elizabeth Banks不是“烂片导演”呜呜。真实故事或许是残酷、混沌以及强烈的，但影视化之后将角度钝化，转而聚焦那些绝境之下的相依相守，一点适度来自角色的幽默，还有所有人投身其中的赤忱与光芒；这种做法或许会被诟病，但却更易让人们了解故事。在完成了对“Joy”的塑造之后，也没有忘记为其中的男性角色、不同背景的成员提供角度，完成了议题之外更好的整理。斗争从未停止，火焰未曾熄灭；几十年后依然值得回望与铭记其中的所有讯息与勇敢。
      • #2022北京国际电影节# 在美国最高法院裁决推翻“罗诉韦德案”，取消宪法对堕胎权的保护后，这部电影和背后事件的意义实在是更加深远。从孤立无助到加入她们帮助更多人，正是因为一位又一位“Jane”的加入才让更多亟待帮助的女性有机会继续未来的自由生活。让阳光照进来吧，可惜世界依旧一片黑暗，你们又将成为那唯一的光。（私心加一星）
      • #2022圣丹斯&柏林# 在我看来女性主义电影不应是软弱的一味卖惨引发关注，也不应是强硬的与男权主义划清界限，而更应像本片所呈现的，女性间特有的互助相依所迸发出的无限暖意，那才是真正的女性电影。期待双节双奖。PS：目前的豆瓣内容简介和本片几乎毫无关系
      • 很稳很稳 对堕胎现场的拍摄过于细致入微 导致我不禁当场大哭 我们是由疼痛组成的imagined community 此时此刻热血和反抗将我们紧密联结在一起 对黑人女性主义的叙事虽然不多 但个别经典的镜头已经cue到了重点 it is race that matters, it is our identity that matters. 建议发行后女权组织都积极组织放映！
      • 从形式到内容全是套路，也是看倦了…可Sigourney实在太老炮儿了，God bless her
      • #Sundance# 同题材连着看高下立见 本片是genre 《正发生》才是female existence
      • 2.5 中庸的biopic，程式化的剧本和表演，戏剧化和演绎太多，核心议题却被停留在女性互助程度的表达给粉饰和淡化了。最后甚至还要thank the 7 men???我吐了。烧掉病例卡的行为看似仪式化实则完全篡改事实。还是更推荐纪录片The Janes。
      • 一开局就把堕胎的心理恐惧和痛苦描述的淋漓尽致 我的心也跟着揪起来 好像在手术台上煎熬的人是自己 看到后半场又觉得感动又振奋人心 在笑中带泪中结束 在全场观众的鼓掌声中缓过神来 / So what‘s next on the list？ / 第一次一个人的电影 观众的同频让人有完美的体验 2022.8.15 北京电影节 北京剧院
      • 豆瓣男完美拉低本片评分呀，差点错过。正如导演所说，这部片子在当下美国堕胎又将“非法”的境况下播出是多么难以预料。很少有机会看到20世纪60年代及之前女性多么挣扎的现实，而美国女性为了平权的团结和努力，此刻非常感动人心。女主是无忧无虑的中产家庭主妇，一次“非法堕胎”让她自然地愿意成为支持女性的那个女性。全片叙事流畅，节奏很好，虽然结尾稍显仓促，配乐太吵，整体还是很好。
      • 女性互助堕胎组织的故事，取材自真实事件，女主从守规矩的阔太到忐忑的病人再到主导的医生最后成为捍卫女性权益的斗士，人物弧光很典型。如果不是打拨盘电话，看着看着都快忘了讲的是60年代的事，拍这片显然是为了当下，历史的车轮总是转着转着就回去了。作为一部主题鲜明的女性主义、girls help girls电影，没有卖惨示弱，反而比较阳光有力量，看完感到慰藉和振奋。女主那句“you’ll be (a mother), but not today”好暖，看得眼框湿润。有些事情上，只有女人才能懂女人，电影技法或许平庸，但题材珍贵。
      • 从一个过着平凡日子的中产家庭主妇，到操刀一台接一台的安全流产手术，用特殊手段在特殊时代帮助更多女性，只需亲自经历一场荒唐、不公的“审判”。主人公不断的晕眩可以看作是一种预兆，来自乔伊看不到的真实世界，在那里有万千女性正在遭受苦难；当那一屋子由男性组成的医院董事会投票决定着她的身体和命运，乔伊才彻底从幸福生活的假象中醒来。影片选取乔伊的视角作为切入点，进展到1/3处，随着乔伊陷入无解的困境，“珍妮”才第一次亮相。创始者维珍妮亚一角对西格妮来说是信手拈来、游刃有余的，她的出现带出了整个地下组织女性群像，将影片逐渐填充完整、立体。区别于毫不掩饰展示残酷现实的同题材影片《正发生》，这部要温和许多；结尾尘埃落定之时，“珍妮”们逐个烧掉了答录机卡片，火焰越烧越旺，没有任何熄灭的征兆，因为新的使命在召唤。
      • 永远会为女性之间的情谊感动
      • 有点厉害，居然徒手学会了堕胎术……
      • 开头的示威是男性的芝加哥七君子审判，而女性的困境总是比男性来得更隐蔽一些，打动人的方式也更细腻一些。几次小的冲突分别探讨了60年代女性依附男性存在，无法独立成为医生律师摔跤手的现状、种族之间的隔阂以及女性的贫困。电影里几次男性态度的转变也非常有意思，锅盖头医生受到威胁后说也许因为是他在乎女性、共和党律师丈夫为了民主党妻子的主张而辩护、瘾君子警察折起面前的餐巾纸说希望珍妮可以收到。看到最后7:2忍不住泪目，想到RBG，想到Row v. Wade前几个月被推翻，想到在DC最高院门前看到过的静默示威者，想到读了很多遍的Amendment19，想起Wabash St.就是我之前常橙倒绿线的地铁站，想起我曾经也在芝加哥天际线林立的摩天大楼某层拐角可以看到密歇根湖的办公室瞥过一瞬。#22BJIFF
      • 三星半吧。调性可以说是美国版《我不是药神》，除了最后20分钟，整体上是一部相当流畅的剧情小片。最后20分钟的问题则在于，女主的第三次成长——在家人面前的曝光，以及随之而来的矛盾与和解，都来得太简单粗暴、不明不白了。一种很中国式的穿靴戴帽，难怪入围了北影主竞赛单元。笑～
      • 很惊喜的一部片！Women help women，剧情流畅，Elizabeth Banks演绎稳定输出。/4月看时庆幸自己生活在新世纪。2个月后倒车40年，猝不及防。继续call Jane吧
      • 任何的冲突都是价值观的冲突 任何的战争都是利益的战争
    • 豆瓣 5.1 IMDB 6.7 HD中字
      Jeanne du Barry
      2023
      剧情片
      法国

      杜巴利伯爵夫人

       Jeanne du Barry
      • 豆瓣网友的评价
      • 天呐！谁不想成为麦温呢？在自己的世界里做最美的公举，带着半永久的迷离微笑，负责华丽登场，负责美绝艳压，就是不负责讲清楚这出莫名其妙的宫廷疯爱。麦温把女性意识理解为一系列粗浅的符号，好像身体自由和离经叛道就足以让她自怜自艾于自我捏造的“红颜祸水”感中，把人物历史强行升华成一段“宛转蛾眉马前死”的史诗。太尴尬也太可笑了。最厕戛纳开幕可以一争高下。
      • 麦温好美啊，虽然没什么古典气质，但真的是吸引我看下去的唯二理由（另一理由是数她到底换了多少套裙子），路易十六好灵啊，男仆好体贴啊，阿道夫好奶气啊，德普好emmm啊，管它什么大革命与新旧思想交锋，管它什么战争疑云，管它什么一朝天子一朝臣，我只看到麦温女士的意淫幻梦，因为她想，她能！
      • Maïwenn面对自己的人生倒是挺诚实的。如此勇敢诚实地且饱含感情地，大声承认甚至美化，自己就是靠sugar daddy活过来的、靠睡睡上来的，一时之间竟然理不清，这究竟是父权世界所允许的嚣张与猖狂呢，还是就是导演自己在诚实没那么狡猾。如此罕见地让观众得以从这种角度看到一部如此诚实的女性“自白”，有机会去理解她们的所思所想，也算是电影的某种独特性吧…毕竟世界上这样出身的女孩太多太多，成功坐在戛纳开幕片大厅里的、电视转播镜头扫到过的便不少。当然，电影诚实却没有能力自省，一如Maïwenn一样。受惠于什么，便维护什么，凡人的平凡选择吧。想要改变些什么，前路漫漫啊
      • 旁边大爷在电影还没结束的时候就弹射出去要笑死我，是有多难看🤦‍♀️ 也是，我连个影评都写不出来…只能说，我粉上了男管家！
      • 啼笑皆非了。荒诞疯癫的开场竟发展成一段哭天抢地的旷世恢弘黄昏纯爱，很像麦温看到了琼瑶剧本整个爱不释手，提出要一人分饰双角，最后硬让小燕子和紫薇合二为一。
      • 極度媚男自戀YY爽虐文，加上詭異zzzq和奇怪搞笑以及對巴里林登明目張膽的拙劣模仿（甚至用了同樣音樂），我真的先吐為敬，嘔死了！
      • 16.05.2023 @Cinéma Le City 带着愧疚与好奇，几乎与戛纳开幕现场同步观影，简直是导演自我感动、自我沉迷的烂俗之作。全片扑面而来的油腻风尘感令人作呕，凡尔赛实景都显得俗不可耐。麦温真不愧是捍卫女性调情自由的精神顺直男，和德普天生一对。
      • 这就是传说中的美女三分龅吗（捂嘴笑）。其实我有的时候挺好奇，到底什么才是女性魅力，可以让这个长相并不十分出色，出身又很寒微甚至不堪的女性得到国王的青睐？这部电影还是从同情Jeanne的角度出发的，命运从未站在她这边，如同浮萍任人欺辱还要习以为常，在激流中尽最大努力掌握一点点主动。其实我更想看一个小女孩是如何成长为一个精于算计，杀伐决断，心机深沉的女性，一步一步从泥泞走到顶峰的故事。一个小细节，Jeanne从小就书不离手，之前有解说甄嬛书不离手，还有谁？书籍是进步的阶梯真是没错。电影评分不高是不是因为有些地方逻辑不通：比如安托瓦内特不跟杜巴利夫人讲话也不能当着国王的面吧，国王都被忽视被狗比下去了；还有跟她讲话之后她跑去正在开会的会议室一阵激动也太好笑了。
      • 有一大批女人都在做男人的妃子，因此过得很好，但不长久……从这个角度看，这是她们的传记片，很好。最后对刽子手说的话，算是宗旨吧，就是想活着，要活好一点，最好活久一点。
      • #cannes76 是不是每个女导演有钱成名变老后都渴望和自己的男神拍玛丽苏？还要写特自恋的剧本买特漂亮裙子的那种？
      • #Cannes2023-1 看到最后也不知道导演本人演绎的伯爵夫人到底有啥过人之处，作为一个爱读书的高级娼妓，最后走的也不过是恋爱脑玛丽苏的套路。按不满拧的拍法，不应该是平民窟女孩通过读书努力上位，走到权力巅峰之后突然法国大革命了，讽刺性方能出来一丢丢。女导演自恋起来真的跟男导演不相上下。
      • 约翰尼德普演路易十五👀 看完首映 好看 就是很喜欢 写长文 一个古装历史商业片 需要各位费那么大劲 口诛笔伐吗？
      • 杜芭莉可能是个妓女，但她肯定是个绝代佳人，麦温大妈这么磕碜也真够脸大的。虽然服化道都可以，但是看到她的脸我就噎住了，有几个镜头我直接代入林永健，实在不行你把龅牙整整也好啊？
      • 说好退场的竟然没逼退我？那给个三星！
      • #76戛纳开幕# 麦温凭一己之力让福茂，德普和她自己都晚节不保了，感受了一场可怕的灾难现场
      • 看完心情差不多就是 小碎步后退告辞
      • 不管男的女的，自恋到这个份上的全都打死吧。
      • 我特意去看看差评，然后确定我的确是真的很喜欢这个
      • 【5.5】平得不行的流水账童话叙事，私心多得简直影响观感。但凡换对真·俊男靓女来演，效果也不至于这么糟糕。这玛丽苏糖水片的外壳本来还是能糊弄一批人的，可惜主角都实在不咋养眼...
      • 看得直皱眉头，没想到2023年还能在戛纳看到这种不带任何反思的霸总意淫文学。看到最后杜巴利伯爵夫人对国王真情告白时，太不适了。就算想拍个偶像剧，能不能找好看的帅哥美女演啊！人真的不能太自恋啊！
    • 豆瓣 6.1 IMDB 7.9 HD中字
      Article 370
      2024
      恐怖片
      印度

      印宪370条

       Article 370
      • 豆瓣网友的评价
      • 一本正经的渣，又臭又长。因为针对巴基斯坦跟克什米尔穆斯林所以搞了几个女角色塑造印度的民主形象吧。
      • 从阿三角度：针对克什米尔地区强硬表现一个印度原则的爱国电影，使用了非常讨巧的双女主设定，于是没人说印度战狼，，，国籍一换，立刻就是这国怎，定体问，战狼PTSD全套伺候。。。还是要多向阿三学习一个。。。
      • 看了第一部分，缺乏背景知识，节奏又太慢。#20240527
      • 原以为是动作片，结果是印度主旋律讴歌片，感叹的是还得靠文牍斗争抠字眼和辩思想解决问题，非得找找什么故纸堆法条，再立一个都不会。
      • 莫迪40美元买俄罗斯石油 然后70美元卖给傻B 莫迪不调快你家水表电表燃气表
      • 殖民主义遗产，不同的民族、不同的语言，却是一个国家，如印度、如印尼。同样的信仰，同样的语言，却分裂成十几个国家，如阿拉伯、如拉美。战后的政治格局不过是殖民地独立了，以前殖民的上层变成了统治者，殖民格局并没有什么改变，这个世界依然有深刻的殖民印记
      • 没有唱歌跳舞，就值2星
      • 印度爱国主义主旋律电影，说的是2019年印度废除宪法第370条，撤销查谟和克什米尔邦的自治地位的事。单纯作为一部电影来说拍的相当好，材料非常充实各个层次的斗争都有涉及到，两个半小时完全不觉得拖沓。我觉得应该引进给国内看看，不过这个“克什米尔地区自古以来是印度的一部分”的立场不可能在国内上映😹😹😹从印度的角度来看这件事是维护了国家统一，从巴基斯坦和中国的角度来看就是克什米尔独立运动失败，印度加强了对克什米尔地区的控制。内容上完全没有政治正确的包袱，废除条款前封锁克什米尔地区的网络和手机信号、软禁当地领导人和几千个可能闹事的人、把人从楼上扔出窗外来逼供、给记者灌假消息来掩盖实际的提案之类的剧情都能以正面的态度直接拍出来，要是国内拍在新疆反恐的电影出现这样的情节估计要被骂死🌚🌚🌚
      • 三哥加了十倍美化滤镜也掩盖不了自己的问题。影片是烂片标配，节奏慢，情节突兀，演技渣，各种摆拍，看得昏昏欲睡
      • 印度爱国主义大片，没有歌舞的158分钟，严肃到让人挠墙。强硬主张克什米尔是印度的，将巴基斯坦归结为恐怖主义渊薮，顶着国际压力废除分裂国家的恶法的莫迪老仙简直梵天化身。站在一个他国视角想想，就挺无语的。
      • 主旋律电影，克什米尔是印度不可分割的一部分，给国家主义披上一个民主的外衣。
      • 没有歌舞，加一星
      • 很多评论都是尬黑，其实拍得不错，有点印度版猎杀本拉登的味道，除了莫迪部分镜头有点尬。Yami演得不错。
      • 曾几何时，宝莱坞克什米尔题材的电影里，名为Zooni的女主角和阿米尔汗饰演的形象英俊、性格饱满的分离主义分子爱得轰轰烈烈，最后男女主生离死别的悲剧至少具有一定人文关怀。本片的Zooni也是一位在克什米尔长大、认同德里的女性，但她的主要任务不是恋爱，而是打击恐怖势力，推动宪法370条的废除。她既能面不改色枪击克什米尔网红，又能在档案馆飞速找到关键材料。她对总理的女秘书一顿输出，把克什米尔分离活动定性为“生意”——能干强悍的双女主设定，无疑迎合了当下的审美。电影在表现女主文武双全的同时，把克什米尔塑造成了一片唯有德里政府强势干预才能实现安定的地区，是一部高歌主旋律的作品。
      • 电影很会拍，女主帅，把这个真实事件生动呈现。我觉得克什米尔的人有选择自己“保安”的权利，谁给到他们自由和繁荣谁就可以做他们的保安。印度，真的比我印象中的好太多了。
      • 好一出编排，完全把政府行动合理化了。可怕的是，片子本身完成度很高，整体可以自圆其说，很可能这就是很多人对2019年废除370条事件的记忆了。最后援引废除后的新闻，再次强调废除行动的合法正义。
      • 2024年6月2日。机器翻译很烂影响观看。
      • 没有中文简介的电影都是烂片！！不要看原片了，反正我是不准备下载了
      • 同样在拍有所争议的主旋律，这片非常聪明的选择文武两个女性作为这场政治运动的领袖。
      • 印度真是无耻之尤，把违规执法、非法拘禁、刑讯逼供、破坏宪政、 非法切断克什米尔网络通讯、强行吞并克什米尔地区宣传的这么伟光正；把克什米尔人民的水深火热全部甩锅给地方派系；打着人民和民主的旗号，所作所为却全是暗箱操作、突击投票，没有经过任何民调或公投，也没问过克什米尔人民自己的意见。恶心。
    • 豆瓣 6.2 HD中字
      1980
      2024
      剧情片
      韩国

      1980

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 就这质量真怀疑是蹭题材的，不会拍硬来那种
      • “你不关心政治，政治便会来关心你”的生硬宣讲。群像刻画失败，这么蜻蜓点水的戏份还想将军人角色人性化，导演对自己的剧作水平过分自信了，要做这件事，李沧东可是花了一整部《薄荷糖》。
      • 制作程度如同蹭热度的网剧，不值得特意观看
      • 岁月流逝，山川也知，光州的故事永远都讲不完。活着的人啊，跟随着前行吧。
      • 抄华丽的假期又抄得差远了，但是题材又不好打太低，尴尬
      • 故事承接《南山的部长们》和《首尔之春》
      • ！
      • PPT电影，自由是要自己去争取的！
      • 感觉像跟风拍的，中间夹了大量历史真实素材，也能烘托情绪，反应一些历史状况，但拍的挺无聊的，节奏不好，像电视剧，后半段一直呜嗷的哭，观感不好
      • 过于模式，过于类型，过于平庸......
      • “光州事件”系列拍得越多产生的意义越大。虽然不如之前拍出来的几部，但这部也提供了几个新的角度：当人民本来信任的军队变成暴力的机器时，到底谁来定义平民和暴徒？仅仅凭借一个名头，甚至不需要证据，就可以毫无顾忌地抓人拷打，那一定是民主最黑暗的时刻。一边是年轻人突然的死亡，一边是新生命的诞生，生和死在那时都不由人意来决定。而两个青梅竹马的小孩子在尚未明白世间的黑白真相前，就因为大人的选择而见识到了人世的残酷。
      • 依旧是佩服
      • 韩国电影人坚持不懈地制作“光州”题材的电影，无形之中起到了拒绝遗忘伤痛揭露极权黑暗防止粉饰罪恶的作用，去讨论此类题材的艺术创作，实在是茧房里幼稚偏执。
      • 开头结尾都是真实图片视频，这一家子太惨了，还有多少个这样的家庭？影片再一次声讨下命令那个。1980.9.1全宣布任职。
      • 历史大事件中的小人物
      • 看得挺难受，这难受里99%是因为演街坊小女孩她妈的演员那张整容脸。
      • 明明是这个题材，又是饭馆又是大学生，还花了很多笔墨刻意塑造两组反目成仇的大/小主人公，但一切都很失焦，七零八落。另外，女主人没必要扮体贴还怀二胎甚至在家生孩子还生了双胞胎。导演还兼编剧，你够了。题材不是这么滥用的。
      • 5星题材，2星剧本，1星演技，女主演技负分
      • 1980年5月18日至27日，发生在韩国光州，是一次由市民自发的要求民主运动，抵制全斗焕军事独裁，当时掌握军权的全斗焕将军下令武力镇压这次运动，期间向示威民众开枪。哲洙叔叔一开始演的做作，但哭坟那段演的真好！
      • 光州热血好儿男，拿起钢枪护家园，颠倒黑白贴标签，政府迟早得玩完 #全斗焕果然没得善终
    • 豆瓣 5.5 IMDB 5.8 HD
      Chiara
      2022
      剧情片
      意大利/比利时

      圣嘉勒传

       Chiara
      • 豆瓣网友的评价
      • 神迹的肉体凡胎，同样是用当代价值观代入历史人物，好于《束胸》。
      • 中间插的几首歌还蛮好听的，一度以为要滑向《圣母》，但都戛然而止。看到稳定发挥的Margherita好开心！
      • 导演女性传记第三弹，一部闷过一部；《1988年的妮可》是高峰，这里是低谷。Margherita Mazzucco演得很好，但不足以填补它的沉闷无味；至于刻意加入的现代元素，也更加让人摸不着头脑。
      • 意大利土味宗教片 意外的可以get 暗含的女性主义也很巧妙 宗教神迹的叙述很自然讨巧 满舒心的观影体验
      • 剧情是看不进去，不过配乐和画面还有风格还挺不错的。
      • 中世纪宗教背景下女性意识和行动的星星之火。并不觉得无聊和难看，Margherita也很是出挑，最大的毛病是突如其来的尬歌和临近片尾响起的不合时宜的流行歌曲。#FestivalAlEste @ccpucp
      • 【D+】高于预期，有看到一点力量。
      • #79威尼斯# 第一部还没结束就给大大差评的主竞赛，无聊到都开始数电影宫天花板上的灯泡。剧情愚蠢平淡到甚至比不上剧集的节奏，女主毫无特色到在一群人中根本认不出来，大段平庸的歌舞凑时间，唯一优点是在范霍文的《圣母》对比下完美诠释了中国成语“东施效颦”
      • 4.0。側面證明了范霍文在《聖母》裡使用大量鬧劇和虛假置景呈現神蹟的必要性。
      • 2.5星吧。舞台剧感较重，跟雅克·里维特《圣女贞德》风格相似。片中随时随地唱歌跳舞不是很懂（请自行带入抗日片中插歌舞的效果），结尾的配乐极为出戏，还以为穿越到现代了。Margherita在妹妹快要被舅舅砸死那段的演技一直游离在剧情之外，妹子继续加油吧。
      • 太像《圣母》了，又完全没有《圣母》的可看性，大篇幅塞了一些对剧情没作用的不伦不类的音乐。
      • 3720 Time：2023-5-4
      • 6.0/10。这算音乐片吗？影片里的方济各没有加辣勇敢，方济各会会规里对待女人的部分似乎也是对当时社会的妥协。
      • 虽然但是，歌真好听啊，画面也好美，很有圣像画的感觉
      • 中世纪的女性传记片，宗教意味浓厚，过于平铺直叙导致一点人物弧光都没有...
      • 感受到一些挣脱与拥抱
      • 宗教里的女性平权，但影片还是太过无聊
      • 在错过奥利弗·斯通记者会的懊悔和唐慧琳“我跟你讲我连骂你都懒”的声音中艰难咬牙撑到最后。太烂了，太烂了，实在是太烂了……
      • 本来宗教题材+音乐歌舞就很难接受，最后竟然还用鸡汤式的音乐，明摆的就是在宣传自己的信仰。
      • 阿西西的方济各周围一群与体制格格不入的女修士的故事，没有半点猎奇或玄秘，就是很有质感的中世纪题材。几首中古歌曲非常好听，简单一两个词或一句话的个词重复咏唱，特别美。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38