|
98年的电影，比较老。故事的主线是同居的三个女人对性的不同看法，其实也是对生活的看法。题材本身比较有意思，有展开空间。照搬到当今的中国现状加上现在的花花绿绿的生活，应该能拍出一部更好的电影吧。 |
|
一部从女性的角度谈性与女权的电影，18禁的部分非常切合主题，毫不突兀，这一点就比同类型的港片好过不少，豆瓣的5.8分太低了。另外，薛景求戴上眼镜扮演文艺青年一枚，还真是看不惯。 |
|
267 掺和了喜剧元素的情色变了味 |
|
这哪里是처녀들의 저녁식사，分明是욕녀들의 저녁성사！我一直在想如果让洪尚秀来拍这片子回是怎么个样子。整体不差，豆瓣评分过低了。 |
|
以前在度盘里点开过这电影，拖了一分钟不是我的taste就赶紧叉掉了，谁料薛景求在片中宇宙无敌超级风流倜傥英俊潇洒滴出现了并贡献了完美的PP呢？？？？？？ |
|
林常树导演处女作，与他导演的另一部电影《偷情家族》的风格相似。 |
|
一般吧，女人戏。 |
|
三个闺蜜，三种情爱观，有观点，有探讨；韩国居然有个“通奸罪”。 |
|
三类符号女性。 |
|
导演想说女的像男的一样以性驱动而活着的话会有不好的后果 |
|
6，剧情版女人那话儿，话说还真不知道林常树哪个方面能让西方人那么喜欢的 |
|
有意在在仿侯麦，以处女作来算绝对比大多数韩国导演有野心和想法。 |
|
林常树首部电影，很喜欢这部电影的海报，对电影中三个女主角的性爱态度做了暗示，很像一部法国电影。 |
|
全世界妇女们联合起来，一起喊我们要解放！ |
|
多好的题材，多正经啊 |
|
欲求不满的哦巴桑们不得不说的那段疯狂往事 |
|
如果分开几个时间段慢慢看，仔细想一想的话，其实没有评论说得那么糟糕 |
|
过了，棒子整点古装唯美的就差不多了，这种片没法看下去。 |
|
三个女人对性的三种理解。代表了当代三类人不同的人生观和价值观。。。 |
|
不喜欢。 |
|
女人本色。 |
|
51.13+50.12 |
|
电影很开放，由于本人思想境界不够，未能完全理解电影中心思想 |
|
林常树作品上乘之作，韩国电影少有的法式松弛感。 |
|
演员都是如今的经典配角啊！薛叔的酱油打得太棒了~！ |
|
qvod都是无声的版本，居然能坚持看完，可见还是有些耐人寻味的地方的 |
|
女人也有需要 只是态度不一样 阶段不一样 男女的态度会因为性别的不同而显的这么不一样 |
|
卧槽！这片子里有薛景求？ |
|
这种低成本的对性的诠释方法挺多的，真正令人激赏的却很少。明确主题是必不可少的。追求纯粹的快乐永远很难。 |
|
薛景求出场极晚，和金丽珍在这部片中没对手戏，后来两人合作了［薄荷糖］ |
|
为了尺度看得，可惜看得画质太差了。 比现在的韩国情色片要好太多了。 |
|
看不进去啊 |
|
从头到尾探讨各种性问题啊，穿插各种的性场面，就是觉得拍的很糟，一点美感都没有，而且几个主角都好丑 |
|
看这部有一个思考是，情色场景太多，确实就会削弱情感表达，而不是相反。后来老林导拍《偷情家族》就没这方面问题。 |
|
赵宰贤兼职就成专业户了 |
|
一般吧，女人戏。 |
|
1529 |
|
开心见性，比较写实。 |
|
试图展示女性三种对待性的态度。说得太多做的太少，而且都不怎么好。 |
|
三女群戏。姜受延三女主之一，戏份不多。薛景求姗姗来迟，大概出场15分钟，背面全裸。 |
|
女人对婚姻对性的态度大相径庭。各自选择符合内心就好。 |
|
23.01.11_1st_3*_EpsonTW740
女性的性爱解放
ps姜受延这部里面好有灵气 |
|
这完全可以算作心理电影，各个女主的心理都可以分析下 |
|
让人不能忽视的鬼才导演之作 |
|
哪有评价那么糟糕 男性可以偷窥 女性对性有欲求又如何？ |
|
也许这是一部优秀的最小主义电影 |
|
原来这个片子叫这个名字。。。╮(￣▽￣")╭ |
|
6/10。对白展示成为隐性意识，开头允姬把性事比喻弹古琴，女上男下的体位使男人变为肆意撩拔的玩物，但现实中允姬要挽留男友同意结婚，只得克制忍让，登峰后允姬在岸边静静观望着溪中裸泳的顺姬，她没有顺姬实现性别解放的勇气，虽然失业和摔断腿的打击令她萌生过小小的叛逆心态，接待胡珍的情人时对方送红酒的言行试探，间接激活了允姬压抑的欲望，最终与医院里风趣的漫画家肉体出轨，但结尾允姬与同样背叛的男友进行麻木的性事后，站在窗前的赤裸身影成了屈服的瞬间姿态。林常树偏爱把背景空间放到大面积透光玻璃，顺姬做瑜伽和窗外大俯拍的堵车流极具仪式性的一动一静，办公室忙碌的胡珍把催促取消婚事的母亲挤压到构图边缘，写实感的空间表现具象化了二人的情感状态，顺姬因为背着允姬偷情而独自承担未婚先孕的苦果，勾勒出女性美好交往的愿景幻灭。 |
|
喜欢几个女生在一起没有顾虑的谈论着性 |
|
想起还看过这么一部~经常把它认成洪尚秀的《处女心经》 |
