|
百家讲坛,百家争鸣,其实并不冲突 |
|
除了第一部分介绍各大流派,我认为最重要的是第二部分为何那些思想重要,讲到商人重鬼神、礼乐制度实质后就颇为平淡了,要是能多谈些就好了。 |
|
终于把易中天在百家讲坛的所有系列看完了,不容易~36集还算蛮长了,看的也算挺快。其实本人更偏向于喜欢听政治、军事类的故事,这个系列明显偏向于讲文化,有时候确实听着有点闷,年轻人觉得不够刺激吧。通过这次节目让我重新认识了孔子、孟子、墨子、老子、庄子等等思想家,以前那些一知半解的了解得到了长进,最深的体会是如果不了解那个时代背景,或者说任何时候学历史若不对那个社会背景做出充分了解,你就会基于自己立场上容易得到一些错误的结论,尤其是那个复杂而又久远的年代,百家争鸣实属难得在中国历史上,先秦诸子的思想遗产尤其值得我们珍惜和“抽象继承”,很多想法放到今日都不会过时,上了宝贵的一课,感谢易中天老师,2018.01.19阅完。 |
|
易老出品,必属精品~ |
|
从邦国到帝国,从周制到秦制,宗法制、封建制、礼乐制共同支撑起了'“家天下”,公天下的时代也就一去不返了。尧舜之道,便是要恢复公天下吧,所以谈仁爱、仁智、仁义。墨家行专制以兼爱,用尚同以非攻。道家老子实为大权谋家,无为而无不为,此为法家继承;庄子求真实、自由,畅游江海。法家集诸子大成,携势术法为君主一人而用,虽求公平、公开、公正,终究为“平庸之君”治国之“制度”:即便是最无能的君主,只要用了法家这套制度,国家也能正常运行下去,而君主垂拱而治即可坐拥天下,此诚“制度”比“人”可靠也!可见古代的“法治”,终究是为了皇权专制而治;虽有“民本”思想,但若无“民主”,民本又怎么会实现,不过是为帝王将相注释“天命”罢了! |
|
易教授讲课简直有毒,只要打开了一集就根本停不下来,废寝忘食地看…… |
|
百家讲坛:先秦诸子百家争鸣 。 |
|
先秦诸子,百家争鸣。
和谐社会,伟大复兴。
天道行健,君子自强。
自强之路,坦坦荡荡。
|
|
紧跟《先秦诸子》书中文字,循迹得到影像版解读,品味愈加丰富之价值提取与表达。 |
|
🐮 |
|
通俗易懂,十分有趣。真心觉得这些圣人都好厉害,可以想出这些理论。儒家或多或少知道一些,但是看完更加了解。有关道家的部分真是开启新世界了 |
|
还没看几集的时候就已经五星预定了!表白“影帝”易中天老师!把诸子百家的学说讲解得很通透,很清晰。老师的立场是很中立的,很客观地阐述了每个学派的思想、内涵,还通过两两对比分析了优势、劣势,很辩证,很深奥。从这个系列里知道了杨朱这个人。 |
|
看过 |
|
思想界纷呶的辩论如飓风起时万窍的声响,发自崔嵬的岩壑,发自百围大树的窟窿。因为自由所以百家,因为活跃所以争鸣。 |
|
己所不欲,勿施于人,求同存异,有想看诸子百家著作的想法。//常看常新,对儒家、墨家、道家、法家,从人物剖析角度梳理入门思想碰撞,有趣又有启发,常常能有和课本不一样的印象。不说各采所长,能欣赏不同的优点就好。 |
|
真的是精彩,先秦诸子各个思想了不起,各种深刻的哲理。才知道那些深刻的大道思想并不是什么遥不可及的东西,如此亲近日常的生活。 |
|
关于对道家的论述保留我的观点 但整体还是感谢开智启蒙 |
|
国学入门 |
|
百花齐放百家争鸣 |
|
像老子那样做人,像孔子那样做事。低调做人,高端做事。 |
|
易中天的讲解真的很有意思诶,好幽默啊 |
|
补标,易中天的《百家讲坛》是印象最深刻的,质量也真的好,通俗易懂老少皆宜 |
|
好啰嗦 |
|
相比三国篇在观点提炼方面要弱很多,比较像大学公开课,从历史现象落手,倒是有几个小点的剖析会比较深入到位。 |
|
还不错,能够比较清楚的理解各派学说。 |
|
很好 |
|
足球场,铁匠铺,手指头。对应各有特色活跃思维,不断敲打锤炼思想,自己领悟获得智慧。 |
|
第二部分开始后内容渐入佳境,先秦诸子百家争鸣,集大全思想乃真国之粹也 |
|
喜爱程度超过了品三国 |
|
真怕节目给封了,易老师太好玩了,去当编剧可以的。 |
|
看笔记 |
|
讲的确实很不错。 |
|
易中天老师太可爱了,跟说相声似的 |
|
先生此举,功德无量。这一场跨世纪的辩论,没想到我竟也花了几年才陆续看完,拿起又放下,放下再拿起。但这样下来,倒是收获了一个无心插柳的结果,即随年岁增长,而对先生的教导体会出了不同的感悟。先生是朝月妙指,弟子虽愚钝,愿以勤补拙之。 |
|
值得推荐 |
|
2020年第39部。大赞 |
|
易中天垃圾的很 |
|
非常深刻,感受到了先贤的思想洗礼,第一次真正的理解了诸子百家,理解了中国古代哲学,相比之下高晓松说中国没有哲学,只有治国之道,高下立判。 |
|
补,最喜欢的百家讲坛~ |
|
大二看的,还写了笔记。
对中国传统思想又多了很多认识,增加了身份认同。之前的很多思想对现代我们的生活仍有很多教益。各大师讲的个人故事也发人深思。
给全国观众讲课这件事很酷。 |
|
14年看了书,24年听百家讲坛广播。对比四家学说的异同,分析利弊,与时俱进地去其糟粕留取精华,使人受益匪浅。儒墨道老想复古,却没想到若旧社会真有那么好又怎么会发展成如今的局面?指望人人道德高尚,简直是天方夜谭;指望君王树立榜样,那谁来约束君王?
从如今的角度去看,诸子思想有着过于理想化、违背人性、逻辑矛盾等诸多问题,这都受制于时代和环境的局限,但现在的文化文明、伦理道德、社会制度等等都依然受其影响,是站在巨人肩膀上发展起来的。感觉道家与无政府主义、墨家与共产主义有一点点相似之处。
易老师总结:墨家关注社会,留下了社会理想:平等、互利、兼爱;
道家关注人生,留下了人生追求:真实、自由、宽松;
法家关注国家,留下了治国理念:公开、公平、公正;
儒家关注文化,留下了核心价值:仁爱、正义、自强。 |
|
大道从简,可看性很强 |
|
|
|
儒墨之争,谈到了大众的精神、政治、言论需求,真好啊 |
|
刚上大学那段岁月经常用MP3听,从北京坐过夜火车回上海,陪伴我趴在硬座入眠的往往是易中天老师。易老的国学史学讲座很有Gateway的意思,就是他讲的不一定最准确,但绝对是最有趣、最能初学者。听了他的东西,我才会对《万历十五年》之类书籍感兴趣。易老对庄子“逍遥游”的解读多半是错的吧,但我还是非常喜欢他的解释。“此小大之辩也”并非鲲鹏对虫豸的鄙夷,而是众生皆平等的阔达。 |
|
茶余饭间喜马拉雅听完。 |
|
大张伟真是把易中天的神韵拿捏死死的,满脑子都是入戏的眉毛和做作的尾音。 |
|
#album
是什么
儒家:孔子、孟子、荀子
墨家:墨子
道家:杨朱、老子、庄子
法家:管仲、商鞅、韩非
为什么
怎么办
抽象继承先秦各家的思想文化遗产:
墨家(社会):平等、互利、博爱
道家(人生):真实、自由、宽容
法家(国家):公平、公正、公开
儒家(文化):仁爱、正义、自强
孔子:仁爱
亲亲之爱(孝:纵向关系、悌:横向关系
忠恕之道(仁爱之法:忠(积极):己欲立而立人,己欲达而达人。恕(消极):己所不欲,勿施于人。
恻隐之心(不忍之心:道德基础、论心不论迹、将心比心推己及人。
孟子:正义
(气:生命。养(浩然之)气:正气、集义所生)
荀子(《周易》):自强
天道自为,君子自强。(科学与人文精神的统一
全人类的共同理想:和谐:多样统一
易老师提倡的精神:求同存异 |
|
讲的很有功力,几千年前竟然会活跃那么多思想家,哲学家,智慧的圣者。 |
|
给大家开个门,门里有什么还要自己继续看~ |