|
我在看这部影片的时候，完全忘记了是在看故事片，身心完全置入到情境当中。特别是王铁成扮演的周总理，浑然天成，达到了神与魂的一致，所有观众被深深感染，人民的好总理的形象成功地再现。我记得整个影院里一片悲声。这是中国电影史上再现领袖人物最为成功的故事片，我认为是前无古人后无来者的。 |
|
1、就大多数人的努力程度来说，根本就还没到拼智商的时候。同样的，就目前国内电影的质量，大多数导演根本还没有抱怨制度的水平或资历。2、至少从这片子的尺度来看，国内导演抱怨的审查问题基本都是个人水平问题，制度成了失败的借口。 |
|
文革中的周恩来。开场三分钟妙极，从车子里看见的局部，恰好暗示了本片的结构。写人仍是从二三事原则，以小见大的典型报告文学路子；段落大都点到为止，闪回较多，感性而破碎。当然这种片子今天无论如何也审不过了，反派们戏份真的不少。视觉结构上很强调门窗台阶的权力空间，颇有看[雍正]的感觉 |
|
一朝开济老臣心，十里长街送总理 |
|
6/10。要在混乱的历史事件中理清总理的形象是巨大的挑战，所以事件的虚化写意处理非常重要，开头随着总理专车的视线，用红卫兵和语录广播车的符号来表现文革，而在表现文革衰落的时候，同样采用捡垃圾的小孩捡大字报这一符号代替具体解说。闪回和音响的影像语言更是准确，譬如史诗般的长征简化为几个镜头，拍摄总理在炮火中指挥镇定，表现了总理跟革命年代一样内心坚定、无惧四人帮的暗害，再如主席巡视杭州的部分，火车汽笛长鸣伴以沙沙雨声，点明了四人帮意图炸毁火车夺取政权的阴谋。总理最后的十年涉及了保护贺龙、鞍钢纠纷、延安视察、25周年招待会、抱病飞长沙等，总理用疲惫的身体抵御动荡的浪潮，迎着镜头向贺龙骨灰连鞠七躬，更将这种层层叠加的悲剧情绪推至高潮，结尾夫人在总理的额头轻轻一吻，远处钟声回荡，总理的牺牲敲响了四人帮的丧钟。 |
|
在豆瓣目前对主旋律电影莫名的普遍低分的情况下，这部92年的旧作上8分可能说明了两点，一是片子确实拍的好，二是早年的豆瓣们打分还比较中肯。150分钟片长里有着太多的内容，烈士遗孤总理义女孙维世的惨死，对贺老总“待到平稳我去西山接你”，对延安地委干部“五年粮食产量翻一翻，只要我不死就回来看你们”，太平湖边问随从“你们知道今天是什么日子吗？今天是老舍先生投湖的忌日”。来不及，做不完，办不成，可还是心甘情愿耗尽了自己的生命。质朴和克制的表演，就如总理在贺老总骨灰前那将哭未哭，强忍嘴角抽泣一样，蕴含了深情，汹涌着历史的磅礴。一部遗珠，在学习强国等你。 |
|
我小时候看过这部电影，非常震撼，片头音乐沉重，悲怆而压抑，影片一开始就是在那疯狂的年代，周总理就像一艘满是窟窿的破船上的大副，心力交瘁硬撑着。这样的片子，2018年是拍不了了！ |
|
这电影严肃悲愤到了境界，好像在啼哭，中国传记片翘楚。 |
|
太像了……太像了……到了一种甚至无法分清是电影还是纪录片的地步……王铁成的演技真的是震撼，一举一动、容貌神态举止语气步伐气度，没有一丝不是周总理本人，哭得撕心裂肺…… |
|
无论怎么黑总理，无论别人说什么，他对他的国家和民族对得起这八个字——鞠躬尽瘁，死而后已！一生学习……请您安息吧 |
|
当周去世后，妻子邓亲吻他的嘴唇做遗体告别时我痛哭流涕~ |
|
十三四岁看这部片子的时候一度哭到感冒，周总理是我整个少年时代最敬佩与爱戴的人之一 (另外还有鲁迅，杜甫和岳飞，不得不说小时候真的很刚) |
|
建国60多年来，国际战略方向一直没有脱离他设立的框架。 |
|
加里.奥德曼的"丘吉尔"，在王铁成的"周恩来"面前，绝对是小巫见大巫了。丁荫楠擅长人物传记片，他将故事范围缩小至总理的最后十年，由不同时空推进，主题与事件即可独立成章，也能根据人物视点串成一条脉络。好的传记电影正是这么做的，找到人物生命中的一个或两个时刻（两个可以辩证看），而不是全部。王铁成也运用他多年的修炼，掌握好了所有节拍、动作跟腔调，化妆亦功不可没，先有形似，再追求神似。这片其实还有一版250分钟六集电视版，方可见全貌。 |
|
学校组织的，当时老师们都哭了 |
|
这个竟然不是学校带我们去看的！是我爸带我去看的！我爸觉悟好高！！ |
|
虽然被剪辑的七零八落，但对比二十年后的今天，当时的创作勇气仍是石破天惊 |
|
老特型演员是真下功夫啊！看过对应的74年周恩来总理国庆招待宴会讲话的真实视频，和王铁成老师的表演，细节之处都做了很到位的功课！现在已经不讲究了！我认为特型演员就应该以还原、相似度高为标准！讲自我发挥其实是托辞啦！ |
|
周总理呀周总理，你可知道，你的人民想念你——你的人民想念你！ |
|
看到总理到灾区看望群众，吃完饭，用菜皮把碗底刮一遍吃干净，还有好多这样的细节。演员可谓神似，晚年的虚弱和对民生的忧虑……归根到底，开明的政治家是不够的，需要在制度上提供最根本的保障，而历史上人性的改造计划多告破产。制度本身一旦合法化，则造成新一轮的压制，这实在是无法解决的矛盾。 |
|
王铁成演出了周总理的精气神，很出了周总理鞠躬尽瘁死而后已的伟人风范。电影里采用了一部分周总理真实的纪录片片段，王铁成的周总理和纪录片的周总理融为一体，非常感人至深。这是演我国领袖最经典优秀的作品，没有之一。 |
|
中和一星傻逼狗， 电影如果再长一点就好了。 |
![[己注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up1895572-130.jpg)
|
（７／１０）当年的经典片子，也就那个时代氛围允许拍了。 |
|
江青，林彪…… |
|
作为一部献礼性质的影片，它在局限性的语境之下，能够做到有批判有理性，明里暗里各种指涉，细思之下汗毛竖立。特别是从开场直至一个半小时的过程里，影片营造了一场不断推进的政治惊悚氛围，那种摄人的力量，庞大的幕后变动，是很考验导演功力的。很多传记片的拍法几乎是把人物一生经历浓缩，从小到大记账本似的。但本片却只截取文革动乱的几年时间，以点带面，一边呈现中国经历的历史上最混乱的革命，一边是国家领导人在保存革命果实。那是不一样的革命，即便没有明说。唯一比较互斥的大概还是片尾强效的催泪纪事了。 |
|
虽然手法很老，但是细节很赞，也看得出是平心静气不取巧的作品。拍者用心，观者自然也尊敬。希望有生之年可以看更多党内斗争的片子…… |
|
我只能说铁成爷爷生了一张不同寻常的脸 |
|
就为了周恩来这三个字，当时的电影人都是掏心掏肺的在拍电影。当然，现在嘛，也有... ...建X大X系列嘛，呵呵 |
|
做得太碎了。而且这片里的政治思路让我跟的相当吃力 |
|
当周总理走在琼华岛上追忆着老舍跳太平湖，镜头转到《茶馆》中洒纸钱的那一幕。 |
|
演的很好，地震灾区那里群众演员像真的一样，真的厉害。仿佛是一部纪录片 |
|
最近看的国产片比较多，看的国产主旋律片比较多，但大多流于说教，或戏说美化较多，唯有这一部，能够看出导演和演员对周总理的爱，对历史的尊重，尽心尽力还原那份真实的历史。影片中有很多涉及文革时政治斗争内幕的情节，真实而珍贵，更突显了周总理在那样一个复杂环境中为党为国家鞠躬精粹的辛劳。 |
|
看这部片子根本分不清哪些是史料哪些是再拍... |
|
电影片源声音太小。再现了总理的音容笑貌。 |
|
wg可怕。。。。。没有总理后果不堪设想，总理病逝的前后瞬间汗毛倒竖，不由自主的流泪。。。。。。。。。
就电影而言，开场的总理视角和批示小平同志毛主席的远景真是太秒！ |
|
与真实历史有差距，但是从导演对情节的安排上可以明显看出来用意了，在某些事情上刻意隐去某人的存在，让观众误以为周只是在跟片中的“反派”作斗争，但其实可以看出来导演很清楚实际是什么情况，也算是尽力而为了。另一个让我不爽的就是限于决议的定性，对林作了一些莫须有的指控抹黑，他妻儿的自作主张的事情变成了他在幕后指挥 |
|
补登豆瓣，小时候看过，长沙，电影院，具体哪家忘了
学校组织看的，小时候学校会经常组织看电影 |
|
千古一诸葛，上下两周公。 |
|
很好的传记片，以点带面的处理很到位，演员神魂合一。 |
|
迄今为止最大胆的领袖传记片，对于那十年的历史运动的展现，在如今的国产片领域估计很难超越，王铁成的演技确实很还原！ |
|
很质朴一部传记片，镜头平静朴实，情感也自然克制，王铁成老师真是把总理演活了，清瘦挺拔，善目慈容，棱角坚毅，细节丰满，情绪动人，我也几度哽咽…总理在医院最后的时间那段拍的氛围逼真，肃穆沉重…要是修复下画面和声音，再配个字幕就更好了… |
|
造型还原度相当高。 |
|
不像是在看电影，像是身临其境。历史记录、很多场景都不能再复现了、再过审了，尤其林、江的桥段。跨越了一个时代，92年也成为了我们的历史，92年，南巡，人心思定，反动乱，求稳定。 |
|
记忆里第一次看电影哭是为了周总理。 |
|
1、吃水不忘挖井人。
2、是谁让总理劳累成这样？
3、为什么延安人民的生活水平比战乱时候还要差？ |
|
貌似看的时候还哭过…… |
|
组织看的 貌似 |
|
刚刚和我爸在电影频道看的，我一直特别喜欢这位老人家，看的难受。 |
|
82/100。我就是敬佩周总理。 |
|
「秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。」伍豪这部戏中的心境，应与中堂似。 |
