|
科学性还相当值得保持怀疑吧（说不定冷漠如我也是个psychopath~👿）。学到个新词：行为基因学 Behavioral Genomics。精神诊断影响定罪判决的事情还很有争议，现在又连基因都可以拿出来说事了（加上后天环境，自由意志究竟还有多少责任），只能说，谨慎再谨慎吧。指望科学家自律，其他的，一般人大概 |
|
人性本善。Psychopath是被warrior gene和早年成长环境影响，公司高管里出现psychopath的几率是普通环境下的四倍，因为他们可以表现得很有charisma，并毫无负罪感的操纵别人，但业绩却很差。那个研究psychopath的心理学家最后发现自己有成为连环杀手的潜质真是神转折。 |
|
我们现代社会中的所谓的成功人士有多少是psychopath？我们所鼓励的成功行为模式是不是正是psychopath们的天堂？ |
|
后半段探讨的方向有点意思，切合《乌合之众》，人们希望有个浑身闪烁着光芒的人来引导道路，而精神变态是个硬件不足却很能模仿的“假领袖”。国外企业高管里“假领袖”是普通人的四倍，不知道情商足够高的你能不能分清楚周围的精神变态？ |
|
fallon教授的故事太经典了！ |
|
我的猜测是人类集体生活中掌握的一些自我保存方式固定为基因印记以至于不必再从降生开始就进行道德训练；例如《环球科学》提到有一种细菌在遇到极端理化条件下，部分细菌会互动牺牲以为其他细菌构造一层保护膜，这很难说是一种道德行为，尽管从人类角度看就是这样。当然天生犯罪人之类的理论就太过了。 |
|
主要讲了，脑损伤、基因和成长环境等因素的多重影响，对于psychopath形成的作用。还记得那个扫描杀手的大脑，结果扫了自己的，发现自己也完全符合杀手要素的苦逼科学家吗，这里好多戏份。至于psychopath是否应该死刑，我唯一庆幸的是，这个问题在中国短期内不会出现讨论 |
|
①MAOA基因（战士基因/暴力基因）+艰难的成长经历环境（小时候遭虐待）容易产生暴力倾向 成为变态杀手
②催产素促进共情使人无私
睾丸酮增强攻击性使人自私
③企业高层中精神变态者的人数是普通人群中的四倍 |
|
嗯，很难形容我看完以后的感想，但是后半部分讲到大企业里面隐藏着很多pychopath笑死我了 |
|
讲的太浅浮显得更像是神棍理论，缺少太多论证来支持了吧。人类本来就已经是地球毒瘤了，如果已经出现了危害性行为还讲什么人权不死刑？即便他基因问题又怎样？留着浪费资源而已。难道是想要治病救人？ |
|
潜在的psych特征，早期成长环境 |
|
基因与环境影响同时存在。童年时的虐待遭遇会激活特定基因。所以保护儿童免遭任何虐待很重要，同时在疏导儿童各种问题时应认真对待。 |
|
人天生被善意所吸引，团队协作可以让陌生人分泌催产素产生共情。而军人为了突破心理障碍需要不断训练产生战斗意识，但这样的人容易在脱离军队生活后易怒充满攻击性。源生家庭对善恶的影响有很多影响。 |
|
物理性改变人性，为什么不是人性改变了物理性呢？因果关系并未真正厘清。 |
|
精神变态psychopathy？没印象啊，是”反社会人格障碍antisocial personality disorder“吧？ |
|
其实一点都不好看。闷的要死。都是理论。没有实验。更加没有证据。 |
|
因为没有字幕哦~ |
|
2013.8.6 |
|
3.5 Everyone’s like a psychopath and needs cure |
|
视频最后问，我们真的有选择吗？因为基因和原生家庭的成长环境，都是自己选择不了的。让人深思....而其中一个研究员研究了自己，这个研究本身会让他对自己有更好的了解，建立一个好的自我反省机制，但是有机会建立这个反省机制，是否也是不能人为选择的呢？因为日常生活中那么多机会去反省，研究员都没有意识到他可能有问题。但是，就这么一个深入反思自己的机会，他却抓住了。这已经足够振奋人心。 |
|
The last question is daunting: it's either in our genes or background, neither ca we choose, so do you have a choice at all? |
|
这个弹幕真的太讨厌了，什么都让你懂完了，你怎么不去耶鲁大学做实验发表你的见解呢？是因为不想吗？
这片子导演是恐怖片导演吧，一开始的阴乐和画面差点没送走我
这个视频缓存了好久好久了，每次看到列表都没点开，今天终于是看完了
——
可悲的是，基因我们不能自由选择，还好童年可以弥补，如果你有“坏”基因，但是你有一个“好“的童年，那么你不会成为一个“坏”人
哦，童年也不能自由选择
好吧，那真是太可悲了
f**k |
![[已(手动)注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up14667375-56.jpg)
|
《天生变态狂》的作者也出镜了，胖大叔的心塞现场以及谈及“鸟儿一样欢快的”美好童年对他的影响，居然有被撩到的感觉哈哈哈。 |
|
对于道德的心理学范畴讨论，道德的产生是基因还是环境，是性本恶还是性本善。比较巧合的是我居然看过里面的犯罪心理学专家写的书。 |
|
精神变态者可以轻松变换行为方式，充分利用自身魅力……也就是说身边随时都有这种人！最后的案例:有暴力基因和悲惨童年就能不判死刑真是理解不能！ |
|
或许自由意志就是反人类、反自然的意志。复原自然本性之良善？那才是让自己被集群支配的关键点吧。 |
|
有人成了serial killer，有人成了leader（比常人概率更大）；没有恶的行为时，没有共情能力的可以称为“好人”吗？共情能力的强弱在人群里有连续分布那种特点吗？可以考虑研究下哪些历史上和当代的leader可能是psychopath。 |
|
有犯罪基因不用怕，如果你有美好童年基因就不会触发你犯罪，反之，可以理解为环境也是导致犯罪的主要因素 |
|
Top MBA student和psychopath常常无法区分...笑...所以说成为一个潜在的psychopath也不算是坏事... |
|
基因和环境决定你的善恶，不确信，有争议。 |
|
跟谋杀之谜略有重合 字幕组会选 |
|
层层深入，探讨了一个生理决定心理的扭曲人性。“无脑人”原来真的存在 |
|
S48E10、S50E2、S50E4、S50E8、S51E27、S52E01、S52E02、S52E03、S52E08、S53E00、S53E02、S52E11 |
|
补。 |
|
我们是善良抑或邪恶 不仅取决于我们的基因 也取决于我们的环境 但是我们并没有做出任何选择 我们真的可以自由选择吗？ 『一般而言，自由意志者说：你掌管自己的命运；你为自己作选择。如果是好的选择，你就会因而提升；如果是很错的选择，你就会因而下沉。那些喜欢这种生活态度的人说：「是啊，因为我 |
|
看来有些事真是天生 |
|
看了一些已知的，又牵扯出未知的。有些学校很可怕，将来肯定有变态杀手说自己去过豫章书院等，妈这都是维稳压力，是不是以为小孩打了就打了？碰到有战士基因的将来十倍百倍的还。 |
|
Whether we’re good or whether we’re evil,lies partly in our genes, and partly in our environment.but as we don’t choose either,are we really free to choose at all?*那个研究变态的教授的自我发现过程蛮可怕的*训练士兵杀人但保护他们的道德天性，以前训练他们因仇恨杀人，现在变成为保护别人而不得不杀人*MAOA：战士基因*小心公司高层隐藏的那些精神变态者。 |
|
环境和基因共同决定 |
|
这么一分析感觉好多成功人士都有潜在的危险。 |
|
好牛逼、、、 |
|
细思鼻孔，如果基因和原生家庭决定了我们的道德 那么free will究竟还有多少？ |
|
人类的基因如同控制人偶一样。不好的基因破坏意识正常思维，遇到了个好伪装的精神病真是生不如死,冷漠无情 |
|
有的实验的科学性值得怀疑（也有可能纪录片的限制没细讲？）主要是就算实验没问题，讲了半天等于什么都没讲。战士基因？脑叶活动缺失？1/3的大公司尤其是领导都是psychopath？强烈怀疑对psychopath的要求过低。 |
|
我们是善良抑或邪恶，不仅取决于我们的基因，也取决于我们的环境，但是我们并没有做出任何选择，我们真的可以自由选择吗？ |
|
生理心理学与犯罪学的结合 |
|
一直想弄明白的问题 |
|
1. oxytocin; 2. monoamine oxidase A (MAO-A) “warrior gene”單胺氧化酶A |
|
80分。
暴力精神变态、杀人狂，他们都有MAO-A基因，以及被虐待的痛苦成长经历，前者是生理基础，后者是诱发因素。由是可见，我们的善与恶，一部分由基因决定，一部分由环境决定，但鉴于两者我们都无法自己决定，那对于所有一切我们真的有选择权吗？
成百上千个行为基因学项目从2011年起爆发，如果凭借一些信息的组合，可以高效地识别出谁是精神变态，那他们是否生来低人一等，生来就要被监管和限制？如果他们伤害了别人，又是否会像精神病人一样被认为是无辜的？他们的得救之道又在何处？ |
|
人本身就是一个充满奥秘的存在，关于基因，关于环境 |
