|
What a beautiful but terribly sad story. 如此超前的既讽刺又充满寓意的40年前的电影,让我不得不再一次为我司的勇气和牛逼鼓掌。即使没看过原著,都能全程沉浸在浓浓的文学感中,所谓魔幻现实——魔幻的是身世,是遭遇,是巧合与宿命并存的情节;现实的是环境,是生活,是永远不请自来的死亡。Everybody will die, but before that, you got a life to live. And that is an adventure. 诚然我们也许不是母亲强奸父亲所生,也大概率不会遭遇被绿+丧子同时发生,也可能不会和妈妈先后遇刺,可问题是,即使这样我们也没比他们日子好过多少。还是不得不赞叹里面的女权议题,真诚且深刻,值得每个性别思考反省。华纳遗珠,五星推荐。 |
|
8.0
他生于一个女权主义者的子宫,死于一个女权主义者的子弹。这其中的人生大事包括:婴儿时对着黄色杂志呵呵大笑、孩童时梦想飞天困于屋顶被老妈救下、和青梅竹马的女孩亲热被狗咬伤、上大学爱上摔跤教练的女儿、为了心爱女孩嫁给作家的愿望弃武从文、写了若干部被人喜爱也被批判的严肃小说、和一位性别混乱人士成为莫逆之交、婚后育有两子、得知妻子出轨崩溃式开车撞上正在给情人做口活的妻子、承受丧子之痛夫妻和好、老妈做竞选被暗杀、重返校园当摔跤教练。他曾经愤懑不平破口大骂,也曾心满意足面带笑容。他不知道人生究竟是什么,但他就是想要更好的人生!就好像他从小的梦想是成为飞行员,而最终死在了天空之上。 |
|
Jenny Wright,没意思。有个女的挺美,美汝。2014.2.7 |
|
如果以妈妈为主角,是不是有可能成就一部女版《阿甘正传》? |
|
观看《盖普眼中的世界》与阅读《耻》的感受类似。影片第一幕的处理令人沮丧又惊喜:这段母子关系可能并不依靠「血缘」维系——在战争背景下,你不知道这位「战地」护士是在何种情况下「受孕」的,这一模糊化处理令「我是谁」有了多重可能性。从世人的反应中不难看出,这个自卑又极具征服欲的小男孩似乎是一笔「不道德」交易的产物。显然,沉默的人在「生死」议题上没有话语权——掌握大权的「母亲」选择将「枪弹」留在这个《美好的世界》上,并亲自书写这段光荣抑或可耻的血泪史。幸与不幸,她笔下的「性嫌疑犯」有可能不是虚构的——像这对母子一样,多数美国人也因共享这段历史而聚集到了一起:这是两套政治话语的冲突与迭代,而政治家会对《盖普眼中的世界》感兴趣吗?飞机撞洋楼一幕令人叹为观止,这可是八十年代的电影啊——灾难却已预先发生过了。 |
|
国内看不到啊,连盗版都找不到。 |
|
可能文字表达会更有意思,或者是这种人生流水账是本人欣赏不来的罢。 |
|
第55届奥斯卡金像奖最佳男配角提名 |
|
剧情很赞 |
|
无法看到其要表达的“冒险精神”,众多角色之中,我喜欢那个变性的橄榄球运动员和妻子,额外的,像脏脏的玻璃,自由勇敢的母亲暗含着某种奇怪的控制欲,丈夫很双标,在行事前总是率先抛出无比正面的理由,然而所做所为总不像自己所想的那么“光明”,也许成年人的世界都带着无法抹除的肮脏吧,从这个角度看,倒是真实。其实我讨厌的不是所谓的肮脏,而是他们总是看不到自己的病端,影片的基调又总是往积极的方向走,看着着实怪,选角也怪怪的,罗宾·威廉姆斯长得比他片中的母亲要老很多。(比较喜欢他们在风中抓短篇小说的纸页和拉百叶窗闪回记忆的那两幕 |
|
挺搞笑的,脑洞大开,讽刺美国社会,开场设计的很好。很有Billy Wilder的调调。这导演就没有自己的视觉风格。老早看的,之前标过,怎么又掉出来了 |
|
BSC136FL,开篇咔咔这顿对白雷倒众生,利斯戈扮相太辣眼(#゚Д゚)! |
|
有点意思,所涵盖议题和最近好趋同? |
|
210126. 缺少了性描写的电影版《盖普》,就像割掉了舌头的艾伦詹姆斯主义者,言不明道不尽。
简言之,味同嚼蜡。 |
|
54th 非常有趣的电影。格伦35岁才有了演电影的机会,大荧幕处女作表演却显得异常精湛。 |
|
魔术手套脱掉就会死去 会不会被弄很脏
导演你知不知道 每次被盖普女友把稿纸当废纸扔的一地时 我都很想捡
分手口炮 打的真是很流行 哪有那么嚣张冲人家家门口打的
盖普追求内心活出了自己 盖普妈妈的爱 影响很深
完全不比有爸的孩纸少
就是以后野战时 千万要注意周围 很可能扭曲一个小女孩的心智 成为冷酷女孩 |
|
原著中盖普的第一部小说。 |
|
你想活出怎样的人生?今 敏推荐的电影,导演保留了之前拍五号屠场的演出技巧,很美国,很有趣,虚实交织的剪辑轻飘飘串联一个美国佬的一生。除了 Robin Williams,John Lithgow演的跨性别者很有趣,十年后他在德帕尔玛的Raising Cain又分裂成了女装大佬hhh |
|
You know, that's life. |
|
就是喜欢john Irving。 |
|
一个人的生活史。“我想写下所有我看过的”——这是不是原著作者的心声呢? |
|
6.7 / 没想到阿鹳第一部电影就演到奶奶了👵34岁就演了当时同为30岁的罗宾威廉姆斯的妈妈。But anyway,开头年轻鹳鹳满脸的胶原蛋白实在太可爱辣🥺🥺🥺 |
|
想打五分来着,故事很完整,演员、场景、配乐和整个节奏都非常棒>_< 可是后面妻子和她的学生鬼混,最终导致一个儿子死亡,一个儿子失去一个眼睛。丧子之痛用一句我想他就带过了。有点可怕。感觉故事到最后越来越极端。 |
|
给了今敏不少灵感 |
|
这是什么奇怪的剧情,但是John Lithgow也太美了吧!!!!Me: you were so beautiful in Garp! John Lithgow: Aww I’m gonna cry now! |
|
作为原著党,感觉电影还是弱了太多啊,即使是有一堆演技派演员来支持。 |
|
他生于一个女权主义者的子宫,死于一个女权主义者的子弹。 |
|
Garp. He's got a funny way of looking at life. |
|
一般般的电影,缺乏亮点。本片故事本身一般不算吸引人,主题也不算特别明确,中间有好几段也挺没意思的。本片还有一个大槽点就是罗宾威廉姆斯实在是长的着急啊,格伦克洛斯就像他的姐姐,本片化妆师也多次不在线。不过本片映射出的美国社会问题还是值得反思的。两个奥提表演都很不错,利特高挺惊艳的 |
|
我至少不会因为XX主义而去杀人 |
|
本片获第55届奥斯卡最佳男配角和女配角提名。影片演到妻子主动与她的学生鬼混,还直接导致小儿子死亡,大儿子一只眼睛失明之后。盖普经过一段时间的思考和挣扎,走到妻子的房门口说“I miss you”的时候。我彻底被影片奇异的道德观给击垮了。女权主义有点走极端。 |
|
一个美国男孩的成长经历,一个人生,活着做你想做的事 |
|
奇片儿!!!推荐哇!!! |
|
[奥斯卡]约翰·利思戈男扮女装 |
|
这电影究竟说的啥。。。 |
|
- 流水账, 谁一生还没点破事儿 |
|
原著体量有点大,这两小时确实放不下。 |
|
虽然和艾伦金的相逢、讨厌的珀西一家、寄宿舍的短篇以及丹肯成年后的部分被删去了,这仍然不失为一次真诚的改编。跨性别角色能出现在1980s的大银幕上这已经算是一种胜利(相比《苹果酒屋》不知强出多少)。罗宾威廉姆斯同我构想的盖普无一相似,但是他精彩的演绎让我能够认同他成为一个平行的版本。这是一个充满活力、盖普满满的故事,我爱这样的故事。 |
|
罗宾威廉姆斯这时就开始变装了呀 |
|
就是喜欢John Ivring |
|
7分吧。
披头士的when I'm 64 补格伦的第一个奥提,第一部电影就提名,起点很高了。和罗宾演母子,刚开始学生时期真的不适配,罗宾叔脸显老。可能原作小说内容太多,电影显得混乱又流水账,女权主义倒是蛮亮点的,母亲这个角色好强大。小儿子做错了什么,父母互相cheating的婚姻里的牺牲品。。时长限制,好多配角太工具人,特别是Pooh,就是个疯女人的感觉,任务就是杀死男主。同样奥提的John Lithgow很出彩,trans角色。 |
|
imagination is such a beautiful thing in people's life. |
|
期待最后又一个更有合适的结尾升华一下电影,没等到。片头的baby实在可爱。年轻时的罗宾威廉姆斯竟然有点儿像TBBT里的Leonard。为啥我总觉得,他妈是他安排人杀的…… |
|
有点意思,男主被枪杀的好突然 |
|
-如果你要写我和我的个人生活,等我死了再说。我活着的时候这个主题属于我;-你没有写我吧?-我写的有关我的生活,你是其中一部分;-你不能活在过去。-我不能,但我可以活在现在,回想过去。以上台词精妙。 |
|
能在两个小时内重归John Irving独特的故事世界真是太好了。但是原著中盖普的第一部小说,小说里套的一个小说,在这里是戏中戏,被换成了另一个特别无聊的东西,可能是更容易拍吧,还号称“terrible sad”,很恶心 |
|
已下 |
|
Mary当年如此漂亮,现在老年痴呆了 |
|
7 |
|
我先试打算看这个版本的文本,发现乱得离谱,遂看电影。电影讲述得还算完整,只是不知作者是在赞扬还是讽刺某个主义。这个封面倒是挺形象,也许就是作者想表达的吧。 |