|
潘叔果真会挑剧本 alone |
|
欠揍的导演，把半小时的故事硬是抻成两个小时，还加入几乎毫无关联的现代故事 |
|
赫利太美太诱惑。破解曾经的杀人案很精彩。但和现实中四人关系要相互对应起来似乎很牵强。简单说来，古今都是欲望作祟。只不过，有时有的欲望太过隐秘又会突具杀伤力。 |
|
古今两个故事，讲法借鉴了蒙太奇手法，将其放大到全局，双线并行交替，越接近高潮切换节奏越频密。伊伯特诟病它更像是实验，两故事彼此无关。不过细琢磨还是有关：女人的谎言使他人付出超过其原罪层级许多的代价……只是，抓人程度无法等量，西恩潘的现代较之莎拉波莉的说古明显偏弱，有求形似而硬凑的感觉。 |
|
3.5。以以往的经验看这种前后两个纯内容上毫无关联故事嵌套拍法几乎就是送命题，然而毕格罗避开了俗套转而以女性视角看女性情感并将之化为情感叙事的核心，打通了一个世纪的时间区隔，用不同类型女性两极化的肢体语言制造冲突，以男女交叉关系为叙事基础，女性关系为伏笔和悬念，在庞大凌乱的人物体系下，还参杂了很多私货，后半段在氛围到位后有些泄气，但并不难看。毕格罗光不说废话这一点就是绝大多数女导演都比不了的。 |
|
迷人的一部戏 |
|
|
初初开始 便被画面与音乐吸引 非常有味道 |
|
感觉这不是新千年的毕格罗的执导水平，看来凯瑟琳·毕格罗不太适合讲爱情，人物状态看着太别扭，浮于表面，空洞而不真实。不过话说回来，伊丽莎白·赫利太美太魅了，丝毫不希望镜头从她身上离开，怎奈戏份如此少，这可能也是我不喜欢这片的重要原因。 |
|
不错 |
|
非常棒。 |
|
各方面都很一般，不出色。 |
|
想要讲好这样的故事，需要一定的导演功力，显然毕格罗的不够 |
|
珍藏伊丽莎白·赫利的所有演出 |
|
补录 |
|
可拍成两个独立的故事；现代的三个选角都不对劲，除了赫利 |
|
最不像毕格罗的一部毕格罗电影，戏中戏是一个荒淫奇情的古典情欲故事，而现代戏部分只是单纯加重了电影的“叙述”成分。 |
|
5.0/10。原来是从现代审视一起前世纪的冤案，然后还牵扯到姐弟恋女同神马的。。。其实感到KB想说地很多，可惜却像《猎杀本·拉登》一样无聊透顶。 |
|
7/10，婚姻真的很吓人 |
|
太差了。没办法，这不是毕格罗的赛道，她怎么拍都是错的。 |
|
对十九世纪发生于美国一荒岛杀人事件的演绎，演绎得还算符合逻辑，女人的心思真是让人难猜，犹如黑暗的深渊。只是毕格罗在此片中大失水准，故事讲述得别别扭扭，手法还挺幼稚。如果砍掉作为互文的现代部分，聚焦于案件本身，案件本身的冷凛与黑暗，没有了现代这部分戏的干扰，会更为吸引人。 |
|
Elizabeth Hurley |
|
跟毕格罗的电影不对路 |
|
时隔多年已经不太记得故事情节了，只是记得最钟爱的老帅哥西恩潘在里面的出色表演。直到今天朋友让我推荐小众电影，它凭空就从我记忆中冒出来了，可见它在我心目中还是很有地位的。喜欢慢节奏的朋友可以看看。 |
|
显然被一些女性主义批评的伪装所拖累。不过最后对蛇蝎女子形象的二度反转尚且可以视作另一种女性主义（的壳）？老娘就是想杀人又如何…的感觉？（笑 |
|
两个故事如果互相映射，那么点在哪里？如果不是互相映射，放在一部影片意义何在？ |
|
问题和我们的片子一样 |
|
只有19世纪那部分的故事有意思，干嘛不只拍那部分 |
|
搞得好像很悬疑的样子，其实就是哥哥被淹死了，弟弟不可能为了女友害死亲哥，其他两个人也不可能当着弟弟的面弄死他哥，所以就是淹死的。 |
|
两个毫无关联的故事被硬凑在一起也是不容易 高潮处的交叉剪辑除了炫技一点都没道理 |
|
两条故事线都值得更深层次的探讨，对过去的杀人案更感兴趣一些。萨拉波莉选得很好，面无表情有故事那种。希望有机会重拍。 |
|
水的重量，是隐秘错综的情欲，是狂暴骇人的风暴，是掩饰真相的谎言，是生命中难以承受之痛——“一个女人杀人，一定是因为她的配偶。” |
|
演员不错，但剧本一般般 |
|
毕老师成功的用慢镜营造出了马利克的味道，which stinks |
|
女孩子真的好可怕啊 |
|
德版蓝光原盘 R3中字 |
|
4个人,作家,100多年前的谋杀案.穿插.节奏很慢.这个导演好像一直搞这种节奏非常慢的.大多作品个人无感. |
|
电影两条线探讨的都是女性心理，历史和现代的，男性角色都是陪衬，西恩潘的绿叶很出色。剪辑很迷人的慢片。 |
|
两条故事线并行，但是现代这条线太过薄弱，故事情节还是不错的，姐弟乱伦、女同等都有涉及。 |
|
穿插得还行 双线叙事 但总觉差点意思 |
|
虚实交接，却又不明所以。乱伦禁忌之恋。 |
|
无 |
|
构思挺好的，就是没拍出来效果。 |
|
简单故事复杂化 算不上风格 |
|
剪辑有点乱，视角跳转太多，情节也是故弄玄虚，尤其是现代线的情节推进太牵强。凯瑟琳毕格罗不适合这类非商业题材。 |
|
三星半 |
|
#第一部凯瑟琳·毕格罗#野心很大，简直是罗生门+水中刀，两个时空的互文很强，但是功力尚浅，似乎要把人性的灰色全部刨出来，如此宏大，如此浅薄。 |
|
过去的故事很完整，今日的事情那么多眼神没有说清楚。 |
|
因为人性的复杂带来的谋杀谜团的解析，应该还是容易引起观众的好奇，如此题材还有西恩潘，导演都能拍得沉闷平淡和无趣，也是难得。 |
|
故事讲得不错· |
|
|
不精彩 温吞水 |
