|
对于女性的绞杀一直都是群体性犯罪。前半程有点拖沓。 |
|
相较于1968年亨利方达《勾魂手》的男性视角，这部则以女性媒体人的挖掘真相之路为背景，节奏和氛围营造起来了，但是拍的太平铺直叙没有起伏，时代背景、官僚主义、男权女权这些又把罪案本身调查取证的部分给稀释太多~ |
|
Carrie Coon演的每个作品，我都愿意看下。摈弃了类型片的心理悬疑或是恐怖元素，将视角牢牢放在女主角身上是应当钦佩的，即使话语微弱，也有决心不退却，家庭里的丈夫，行业中的男人，相互利用掩盖罪行的凶手们，无一在给女人套上绞索。可惜后半段情节实在少有起伏，显得无趣 |
|
看后两个最直观的想法:
1.女性的苦难大部分时候只有女性看到，能够感同身受。
2.男性配偶很多时候确实是女性职业路上的绊脚石。 |
|
现在看凯拉奈特利真是逆时代气质 |
|
KK那种骨子里的硬，近年越来越有味道，几乎是跟对演员的信赖相扣的。看评分会有点轻视，但经过中段，比如丈夫性情跳转入窠臼，之后，就越来越有兴头，甚至看明白了，为什么《不止不休》会越来越散与弱。女性打破无数天花板去做自己想做的事，尤其是以这样一种斗士身份应战，魅力向来排山倒海，而且女性之间联手，冲破并改变男性统摄格局的含糊、霸道与贬损，很有热量。它终归不只是叫人惴惴不安的连环凶杀，也不只是牵涉钱权、人性的常规交易，关键是，道明了男人对女人的杀，如此稀松平常以及源远流长。Spector越来也有有火腿叔式的性感，就是《镀金时代》里的妻子拆给了新任老婆KK做拍档，有点意思。那年石墙事件，还在酝酿。三星半。 |
|
喜欢从女性角度来讲这个故事的视角 |
|
很好看啊，为啥评分这么低。故事一层层推进，薄丝抽茧，展开整个故事，情节相当吸引人。虽然最后没有任何结果，但仍是一个好故事。有三个孩子的职业女性太不容易了，而且还是60年代！ |
|
雷德利斯科特制片公司出品，六十年代弗莱彻电影勾魂手翻拍。新片名将定冠词去掉，于是特指转为泛指，再配合十三起命案中至今仍有十二起未破的史实，更突显出了一种女无所依只好抱团取暖的世道险恶感！……不过老实说，片中若干叙事推进和转折，或许有其事实依据并达成了对某些社会或行业顽疾的批讽，可对于一部挂名惊悚犯罪的类型片来说，似乎并没有产生在一个较高的智慧层级之上。比如，报社无良逐利为女记者署名配照可能引发的风险隐患，难道当事人自己一开始就没预料到？重要嫌疑人是否真的依然在押，这种事情也能被职业特工一时疏忽？影片中段就交代了犯罪模式的改变老年变青年嫌犯更与被害者存在关系之后，观众都可据此大胆推测极有可能是另有凶徒在蹭热度借掩护实施犯罪，而本片竟拖到最后当作一项重大发现推出？ |
|
处处写着“女性很难”四个大字，片尾曲简直悲壮 |
|
整个故事电影之内电影之外，都太典了！有些人说只有两女主在干事，其他人被刻画得太废物。格局还是小了，有没有想过这些男警察，男律师，男记者们不是废物，是根本不在乎，你们女人死多少个有什么关系啊？？最后具体的男凶手是谁，到底有几个男凶手，重要吗？我觉得也不是很重要了，反正事实就是摆在这里，电影也没有倾向，没有去探讨他们为什么要杀女人，那些女人为什么会被杀。不重要，重要的是这些基于性别的谋杀，是所有人促成的，最后男杀手还能出一本书功成名就。不要去问为什么，女人只是上帝的贡品。 |
|
当一个女人要干点正事儿的时候，她身边最亲近的人也会成为障碍；当一个男人要实施犯罪，尤其是要对女性实施犯罪的时候，全社会都可以成为他的助攻…… |
|
respect原主人公，但是电影一般般 |
|
比变态杀人狂还要恐怖的黑暗面，始终都在尾随你的生活。 |
|
光看记者－警察－真相，这个经典三角关系讲悬案的话，本片并没做到很好，报社总编和警察的工具属性都太强了，一些关键线索的取得都机械降神（现实肯定没这么轻易）。但是用两个女记者追查一桩未破解的连环杀人案的角度去点破「男人一直在杀女人而且绝大多数其他男人只想让生活回归日常并不在乎女性的遭遇」这个立意角度，那就做得很巧。都有工作但做饭接送孩子这些工作理所当然是妻子做；妻子手上有个重大报道忙碌些，丈夫、小姑子乃至邻居都会指责她，而丈夫为了升职每周要出外地待几天不在家那妻子理所当然应该高兴并且牺牲自己的工作去配合。全片轻轻挠这些敏感点，最终报道写成后，L在门前却没有选择回家而是去找J庆祝，才把窗户纸戳破——在那个时代James算极好的丈夫了，但他想要的始终是个妻子和孩子的母亲，而不是一个有自我追求的人。 |
|
7.5分，真人真事改编，逻辑有保证，虽然是悬案，最后的推理能够将整个案件解释的合情合理，kk不太适合这个角色，没有女二出色。 |
|
不是所有的谜团都能有个确定的答案，也不是所有的杀人案都能得到侦破。所幸，那些遇难的女子身后，还有两个女子在苦苦追寻，想要穿透迷雾，找到那些凶残的人，也许只是一个人，也许是一批人，又或许，是一种想法，一种主张。人命关天？或许只是针对某些人来说吧，还有那么多的人成了无足轻重，这个世上从来没有公平，最大的公平就是人们生来就不曾得到公平。为两个执着追寻的女子热烈呼喊，人生啊，有时候就是要去踊跃向前，不要回头看，也不要在那些十字路口犹豫不决，想做就去做了，如此而已。 |
|
现在到处是监控。 |
|
太常规了，但是可以同68年的《勾魂手》对照观看，同一原型事件，那部是从杀手角度进入，且是事发后两三年拍的，两部可以互相补充视点。 |
|
调查记者很令人钦佩，但这个片子太普通。 |
|
放倒椅子也睡不着干脆又坐起来于是有了平安夜飞机看片之三。又执著又有办事能力的女记者的故事，电影偏向描写女记者搜集素材，对罪犯画像比较薄弱，看完我都没搞懂这三个罪犯各自的动机还得重撸。 |
|
表面是侦探片，实际是女性主义 |
|
节奏不错，剧情平铺直叙。 |
|
6.5分，以女性视角切入故事契合了影片议题以及当下时代潮流，最后抛出的结论很明确也很现实。但更多的能量是原型人物和真实事件带来的，片子本身实在是平庸了些。PS：这导演绝对没少看十二宫。 |
|
#teamKK |
|
挺好的，没拍好，最后顶不上去。
男的真的碍事。 |
|
拖沓 |
|
毫不废话的罪案剧，就喜欢这样。类似布莱切利四人组，都是女主非常强大的剧。五星奉上。 |
|
女神。。。 |
|
好莱坞行活；如蝇逐臭的内卷媒体（You are scooped）也是滋生Boston Stranglers的温床之一吧？连环杀手犯罪细节的Graphic Report造成的“犯罪蔓延”，在自反上，比不上《夜行者》 |
|
对连环凶杀案的展开只能说中规中矩，重点还是凯拉·奈特莉用女性视角代入被害人后想要寻求真相的决心，同时也有她在以男性为主导的新闻圈寻得一席之地的成长，雷德利·斯科特的监制保证了叙事上的稳健，但还是缺少了个性的部分。 |
|
cold case。发现68年有个老版 |
|
除两位记者之外其他角色皆为毫无灵魂的工具人，各位警探时不时放料推动一下剧情；主编一会儿发飙泼冷水一会儿"Good work, kid"随风倒；丈夫时不时出来以极其敷衍的方式添点堵……偷懒的剧作给原型人物的呈现蒙上了失真的观感，让人遗憾。前50分钟老套无聊，后面渐入佳境。最大的亮点在结尾女主没有俗套地回归家庭抱孩子，而是勇敢追♀爱去了~ |
|
总会误以为这是一个原本会改成迷你剧的故事[因为KK的电视剧企划要不是黄了要不就是没了，你到底多久才能来小荧幕玩儿啊(／_＼)]，如果就是真实罪案向、资料翔实的呈现，再补充一点依年代而生的女性职场困境、“难跨越一步”的副线塑造，应该会相当好看。但是在新的形式和掌舵之下，彻底变为味同嚼蜡的案件还原；似乎没有任何悬念和转折的烘托，也无意将角色个人的故事（真相的坚持，搭档的默契）进行有用的拓展；都让它止于「讲述」这一步。无功无过，或许也浪费了两位女主角的能力。 |
|
原来是个大女主片…… |
|
故事平铺直叙，人物动机生硬牵强，所谓的社会批评也不过是陈词滥调。到头来，新闻题材只是个外衣，但探案部分也谈不上是核心，因为无论是片中的记者还是警探，都显得极不专业，甚至是莫名其妙。 |
|
调查记者拿料挑战公权，男女相杀永恒隐藏之恶，客厅窗帘屏闪不如同僚酒吧共饮。挺扎实老派的记者侦探类型片 |
|
节奏有点崩 片尾原型动人 |
|
无聊又无营养的拍法（作案部分浅抄一下zodiac啦），女性角度全篇的大白话，非常笨拙。下巴的美国口音好差哦。在约翰道格拉斯的书里看他讲过这个案子，其实最终他作为一个特写专家也不能确定被算进这个连环杀手作案范围内的案件是不是一个人所为。 |
|
写连环命案实击60年代波士顿利用司法牟利的警察体系、商业律师，这一切靠两个不要命的女记者，这两位最后都离婚了毕竟她们的老公只想要家庭妇女，这样的真实事件在60年后被改编成电影说明时代的性别进步是一直进行并缓慢的，女人们不要等要自己动手做。个体的也是群体的。电影调色死板。 |
|
Men kill women，it didn't start with Albert，sure as hell doesn't end with him either，and your safe little world is just a delusion. |
|
挺喜欢片中提出的这个假设，不止一个杀手，也是对男权社会的隐喻 |
|
两名女记者几乎干了本该警方干的所有事情，不得不说胆识与魄力由衷佩服！电影本身可圈可点，叙事不错氛围感强算是优点。缺点是对于反面人物的动机呈现与性格挖掘比较薄弱，且作为推理电影悬疑度不够，作为史实记录电影情节又太过离奇，可信度较低。许是受限于「真实事件改编」，结尾略有些不够饱满，点到为止意犹未尽。不过久违的看到凯拉·奈特莉+凯莉·库恩两大美女同场飙戏，也算值了。 |
|
女性主义低配版《杀人回忆》，故事拍的悬疑感好弱，更像一部女性主义政治正确电影。 |
|
女主不讨人喜欢 |
|
女性这个噱头做的很足，角度和内容也比较到位。前半部节奏慢，拼碎片，容易让人丧失耐心，后半部节奏不错。 |
|
基调处理得很好，平缓有时很有力。环境烘托得很棒，音乐也不错。 |
|
低配版《十二宫》，模仿的痕迹还挺明显的，但整个氛围缺少悬疑的味道，整个探案过程也没讲清楚（这是十二宫做的很好的地方）应该把后来退出的那个警探升为主角之一，这样至少叙事逻辑上是通的。女性主义、官僚腐败等元素一上来后很容易就滑向社会问题片，其实想要表现女性困境的话学一下《布莱切利》就好了，现在一整个说教感很重。以及我觉得女主最后有个自反应该更好一些，毕竟不是她先往连环杀手的路线引导的吗…… |
|
根据上世纪60年代臭名昭著的波士顿扼杀者谋杀案改编。我原本以为这只是一部寻常的城市连环凶杀案，波士顿连续发生13起入室杀害独居女性的惨案，连续出现了三位嫌疑人，虽然最终有一位嫌疑人供罪，但疑点仍指向这是一桩团伙连续作案。坚持不懈追寻真相的女记者、扑朔迷离的案情、抽丝剥茧的推理、最终绳之以法的凶手，可并非以往的悬疑类电影这么简单——它窥探到的是那个年代的男女不平等、英国高层们对于民众生命的漠视、英国探员们为了结案的草草了事、以及被告律师的贿赂哄骗串供。事件的真相或许远比杀人魔可怕。所以，这部电影的社会价值远远大于它的艺术价值。正如乔纳森在监狱探视时对女记者 Loretta 说的那样：「男人杀女人，不是从艾尔伯特开始的，也肯定不会随着他结束。」虽然有人做了替罪羊锒铛入狱，但它的真相并非如此，它仍是一宗悬案。 |
|
短视频梗概 |
