|
最讽刺的是国人在微博洗地,还说:“你们不要信,要来实地感受看看,我就在当地,她们这样穿是因为防晒防尘!”我心想,谁愿意拿生命去冒险???希望不要发生在我的祖国,务必抵制! |
|
在穆斯林快占领欧洲的今天看这个片子更是别有一番心情。前阵子在微博上看到一张照片,几个穆斯林正往欧洲逃难,几位男的都年轻且穿戴整齐,一位老女人抱着一个孩子还拽着一个孩子,看起来很疲惫且没有穿鞋。周边的穆斯林男人没人觉得需要帮她一下。不能导向文明的极端宗教,是世界的敌人。 |
|
平淡但却压抑的一部影片,一开始觉得丈夫的转变太过生硬,丈夫家族的表现也有丑化伊朗的嫌疑。但越到后来越感觉,也许在我们觉得匪夷所思的事情,在世界上的另一个角落却随时都在发生,宗教确实有其可怕的地方。 |
|
这种狗屎男人婚前隐藏的这么好吗,外国人外星人的确不好嫁!即使是文化差异,也断然不至于此吧,难以理解! |
|
Sally Field演的棒呆,虽然男主是个渣渣,但是正是因为演的好,才让人深痛恶绝。维基上介绍说当年这片子被舆论一边倒的批为政治不正确,Sally还因此片获得当年的金酸莓奖。可是这片子明明让我想起了盲山,想起了白夜,想起了末代独裁,我给五星! |
|
3/5
如果这是真的,那太惊悚了,怎么把人当成牲口一样的,甚至那里的女人都把自己当成丈夫的牲口了,不把人当人看的地方是最最惊悚的,伊朗就是美国人的盲山。不过丈夫的转变实在过于生硬,这个关键的转折点处理不好,再加上人尽皆知的美伊关系,导致我后续看整部电影都觉得不舒服 |
|
太可怕了😟结婚七年 平日看起来“温柔善良”的老公其实是因为在健全的法制保护下的伪装 一个人的品性很难从他的原生环境下彻底脱离出来 而且伊朗这种环境下的女人 太可怜 不难理解这个家暴男为什么非要把妻儿从美国骗回伊朗 因为在两边他都是失败者 至少回老家可以肆无忌惮的打老婆且不遭受任何惩罚 |
|
她知道这一路可能回不到家
她知道这一路可能会让她和女儿丧命
但是她依然作出这样的决定,因为她从小接受的教育,成长环境,她注定不能在一个这样封建的社会生存,作为一个接受高等教育的女人,她如果连自己的脸都要遮住才能生存,那为了这个自由,她宁愿去死,更不可能让女儿在这样的国度接受教育长大 |
|
站在美国的立场上,伊朗几乎等同于人间地狱 |
|
不要对任何阿拉伯人伊斯兰教有幻想。 |
|
越看我越情绪激动 抱歉 我真的有偏见了 这两个世界 宗教的人 打女人真的不能忍 太可怕了 |
|
一直对宗教类电影关注一些,不管真实存在还是杜撰传说那种,发现绝大多数宗教都是重男轻女,女性地位极其低下。只不过相比于穆,其他的随着社会发展逐渐的在意女性,起码不是打压。这也是越长大越做不到平等尊重每个信仰的原因。 |
|
我在海外学习到现在工作六年了,现实只会更严重,很多国家出了首都以后才是真正的落后,当然生活在海外的也有正常人,但是绝大部分都是这样,不只是伊朗,那一圈国家都有问题。有一次我回学校的飞机上旁边坐了个中亚人,他看我是个男的以为我会认可他的观点,跟我说女的不应该工作学习,女人是类似男人的一种私人财产,女人就不应该随随便便出门,坐我们前面那个女生穿了个一字肩的衣服,然后他就一直骂一直骂,说这就是在勾引男人,还问我女的为什么就这么渴望被c。一开始我还跟他说不要这么说,然后他跟我说这是主的分工,不然为什么要分为男人女人,然后开始给我讲宗教故事,后来我和他骂起来了。这样的故事和人真的很多! |
|
这么一部佳片,竟然没几个人看。哎 |
|
里面到处都是领袖的大头照让我想起了令人窒息的那句话《一九八四》里的“老大哥在看着你”。 |
|
这简直就跟中国被拐卖妇女的境遇差不多,漫漫回家路,说明人还是要有信念 |
|
凤凰电影看了后半截,还挺惊心动魄的。文化、宗教、让人感叹。尤其近期叙利亚问题,混乱的中东关系、土耳其、伊朗、叙利亚、美国、俄罗斯为了各自的利益,受苦的还是人民。尽管美国种种霸道,但对比一下生活在美国真实无比幸福呀。 |
|
根据真实故事改编,在美国生活20年的伊朗医生以渡假为由把美国妻子和女儿带回伊朗,结果他决定在伊朗定居,老婆被囚禁并由家人无时不刻地监视着。影片对中东社会的描述被认为是stereotype,但在一些家庭里女人确实被虐待的很严重 |
|
到头来其实是主旋律电影,伊朗表示又被黑,不过也说不上黑,环境太容易影响一个人了 |
|
今天在凤凰电影台偶然看到 真人真事改编 影片名英译汉本对不上但结合剧情 狂奔天涯不为过 和末路狂花、逃离德黑兰绝对一路 最后我想说穆斯林真的应该被存在在这个21世纪科技时代吗 |
|
这部电影比我看过的任何恐怖片都要惊悚,令我不寒而栗、心惊肉跳。落后是自由的枷锁,宗教不应成为帮凶,最恐怖的不是被套上枷锁,而是自身安于枷锁。身陷绝境也不要迷失自我、放弃自我,有人的地方就有坏人,但也一定有好人。 |
|
此地通往世界,此身自由,任何事都是允许的。然生存依旧是一出不变的悲剧,因旅程终结,无物留下。 |
|
极端原教旨主义的宗教狂热席卷了伊朗,当然带来了恐怖的统治,对宗教信仰的强制和排它性使人们失去信仰自由,从而失去人身自由,但哪里文明,哪里野蛮,贝蒂在心中树立了强大的信念,逃离这里,无论遇到任何困难,贝蒂是幸运的,女性在这些地方大概率是会被卖为性奴。水往低处流,人往高处走,而人生伴侣的选择更需要长时间察其言观其行,远离强制和洗脑。 |
|
邪恶的地方也有善良的人 |
|
最惊悚的是“根据真实事件改编” |
|
真跟被拐卖的中国妇女无异 |
|
国外不能打老婆,伊朗男人很像爱丁堡的某些人,怪不得那么爱和伊朗共情呢 |
|
最后的美国国旗好讽刺,女主的逃跑计划完全依靠她自己,她的美国身份甚至是阻碍。以及无论如何都不能完全相信一个男人,把自己的一切交付给伊斯兰背景的男人,是女主犯的最大的错。她能顺利逃脱实属万幸,我想大部分人可能并没有这份运气。 |
|
看的解说,在思想落后的地区真的太可怕了,家暴、各种性别歧视、毫无自由的生活。 |
|
根据剧中主角的自传改编,发生于伊朗伊斯兰革命之初的真实事件。美国人生活于一个自由开放的社会中,他们将自己生活投射于世界,将很多邪恶社会涂上了玫瑰色。影片也从一个侧面反映了伊朗革命的本质:并非只是一帮神棍从天而降,将伊朗推入严酷之中,他们是有广泛群众基础的,如影片女主丈夫那一大家族。同时伊朗知识分子也难辞其咎,他们赶走了温和国王,迎来了让他们回到中世纪的神权。因此一切都是咎由自取。 |
|
根据真实事件改变 |
|
没想到是91年电影,到现在三十多年了,依旧没有进步和改变,悲哀。 |
|
记住了,无论是谁想要带你去他犄角旮旯的老家,拒绝拒绝拒绝,无论你们有多熟悉有多相爱。 |
|
跟“逃离德黑兰”“摩加迪沙”一样的类型片,节奏把握的不错,美国妻子和回到伊朗效忠霍梅尼政权之间的微妙关系也表达的恰到好处,影片最后三十分钟才展开“逃离”的情节,但比较惊心动魄。对伊斯兰革命也并没有带有较多有色眼镜去进行批判。较为不足的是在美国工作生活工作多年的丈夫思想转变的有点太快。 |
|
逃离德黑兰 |
|
这是一部好电影。不管是男人女人,不能因为别人对你好,就嫁给这个人。嫁错了真的就是进入了地狱。对你好,不一定是喜欢,不一定是爱情。电影最后,女主带着女儿,一路换车,从伊朗逃到土耳其,全程非常危险,看得我大气不敢出。感谢所有帮忙的好心人。 |
|
西方白左的幼稚病,认为宗教和文化矛盾可以调和,最终自食恶果。片中女主与现实原型无疑是幸运的,但更多的则是像她那位女同学,被由内而外地牢牢拴在那个牢笼里。手扶古兰经都能撒谎的人,还能对他们抱有什么幻想。 |
|
所有的宗教都是为了私利,ysl尤其是靠教义愚昧人民为谋夺利益。 |
|
这种片子应该在全球影院播放! |
|
这个故事告诉我们,找对象不要找奇怪地方来的人……这可怕的文化并非我们能想象的。但鉴于这部电影是美国拍的,不太确定有多少是故意抹黑的成分。 |
|
开头一片田园风光的美式度假生活➕后面飘扬的美国国旗,意识形态是很明确的哦,不过不得不说对于女性来说中东这些模式太恐怖了,而且还是触目惊心的真实事件改编,时间到了2026年电影海报背景里面的哈梅内伊也被炸死了 |
|
虽然时隔三十年,但是这个片子依旧一点不过时。如果从女性角度出发,自由的地方永远比邪恶压榨剥削女性的地方好太多太多。8分推荐 |
|
人性的真实性在于恶劣环境中的体现 还是优越环境中的体现? 关于信仰和环境 当被教化的思想和一个人的自我认知被绑定在一起的时候 坚定不可移的信仰就产生了 对信仰的否定 等于对自我和对现实世界的一切认知的否定 其次是环境的影响 这个我还没有仔细想过 小时候的成长环境 也许是自我认知建立时期的环境 重返那个环境 使其有了一种回归的感觉 人是不是更倾向于承认那个最初最原始时期的那个自我 |
|
对女人来说最好的恐怖片 |
|
她普世价值里的亲人全是坏的(丈夫婆婆),碰到的陌生人全是好的(服装店老板,守卫,向导) |
|
暴力零容忍 |
|
2025年还是这样...哎...都挺地狱的 |
|
野蛮愚昧,凶残狡诈,是基因里的,不可能改变,绝不能轻信。 |
|
根据真实事件改编,在美国生活了二十年也没改变一个穆斯林,伊斯兰教好可怕,贝蒂的结局不错回到了美国~ |
|
伊斯兰教简直邪教,女生还是不要生孩子,更不要相信男人 |