|
太奇怪了，罗齐耶拍到的是一种“快乐”的辩证法：你始终觉得自己的快乐只需要到达某个地方，开始做某件事情便唾手可得，只是有障碍站在中间；然而真正抵达快乐理应发生的期许点之后，出现的却是一种无从下手的空洞感，直到一些具象的任务出现，你只是试图完成它，因为它兴致索然或筋疲力尽，但远去以后你却在它的缺席中发现你的快乐也同时远去了。假期总在挥霍和沮丧中耗尽，快乐悄无声息地来，也悄无声息地离开。 |
|
戈达尔的技法，侯麦的形，无神 |
|
秒殺侯麥。 |
|
现在对这种流水账影片真的爱不动了。一次出行成了一次出逃，那个到达的彼岸并不是归属，只是无法久留的暂歇之处。永远要指望着寻找着下一个临时的落脚点。 |
|
拜拜罗齐耶，看vlog我另有人选。@tiff lightbox 4k |
|
度假——创造我们的场面调度，决定伙伴、穿着、饮食、交通工具，不同的度过时间的方式，大笑或沉默；在闪烁的瞬间，这可以是一部梅卡斯、怀斯曼或塞拉，海边的别墅无非只是一艘汪洋中的小船。 |
|
观感约等于看随机vlog |
|
2018260 四星佳片 |
|
4.5 |
|
C / 有些时候觉得罗齐耶会不会太依赖这个人物情绪倒转的结构了。运用精当时如《再见菲律宾》般简洁，力拔千钧；而一直拖拽着人物时，就像这部一样有至少一个小时我都在问“你们拍得很开心我懂但who cares???”当然最后半个多小时还是从碎片式的直观的幸福travelogue中抽离出来达到了对“假期”这一概念的抽象，但还是忍不住提问这么冗长真的有必要吗？只觉得缺乏情境与虚构性的东西，不论是快乐还是痛苦，对于观众都是没有义务持续接收的…… |
|
9.0- |
|
其实做没有意义的事情往往都是最有意义的。 |
|
打开前我刚凑齐了三个朋友开始计划明年一起度假...好一个绝美海边民宿vlog。/很生活趣味的影片，但也因为太生活加上时长看得有点痛苦。美好假期被男人打扰，敲锣打鼓喊他起来再正常不过，他只不过付出了几天得不到反馈就忍受不住失望，建议多和女人学习。 |
|
侯麦风，看时无聊但回味不坏。 |
|
真他妈好，还能有时间出去，有假期。不像我，一年365天，天天上班。你们真他妈好，活该你们遇到自己的办公室主任玩的不开心，活该 |
|
让我也拥有这样“不快乐的假期”吧😠 |
|
假期转瞬即逝，再也不能快乐起来了 |
|
Du côté d’Rozier..... |
|
#TIFF_Endless Summer_4K Restoration# 一页页翻过的九月日历和年轻小姐们的法式衣着色彩搭配实在完美！！但花将近三个小时去看一部海边度假日记，这要是部日记体纪录片倒也还不错，但关键是小姐你们处理一桶conger eel就这么立体环绕尖叫五分钟，我想起那些出现在过家里厨房的黄鳝，实在还是感觉有被你们吵到🤦♀️以及事实证明想在不够大的灶面，只有两个灶头试图做顿像样法餐绝对会弄得超绝messy🤣 |
|
夏天！真好 |
|
超级好的片子 |
|
美 |
|
日记体。少女的社会性焦虑和群体性刻薄，但又天真得可爱。 |
|
8.5 Rivette…Rohmer…even Cassavetes. Help us ratify, ramify, mollify and purify our New Wave affection |
|
Magnifiques scénes de bateau à voile |
|
这到底什么鬼😂😅🤣看得我哭笑不得……letterboxd评分简直骗人（去赶场还错过结尾…不过也不感觉结尾会有什么大转折… |
|
雅克罗齐耶用实践证明只有“简单”才是电影艺术落脚的未来 |
|
+ |
|
好舒展啊～～想犯贱回北海 |
|
“你一直嫌弃他，但要是没有他，我们的假期就完全失败了” |
|
+ |
|
我特么看你们挺快乐的 |
|
敘事像里維特，服裝及色彩像侯麥。 |
|
感觉更像个伪纪录片，在影像的边角一些珍贵的回忆颗粒偶尔会一闪而过 |
|
怎么能比侯麦还轻，后段和人物拉开了距离，帆船骑马场场都拍的好。。感情收的但还是几场眼神对打人物就立刻出来了，55555 |
|
有点像Aguirre, der Zorn Gottes（但程度上又不及）：主旨的呈出干净纤细，仅“暴露”物理上的加工痕迹，为了装饰主旨（反而可能是）有意地规避美观。不太能欣赏，再次只好承认它的意义～～ |
|
太素了，几乎没有电影感，往好了说是朴素，但又不是生活流，2个小时30分，比侯麦差远了。 |
|
近乎纪录片的质感，还原一段从工作环境里抽离的假期，嬉闹、捕鱼、餐食、作客，日复一日，直至最后二十分钟用将至的离别升腾起戏剧的波澜。在更长的时间缝隙里，「他静悄悄地来过，他慢慢带走沉默⋯」 |
|
8/10 |
|
花了一个下午坐在昏暗的小屋里，看着他们在海边度假，心里多少有点不平衡了。 |
|
一种自然主义的流动及盛衰，也许和度假的本质相仿，但缺了一些由角色体验延展到观看的趣味性 |
|
看的第二部没得再看的罗齐耶
侯麦电影是具备明显阶级属性的尽管他是在做探索和探讨所以不必对此进行意识形态批判 而罗齐耶电影在兼容侯麦的轻盈美好之同时全未秉持资产阶级气息能更显灵动清新 |
|
noisy and boring |
|
来补两年前的课。这种轻还不如说是新浪潮把它的省钱拍法发挥到极致出来的，用类似拍纪录片的手法拍剧情片更何况还是拍这种无定式的女人的片，这效果怎么都得行啊 |
|
contes de juillet有點這部的影子。除了幾個女生有點聒噪外還挺好看的。帆船戲最佳。 |
|
6/10。漫长的假期将醉人的愉悦缓缓铺开，乘船过海时拿虾捉弄人的船夫，跋涉的山丘和海边的城堡，女孩们进屋找出奶奶的痰盂当作帽子、踏楼梯玩，旅行在此打破了社会秩序，将成年人带回到嗷嗷待哺的时光，她们躺在婴儿床里，脏兮兮吃着甜品，水桶和鳗鱼在走廊翻倒，砸牛排的游戏弄乱了冰箱。吉尔伯特浸润在这片混乱中，他不被允许住房子，只好在花园扎帐篷；他唠叨着开牡蛎的方法（坐桌对面的朱莉手被牡蛎割伤），展示煮土豆鱼汤的步骤，然后喝着白葡萄酒放屁，象征秩序的男性无法脱下面具，以应付女人随机性的快乐和混乱。无论海边推船、出航或骑马，镜头都跟着人物朝同个方向奔跑，女孩们贴着海水驾驶风帆，结尾，天色昏蓝的窗栏内，俩女孩裹着毯子吃酸奶，手持摄影感受着海上摇动的房子，快乐的假期结束了，而那举着号角的小胖雕塑，将留下旅行的痕迹。 |
|
“你说他很无趣，但我们的旅行没了他却更无趣了” |
|
拖长到150分钟实在没必要，砍掉一半都行，反正故事性也不强 |
|
有点侯麦，又有些里维特。第一次品鉴罗齐耶，很独特。镜头的存在感很弱，像是一场美妙的人类观察。阈限一词在此片中又可以被反复提及，假期当然是属于我们的过渡阶段。 |
|
真的是在影院度过夏天的悠长假期，青年男女的无所事事与夏日冒险，Rozier的喜剧有许多slapstick和farce却总是克制成生活白描。第一次出海和海边骑马算是新浪潮中比较少见的较为常规的浪漫，放在本片却意外合适。三位女主角不同性格也各怀心事，不知不觉中日历翻过，夏天也要结束了。如果本片对于故事和节奏可以重新编辑，可以在九十到一百分钟的篇幅很好的完成，然而Jacques Rozier真的是不会结尾的导演，当一切都drag too long之后影像就没有了灵气。 |
