|
我就为了jean harlow啊，结果就短暂几分钟 |
|
韦尔曼的片子我都不太欣赏得来，太左，叙事节奏也特别慢，比如那部龙城风云，看得特别捉急，这部也是。但不可否认闪光点真多，杀灰鼻子、杀马报仇、用运煤掩盖机关枪、最后的结局，都挺让人叫绝的，比小凯撒有灵气得多。但小汤米从头到尾就只是个小角色，真配不上国民公敌这么一个霸气的名字。 |
|
I ain't so tough. Cagney太优秀了...the nuance...他的表情千变万化，包罗万象，真可以用《草叶集》那句“I am large, I contain multitudes”来形容了，易爆的大佬气场中却夹杂着些许天真、灵动和脆弱（雨夜scene看到哭），在那个年代实属难得，呈现出了丰富的角色。几个动作戏sequence都调度巧妙，拍得极好，经典。 |
|
（7.0/10）可以想见1931年的美国黑帮片可资利用的资源并不是很多，从背景素材到表现手段都是。但该有的居然还都很完整，用来吸引眼球的黑帮分子的地下生活、他们同日常生活的冲突、一步步堕入泥潭的过程等等。只是显然八十几分钟的长度已经无法满足当代的观众了。而有了基本完整的基础，待日后有了大萧条、二战、越战等的积淀，才在新好莱坞时期得以发展出史诗性的杰作。 |
|
传说中的珍哈露 只出现了10分钟 |
|
相比《小凯撒》结构更明确。人物设置上多了一个哥哥的角色，这铺垫了后海斯法典时期黑帮片的一个发展方向，该隐-亚伯的人物设置，正邪两立的对立立场，兄弟之间的殊途选择，后期常以一人黑帮、一人警察的设置出现。同时跟班小弟的设置也真正的展示出手足情，抹除暧昧的意味，纯洁化弟兄情感，其中被伏击一场无疑影响了后来的《美国往事》。家庭被描绘唯一港湾的存在，成为唯一能召唤出主角柔软的所在，有趣的是本身的性压抑是无法被女主治愈的，但男二却常常可以因为收获爱情而萌发退意，这时便会走到黑帮片经典的三人戏份，这种“疾病”到了40年代早期的乡村黑帮片才得以治愈，而那里的逻辑则是乡村-城市的对立，而乡村则是纯洁的代表。同时，此时家庭是没有父亲存在的，而母亲成为具象化的爱的化身，而这一元素也最终在《歼匪喋血战》中改写。 |
|
卡格尼打了两次女人，然后他红了~这片不算是黑色电影吧，至少打光非常通堂亮啊~珍·哈露的亮相太难看了~叙事挺松散的，不过是比较先驱的作品嘛~ |
|
80年来，黑帮片本身发展不大，发展的是电影本身 |
|
唉。。。 |
|
远古黑帮片！ |
|
重看跟之前的观感不变。（真的不知道有些人怎么觉得这片比疤面人好的）美国当年的作品也会也会放中国电影现在犯的错误（真不知道是该庆幸还是悲哀），各种戏码只要符合观众审美的，一并轮上，攒出个剧本来，这片明显穿插着家庭戏，道德戏，以及奇情犯罪戏的感觉，看起来完全不算成熟。只能说时无英雄，这片和小凯撒，居然能够和疤面人并论成为黑片起源。 |
|
需要再看一遍 |
|
为了看一下welles心目中最好的演员James Cagney，果然完全不是我的型哈哈哈~ 当然可能welles看的是戏剧，觉得他能够一直保持饱满的戏中状态很了不起，这个我可以相信，而且电影里看起来技术上也确实不差，只是对我来说，最重要的还是可爱。。从这片的设定来讲，这个角色应该是有某种可爱或者说个人魅力的，但我完全get不到（当然我跟美国人十分八字不合），我看见的就是个非常纯粹的反社会小垃圾，没有任何闪光点，觉得他两分钟就可以死了，不用活这么久。。当然这是角色的缘故，不过我估计他演别的我也get不到，颜狗看两眼就知道没有缘分。。 |
|
这个哥哥迈克的角色难道不是迈克柯里昂吗？穿军装的样子的和阿尔帕西诺像极了，发现个原型 |
|
从Nathan死后节奏好快，还是我走神了？ |
|
和几个闪光片段比起来，整部片相对逊色一些，后半段直到结尾的走向是我没有想到的，卡格尼挺有范儿，就是那个看到好友被杀难过愤怒的表情跟在笑一样……三星半 |
|
作为最早黑帮电影之一，某种意义上《美国往事》的原版，通过30年代B级别式特有的一剧一幕的简洁高效叙事硬是将三个历史变迁人物的命运浓缩在九十分钟之内。通过不同人物的交替移动串联起整个城市空间和街道以及让主角James Cagney的登场方式，让奥特曼在《大玩家》当中略带调侃式的介绍好莱坞电影制作的长镜头移动变得十分无趣。在鲍嘉还未成名之前，James Cagney仍然是银幕上的最危险和诱惑力的男主角，某种意义上他的银幕时代的消亡，也是黑帮片的没落，同时也代表着海斯法典时代的开启。 |
|
以小混混的黑道生涯冠以「国民公敌」之称，充满了当时的「社会道德感」，黑色电影却注重小人物的人生道路，从主题、故事到思想都只能受到时代的局限。 |
|
jean harlow |
|
强盗片经典叙事模式，30年代就已十分成熟。 |
|
这明明很牛逼，黑帮味儿~ I ain't so tough. |
|
简洁高效的方法，童真的。 |
|
原来《好家伙》就是按这部选角的 |
|
如此早期的美国电影就具有了非常圆熟的叙述故事和塑造人物的手法 |
|
女士造型普遍特别老气 |
|
冲着jean去看 结果只出现了几分钟 感觉好像黑白版古惑仔 情节很多很突兀 上不承下不接 |
|
现在看无疑是一众要素齐全的黑帮片了，混混发迹/挚友携手/美人点缀/兄弟对立，登上云霄再一夜梦碎，不过剧情编排上还是略无聊。卡格尼职业生涯有那么多成功的黑帮/匪徒角色，他那张人畜无害娃娃脸和表演风格上的反差感功不可没；珍哈露戏份不多，出场确实吸睛；哥哥神似阿尔帕西诺。 |
|
film history screening.可以想象这部片子在那个年代有多么轰动。但是技术上缺陷太明显，所以观众席只能发出不合时宜的笑声，和哈欠声。 |
|
我是去看James Cagney的。 |
|
詹姆斯·卡格尼怎么和杰克·尼克尔森那么像？？？ |
|
2009/02/01 |
|
前半部分很不错，但是到了后半部分好像节奏开始散乱，尤其是最后的结尾有点突兀，如果后半部分内容能够更充实一些，人物心理可以挖掘的更深一些就更好了。现在感觉这部电影有点单薄似乎缺了点什么。。。 |
|
这片全靠卡格尼啊，卡格尼一露脸就是帮派分子的感觉。原来《玉女风流》里面扔柚子是在致敬这部。剧情上太平了，流水账一样，有一点镜头语言但不多。从剧情模式来说还不如《小凯撒》，至少人家有兄弟阋墙这种范式。而且越看越觉得这电影不太黑帮，而是更小范围的模式，两个男主更像是兄弟会。不过这电影历史地位高应该也是因为卡格尼的缘故吧。P.S：感觉无论翻译成《国家公敌》还是《人民公敌》都有点担不起，就是小阿飞混混罢了…… |
|
3.5。昨天才说Cagney演坏小子不会是纯粹的坏小子，总要层次很多，其实这片里的Tom还是比较接近纯粹的坏小子的，至少我看不出他有什么可取之处，结尾裹成粽子的亮相是亮点，又悲惨又搞笑。近期看的Cagney电影里最没基味的一部。对黑帮片本身不耐受，WW导的也一样，他的导演题材还挺广泛。 |
|
看到the sopranos里面Tony看的热泪盈眶，忍不住找出来看看这部年代久远的黑帮电影 |
|
求求你們去看Wellman同年的Other Men's Women，好得多 |
|
Pre-code时期美国影史上最重要的一部电影，可以说是黑帮电影的鼻祖，也是James Cagney的成名作，他的风格和表演真的是独一无二，Jean Harlow和Joan Blondell这两位Pre-code godness也一同出演，经济大萧条时期的社会现象和社会问题通过Tom Powers这个小人物被完全展现，后来美国很多电影都受到了这部电影的启发。 |
|
没有出现黑帮电影常见的内奸内讧警察打击的戏码，黑帮成员更凸现出某种仗义的内容。 |
|
故事说教意味浓厚显然是为了商业考量和道德审查。前半部分主要人物刻画不够精准简炼，后半部分汤姆才逐渐变成主角，因此观众的认同很难建立起来。相比《小凯撒》本片的摄影机调度是一大亮点，复杂的摄影机运动和人物调度拉开前者一大截。30年代的犯罪片动作戏实在太少，但人物性格和情感都丰满独特。 |
|
经典的Noir作品，厉害得不得了，放到今天看都不逊色。剧本和叙述扎实完整，从头到尾都架起来了没一个地方泄气，光影声音的调度和安排非常完美。Cagney在这部里面也是Top of the world，演得很好。 |
|
7.0
教育片 |
|
现在看来，这部就各方面都比较一般了；还好珍哈露就出现了大概十分钟不到；这个结局莫非是暗示一直高大全形象的哥哥要接管Tom的地盘么= =......《2001》里HAL被杀死前唱歌的桥段应该来自本片 |
|
早期黑帮电影，那时结局就是黑吃黑。3.5 |
|
8.25 |
|
片头好评系列，和韦尔曼的音乐喜好匹配度接近100%（包括Wings的bubble，明诞etc.） 2024年了卡格尼竟然还没有豆官片单。 |
|
汤姆将一个葡萄柚砸向女友的脸上，观众们震惊了 |
|
整体制作上比同时期的默片还要粗糙。卡格尼的角色永远死于黑帮片的道德训诫，但是这次被绑成木乃伊送到期盼团圆的家人那里的死法，简直比街头巷战还要惨烈。 |
|
又见卡格尼，那个年代算是辛辣的电影，可能多年后回想这部电影都不会忘记男主最后的死。 |
|
好喜欢结尾，除了最后的台词版…… |
|
《人民公敌》（1931） |
