|
政治立场明显，没有特别的技术，但并不消减这部影片的重要性。跨文化沟通如何可能？国际政治背景和国际NGO的巨大利益下，边缘的小众社会如何捍卫自己的权利？如果你认为社交媒体又赢了，我却觉得并非如此。这仍旧是个会哭的孩子有奶吃的社会，那些静默生活的大多数人，就没有被理解和尊重的可能了吗？ |
|
从没考虑过这样一种观点去审视海豹猎杀的行为 |
|
这不是传统意义上的我们经常能看到的纪录片，TA视角“片面”且制作“粗糙”。但这的的确确就是真正的纪录片，TA将真实的活生生的存在赤裸裸地展示出来了。
我们能感受到的，不仅仅是遥远的貌似跟我们没什么关系的因纽特人的生存困境，还有更多我们时时刻刻身处其中一些资本的狡猾、人道的歪曲和少数的没落。
很多所谓的“理所当然”都值得被深入了解来破除成见并重建认识，但这成本太高了。所以，真心希望这类真正的不浮躁的纪录片，可以被更多人看到！ |
|
很反感当代的政治正确和道德绑架，何况还是装着明白揣糊涂有利益驱使目的，最后那位被动物保护协会辞退的员工视频连线说出这是羞愧的工作时也同Inuk人被欣慰地感动了。全球经济一体化被冲击的少数族群，也在社交网络和上街发出自己的声音，艾伦那样的明星式作秀就欠怼，生吃海豹看着真香，尤伦斯。 |
|
海豹數量減少是否和因紐特人獵殺有密切相關這一問題是關鍵。我們都希望能達到雙方平衡，在保護海豹的同時也保障因紐特人的基本生活，還有因紐特人是否可以走近現代生活，尋找新的更「文明」的謀生方式，不要因海豹禁令讓自己陷入生存困境。 |
|
画面好纯净，但现实很血腥。过去捕杀海豹是因为生存所需，不捕便饿死。今天还在捕杀，非要如此不可吗？人类不能进化一些吗？看纪录电影诞生之作《北方的纳努克》，我乐于接受那种生活方式，但看着这些在温暖的房间里，玩手机上网的现代人还在食生肉，实在是难以接受。 |
|
Good to have a new perspective of animal protection and preservation |
|
原住民社区的声音：海豹捕猎传统➕皮毛贸易，在加拿大法律、欧盟禁令下遭遇生存风波。导演质疑一些动保机构的动机（筹款名片）和方式（海豹非濒危，且混淆商业捕猎的范围），强调原住民权利。从纪录片结构角度来看，可以做得更好：更多非原住民群体的声音（如科学家），更多数据（受影响范围等）；我也期待看到对立法方的解释。Movie night with M. |
|
三星半 可以看出聆听不同人群的声音是真的很重要的 很多一刀切的很多动物保护不过是打着爱的旗号进行无声的欺压 不过片子能有更让人信服的说据会更好 比如海豹的生存情况和捕猎行为之间的平衡 如果到了濒危的地步 那就另谈了 |
|
a very heartfelt anthropological film. 第一次听说seal hunt是在tutor group的时候nui说她在寒假里打到了她人生中第一只海豹，敬畏之余更多的是惊异，惊异自己对其他生活方式的一无所知。 |
|
Polemical but very clearly argued; might have been benefited from incorporating voices from scientists. |
|
The world order paradox: indigenous peoples are forcibly incorporated into the global market and capitalist economy, but their own needs are excluded. The local everyday is appropriated to become the global (Western) traumatic |
|
他们的愤怒是平静的，是温柔的。他们的愤怒是前所未闻的，是持久的，是讽刺现实的。 |
|
地理课要求看的，算是对一个话题有多了一面的看法。
进行透明，举证，平衡的对话可能是一个办法吧 |
|
20190719@ RAM：3.5 |
|
很好的纪录片，态度明确诉求清晰，同时思辨性和真切的感染力贯穿全片，由一件十分具体的事件波及至人类反思。点到为止与不滥情对于现实题材纪录片作者来说并非易事。开始好奇环保机构的利益链并质疑部分动物保护者的智商。纪录片确实是最强效的propaganda手段之一哇 |
|
没有无缘无故的爱，同样适用于海豹 |
|
#中国（广州）国际纪录片节#了解世界另一端原住民在极端环境下的生活方式，那才是一个真正的可持续完全利用捕猎物资。而外界的蔬菜和垃圾食品却价高得难以想象，他们售卖海豹皮只是在原材料端收获的收入却少的可怜仅维持生活而已，这才是最大的不公。西方资本主义面具下的各种环保组织才是披着环保的皮，实则通过获得大量关注大肆捞钱。 |
|
@TPL |
|
我反感当代的政治正确和道德绑架，在慈善经济面前，少数族群的文化被冲击销毁，在秩序下边缘人群总会被忽视。 |
|
宁肯禁止非濒危动物的可持续捕猎 也要坚持大规模开采石油矿石 人类是不是总是这样捡了芝麻丢了西瓜 动保组织们宁肯让大批动物聋了的活着 也不允许原住民从古至今为了生存的少量捕杀 边缘社会的人权还不如动物的权利 主流文化何时才能停止对边缘文化的指手画脚 |
|
这不是文明与伦理的胜利，而是西方话语权对边缘民族的全面碾压。多少年来，他们依靠这一副道貌岸然的做派去榨取不义之财，去支撑这庞大话语权，借此带来滚滚的财源，循环往复，取之不竭。 |
|
Outraged又感觉极为荒谬，因为禁止捕杀海豹竟然是环保组织和政府在缺乏科学数据支持的前提下基于情感操控（傻逼的）公众做出的非常不负责任的在我看来属于新时代纳粹的资本家式的决定。同时这种国际NGO的不要脸的举措也污名化了那些基于科学做真野保的NGO。真正的野生动物保护是和人打交道的，首先要用科学数据说话，这个物种到底需要怎样的管理，其次一定会把原住民的意愿和替代生计纳入考量。在这里面最应该谴责的是政府的失职，通过”民主“决议伤害了没有被involve进”民主“中的人群利益，也没有出台任何的补救措施。生态公平值得所有人关注。另外从生态学的视角，总感觉影片中inuk的当众游说和演讲没有说到点儿上，颇有种无力感，也没有科学家站出来帮他们说话。传播是把双刃剑。#期待web3的新时代 |
|
矛盾体艺术。 |
|
道出动物保护协会之伪善的事实，不敢正面交锋也是可笑至极。看看某些名流坐在豪宅里指点江山的惬意，这也是键盘侠的一种。政府到冰下面深层采矿的行为导致后续对动物的伤害可比Inuk一年养活自己而猎捕的海豹多多了。对于自然生息原住民是更谨慎的，什么季节做什么事都有规律，所谓精英凭什么指责呢 |
|
3星，原著民拍纪录片本身就停empowering的...有主观成分是必然的 |
|
7.19@外滩美术馆。原来有那么多我没看到的世界 |
|
强权对弱者的欺凌 或许有时候人们不是不知道事情的真相 而是不想去知道而已 一件事情可能没有表面的那么简单 简单的禁止猎杀海豹 人们是无法生活的 好想吃海豹肉啊🥩 |
|
我看过两遍，两遍都差点睡过去。【整个片子的调调都很沉闷，cinematographer在尝试把观众引入current situation，然而做的挺失败的。以杀海豹和剥皮开始就注定难被理解】诉求合理，存在也合理，某些所谓的人道主义或者动物保护组织的嘴脸也是真真令人无语。 |
|
加拿大影展第三部。 |
|
2018-07-20 Documentary |
|
人就是不能相互make sense |
|
Hunting hunters. |
|
于己有利：自古以来，于己不利：封建糟粕。从短评看来，影片最大的说服力似乎在于对“政治正确”的对抗性姿态，这和妖魔化只差一点：有没有完整呈现对立面的论证？IFAW没有，本片也没有详述（没有因纽特人的）欧盟停止购买海豹皮前的几十年中，海豹如何减少了几个量级 |
|
完全站到政治正确的对立面 （不过，动保在我潜意识里，好像真的是个非常white的事 |
|
我对因纽特人一直很同情，禁猎海豹让我想起乌干达热带雨林里为了给银背大猩猩建立国家公园而被迫离开家园流离失所的巴特瓦人。可是当他们不得不用那套现代西方的标准辩驳方式来捍卫自己的权益时，一切却显得如此无力。一个小男孩拿枪和海豹尸体的合影很难让外面世界的人产生共情，似乎只会让人直接感受到海豹相对于人永远是更弱势的种群这一本质，而并非因纽特人的古老文化传承。可是，这是他们的生活方式，为什么一定经得其他人的理解和赞同？他们终归是弱势的，被伪善粗暴地对待，作为原住民，他们曾经不得不妥协，可能又一直将妥协下去了...... |
|
在一個主流政治倒退的時代，該是原住民、少數族群爭取話語權，讓精英們重新反思何為「政治正確」的時候了 |
|
秩序冲突，文化冲突，看到主流价值观之外的其他价值观的呈现与争取，很珍贵的努力。 |
|
大四电影课，Canadian cinema |
|
在大四专业课上观看的。算是意义上第一部关于土著人的纪录片，之前我很抗拒学这部分的课程，但如今看来只有了解了才能发现更多看事情的角度 |
|
当他们在徒手吃鲜红色海豹肉，而我口中进入冰凉的水果，我们完成了对话。
示意动画做得真好！
基于需求出发的政治宣传路径手册:-D
两难：必须进入语境并加以利用，否则会被主流隔离。进入语境则意味着？？
——他们一怒之下怒了一下。 |
|
#中国广州国际纪录片节##愤怒的因纽特人#（Angry Inuk）优酷线上限时展映首选了动物保护有关的纪录片 让我们从另外一个角度看到一些极端保护主义者的属性 其实我感觉因纽特人的人有了他们长久以来的生活方式 不能说是要洗白自己 我觉得带来更多的思辨性 如何人与自然的平衡而不是简单地一刀切（8.0） |
|
本人从事环保工作多年，家里不知为什么也有这么一个白色海豹小毛绒玩具，但是看了这部片子后，对环保组织的极端行为有了新的认识，没想到他们故意误导世人，还不敢面对因纽特人。为了满足生活的小农经济和狩猎活动不会对环境造成破坏，因为当地人的生存长久地依赖大自然，靠山吃山，靠水吃水，他们知道如何可持续地利用自然资源，是环境承载力达到平衡。使环境造成不可逆转恶劣后果的都是大规模工业化行为。 |
|
波澜 |
|
第一届加拿大影展 |
|
还行吧，找不到中文字幕有点烦，导演太过理想主义 |
|
触目惊心 |
|
配合着Nanook看完不是一般震撼
完全没有质疑过动保 白人的一拍脑袋和为了可爱而杀人真的是一脉相承
更加理解Stop oil和Hamas了 |
