|
Oppenheimer 你还能笑出来啊！(#‵′)凸 John Cusack's character, Michael Merriman, is a fictional composite; based primarily on Louis P. Slotin and (to a lesser degree) Harry K. Daghlian. |
|
格罗夫斯与奥本海默，军人与科学家，在矛盾分歧与妥协合作中，共同领导了曼哈顿计划，并成功引爆了人类第一颗原子弹。发现电影里把真实历史中的临界实验事故的时间线，前移到了三位一体核爆试验之前，且将1945年8月和1946年5月两次实验中用到的碳化钨砖块和一字螺丝刀，合并用到了一个实验里，受到辐射伤害的人物角色名字，也不是两次事故中的物理学家名字。电影有艺术加工的成分。 |
|
手撕原子弹的是约翰库萨克 |
|
看到人类的灭亡 |
|
科学研究、政治立场、大国角逐、道德困境……意图震慑敌国的科技成了杀人武器，试爆后影片整个氛围变得诡异恐怖起来，这是一部分人胜利的天堂，这是一部分人失败的地狱……Paul Newman饰演的将军执着且强势，为达目的用尽手段，即使是搞技术的，沾了政治的边儿大抵都会变成这样吧。没想到John Cusack戏份还挺重要的。三星半 |
|
争论的问题无非是谁死'死多少的问题 |
|
收尾收得很精彩，单论结尾，不逊色于《奥本海默》。保罗纽曼的角色有种强加戏份的感觉，但确实表现不错。75 |
|
整体叙事有些散。 |
|
7/10 |
|
临界事故 恶魔核心 发生在时间线之后，系加工 |
![[]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
央视国语配音[二战] |
|
明明很久以前就标记过。纽曼和库萨克。 |
|
呵 美国佬 |
|
科学家⇆公务员？救赎与毁灭，救人还是杀人，一切皆在哲理中。 |
|
|
7.1分 |
|
BSC频道HD双语字幕121分钟，愚昧的人类居然认为核能也算得一种伟大的力量，可悲! |
|
历史题材，但拍法上四平八稳。基本上是三段对立串起了整个原子弹的发明：德国投降前，主要矛盾是科学家认为军方给的工期太短，要求太高，研究空间不够；德国投降后，军方内部就原子弹发明的必要性起了争执，这时已经出现科学伦理问题的苗头，但将领们讨论重点还是战争荣誉；试爆前，不利的实验条件和研发事故也给试爆蒙上了阴影，此时Newman将军近乎以一种政治狂热推进了最终的实验。人物方面，Newman将军从一开始不愿意管理实验室到变成狂热拥护者，多少也能说明二战局势的变化；John Cusack所扮演的青年科学家倒没有很多本职贡献（事实上电影也就在开头借几个青年科学家提了一嘴原子弹的核心技术，其余部分再也没有涉及对原子弹的技术描写了），他和Laura Dern之间的恋爱戏码更多是一种平民视角，以他在实验中受伤来表现原子弹的危害。 |
|
初中时跟父母一起看的，第一次知道扔在日本的两颗原子弹叫胖子和小男孩 |
|
小男孩与胖子与奥本海默 |
|
89年的片子，2022年才看，这种真实的关于改变世界的超级杀人武器到底是怎样发明出来的还是挺吸引人和震撼，拍的也不错，保罗纽曼不愧是老戏骨。节奏很好，不能再挑了，对于人类制造这种毁灭人类的武器到底好不好，是一个很有争议的道德问题。当然人类历史上唯一一次真正使用原子弹导致至少20万平民死亡是惨绝人寰永远不能忘记的。日本人已经反思了。全人类更要反思，拥有核武器可以避免战争，但是坏人拥有核武器真就不好说了，希望人类不要有战争，更不能使用核武器，否则就是人类的终点。这部电影现实意义很大。 |
|
约翰年前的时候真是帅 只是对这题材不感冒 |
|
妈妈咪 cusack！！ |
|
黑雨，胖子与男孩，一个是美国为了尽快赢得太平洋战争，促使日本投降而如何研发原子弹，另一方面发明成功被核爆的日本普通百姓的悲惨，同一天来看这两部片挺有感触 |
|
大家都在看奥本海默时，我来刷这部电影 |
|
剧情张力不太够的片子，但看下来还是挺有意思的。 |
|
全片的橙色调调色显得廉价，角色的塑造相对靠性格来说更偏重立场，纽曼将军的角色多少带出了一些与德国竞速、与苏俄夺日的原爆背景，但原子弹技术上的描述基本缺位，主线的布置也没有这类影片多见的清晰、起伏的主线，编导有份刻意去高潮的倾向，然而因为整体手法的保守，去高潮变成了没劲，能力所限了 |
|
3.5星，这样的电影看得人心里五味杂陈，科学和政治的关系永远都是难解的谜题，原子弹对科学而言是一项伟大的成就，但是对人类来说却是难言的悲剧。。。PS“我已经不是科学家我成了一个公务员。。。” |
|
肥皂剧情节多了一点，但该探讨的问题好歹也探讨到了，John Cusack太惨鸟 |
|
3.5星 原子弹之父“罗伯特·奥本海默”的故事。 |
|
3.5 |
|
今年诺兰的奥本海姆就要公映了，看看他是怎么讲这段历史的 |
|
从撒咖啡开始才算正片，读书死记硬背不如看电影 |
|
平淡无奇 |
|
人物线有点乱，历史究竟怎样，只留后人评说。各方角逐，最后都沦为政治的炮灰。PS：算是提前了解了热门电影奥本海默。 |
|
平铺直叙的拍摄手法，如果对题材不感兴趣很难看下去。要是出于对历史的学习看起来还好。原子弹是否应该被研究出来也是此剧的一个探讨点。库萨克饰演的迈克尔最惨，实验室失误为了避免爆炸直接上手拿了浓缩铀，必死无疑。护士都向他求爱准备探讨未来了。库很年轻这部里演的还不错。 |
|
34年后的《奥本海默》并没超越多少 |
|
一对比才更显出《奥本海默》的高级 |
|
从悲天悯人的角度上来说，原子弹对百姓造成的伤害是惨痛的。 但是当你身在华夏大地，你了解日本在这片土地上的暴行，即使在原子弹爆炸以后，日本军队也并没有完全停止自己的恶行。原子弹两颗是15万， 但是南京仅人工就造了30万？ 谁更不应该？ 理性是无言的，我怀着对日本民众的深切的同情，感谢美国投下了那两颗休止符。 |
|
|
看过~ |
|
由于是根据历史来改编，剧情上难免会有些闷 |
|
诺兰版「奥本海默」先导 |
|
|
唠唠叨叨 |
|
很好的题材，叙事可以优化。 |
|
非常好的历史题材电影，纪实与人性化的剧情描述平衡的很好。曼哈顿计划一开始是为防止德国人拥有这毁天灭地的力量，在德国投降后，却最终是为了美国政府称霸世界的野心服务。奥本海默为结束战争加入计划，却在中途和将军一样为野心驱使，被荣誉蒙蔽良心。人的本性是救人还是杀人，to be or not to be. |
|
好多粉嫩的熟脸 |
|
7.5分
通过展现奥本海默、格罗夫斯以及虚构人物迈克尔·梅里曼，多角度刻画了曼哈顿计划
为了避免将奥本海默英雄化，电影引入了梅里曼这样一个利他的英雄角色，以取得良好平衡 |
|
有碟！这片和《奥本海默》连起来一起看更有意思。 |
|
中规中矩的美国主旋律，将军这个角色比奥本更出彩，这部片子作为对诺兰《奥本海默》的补充视角挺合适 |
|
那么好的题材拍得稀碎，结构也太松散了，感情戏也太多了。 |
|
试爆伴随着胡桃夹子的音乐，是谁给了他们扮演上帝的勇气… |
