|
原来是法国故事，我说怎么不太对劲儿呢。六十年代后遗症，在同类题材里算不得拔尖儿的。导演锐气还不如《丢JJ的男人》。只剩莫里兹·布雷多的演技可看。 |
|
这个故事告诉我们，读理科很容易就事业爱情双丰收，而如果你是个文学青年，每天只能在YY和撸管中度过，最后即使不自杀，也会变癫佬。 |
|
magnet:?xt=urn:btih:95fd55cae6089b890ce4adc12483b80aa802ce6f&dn=Elementarteilchen%20%282006%29%20%5Bukr_ac3-5.1%2Cde%5D%20BDRip%20%5BHurtom%5D.avi |
|
7.2；we should be together while there's no happiness left |
|
结尾的死亡比较意外，也许跳下去更需要勇气，活着的人才是懦弱的。其中一位女主是演《罗拉快跑》的那位，居然没认出来。喜欢Martina Gedeck的演技。 |
|
每个人都有自己的苦痛/德国公寓好美 |
|
音乐很有特色，尤其是弟弟和克里斯蒂安最后生死离别以及之后的音乐 |
|
非常棒的片子，还想找原著来读 |
|
四位主角都喜欢 |
|
很不错 |
|
性解放？ |
|
sex and life |
|
从演员到文本到剧情设置都无可挑剔。很不一样的一部电影。本来觉得Bruno真心苦，但是最后他又在精神病院里过的不错。Herr Lehmann化妆得好沧桑，但是他的爱情故事像咖啡，有点苦但很醇。 |
|
完全不明白原著或该片想说明什么，但似乎很多人都看懂了。也许这个故事科恩兄弟会展现得更好。 |
|
莫里兹·布雷多演得真好 |
|
2011.9.23.资料馆。全片只喜欢最后20分钟。 |
|
迷茫的大男孩，性乱的嬉皮士，从一而终的乡村爱情，never go too far that you can not find way back. |
|
前面很长一部分讲得不大好。不过影片说的这个故事很好，很有意思。[电影资料馆] |
|
很难挑出毛病。 |
|
只能长嗟一声 |
|
情节光怪陆离，结尾包含说教成分。也许它是优秀的，但却是我不太喜欢的一类电影。 |
|
德国版灿烂人生。 |
|
with cw |
|
说真的没有看太懂。20110923@中国电影资料馆。 |
|
看不懂。。。 |
|
撇开原著，本片就属于中规中矩，同母异父的兄弟俩在各自人生道路上不同的选择和不同的归宿，原生家庭带来的伤害和性解放背景均一笔带过，而让观者无法真正理解他们的痛苦或放纵，更不能好好理解弟弟在科学领域的研究与人类行为有多大关联；择取了原著纲领性的情节，但更多冒犯段落未提及，以及更改了结局，都是在观众舒适区范围之内的处理。改编本片原著最适合的导演必须是马利克，才能将哲学思辨层面拍出来。 |
|
选择什么样的人生是你自己的事，但考虑到人生只有一次，那么不管选择了什么，都要把它过好。性解放也好，忠于爱情也好，自杀也好，精神病也好……面对天空时，都请你微笑! |
|
剧情繁杂压抑 可能现在还看不太懂 |
|
爱是基本粒子，让我们殊途同归~ |
|
嬉皮士和文艺青年都是在自我毁灭咩？ |
|
女二号好有气质！！ |
|
剧情没想象中地好。生、死、性……主题这么大，却有点空 |
|
人类对于爱的表现与表达皆愚蠢，德国式隐喻的电影叙述也接受不能。 |
|
28/10/2006 8:00pm Arts Centre |
|
多重主题，多重解读。自由是无底洞。性欲与求知欲——绝对感性与绝对理性。寻求自身意义的相对完满。被压抑的扭曲。拨开真相后，幸福似乎也不过如此。 |
|
看完我就抑郁了。。。。 |
|
每次看到剧情简介里有“探讨”两个字后看完电影都觉得被骗了，再不信所谓“探讨”了 |
|
很难懂
|
|
四星半 |
|
2011.9.23资料馆。被阉割的恋母情结，在镜像之间无法统一的爱和性。 |
|
不够色情。 |
|
米歇尔对爱情的那种理性让我理解不了，布鲁诺的演技加分不少~ |
|
【你不必了解整个世界，但必须找出属于自己的那一丝头绪。】【你知道尼采是如何描述莎士比亚的吗？为何人要如此受苦，只为了满足那一丝需求，便要跪地当一个小丑？】 |
|
电影有宏大的主题结构，不过我只看到哀戚。再怎样悲伤，也得记得幽默——无论是什么，都拿出来幽一默。 |
|
这个短发姐姐也太好看了 |
|
三星半。里面只有Schilling超级可爱，Bleibtreu真是我最讨厌的德国演员之一，无论怎么演都觉得恶心。此片汇集不少德国一线演员，但总觉得少点什么就结束了。故事讲得不够好，或许该再研究研究原著。柏拉图主义者米夏埃尔最终得到了幸福，而崇尚性解放的布鲁诺只有精神错乱的下场。随他们去罢。 |
|
6，小说可能是好小说，但改编成电影可能有点不合适 |
|
兄弟两人的不同结局，还是证明了导演对性爱的偏见太深。 |
|
物理的需求和精神的追求是一对孪生兄弟，创意挺不错，演绎的很一般。 |
|
一部关于选择的影片，没能看完。 |
