|
看完的时候感觉背上的冷汗都快把衣服浸湿了，不由得让我对这个世界这个社会产生了新的怀疑与反思。影片所构造的专制集权统治的思想理念简直天衣无缝，令人不寒而栗。自由真的就是说出2加2等于4吗？那么2加2究竟为什么等于4呢？ |
|
1984年拍的一九八四，现实比小说和电影更魔幻 |
|
做为反纳粹反人类影片的先驱，本片着实震撼。不停播报的洗脑视频、具化的数据、物资贫乏、文字狱、全面禁欲、抹杀个体认知与历史真相，等等等等。遭受独裁迫害的惨状逐一暴露，令人焦虑心惊，陷入无助的恐惧中轮回。过去现在将来均已死，何等的末世悲凉。 |
|
《一九八四》是 [英] 乔治·奥威尔 的著名小说，原定书名“欧洲的最后一个人”，后更名《一九八四》曾经与50年代改编一部电影，80年芝加哥某律师代说服作者遗孀取得电影拍摄权，制作新版电影经过加紧努力并于1984年10月上映，《一九八四》是奥威尔的传世之作，堪称世界文坛最著名的反乌托邦、反极权的政治讽喻小说。他在小说中创造的“老大哥”、“思想犯” “双重思想”、“新语言”等词汇都已收入权威的英语词典，甚至由他的姓衍生出“奥威尔式”（Orwellian）、“奥威尔主义”（orwellism）这样的通用词汇，不断出现在报道国际新闻的记者笔下，足见其作品在英语国家之深远。
“多一个人看奥威尔，就多了一份自由的保障，”有论家如是说。我没有看过原著，我想原著应该比电影更多内容和对社会的寓言吧，有机会拜读。著作首版于1949年，距今70年 |
|
温斯顿被改造后，以其正统思想在党内步步高升，最终成为了老大哥，改名苏特勒……然后……被一个绰号“V”的面具男击败……远没有小说给人的感觉震撼. |
|
看了N遍，导演对不住奥威尔啊！ |
|
莫名觉着男主长得像“王小波”，但明明又是不像的。男主从小到大都留一个发型，所有成年人都穿一样的连体服，无所谓潮不潮咯~片中出现"BB"(缩写)，我的第一反应竟然是李BB，想了半秒钟才觉得是Big Brother的缩写。。。o(╯□╰)o |
|
我不是故意今天看的…… |
|
复习了一下约翰赫特的英国版电影，整体而言美术方面更出彩。蓝灰黑的三色调+颓败的废土风，另外士兵的制服颜色选择了二战德国党卫队的黑色，头盔则酷似二战苏军的SSh-40钢盔，可以说相当含沙射影了。 |
|
四星给的是音乐。这部片子音乐很强大。 |
|
思想警察的钓鱼执法真的很恐怖，奥勃良使用食人鼠在101室磨灭温斯顿最后的人性。“Under the spreading chestnut tree I sold you and you sold me” 在遮阴的栗树下，你出卖了我，我出卖了你。这句剧中的歌词，暗示着爱情反抗的失败，悲凉又无奈。 |
|
你可能在七点半见过，你可能在某社交网络的热门小组里见过，你可能打开手机电脑书籍就见过～你可能不知道自己见过，但是老大哥见到了，他见到了你的一切，所以要用近乎耳语的方式说出简单的三个字，并且期待能传达到另一端 |
|
"Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past." “谁掌握过去，谁就掌握未来。谁掌握现在，谁就掌握过去。” —— 在我们的世界，只有胜利和自卑。任何例外的东西，我们都要摧毁。过去是被禁止的，为什么？因为当我们能够剪断一个人同他自己过去的联系时，那么我们就可以剪断他同家庭、孩子、其他人的联系。除了对党的忠诚之外，没有其他忠诚。除了对老大哥的爱之外，没有其他的爱。所有竞争的快乐，我们都要摧毁。→ 人若失去了自由、没有了独立自主的思想，就宛如行尸走肉。 |
|
历史讽喻。 |
|
导演延续了乔治小说原著的压抑感，但是仅此而已，相比较书中各种对于集权政治以及反乌托邦思想的描写，影片显得过于片面以及沉闷，导演对于节奏以及情绪层面把握的失败让观影过程相当痛苦，让人感到煎熬，过于文学化的表达限制了影像的在影片中起到的作用，还是期待芬奇的新版吧。 |
|
名著改编电影向来都是吃力不讨好的活，这个电影虽然没有原著伟大但拍成这样也足够牛逼难能可贵了。 |
|
优秀的文本但不是优秀的影像。大概是架空的世界观下的绝对集权和思想控制并不好把握，但现实有时候也并没有脱离它很多呀。可怕的不是老大哥，是整个系统。 |
|
1984年拍的1984，政治意味浓厚，甚至可以说，太浓厚了。约翰赫特表现十二分适合这个片子，反而是某些情节处理难以认同。三星半。 |
|
如果世界真变成这样，我祈求世界末日。以前一直不能接受《霸王别姬》里蝶衣和小楼相互揭发的情节，看完这个，我接受了。人真的是会疯的。太恐怖了。。 |
|
拍的太简单也太多情了，没有展现出个人心目中那种奥威尔式的残酷冰冷，但理查德·伯顿最后的演出实在精彩至极；另外按照原作时间点在1984年四至六月拍摄，紧赶在十月上映，这种进度让影片制作有了丝行为艺术的感觉。 |
|
任何社会形态都可能滑入极权统治的陷阱，因此，奥威尔的一九八四是全世界的一九八四。正如戴锦华所言：“法国大革命，纳粹，奥斯威辛，古拉格群岛，麦卡锡时代的美国，法国五月风暴。是的，《1984》不是一个关于中国的预言，也不只是一个关于红色的寓言。”
|
|
赫胥黎曾经写信给乔治奥威尔说：一九八四是发生在美妙的新世界之前的故事。的确如此。乔治奥威尔对满足“老百姓对未来美好生活的向往”的“我们”还知之甚少。 |
|
不算成功的翻拍，但是精神在就好... |
|
故事改编和电影呈现反正就那个样 但是这片子的声音处理有点实验 尤其是对多声道前后景soundscape的构造有点想法 整部电影的soundscape非常繁杂 Big Brother并不是一直以突显的形式在场而是在环境中始终环绕 John Hurt的表演可圈可点 |
|
奥维尔对集权共产主义的预言虽然没有在1984实现，可是电影中的故事在中国看来又是分外刺骨的，我们没有消失在1984,那2084、2184呢？其实我觉得人可能终究不会像《1984》里这般被制度打败，就像波兹曼在《娱乐至死》言“毁掉我们的不会是我们憎恨的东西，而恰恰是我们热爱的东西” |
|
看之前 最好已经看过小说… |
|
思想罪~ |
|
★★★☆ |
|
平庸 |
|
约翰赫特演技好得不行！声音控制力也超强！以及他苍白瘦削病态的身躯实在太美丽太适合了！（和奥勃朗也是基得很直接，推开101房门后的场景设置很妙啊，奥勃朗怀里的温斯顿有种脆弱的少年感，抓住奥勃朗的手就抓住安全 |
|
天雷滚滚的反独裁电影 |
|
我們慶倖還是不幸……PS：bgm很棒。 |
|
本片改编自乔治·奥威尔1948年发表的预言小说。它描述了这样一个未来——政府通过控制人们思想，篡改历史，甚至修改经典原意来适应统治的需要。老大哥在看着你！ |
|
不是科幻片吗，看来真是搞错了，全片冰冷压抑，比帕克导演的作品还要令人不畅，没看过原著也没有这个精力看了，政治意味高于一切，我们的当年朝鲜的今天，现如今还是有这样的体制，对此你又能做些什么呢，我没在这部片子里找到我想要的趣味，我想要的东西，但这部作品还是值得一看！ |
|
太忠于原著反而显得有些生硬了。。。。
|
|
The Party doesnt serve its people, it serves itself... 不是现实却又似曾相识，这就是科幻电影的奇妙之处。说科幻表现的只是想象？那就大错特错了。科幻往往只是一种手段和途径，就和用梦境来表现现实是同样的道理。或许如果把那个时代搬上荧幕，它就是这么的反乌托邦。 |
|
内容不错，拍的一般 |
|
某段历史的真实写照。。。big brother is watching u...尽管John Hurt的演绎再喜欢，也要买原著去！ |
|
我需要去看书～ |
|
远没小说好看 |
|
不被和谐的评论都不是好评论 |
|
和小说相比，不够好 |
|
也许阉割了点 还是觉得５４版的黑白电影更有信服力 |
|
重拍一次吧！肯定会好很多的， |
|
乔治·奥威尔 |
|
3.18 政治恐怖，具象化的一九八四，沉重的心和无处不在的注视。没有真，没有假，没有“我爱你” |
|
小说太有名了 但这电影我看不懂好在哪里。。。 |
|
不便评价阿~~~深度阿 |
|
摄影绝赞 |
|
思想罪往往不写在脸上 |
