|
nicely done. 调查研究的还是很仔细的 |
|
本片对于旅行中发生的疾病,如何检测、保护和防止以及对未来大规模爆发的可预见性和解决方案,叙述的十分浅入深出,值得让你三思而后行,这部作品告诉我们在地球上你只是70亿块拼图中的一小部分,而你可能是杀死我们所有人的那个 |
|
看的时候我脑子里反反复复只有一句话,太他妹的差了 |
|
89min阉割版。发生过的反复在发生,预测中的无序通通成为现实,信任重要,但对自由的让步要到何种程度,依然很难有解。那位西非医生很令人感动。 |
|
#BJIFF# #北京国际电影节纪录单元# CNN的纪录片 人类究竟与疾病斗争了多久 人类究竟何时能战胜艾滋 我们在1980年彻底消灭了天花 我们还会继续消灭其他的!向疾病暴发时身在一线的工作者致敬! |
|
【B】属于比较常规的那种纪录片 看到了很多熟悉的传染病案例 不过说实话真实影像所带来的震撼真的远超书本描述太多了 尤其是寨卡病毒所导致的婴儿小头症 真的看完很心疼也很无奈 |
|
哪也不能去,在家看纪录片。 |
|
7分,还是值得一看的。重点在伊波拉,也有我经历过的sars猪流感,还有没怎么听说过的寨卡。人类面临各种威胁但还有某国挑起各种意识形态纷争。还采访了中国CDC主任。知乎上关于蝙蝠是万病宿主的分析挺好的 |
|
各种病毒传播 |
|
满分的科普性质纪录片。详见影评 |
|
一部关于全球流行病的纪录片,用历史影像和亲历者的讲述,提出了一个或许令人不安,却非常真实的问题:面对流行病这个“看不见的敌人”,人类能赢得下一场战争吗?
在人类的历史上,每隔20~40年就会发生一次大的流行病疫情。在过去几十年里,SARS、埃博拉、禽流感、寨卡……一波又一波的流行病也从没有间断过。
到目前为止,人类似乎每次都成功地控制了疾病的传播,然而,你可能不知道的是,在过去几十年中出现的新疾病里,有大约30种都可能造成新的全球大流行;
传统的活禽销售市场,不仅是感染禽流感的高风险地区,还像是个巨大的培养皿,或许就在孕育着新的烈性病毒;
21世纪新出现的传染疾病里,有75%都来自动物。而人类活动还在不断侵占着原本只属于动物的栖息环境,迫使更多动物更“亲密地”与人类相处… |
|
2006年传染病大会,专家就预测未来二三十年会爆发大病毒感染,是新冠吧。而1980年人类攻克了天花,也是迄今为止人类唯一消灭的病毒。除此外,埃博拉,流感,寨卡,艾滋病等等病毒传染一直存在,大面积传染病可以让经济崩溃社会瘫痪。 |
|
一个多世纪后的今天,中国学会的也只是寄希望于物理藩篱,隔绝病毒,一并断绝希望,最后谓之国情。 |
|
有温度的对于大流行病的科普纪录片。病毒对于人体健康的侵害无形,与此同时,它的影响深深地嵌在系统之中。“它给国家和社会机理产生了真实的伤害,你真的可以看到它们。” |
|
还可以的,纪录片。 |
|
于我而言,这部纪录片除了是很好的科普片以外,更多的是它使我关注到里面为抗疫作出贡献的医生、科学家等等,我无比直观地感受到他们的了不起。从前我不会有未来冒风险成为志愿者的想法,但看这部纪录片时候第一次产生这种强烈的愿望。也许是随着长大越来越认为找寻存在的意义和价值是重要的。【Ps:巴西的长发年轻女医生长得好像《阿黛尔的生活》里面的阿黛尔!】 |
|
刚在百讲看的。详细介绍了埃博拉和塞卡,天花等病毒的传染,是一幅全球抗疫的全景图。疫情带来的影响很大,后面讲到的一句话特有感触,大规模疫情的爆发会带来自由与权利的冲突,医疗崩溃和社会影响会带来经济和政治的失序。那么权利在生命面前有多可贵呢? |
|
刚看完同名的病毒史科普书籍,但纪录片跟书其实并没有太多关联。中规中矩的纪录片,更多的是记录、展示、讲述,而非深入探讨。 |
|
像一场预言 却是被轻视的规律 |
|
赶上了😭幸好幸好幸好没有错过!! |
|
真TMD是新冠病毒的神预言的片子。真是没有信任就没办法消除传染病,人类社会没办法真正建立起信任,所以病毒永远消除不了。 |
|
2020.12.12 百讲。中规中矩。现在的时代背景下充满讽刺性和谶言性。所以人类凭什么叫嚣自己是“地球统治者”? |
|
人们只看到死亡,但后果远不止如此。
更注重流行病的社会效应,即便如此,也是浮光掠影,蜻蜓点水。
在新冠背景下看这个,预言倒是很准,不过一塌糊涂的还是美国和巴西,只喊口号,空无一用。
|
|
OMG 看得头皮发麻…… 虽然看到小头宝宝的那一刻心疼得要死,但是又很无奈,也许传染病是可以通过注射疫苗来预防的,但是面对大自然人类又能解决多少问题呢? |
|
具有正义感的影片。在传染病面前,流动成为最大的隐患,如何在有效流动下控制疾病的传播,值得深思。 |
|
流感轻易侵入明尼苏达小镇的漂亮小房子,发生在周三她放学之后,急救电话那边镇定而关切的声音,医院配发的咳嗽药,还在煮的咖啡,向直升机挥手的父亲,好像那样安全,但她没有回来。医生脱下防护服,第一次与出院的埃博拉患者见面,女医生耐心地哄母亲怀里的小孩,引导着她接那份康复证明,小女孩接过来,周围响着愉快轻松的笑声。消瘦的黑人姑娘把物资袋子顶在头上,沿着救助中心的蓝色棚壁走去。“如果神让我们得天花,我们就遵从神的意旨”,闯入部落房屋强迫民众接种疫苗的医疗队,第一个被人类打败的传染病,毕业典礼上一顶一顶的博士帽。
我和朋友盘腿坐在垫子上,活动室的地板。“你们知道埃博拉吗,那个传染病,现在很厉害”,我随口说。他们回答:“太好了,我们都要死了!”那是七年前,我们在小城镇,活动室的地板上,玩三国杀。 @202 |
|
中规中矩的记录片。从埃博拉、塞卡、SARS、艾滋的大流行中记录病毒对人类的全面围攻。真实本身就有一种巨大的、逼迫人的力量,但我可能更希望看到更深刻的对于流行与政府权利、医患关系、生命与死亡的探讨,而全面铺开的科普记录使得作为影片的《看不见的敌人》没能深入,所以减一分。 |
|
傳統西方敘事角度 從科學向社會和政治議題的延展。個體自由選擇仿佛在觸達公共安全利益時總是要讓位的 但這也似乎是作為社會人應當自覺履行的契約。高尚和浪漫在侵犯他人權益時總是免不了被指摘 但大多數人也總是會向那些被強力施加後所帶來的階段性安穩和確定性妥協(除了信仰本身)。從個體角度而言 片中展現了救治後包括醫患關係在內的人與人間溫暖的一面。希望普遍如此並一如既往吧。給所有人都多少帶來點信心 在任何艱難時刻。(另:真的有被2017的流行病學預言嚇到。 |
|
现在看来这片子简直是三年后新冠的预言,要是五年前看心情必然和现在不同。 |
|
谁有字幕啊,找不到中文字幕 |
|
epidemic纪录片我看了很多,但是两难困境所有人都懂;迄今为止我们都怎么选择的却永远隔靴搔痒。以下内容非常政治不正确:病毒就像是赤字民主社会中“自由”的一丘之貉,若要向它狙击,则目前只能借助受鄙视的🐔权主义手段;这恰恰是本片没有说也不可说的。怎么办呢?我也不知道。 |
|
新冠之后,又能加一轱辘更刺激的………… |
|
百讲看的,一般 |