|
戴高乐二战时期的《至暗时刻》，但家庭的戏很多，只有法国人才把他们的英雄写得那么柔情。可以让你知道一些历史史实，做为传记片值得观看。编导演没多大亮点，但摄影光影、构图的讲究、美术、服道的高水平，值得夸赞！电影是一门综合艺术，各行各业都应该有自己专业的高技艺要求。影视作品更多地进入电视、网络等流媒体观看方式后，作品的视听艺术质量下降是个值得注意的不良趋势。这部电影在这方面，值得学习。 |
|
名叫《戴高乐》但开场第一个镜头是床戏我就觉得完蛋了 拿“文艺小清新”的情调来拍历史题材和人物是非常不合适的 细致优雅的服道化和战争年代该有的厚重格格不入 撒发出浓浓的塑料虚假感 看着唯一舒服的是丘吉尔 而法国将领高官都仿佛是上流沙龙里只会嘴炮的贵族 戴高乐戏份还没有他老婆多 服了 |
|
維基百科看一眼，觀影過程中睡過去兩次，他的演講還是在bbc向法國全境人民發出的，哎，勇氣和謀略在當今政客身上是看不見了！ |
|
实在不明白，浓墨书写的这段法国至暗史对戴高乐总统和观众有什么必要？ |
|
时间太短了，像这种历史人物题材，至少150分钟吧 |
|
非常好看的电影，丝毫不逊于《至暗时刻》《国王的演讲》～
1.主线是以贝当、魏刚为首的军界与保罗雷诺、曼德尔为首的政界之间的严重分歧争吵不休，副线则是以戴高乐家人为代表的几百万难民的逃亡经历，挺真实的～
2.由于当时200万法军已经被关进了战俘营，法国的抵抗运动并不激烈，且法国的大部分殖民地则是承认维希政府的，自由法国运动一直规模不大～
3.英美政府对戴高乐并不是很满意，他们其实想立另一个人担任战后法国首脑，后来解放巴黎的过程还挺曲折，可以参考《巴黎烧了么？》～
所以，这部电影只能讲到戴高乐发表BBC演讲为止，拍得挺好的，军迷们可以看看～ |
|
De Gaulle (2020年电影) 一个真实的戴高乐。细小的历史切面，1940年6月初，在法国内部的亲战和反战派的政治斗争背景下，戴高乐去伦敦获取援助期间的事情。文字是最好的武器。4分钟在伦敦的演讲平和有力。与此同时，这位将军也面临着本国政府的压力。与家人的数次重逢着实感人，多次来往的书信、妻子的拥抱与鼓励、孩子的礼物，是戴高乐最为坚实的支持。现在的世界比过去实在是容易太多了，这是人类文明的积累吧。 |
|
法兰西“至暗时刻”。 |
|
一个值得被影视化改编的主题和人物，摘取了最关键的时期，来回溯他的功绩和其中的角色；如同丘吉尔之于《至暗时刻》，这同样是故事希望完成的回响和效果。在动荡之中家人的安危以及在家庭角色与战斗领袖之间的抉择，笔触充满温度；但这点却远远不够- - 因为它始终遵循着那些时间线以及已有的历史事实，波澜不惊地复述了所有传记留下的记载。Lambert Wilson很得体地完成了他的诠释，而非创造与突破；都在安全范围内原地踏步，也就浪费了出色的材料。 |
|
（2020/1/14希望这次交得起煤气费）整体比不上《伟大的夏尔》。 |
|
道具真不错，电影是真烂，这么中庸的电影，白瞎了这么好的道具了。 |
|
历史上存在感一般的法国人，本来没什么过高期待，两条主线还是感动了我。一条是戴高乐的不屈不挠坚持抵抗，这条线在他利用伦敦的电台向法国人发出抵抗号召时达到高潮，其演讲与丘吉尔的那篇著名演说交相辉映，让人热泪盈眶。另一条线是其家人颠沛流离，逃避战乱，最终团圆。逃难的船上，夜晚，隔着舷窗看到海面上被击中的轮船燃起熊熊大火，随后被救起的满脸黑油污的人进入船舱，随后灯火管制以躲避敌机轰炸，恐怖的气氛让人身临其境。
核时代大国之间已经承平日久，然而现在却开始进入让人不安的危险航程，虚火上升的年轻人越来越多，中国人你真的准备好了吗？ |
|
这样拍戴高乐，法国人民能答应？ |
|
拍得比较小家子气。戴高乐的高光其实不是他和丘吉尔合作，发个演讲，在当时法兰西帝国是没几个人把他这个准将几句话当回事的。在罗斯福眼里他也不是代表法国的第一人选。他的历史地位根基是通过组织自由法国，在非洲战场打出来的，再之后纵横捭阖确立法国五常地位，解决第四共和国的各种殖民问题，成立五共走出辉煌三十年才有了今日的历史地位。总之电影要拍，也是该拍他如何组织自由法国，法国人就单纯对标至暗时刻，没有意识到自身的历史和英美有不一样的地方。 |
|
法国版的至暗时刻。 |
|
在city hall看完之后，一群法国人鼓掌 |
|
拍得好像戴高乐二战就干了一件事：广播演讲。 |
|
法国电影从没让我失望
这次也不意外，而且这次很多惊喜
戴高乐和丘吉尔的对话，很精彩
搞笑的是，丘吉尔问他，你是madman 还是 genius
电影院里只有两个人，从鼾声听得出那人睡得很想。
让我从新审视了卡萨布兰卡，法国人的故事应该法国人来拍。 |
|
平庸的传记片，毫无看点和亮点。原型故事感觉也就那样而已。 |
|
了解一下这个人物，主战派，也有艰难的时刻 |
|
比较平，没有亮点 |
|
整体算中规中矩的传记片，重点描述了法国沦陷前后几个月的戴高乐的故事，影片情绪很内敛，没有用好莱坞式的刻意煽情推进剧情，也没有用大段的对白来衬托人物，看似平淡如水，实则暗流涌动。 |
|
不懂法语，也找不到英语字幕，只能机器翻译，不过床戏决定了上限。 |
|
比同类型、同题材的《至暗时刻》少一些政治与冷峻、多一些亲情与温馨，总体上是篇幅有限、四平八稳、点到为止的平庸之作。
戴高乐与夫人在海边关于“亚历山大、凯撒、拿破仑”的对话稍有深意，并非历史选择了他们，是他们敏锐捕捉到了时代的真实走向、推波助澜创造了历史。 |
|
造型却像对面家的 |
|
第一次看，超高清版，一部纪录片风格电影，开头部分有催眠效果，但是只要坚持过去，之后的部分引人入胜；该片展现了1940年戴高乐发布“抵抗宣言”的过程，还加入了家庭剧情线，通过戴高乐家人逃难的过程，体现了战争给法国民众带来的灾难；另外，通过这次观影第一次了解到二战爆发初期，戴高乐的家人也成了难民；以及戴高乐还有一个先天残疾的女儿，就凭这两点也算没白看一回。 |
|
主要圍繞戴高樂的家庭身份，丈夫，父親，一路跌跌撞撞，最後的演說在一開始也並非信心十足，強調了其作為人而不是英雄的部分。這種視角很容易會遞進到「國父」的崇高形象，克制保證了影片自身的完整性。 |
|
拍得有点一般般，不过导演很讲究镜头语言，比如开头几个镜头，展现了爱情、宗教、家庭对戴高乐的影响，从故事上来说，没有太多价值。接下来才出片名，才是戴高乐进入战场的一个长镜头。整体来看，故事太平淡了。 |
|
当美军攻进巴黎那一刻，当年主张投降和亲德派应该被拉到大街上示众。为了自己的利益苟合。
De Gaulle将军如果活到现在，他会不会对法国🇫🇷现状感到失望，现在的法国的90后和00后完全就是废掉了。
一个国家需要一个强硬的政府。强硬派就需要De Gaulle这种人。
CANAL+／France2／France3／M6联合制作。
剧情／战争／历史，无评分，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！108分钟版本！ |
|
一般。并不是戴高乐将军的一生，仅仅是40年二战初期法国政府投降时他的表现。 |
|
这也太粗制滥造了。 |
|
选角很好，故事选的太普通了。 |
|
不是流亡英国就要拍得英味这么重，太板正了，拍出来索然无味。相比至暗时刻更像国王的演讲那一类的。 |
|
戴高乐是个里外都顾家的人。顾自己的小家，这里有他的牵挂。顾法国，因为这里是他的家。当历史看吧，没有什么新鲜信息。当传记看吧，也没有什么新鲜内容。到是有不少的小细节，可能是留给他们自己去解读的。 |
|
感觉剧情叙述有点偏家庭化，战争方面的叙述反倒是弱化？另外剧情结束得有点突然～观于法国文化中心，大银幕看体验果然棒！ |
|
也就法国人能把戴高乐拍得这么柔情。 |
|
夏尔•戴高乐
法国的英雄，人民的总统。
一位终究成为不朽的准将。
一位真正的孤勇者。 |
|
一直以为戴高乐是一个一直呼风唤雨的法国领袖，原来看了这个，才知道他的起源只是一个抗战的将军，本片对于戴高乐本人在战争博弈中的抉择和奋斗历程没有很好的描写，更多的放在家人身上，如果这样这部电影的名字应该改一下，主题不明确，人物不鲜明 |
|
电影本身没有这么差大概3？？但是你叫戴高乐，你只拍这么一个小cut。名字真的有问题。人物性格也没有展示出来。对观众本身的历史知识有需求但是没拍什么。完整度不好。 |
|
依靠电波传递抵抗的意志，一位伟大的领袖。 |
|
无趣凯撒冲奖片，还好看了几根👀。 |
|
法国投降是一部分投降派导致的，剩下的都是英勇无畏的爱国者，这片表达的是这意思吧，毕竟法国片不辱法 |
|
很难想象一个战时国家最高将领在马路上独自行走时被车子摁喇叭，通过英国电台对敌人宣战的同时家人正在颠沛流离。自由从来都来之不易。 |
|
怎么他过得还挺好的…… |
|
很遗憾演员并没能表现出传奇人物的气质来，最后的演讲都太过平淡 |
|
把戴高乐的一生拍这么平庸也是一种本事呢，佩服 |
|
黑云压城的法兰西中颠沛流离的家人，“黎明会打败黑夜”的孤勇，残疾孩子给他的力量，戴氏著作中引用恺撒“幸运女神”和拿破仑“星宿”揭示的动力，一无所有破釜沉舟震撼丘吉尔，4分钟演说指出法国战败的根源是下次胜利的希望并呼吁联系他，这几部分最精彩。贝当，戴高乐，希特勒，呈现为历代各国都有的规律：1寡头利益集团，2民族共同体（无论君主制阶段还是共和制阶段），3异族压迫者，这是一个“不可能三角”。1经常联合3，免得2分1的蛋糕。但1也被3威胁，所以1和2也时不时搞点战略性的联合或者相互统战，共同对付3。1和3深度联合压迫2，2会被逼得众志成城，反而强化2自己的力量，1里面会一部分见风使舵站队2，3里面原本被裹挟的最初属于2的部分也会有同样反应。戴高乐饱受争议的后半生，也是被他唤醒的民族主义激进派所冲击。 |
|
看了半个小时也没看出来点内容，弃了 |
|
尊敬戴高乐将军，但真的是大烂片……冗长，杂乱。唯一搞笑的就是那句翻译:这不是一次逃走，而是一次转进。果党的既视感 |
|
国内舆论长久以来都习惯性地骂贝当“一战英雄二战狗熊”，其实有失偏颇。投降不是他一个人的决定，而他却背负整个政府的骂名。况且经历过凡尔登绞肉机的贝当更加清楚，军事实力被碾压还要拼尽所有人头那换来的只有民族灭亡，哪还有今天的联合国五常？ |
