|
一部三观诡异的奇怪电影，这片子也可以叫“别惹狗奴”，狩猎动物不能被原谅，杀人就可以理所当然，还说是男权社会对于弱势群体的不公。抛开价值观的问题，把一个连环杀人案拍成人与自然的文艺片，这点挺有意思的。这部【糜骨之壤】拿了柏林电影节的阿弗雷鲍尔奖，确实挺让人大开眼界的。 |
|
看了一半实在受不了退场了。 |
|
为什么评分这么低…能看到一部以六十岁女性为主角并讲述人与自然还有弱势群体的电影真是让人感动 |
|
#HKIFF# 动物真的比人好看比人有意思。不过整个故事太直了，没有皱褶和层次感。 |
|
前半部分不错，后半部分给人一种『前面花的太狠没钱了让我们快点结束吧！』的仓促感，其实可以不用这样结尾就很有力度了。听导演采访（因为英语其实我也没怎么听明白）说是根据小说改的，不知小说的结局是什么样子的。这种激进的反猎杀电影，却最终做到了反激进，如最后的乌托邦化为虚影。 |
|
不是很懂这种世界观，吃动物和被吃难道不就是公平的自然法则么 |
|
野性十足，《肉与灵》里的“动物世界”充其量只是文艺式小打小闹，这里的“人与自然”可都是来真格的。女主全场飙戏，撑起了一部犯罪和田园混搭的另类“黑色”电影。问题也不少，价值观先撇在一边，剧情剪切和人物交代，副线的实际作用，闪回的用意，都值得商榷。@Festspiele Berlin |
|
真的不好意思说我情节都没看明白，看明白的地方又觉得很一般。回头再评。 |
|
居然还是扎努西监制的，但这是个什么片啊，orz～ |
|
太棒。其實復仇不是為了動物們，而是為了人性的脆弱面，也即是人性的光輝面。不能提供人文關懷的宗教要麼是虛偽的，要麼是愚蠢的人類有意或無意誤斷了神的旨意。 |
|
前半部分很散很慢，后半部分很仓促，原以为是一个带有玄幻和神秘色彩的电影，实际上只是不太成功的轻悬疑片。女主抬头看飞上教堂的喜鹊时红色的侧面剪影美翻了，看似最仁慈的人，实际是披着狼皮的刽子手。 |
|
狩猎四季。猎人与反猎者，杀生与杀人正义性质的思考。动物的每次倒下都是糜骨之壤，回忆插叙和嘴部特写别出心裁。Kuba能不能再帅点？？！！！！金发大长腿眼镜斯文造型惊鸿一瞥看得口水直流！笨拙可爱帅气腼腆的IT nerd小哥款贡献全片至多笑点，根本让人笑个不停！幸好漂亮的女配妹子最终被他泡上>3<。 |
|
极端反“猎杀”，很癫狂很恐怖的直接对话，不过虽然服道化，尤其是化妆，真的化出感觉，但是动作场面露怯太多…… |
|
鹿蹄爆头，昆虫钻脑，雀鸟烧房；一个嬉皮童话，波兰星座疯婆子John Wick，借星盘运势和动物保护之名，反体制反宗教中的权力叙事；怪里怪气偏喜剧，还成 |
|
拍法这么年轻这么cool，没想到导演却是一位大妈。赞！ |
|
对人与动物关系的反思立意上就是错的，女主角就是个疯子，literally。我宁愿导演搞成一个类型片也好过这不伦不类。两星给摄影
（补充: 将动物拟人化和文明化，本身就是一个很人类中心主义的行为，人真是一厢情愿，满篇意淫。） |
|
還是有歐洲電影的風骨的，雖然包的是類型片的皮囊。這似乎和我們workshop是在同一個地區拍的，趕緊來看一下波蘭的鄉村。 |
|
信息技术、基督教（人的宗教、猎人）、占星术、森林、动物形成一种奇怪关系，可惜有太多画蛇添足、刻意表达的部分 |
|
虽然该片有一个非常明显可见的政治诉求，即动物保护主义，但是故事讲述的过程时不时可见对波兰右翼政府的批判。强权政治+资本掌控。后者显然更加是经历过“道德焦虑电影”时期的霍兰更擅长的领域。但是人物塑造上还是存在很明显的毛病，意在让人产生认同感的主角却相反地在叙事过程中让人越走越远。 |
|
这片的主题也容易落入《玉子》的窠臼里，尤其结尾大反转反而减小了力度，也增加了行文的矛盾，在想想她养的狗吃什么的时候觉得更说不通。。。不可否认的是霍兰的节奏和氛围感特别好，合着配乐给人一种亢奋的感觉。[B] |
|
2 环保主义【动物权益保护】惊悚片，恕我无法接受电影剧情和传递的价值观，当然剪辑和配乐我也是无法接受的。 |
|
难得有个电影节首映前就译得很不错的中文片名。然而片子实在令人反感，通过一个歇斯底里的老太婆强行灌输那套反猎杀理念，干的却是毫无理性甚至杀人如麻的事儿，还来个逍遥法外的乌托邦结尾，这三观真的ok？不同类型和故事线混作一团，看时不断犯困，老太哭天抢地吵架时还很心理不适。 |
|
霍兰拍摄在了《秘密花园》、《心之全蚀》、《华盛顿广场》等主流艺术片之后，似乎很难寻回早期作品的节奏，导演手法自然是越来越成熟，但锐气不见了。
本片明讲动物保护，暗喻强权，将自然法则与人类法则相勾连，多少有些牵强，而且表达方式过于直白、浅显。导演为弱者发声值得称赞，结果却有些事与愿违。 |
|
两星半。影片传递出来的价值观确实有待商榷，不知道原著中是怎样的故事，感觉导演应该掺入了不少私货进去，摄影和剪辑也有着明显的作者印记。 |
|
摄影不错，配乐太屎，其他接受无能 |
|
好一个疯狂的老太太，虽然有极端动物保护宗教国家历史占星等元素，但纯当一部浪漫的复仇片看还是很满足。冷幽默歇斯底里惊悚犯罪怪异神秘自然的氛围渲染的也好，包括进入角色和回溯现场的拍法还有泛指的地方都是点到的太杂过多，要再纯粹和狠一些就更过瘾了，比如很相似的肉与灵就是。欧盟影展百老汇。 |
|
3.5 杀动物还是杀人？影片开头边阐述占星术还边展示独居之屋，多少想到基耶《十诫》之首《神诫》。表演又嫌多少有些许过火，年轻人的表演总像拼了命吸引眼球，老年组的表演则像拼了命展现演技。但是摄影真是很美啊！母女一起编导，也是美事一桩。 |
|
热评点子的价值观果然跟影片里被杀的那些人是一样的👎 所以说 人类y染是地球之癌（就电影本身来说 大概7分吧） |
|
那天市长带着猎人们与战利品合影留念，殊不知已悄然上了死亡名单。扁甲属虫的幼虫在锯木厂结束生命，并不被人知晓。野兽家犬在丛林中葬身猎枪之下，也没人关心。神父说圣经里的万物只是人类，警察对虐待动物不予理会。不信进化论只信占星术的女人，让喜鹊衔来熊熊怒火，举起复仇的石头，化身新的野兽。 |
|
即使似乎通篇都是「动物保护主义」的外表，主人公依旧符合着人类社会「血亲复仇」的动机、逻辑与行动，这其实也是女性主义或者LGBT群体在抗争直男权运动中的行为悖论——最后也只能恶心一下「大人类主义者」。 |
|
日落前，她站在齐腰的草丛里，远处的太阳带点褐色，她怔住了，就这么一会儿，一小会儿，她继续去追她的狗了。 |
|
在上帝面前，生命是否平等，影片进行了较浅显的探讨~ |
|
好神经病的电影，动物保护，星座，对别人经历的想象。故事情节好乱。看不出波兰哪个城市，总有种错觉我听懂了波兰语... |
|
小说文本改编。极端动物保护主义只是表象。果然女导演拿起刀就是狠一些。60年代“爱与和平”花一代老了之后除了唱“日升之屋”还把决绝反叛延续下来。虐杀动物的人也会虐待女人儿童，坏蛋必须死！老太太叫宣讲猎杀低等动物的神父滚下来那刻，我好想为她鼓掌！ |
|
很多人在谈三观不合什么的…我倒是觉得这片三观跟我简直合得不行啊2333 |
|
比《白色上帝》要好一些。 |
|
5.3 一个极端动物保护主义者对抗全世界的故事。画面美极了！！！太美了！！！很多地方都想剪下来当壁纸的那种美！！！但是希望导演只是有意为之，以夸张的手法来反对人们残杀动物，官僚主义，贪污腐败，恃强凌弱，以及宗教，否则便显得导演自己的眼界不够宽广了。（其实看见那个牧师说话就想把他嘴撕烂！） |
|
我，一个动物厌恶者，完全不认同作者的价值观，依然不妨碍找到观影的趣味。推动悬疑发展的凶手指向只有单一的混淆项，重要道具的延后展示也有泄露。神秘主义的星象导向与动物面部的诡异凝视是电影气氛的独特之处。为了化解道德指控，结尾作了不确定真实的处理（动物的重现与消失），建议可以重看结局。 |
|
充满愤怒。虽然观感超级诡异，主角老大妈看上去也像有病一样，三观好像也歪得不行，但相信我，影片最后都会给出合理的解释，而且对波兰的男权历史、男权宗教和男权社会状况都有着“意在言外”的指涉，绝不是一部单纯的所谓环保主义电影。摄影音乐极佳，情绪渲染到位，本来以为会看睡，结果越看越精神~ |
|
60/100 由动物福利和保护延展到反抗imbalance权利世界的臆想，还有宗教（文明）和自然（原始）的斗争，但缺点在于冲突事件太过于微不足道，观众无法由观察者变为参与者。 |
|
占星术连续杀人事件。伤害动物者必得以罪偿。一个过于狂热的动物保护主义者。 |
|
害了狗命，要你狗命。失望的电影。 |
|
画面精美，态度极端。如果人兽平等，女主角杀人后何以心安理得乐享晚年？ |
|
情节推进模式干瘪 镜头上的猩红冲击有些饮鸩止渴 倒是甲虫维度的捕捉感对比情绪做的更喜欢 |
|
只有动物和一些摄影能看 |
|
非常喜欢的故事，非常喜欢的风景，非常喜欢的生活。星盘、极简、码农，每一个梗都觉得很会心。全片结束时全场响起掌声，当之无愧。 |
|
高开 激进 尾却沓，
不过😂比玉子拍的好 |
|
被这种三观吓到了 里面竟然还有个波兰四妹 |
|
今年hkiff里看过最好电影了，感觉像黑色喜剧多一点 |
|
神秘主義幌子，動物保護狂熱，宗教謊言，政治家警察扯淡，狩獵者狩獵動物，也隨便殺了別人的狗，順理成章地成了動物保護之占星者的獵物。女主角把情緒化和執拗性格演繹得入木三分。人和動物的關係，壓抑。 |
