|
台词精当，慷慨激昂又带着清末的江湖气。船帮议事一段，展示家法和切口，极妙！SB的几个偶像演员外形很合适，可惜演技太肤浅。彭楚藩、杨宏胜演得最好。剧本显然夸大了孙中山的作用，缩减了人物复杂性，尤其没有展现保皇一方的人物，这是台湾政治气候的必然。包括大火都是实景。热血激昂，热泪盈眶！ |
|
不難看，但可悲。可悲之處在於這些主旋律：民族情懷，以死證志，肉身神話，流血神話，偉人神話，勝者（民國）史觀，以及脫不去的五四式幼稚文明論，拍了一百多年還在拍，而且廣受華人喜愛，永無進步。就這點上，五四實在難咎其辭，而無法走出五四進入真正文明辯駁的華人文化圈則更可悲。 |
|
国军拍的这部政宣片唯一亮点就是各路邵氏男肉弹汇聚，有二的如狄龙，有萌的如汪禹，有帅的如小宝，有精壮的如罗莽，但国军的政宣片真的没有我党拍的政宣片好看，各种鬼扯和粗糙，也难怪国军打不过我党，也就只有拍来拍去拍个武昌起义…… |
|
拍得好英雄，《辛亥革命》会悲剧的。 |
|
对岸伪政权的“建政70年”献礼片，拍得跟传奇故事一样，且不说价值取向问题了，连自己的合法性来源的史实都错漏百出，跟闹着玩似的。还强行给先“总统”（空一格）蒋公加戏…… |
|
个人觉得这部片比起多年后大陆拍的《建国大业》、《建军大业》等都要好得多。虽然后者也是众星云集出演的大片，但是表演过于走过场化，故事性也相当弱；而本片故事性十足，登场人物虽然也很多，但是每个人物尤其是革命人物都塑造的有血有肉，台词更是精湛，字正腔圆、慷慨激昂。片中很多细节也是亮点：比如谭人凤问去搬炸弹的杨宏胜有没有安顿好孩子，杨宏胜来了句：“岁岁月月，日日年年”；比如彭楚藩在被行刑前，他的妻子彭余氏含着泪却望着他浅浅一笑，最后彭楚藩被砍头时，彭余氏也从高处一跃而下随她丈夫共赴黄泉；又比如新军长官要下属刺死熊秉坤，当长官看着在死亡面前眼睛就连眨都不眨一下的熊秉坤后，立马喊停下属，无奈了的来了一句“湖北完了，真的完了”这些种种细节不仅增加了电影的戏剧性，更增进革命烈士的悲壮，使得剧情更丰富。 |
|
以现在的眼光看，这部电影的表演可能很形式化。但是形式化的表演突显了当时革命的热情。换一个历史舞台，这可能反而是写实的，写实的定义并不固定。不过这部电影能得奖可能多少沾了历史的光。罗莽依旧每片必裸 |
|
丁善玺这种在牛逼和傻逼之间摇摆不定的状态很是让人捉急啊 |
|
曾经是谁人的理想 谁人的信仰 需要谁的献血去染红 |
|
台版《建国大业》 |
|
T084 |
|
哈哈，看着这些演员夸张的表演不由自主的发笑 |
|
另一种建国大业 |
|
SB出品，纯属坑爹 |
|
30年前的片子，敢教《十月围城》都汗颜，丁善玺不愧是主旋律专家，这种题材怎么拍怎么给力。 |
|
卡司很丰富，最大乐趣是认人。龙哥这邓玉麟太鸡血了.....这片居然是丁善玺拍的，居然得了金马最佳....（十分同意“官腔太重”这个评价 |
|
雷片。
狄龙大雷。 |
|
武汉人路过，怎么能不给五颗星？ |
|
捐躯赴国难，视死忽如归 |
|
求仁得仁 |
|
邵氏+中影在台拍攝。 |
|
江湖化的历史还原，在当时算是大片了吧，明星荟萃，场面火爆，还有一个正义的主题 |
|
陆浩东，秋瑾，林觉民，孙文... |
|
有邵氏的参与，什么电影都能拍成侠义动作片。 |
|
就挺悲壮，但是看着确实有一点混乱，而且很多演员用了很夸张好像戏剧一样的手势动作是怎么回事，演其他戏的时候也没这样啊，那年代其他戏也没这个风格吧？还是tw有这种风格？ |
|
八一念的《建国大业》，很空洞。没劲。丁善玺最烂的片。 |
|
雷得动人，动人得雷 |
|
有趣的老片子 |
|
台湾和邵氏的合拍片，又在八十年代初，显然其政治话语与大陆主流有着明显的区别。以狄龙为首的演员们表演似乎有用力过猛的痕迹，台词念得慷慨激昂、字正腔圆，身段和动作甚至近乎戏剧舞台的夸张，是另一类主旋律，但是这种熟悉的宣传腔调，又难免疏离。但是至少它让人们知道，辛亥革命的成功，不在于孙 |
|
谨以此片纪念武昌首义100周年。 |
|
尽管抱着最佳电影头衔，我依旧以为政治大过天，于是没料到的是，这种题材也可以很好看，兴许是与邵氏合拍的缘故，从江湖出发，一片草莽的气息，请家法一段极漂亮，只是如果集中火力些，摒弃些大人物大事件或许更好。 |
|
全世界洗脑政治片长得都一样。小宝此时已有点肿起来了，花期太短了sigh....... |
|
可以和《碧血黄花》连着看，叙述从黄花岗起义失败到武昌起义成功的历史事件，邵氏当家小生狄龙汪禹等人尽出，但可惜演技都比较生硬并且夹杂了许多邵氏功夫打斗，而对江湖切口描绘的一段极其尴尬，显然没有把电影的题材从武侠片中脱胎出来。影片倒是没少花钱，最后还弄了一个火烧武昌城，可惜电影机位都死版无比，显然是看不出什么匠心。只能说在主旋律电影上，两岸真是出奇的一致 |
|
处理得太粗糙了。
到了最后后，才有一点悲壮感。 |
|
主旋律的影片似乎都有过于煽情的毛病，不过不失为较热血的革命片 |
|
“谨以此片献给武昌首义全体同志”。但那时候没有那么多炸弹的；比现在这些半现代的人物情节场景好多了，热血沸腾啊；想到武汉的彭刘杨路，好感慨 |
|
“当刺刀刺过去他不躲的时候，我就知道武昌守不住了” |
|
当时可谓群星璀璨，除了武打有些夸张外，影片比较真实的还原了那段历史。 |
|
谁才是真正的革命者。。。 |
|
对岸的建国大业 |
|
艺术上极其一般的片子，表演台词都很生硬，不过出于对三民主义民主共和的尊重，给予三星 |
|
100年过去了。敏祖共何还未实现。。。。。。。。。。。。。。。。。。 |
|
群星汇集，堪比见过大爷。但过于拿捏架子和空喊口号，虽说是满腔热血和豪气干云，始终是觉得有点膈应。 |
|
太多邵氏明星合拍 所以怎么看都是邵氏的味道。 辛亥革命这样沉重的题材却拍成了江湖儿女的模样。 不是太喜欢。 |
|
建民国大业。台湾中影与香港邵氏联手，那个时代最强的主旋律。 |
|
王道戲份好多，豆瓣的描述是誰寫的？主演竟沒寫到他。中影的愛國電影基調，還加上邵氏武打場面，熱血到爆錶。考證不太合格，但戲劇化的故事、大場面不愧是丁善璽所擅長的。讓我想看丁善璽導、林青霞主演的《碧血黃花》，大概要比三十年後珠影拍那沒故事又沒場面的《英雄．喋血》好得多。 |
|
丁善玺的这部经典之作可谓众星云集，把武昌起义历史画面真实的展现在我们面前，慷慨激昂之情让人为之震撼。林凤娇在这部影片里虽然只能算作陪衬，但仅有的几场戏依旧精彩，不愧为金马影后。 |
|
激昂澎湃，辛亥双十 |
|
这台词念的铿锵有力啊，充满了英雄气概，别有一番意味 |
|
很有港台“主旋律”的味道，人物动作略显夸张，但整体编排不错，战争戏也很精彩，服装、道具严格遵守史实 |
