|
每年总有一两部让你看完想大叫WTF的电影，黄浦江上飘浮的一头头死猪就是导演在报复社会吧。一场拒人于千里的梦游，终究不能只靠画面和声音堆砌呀，我情愿认为在有意义的神秘和故弄玄虚之间是有一条红线的。 |
|
黄浦江死猪事件居然可以拍的这么诗意这么清新脱俗这么具有深不可测的大师风范，牛逼 |
|
瞎迷茫什么劲啊！ |
|
镜头有些太恶心了。。。蠕虫、还有腐烂的猪等等。。。不过话说回来，为啥科幻也能拍的这么清新 |
|
实在是太意识流了，糅合爱情、悬疑、科幻？只能说，我还蛮喜欢摄影和音效的...我真希望我看懂了...T_T |
|
想看懂这部电影，你最好读过《瓦尔登湖》，否则想理解什恩·卡鲁斯的读后灵感会很吃力，人类为什么应该重回田园生活，与自然和谐，重塑自我，试着舍弃生活的物质牵绊。整部电影的视听语言就像大卫·林奇、泰伦斯·马利克和大卫·柯南伯格合体，意识流与神秘色彩，你需要抓住万物循环的细节。★★★★ |
|
惊艳。与前作完全不同，限制对白，用极具马力克色彩的摄影构起叙事。没想到卡鲁斯竟是如此浪漫以及富有诗意。困惑迷失中寻求解答；双重母体的挣扎；生命的重新赋予。这纯以人物的情绪来牵引观众的感知以及解读作者创作理念的形式实在迷人，声和音的执行更是完美，毫无疑问个人年度十佳之一。 |
|
知觉与行为的分离，被操纵的命运和被改变的生活轨迹，在迷失中寻找出路。这不就是个讲述寻找自我和最终完成自我重塑的故事么？我尤其喜爱电影支离破碎的剪辑：人与猪的交叉镜头、被刻意打乱线性时间的童年回忆对话。另外的惊喜是，猪的眼睛竟然那么风流缱绻！年度十佳备选。 |
|
就像马利克和柯南伯格的怪力合体。 |
|
1.5，欸欸欸，不要每個人都來搞馬力克風格好不好，人家至少畫外音寫得很完美，鏡頭雖碎但總能嵌入整體結構，這部片媽的就是要搞人嘛！鏡頭漂亮又如何？人物漂亮又怎樣？沒有人家的哲學底子就不要跟人搞這一套嘛，還跟小豬療癒傷痛咧，真是他媽的療你個老母啊！ |
|
和当年看Primer一样，完事立马倒头重看一遍，自觉大体算明白了；魔力诗电影，氛围美得窒息，神剪辑；对我来说，这是那种可以循环播放随时抽出来睹的尤物 |
|
累觉不爱，每年都会有那么几部自我提高逼格，一副拒人以千里之外的态度，你把故事完全沉溺在自我的世界中，我凭什么能够读懂你。看了一些神人对此片的神评之后，深深觉得这种痴人说梦般的自high我真的玩不了。双重母体还行，呵呵。 |
|
果然是个神片样 |
|
一部以意念和意象进行表达的语焉不详的影片。与其说该片是一部故事片，不如说该片是一部实验片。影片的指向是多义的，也是容许观众产生歧义的，总而言之，这是一部“你看到什么就是什么”的影片，不可能有标准的解读。 |
|
4感情中我們都是蠢貨，不存在輸贏，不存在對錯，你給我的回憶像是一條條被注入體內的蟲，它們隨著血液流淌，并在吸食中長大，亦步亦趨到我的心臟。我看著他們，即便甩出鋒利的刀刃也無法斬斷。真希望這只是一場不是生就是死的怪病，不要再折磨，讓結果變為不是“痊癒”就是“死去”。 |
|
WTF.主题还算新潮，以僻静的养猪场寓意被口蜜腹剑的男友即文明社会温柔乡洗脑催眠后人类的错愕荒诞的精神状态。最LOW逼意识流，20分钟内用三流后摇MV式剪辑一成不变的小清新摄影把我成功催眠。区图书馆3月1日http://dou.bz/0xgK4w
这也能代表米国参加2013年度世界电影佳作？ |
|
满脑子都是马利克和费拉拉的《地球最末日》.... |
|
貌似很难懂很深奥，但仔细想想其实没什么内涵……说白了，故弄玄虚。 |
|
就是《雷管》的那个导演！当年把我们看得直迷糊啊，现在依然本色不改！教科书级摄影和分镜似乎在制造一种生物学到心理学的连接：猪～环境感知——类似量子纠缠——人～情绪感知，又一个和生命之树心率一致的电影。似乎它的精神基调来自《瓦尔登湖》，同时它也是一部和声音艺术有瓜葛的电影。 |
|
三流马力克……都不如吧。沾染了不止一种足以让我讨厌一部电影的征状（不，并不关虫恐什么事）但最难以容忍的恐怕还是这种脱离了私人情感的所谓神秘，廉价（同样也不关成本什么事）。 |
|
3.5 |
|
实验者注入受害者身体一种可操纵意识的虫子，再将虫移至猪的身体。被感染同种虫子的人和猪会有心灵感应。于是女人和男人还有一只猪就被联系在一起。幕后人像神一般聆听这些生灵。最终女人和男人发现并杀死幕后人，又找到其他的受害者一同去看望爱护猪们。台词很少。意识流。有虫慎入。GH2拍摄 11/19/15 |
|
喜歡它的叙事、它的超現實，意識流的拍攝、少有的對白。一部電影需要賦予觀眾想像、思考，人與其他生物的雙生，回憶的重要性，牽絆在腦海中。這部電影注定會一看再看。 |
|
它多少有些实验的性质，在意识流下基本讲圆了一个故事，在故事与画面和镜头的对位中，探索电影语言的可能性。属于只看了一遍不敢妄下结论的片子。7分。 |
|
不明觉头好痛，不明觉神经病，不明觉片长是不是有九百分钟，不明觉为什么还没放完，不明觉自己太low，不明觉负分滚粗，不明觉亵渎电影又在说什么狗屁 |
|
优点：构想独特，导演是自己搞定一切的小能手，部分物象漂亮。缺点：男女关系和人物刻画极其无聊，整体摄影风格是我最讨厌的类型导演在学最近两年的马利克风吗。边当小白鼠犯强迫症边对吟凡尔登湖创造zb新高度 |
|
传说是神片但what the fuck！别怨我大概是看懂了的，就是一个巫蛊术虫降头下生命轨迹的瓦解与自我认知的回归，据说灵感来自《瓦尔登湖》但这个疏离的镜头，混乱的剪辑秉承《通往仙境》一般的配乐画面意识流与精神具象，一切都不能再糟了 |
|
意识流，奇异，蛆－控制［趋腐性］&猪－链接［猪与人类基因的相似］。摄影马利克，氛围音乐恰到好处。Shane Carruth很有Vincent Cassel的感觉 |
|
没看过《瓦尔登湖》，对影片中表达的那种迷离的不确定性和玄妙的轮回感还是有几层隔阂。但摄影极美，非常有马利克的风骨。 |
|
猪一样的人生…玩玩剪辑也就罢了，讽喻弄成歪歪绕，还梭罗，直教人齿冷… |
|
非常艰难熬完这个电影 不是我的菜，镜头挺有新意，导、演、音乐音效集一身确实是很厉害，但是剧本还是差点 |
|
看到1/3的时候就在想，NND该不会看不懂吧，当年连《去年在马里昂巴德》都一鼓作气看完了，又分两次看到底，中间多次关掉的冲动，结果好不容易挨到结尾，果然——想骂人。。。。所谓艺术家的大脑还真不是我们一般人能懂的。。。 |
|
电影无论是在摄影、镜头、光影、配乐甚至故事的叙述方式，都十足的像泰伦斯·马力克。故事设定虽然相当有趣，但是表述方式实在是有点考验智商，但它的每个镜头都非常的玩味，只是如果导演让故事不那么晦涩，可能会引起更多人的共鸣，不过我必须得承认一点，这电影的创意真的很棒。 |
|
四星半 说像马利克 但它的运动镜头不会让审美疲劳 声音方面下的功夫不比影像少 整个过程不断挑战观众既有的观影期待模式 有一种非常少见的气息 |
|
有几处骚包的摄影和画面剪辑。 |
|
意识流 |
|
画面很吸引人，虽然一直看的人一头雾水，到底想知道个究竟。没想到，一直到结束依然莫名其妙，看来这不是我的菜。 |
|
导演大概真就是这种人 |
|
除了攝影很騷以外，根本就是一部神經病電影。就算是一種敘事新突破也未必有太多的前瞻性。故弄玄虛才是真。 |
|
太空了 |
|
在这个自作聪明的故事里，我们能解读出很多，可是到头来任何一种解读都不足以激起当年Primer的那种强烈观感。智慧和野心有时真会误事 |
|
sundance最近喜欢这种类型的么。。。科幻背景下的小情感？这个比起去年的南国野兽差得有点远啊，过分矫情了。 |
|
片段杂剪 微距 特写 絮絮叨叨的对白 声画分离剪。由于是中途进去看 所以根本不知道原来是科幻设定- - 还以为是个比较神神叨叨的爱情故事。节奏掌握不好 没有喘息 一直都是很engaged intimate 有点累。想起马利克。#MIFF2013 |
|
借用[暴雨将至]里的一句话：Time never dies. The circle is not round. 其实我就是没看懂这片子 |
|
回头细看，安静下来会发现电影蛮有趣的，尤其是那段感受他人生活，喜怒哀乐的场景。电影手法跟生命之树差不多，摄影包括配乐都算迷人。瓦尔登湖没看完，不能理解电影深的层次，但犯罪的始末基本能看懂。至于上帝一说，仁者见仁吧。 |
|
坚持了四十分钟还是放弃了。 |
|
意识流的象征性有点深，太压抑，太虚构 |
|
什么玩意？猪跟寄生虫算是把我恶心透了。 |
|
一部被拍成文艺片的悬疑电影，手法很像呆在硬盘里许久、看了一半就看不下去的《生命之树》，充满了迷离困顿感，注定了其小众电影的身份。 |
|
虽然上了推荐的漂亮色彩，有腔调的剪接，文艺的配乐，但这样的题材这样的镜头对一个超级怕软体虫之类的我来说，完全就是恐怖片，两倍速都无法拯救，血管下的脉动，钻出皮肤的探头探脑，包括前面的泡水，几天的噩梦有着落了，手软脚凉~~ |
