|
当时的招数现在大家还在玩 |
|
那时奥斯卡最佳影片只能提名五部电影。《机智问答》与阿甘正传、肖申克的救赎、低俗小说、四个婚礼一个葬礼一起提名，而同届奥斯卡上还有红、艾德·伍德、子弹横飞百老汇等经典电影。当年《机智问答》在奥斯卡上也算出尽风头了，但现在的知名度不及以上的任何一部，《美国骗局》以后也是这个下场。 |
|
如果RALPH是老师，各么我主动要求延迟两年毕业。~ |
|
这么好的片子有明星有故事有深度有内涵怎么会沉寂？！这个世界真是疯了…… |
|
最后观众们的那些酣畅淋漓的笑脸真够讽刺啊 有时候我们就是自愿被欺骗的大众 我们没心思深究 我们只是需要娱乐= =范多伦这个角色真是为ralph量身定做的啊 欺骗都变得高贵 他那段风度翩翩文采飞扬的道歉没说几个字老娘就无止境地原谅了他T^T |
|
这个放在现在根本就不算个事啊，电视本来就是娱乐大众嘛，就像片子里说的：我们不是罪犯，只是搞娱乐的。 |
|
故事值四星，Ralph华丽丽的美貌值六星。他就是一个做错事的孩子，不知道要怎样收场，勇敢地承担还是懦弱地撒谎，未来一念之间。幸好，他选择了诚实，于是，我们看到了男孩的惶恐、无助和释然，只为那一眼的倔强原谅所有过往，也许，这就是王子的特权。PS：我果然很腐，居然觉得律师和教授很暧昧 |
|
94年好片爆发导致这货被埋没了吗？拉·费果然帅到倾倒众生，做出相同的事情原谅他的人也更多啊，不过这无边的黑暗必须他一个人承担也真是令人扼腕，或许没答案的吧，谁说得清电视节目作弊是对是错呢，观众或许只需要笑一笑。 |
|
现在看不算什么事 |
|
由知名奥斯卡获奖导演罗伯特·雷德福执导的影片《机智问答》，取材自20世纪50年代美国电视圈的真实事件。导演深刻地描绘了这宗当年最大的电视丑闻案，荣获1995年第67届奥斯卡金像奖最佳影片提名、最佳导演提名及最佳男配角提名。 |
|
全程高能，很有教育意义 |
|
不知道这个剧本有什么可拍的价值。金发帅哥不错 |
|
1.在金钱面前，没有几个人能守身如玉 2.利益驱动一切，公义和职业操守是个屁 3.鸡蛋碰石头是不会有结果的 4.尽管如此，还是请尽可能高尚一点，勇敢一点，人 |
|
片子还没看完我五星已经打好了...这片子把一个我能轻易预料到的结局变得曲折多揣..电视就是电视..it's all business..高富帅认罪了也是高富帅,屌丝.承认也是屌丝 |
|
some people play games, and others enjoy them. |
|
揭露真相真的有用么？ |
|
新兴的媒体改变了人类的生活方式，比如那个时候的电视和如今的网络，但也是人际关系变得越来越不可信，观众渴望英雄，但是因为观众需要被定制出来的英雄又有多少是真实的呢？当你执意拨开真相的时候会发现，观众并不喜欢真想。 |
|
电视节目秀丑闻的不二之作！ |
|
两个神经质大牌飚演技，却从未在片中进行过直接的交流，有意思 |
|
|
大多数人是一种人。 |
|
他犯了錯、他受了罪、他道了歉，然後獲得的掌聲如雷，絲毫不下他意氣風發作弊的時刻。不知道那個申冤苦主是否在那一刻有意識到，這才是他被這騙子取代的殘酷真相──一個富有魅力的人，做任何事情都能比你更富姿態的美麗，甚至隔了四十年被翻拍成電影，而站穩正義的你則狼狽猶如腳插田泥的村姑，自始至終都被嫌土氣。 |
|
如果想听谎言，那就去看电视 |
|
学广电的都应该看看这个吧，这电影让我想到了今天的欧冠了... |
|
结果5年之后克林顿就直接在电视上撒谎了。 |
|
我一心想改变电视某些恶习，没想到电视对人们的操控无所不在…… |
|
三星半，拉尔夫蜀黍的人格又一次升华了... |
|
真能想啊 |
|
三星半 |
|
虽然影片的所表达的主题非常的引人思考，但故事框架相同的【惊爆内幕】更好看，也就是对主题的表达同叙事角度不够契合。 |
|
媒体的价值和霸权 |
|
拉尔夫好迷人~~除此之外其他无感 |
|
帅哥 |
|
马丁·斯科塞斯、伊桑·霍克客串演出 |
|
果真娱乐至死…设置的身份冲突比较有意思：1. 白人和犹太人，年代背景下民众自然而然偏向白人获胜，形成种族智识优越感代偿；2. 美男和普通人，从观众来信、学生星星眼、检察官若隐若现的偏袒，甚至评论区，长得好看就是能赢得优势，有时还是致命的优势；3. 精英和普通人，费因斯后来面临的不只是个人困境，还有象征美国精英文化的家族体面，一路顺风顺水甚至33岁就是大学教授，摆在哪儿都是被捧在手心的对象。和父亲的对话，自白后庭上各种“表白”，媒体的宠儿，国家精神和意志倾向一览无遗。 |
|
让我对选秀活动充满好奇…其实还有一小部分没看完 |
|
I thought television was only stupid, now it is much more horrible when picturing zillions of stupid audiences help build this abnormal frenzy. |
|
冗长。他们始终都逃不过的就是他们都是人。 |
|
对愚乐时代和媒介公信力的思考，意义就相当于今天广电去整顿非诚勿扰。影片更重内心挣扎和情感脉络的描写，呈现出紧凑的张力，几个主演都奉献出富有层次感的演出。 |
|
主角嗲```` |
|
放到现在根本不算个事了。 |
|
有需求才有供应，理解但是却难以接受。 |
|
勉强两分。又臭又长，围绕50年代著名电视答题节目作假事件的三个主要角色：被节目弃用的犹太做题家德托罗，节目新宠费因斯，以及要戳破节目造假的律师路人甲。其实这些人的核心动机挺让人费解的：电视节目当然是为赞助商服务，不能带货的选手当然要滚蛋，换言之这些选手本来就是答题节目的演员/合作者，唯一的问题在于，节目在公众面前装出拥有一套公平机制，所以这部电影是刻画了一个50年代的道德神话的美国，律师和各色人物矫正费因斯道德认知的主线也是这个意思，当然整体上本片做的很差，首先节目想让谁滚直接出超难题即可，想让谁留下就找临时工漏题即可，它故事本来就很扯；演律师那位一脸贱兮兮得意的痞子屌样，感觉是本片唯一反派；调查的过程松松垮垮，费因斯的内心变化过程都是硬给。一部温吞、平庸、拖沓、保守的主旋律正能量吹牛逼电影 |
|
伏地魔年轻时可真帅啊 |
|
现在不也是么！！！ |
|
7.5/10 |
|
一般 |
|
喜欢范多伦。。 |
|
最喜欢父子互背莎士比亚台词那一段。 |
|
精彩 |
|
|
罗伯特·雷德福导演的最好一部作品，也许是因为自己没出演得以集中精神做导演。 |
