|
长工艾瑞克，当他圣诞之夜拉起手风琴时，愉悦凝聚了工友，孤立羞臊了管家；当他光天化日举起五谷托天叉，率众追至院内准备给管家一个终极了断时，惊到了马，撩起了杆，杆头系着一块撬水桶用的大石块……显然作者不主张以暴力革命解决阶级压迫，但又不愿因此而主观强阻劳工维权抗争的正当诉求，于是十分罕见地祭起一件通常只用在负面人物“头上”的叙事法宝：诗意正义。此处很难称得上“正义”，但的确够“诗意”。而之后庄园主被阉，则可视作一种平衡：人存于世，无论贵贱，“过分”必遭遏制。 |
|
完美的电影，看到后半段一直鼻子发酸。相比小主角佩莱，更丰满动人的形象是冯西多演的年迈父亲（难怪说这是他自己作品中最喜欢的一部），他不是一个无所不能的爸爸，甚至无法给孩子安全和温饱，连最终一起上路都做不到，但这残酷的世界里，“走出去”对大多数人来说都是奢侈。#修复版 |
|
有故作宏大之嫌 |
|
父亲背着脸，遮掩在暗影里轻声啜泣，他的身上落着几只苍蝇，懒懒地爬动，光是黄而冷的，心是老而疲的，他再也没有勇气去征服这个冰冷的世界了，他的心都冷了。你呢？ |
|
每每被平淡无奇的剧情乏味到的时候，总会在下一秒着迷于一幕幕幽美的画面，如此摄影实在是我的菜。【联合国教科文组织】 丹麦影史十五佳NO.15 |
|
原以为佩尔会长大，可在150多分钟的时间里他只经历了两个冬春。他到底征服了什么？冷酷的现实没有磨灭对美好生活的期待，这样的坚持体现在一个孩子身上显得尤为可贵、震撼。人的成长，有的时候无关年龄！故事分分钟直抵心灵，表演、配乐、摄影都极为出色。 |
|
丹麦版苹果酒屋法则，原著应该更加精彩 |
|
再见之日，我们或许就有一个家了。（英语配音挺没劲，为什么冯叙多爷爷名字有框框） |
|
Bille August最深沉的一部儿童电影，可怜的北欧农奴背景下卑微却伟大的父爱
|
|
影片通过一个儿童的视角，大量描写了瑞典移民在丹麦的生活，并揭示了底层人民生活的艰辛，而隐藏在背后的是19世纪末，严重的阶级对立问题。电影结尾父子两人，一去一留，象征了时局变幻，新旧交替的世界格局。佩尔面朝大海，奔向远方的镜头是新一代渴望闯荡世界，征服世界的终极理想。 |
|
片子拍得很真诚，两个半小时的电影演绎出丰富的一处世界，影片意味厚重，像这样的题材的类似的片子不知道现在还能否拍的出来，就像老版的三国，红楼和新版的对比，总是少了一点什么，现在的中国电影拍来拍去还是拍那些东西，能有人拍出这样不虚妄又深沉的东西吗，期待ing
|
|
长而不乏味 美中不足看的是英配 |
|
感人至深，心底深处的琴声 |
|
#电影节观影#一个个人的史诗，一部气势如虹的风情录。导演对影片节奏很有驾驭能力，2个半小时的电影要拍成这样是很是不易。更值得称道的是演员，年纪小小的正太pelle简直非常有戏（不过貌似长大后就残了）其他演员也很棒！值得再看 |
|
谁有原声源，赶紧供出来吧！ |
|
经典 |
|
生活的艰辛并不能磨灭希望的火种。 |
|
修复版画质很棒。封建特权阶级残酷剥削催化了劳动人民的觉醒；贫穷衰老的的父亲在逆境中竭尽全力给予佩尔关爱、勇气与希望，两条线共同建构了少年的成长，也将一百多年前的北欧乡村图景及社会运作细致勾勒，奥古斯特拍现实主义题材时总有特殊的技巧让人无法察觉片长。北电标放导演交流场。 |
|
缺乏鲜明的层次 有些段落倒是不错 甚至触目惊心地留下深刻影响 结尾大景牛B 人物塑造还行 全片应该是接近《木屐树》的水平 不过配不上奥外+金棕榈的待遇 看得很漫不经心 话说北欧的风格 几乎就和法国一起 成为欧洲我最不待见的两个区域啊 |
|
近年关，午夜催泪弹。改编自同名小说，配以神构图摄影+精确配乐，节奏展开得同文字样不疾不徐，欣赏副线虽寥寥却遒劲的勾勒，主线略软。本可拍成一部少年史诗，视点还是略尴尬停在了半空。ps.1988年戛纳金棕榈+奥斯卡最佳外语双料。 |
|
使他决定离开庄园，开拓新的天地 |
|
勇气与希望，两条线共同建构了少年的成长。
|
|
@资料馆 4.10 电影开始放映时，前排一位观众就拿出手机屏摄，过一会儿，后排突然有人用红色激光射向那位观众的手机屏幕……看到这场景，心里小小地感动一下。→ 穷人有穷的困苦与快乐，富人有富的幸福与烦恼，要懂得苦中作乐、知足常乐，也要懂得人心叵测、保护自己，也希望能有人生理想、为之拼搏…… |
|
一个励志故事！ |
|
湿气泥泞的荒地～躲在孩子身后的懦弱男人 |
|
又是一个因为没文化没钱没身份而只能谈梦想论自由来励志的哀伤故事 |
|
期待《白鹿原》 |
|
完美得可怕的电影，挑不出任何毛病.... |
|
佩尔他爸长得真像汤姆维茨 |
|
是好片子，可还是略显沉闷 |
|
为毛Max von Sydow名字外有个框？话说1987年他还么活着的诶！ |
|
太无聊了，， |
|
在中国积贫积弱的年代，丹麦那里也够落后的，小演员佩尔演的很好 |
|
电影有丰富的内容，暴力男变傻子，老色鬼被阉，想媳妇的竹篮打水一场空，影片有两个基调，阴冷的海，仿佛隐藏了无数的残酷和死亡，另一个是田园，光影丰富，色彩鲜亮，有很多可以解读的内心。好片。 |
|
一对父子在阶级分明的社会下如何谋生。父亲几乎是丧失了自己的尊严，不得不苟且照看计划好彼此的将来。即便最后父亲终于说出了“我走不动了，你自己一个人走吧”这样看似残酷的话，但我们都知道他已经筋疲力竭。这不是他的错，Pelle也在短短时间内成长，即便是被畸形催熟的，但他也被有所教育。现实世界中的我们大多数都不是征服者，而是被征服的。 |
|
3.5 终于再次从瑞典电影中看到了困境 |
|
最佳的外语片之一 |
|
斯堪的纳维亚 |
|
奥古斯特让我明白，所谓史诗，不一定需要宏大的场面，壮阔的背景，复杂的人物关系，这些都不是必须的，唯一需要的是宽阔的视野。同时获得金棕榈和奥斯卡最佳外语片可谓当之无愧。 |
|
金棕榈+奥外，已经是1987年的作品了。父子俩马厩生活的窘迫，佩尔在学校遭受的欺凌，父亲名誉的败坏，周围女性被侵犯和抛弃，佩尔朋友的出走...最终佩尔终于走了出去，可惜父亲已经无法与他同行了。被“可以拥有一间躺在床上喝咖啡的房间”的愿望戳到 |
|
叙事没那么完美吧，又金棕榈又奥斯卡的。 |
|
新的世界总是充满着诱惑与未知，让人向往。摄影太棒了，自然光像极了天堂之日，农场主的室内则有些巴里林顿的影子 |
|
1989第61届 Oscar Best Foriegn Picture. |
|
不悲不喜，不骄不躁。 |
|
北欧风情太美了。人物关系都拍得比较和谐。摄影加了很多分。 |
|
成长 |
|
两颗星，真的不能再多了 |
|
一边聊天一边看电影是看不好的！ |
|
其實算是昨天看的，關於父親的。最後一幕太沉重了。 |
|
频频抗争勃发又总是事与愿违，虚幻的冰天雪地仿佛在不断吞噬着生活的激情和自由的出路，小男孩pelle演得太出彩了。 |
