|
我很严肃地认为，詹妮弗劳伦斯被达伦阿伦诺夫斯基骗了炮。 |
|
年度WTF电影，太多WTF瞬间。三幕逐渐升级，从政治到宗教越来越嗨。问题还是，这只是一部电影，塞那么多野心会爆炸的 |
|
男主是God，mother是earth，第一个来的医生是adam，男主从adam身上拿下来一块肋骨，创造了eva，两个人偷食禁果后出来了两个儿子abel和cane，cane杀了abel |
|
他人即地狱。“社恐人妻精心打造温馨豪宅竟被丈夫擅自开了airbnb！” |
|
年度WTF电影第一名。预告真的什么关键画面都没剪进去，于是看到后半段只有目瞪口呆的份。难民问题如此严峻的今天拍这种电影讽刺极端自由派达伦真是有够胆，虽然手法十分直白甚至疯狂，但是这个疯狂的时代大概也只能用这样疯狂的电影来回应。JLaw的角色和房屋本身的联系要是再多一些就更好了 |
|
可能是史上最大型反婚电影，惊心动魄。4.5 |
|
玩脱了的肤浅的多面故事。达伦依然善于刻画心理和潜意识。他试图在想象与现实之间构建某种哲学的联系，然而无论从故事哪一面来讲，它都难以自圆其说，结尾转换叙述视角非常突兀，深层次的表达也不像它的轮回结构那般完整，过度的悬疑元素将它带离了它的艺术性。独角戏，表姐hold得不错。 |
|
这个故事真是太熟悉了，简直就是我每天看到的东西。豆瓣简介只概括了第一幕，从这里出发，格局看似很小，但故事逐渐转变的越来越宏观，她不再只是一位“妻子、母亲”，家也不再只是“家”，她是我每天都会在微博上看到的、那些被倾尽所有的女人。 |
|
我给了你尊崇，给了你骨肉，给你我全部的爱，我已经没有什么能给你了。你还是掏出我的心，淬炼成钻石，摆放在书房最显眼的一隅。从此你可以继续享受尊崇、托举骨肉、利用爱得到万人拥戴和万世景仰。某天我醒来，伸手你不在床边。虽然换了面孔，可那还是我。总有一次轮回里我会赶走访客，看清情爱丑恶。 |
|
导演的镜头语言：看我女朋友多美，怎么拍怎么美，看我女朋友演技多炸裂，微表情说明一切，看我女朋友走位多风骚，咋也走不出那个屋子，看我女朋友牺牲多大多圣母，最后还要献给世界一份纯洁的爱，嗯，就这样，请给我女朋友再来一座奥斯卡。 |
|
大表姐演完这个还不和达伦分手？ |
|
和这个世界同归于尽吧，今年所有电影里的负能量加到一起，都敌不过这一部。 |
|
电影应该按照它导致的晕眩恶心程度进行分级 |
|
宣发一堆宗教符号，实际内容粗滥肤浅，后半部分布努埃尔能用一桌子人说明白的事达伦硬是拍成了灾难片。更令人难以信服的是巴登的角色设定，简直是强行扣了一顶共享主义的帽子。从Rachel Weisz到JLaw，达伦喜欢会吼的熟女。 |
|
影评人吃不吃这套我不知道，反正我是受够了阿伦诺夫斯基牌的生理不适。隐喻就隐喻，别老生怕没人懂什么都说那么直白。是，观众也许是有兴趣知道你肚子里有点什么东西，但一定要逼着观众吃你的屎才能达到目的？调动演员的能力还不错，大表姐、巴登和露了一脸的MP的表现都值得肯定，勉强两星吧。 |
|
一部剧透都不知道从何说起的片子，走向离奇程度让人想起《林中小屋》。通片没有亮色+晃到让人真实地呕吐，身边两个明显冲着劳伦斯来以为是少女惊悚片的俩女人吓得不轻。评价这部电影并不容易，它就像一场不需要逻辑的噩梦，效果够足，也让人觉得哪里不太对。 |
|
喂客服您好，请问打零星怎么走？喂您好，请问您能帮我在头顶找找我的白眼吗，我可能把它们翻得不见了！喂上帝您好，我听说有人浪费俩小时看了这片不算还花更多时间写了“解读”，他们有那么多生命没别的事做，可以分给我用来睡觉吗？ |
|
海报与内容就是卖家秀与买家秀。 |
|
阿伦诺夫斯基太放飞自我了，加法一路做到飞起！作为宗教政治寓言来说直白得让人想破口大骂，但最后还是点个赞，毕竟能同时做到把白左和红脖K成猪头也不容易啊！（大笑）PS说这片是站在右派立场上讽刺左的人可能没听过什么是“马蹄铁理论”吧~~~~ |
|
完美嘲讽了圣母癌患者，“我们得原谅他们！”真是振聋发聩的嘲笑和讽刺。涌入的难民危机，生存焦虑都很巧妙地反射在悬疑故事里。只是主线故事和那些设置的政治议题结合得并不好。玩脱了还是要承认的。 |
|
當無才之庸被眾所期待是一件很殘忍的事。 |
|
毫无疑问的牛逼之作。不出一间房子就把夫妻家庭矛盾、难民政治问题、宗教信仰、左右派之争、核弹爆炸、创世及希望等玩了个遍。第一幕悬疑第三幕狂嗨，疯狂挑衅使不少左派离场，连见过大世面的欧洲观众都倒吸冷气。库斯图里卡之后又一大师，哪个片子比他更来劲？ |
|
真他妈难看 从头到尾都难看 没有一个镜头不难看 |
|
个人觉得玩儿脱了，反思欧洲难民政策+宗教意味+家庭伦理一锅端，惊悚恐怖只是表现外壳。唯一亮点是摄影，以女主为中心，镜头高度基本微低于女主眼睛，除了少数定场镜头外，都是女主大卡头+女主主观镜头+带女主的过肩镜头，画面格局小，画外世界给人无限遐想和惊悚感。 |
|
达伦已疯，妄图代表自然、宗教、艺术甚至是无政府媒体对“人类”进行痛斥真的是空前的自恋与自不量力，这个号称五天写就的剧本挤满了哭天喊地的非理性愤怒和冲动，台词粗劣不堪，庞杂的信息也缺乏有效的整合与割舍，在此状态下，任何导演上的“炫技”都只会加重影片表里的分裂，最终把自个儿彻底摧毁。 |
|
恐婚恐孕还社恐三“恐”的神经恐怖片，从主题到主题曲都是“后会无期”，好了好了我无期还不行嘛。 |
|
年度最爱，Mother of Earth ，已经是二刷《妈妈》了，观影过程依然煎熬。影片很难评价，因为形式过于讨巧，但我是喜欢的。这次二刷带着上帝全知视角去看，更容易理解里面的种种象征了，探讨了上帝、地球和人类的因果关系，导演的野心值得喝彩。 |
|
房子是美国，映射宗教，社会，移民和两性，通过毁灭和重生重现人类历史。很难用好看或不好看来形容这部电影，因为观影过程中从没看表，但是也没有享受的感觉；结束也是，有人鼓掌有人喝倒彩；出场有个美国人问我好不好看，我说很有争议，我还要想想，他说我已经不是第一个这么跟他说的人了。 |
|
额，如果以后电影都拍成这样，估计很快就没有电影这种东西了！表象还没讲好，就指望各种隐喻了？一个凳子首先要是凳子，其次才能展现美观，一个故事首先要是个故事，其次才能展现隐喻的内涵，故事都不是故事，要一大堆隐喻有什么用？ |
|
Do not watch this fucking shit. |
|
一方面想打零星，完全接受不了导演的自我放飞，装腔作势；可是一方面又被电影后半段的天马行空，群魔乱舞震撼到了。就...哑口无言。 |
|
导演还是学过人类学的，ta的老师估计都不想承认有这个学生了吧！！！！！！！！看完的感觉：这跟女演员必须睡了导演／trump应该可以拿这个电影做下一轮的竞选宣传 |
|
DA JL JB 全部拉进黑名单 |
|
That's it. That's EXACTLY it. That's EXACTLY the world. The Pure Absurdity. Thank you Darren. those who think it's just political or religious, they are the absurdity itself. |
|
听室友科普了一遍跟圣经的各处联系之后根本连黑的兴致都没有了…堆砌符号之滥之肤浅简直张牙舞爪而Impotent |
|
You never know where it will go. |
|
《被侵占的房子》+《魔鬼圣婴》+WTF+《香水》，最大亮点是对欧洲热门难民题材的反讽，也算勇气可嘉；有几个镜头神似马利克，不过想想《珍爱泉源》也在情理之中，野心膨胀的结果就是不忍卒看，塞了那么多显而易见的“隐喻”啼笑皆非。 |
|
失控烂片还是神作？大量隐喻和谜一样的布局看得人一脸问号没关系，观影过程绝对一次揪着心吊着胆的绝妙体验（事后看导演的解读更是惊呆）！没想到JLaw在演了一堆咆哮角色后，在这次大量近身“自拍镜头”下收敛的如此细致动人（全靠她的紧张焦虑细微表情带动观众坐立不安），演技值得又一座奥斯卡。 |
|
隐喻和电影本身一样无聊，格局和画面景别一样小。谁给达伦勇气这么炸的拍的。 |
|
导演有多无聊而自恋才编出这个东西。。。学习如何把烂俗神棍电视剧压缩成荒诞奇幻电影。那颗心于是成为上帝，本质，艺术，基本粒子，理想国。 |
|
第一次看完一部电影这么生气 |
|
达伦的片吧，总是观感特别金属，情绪特别朋克，但内核其实只是个嬉皮士。达伦这人吧，大卫芬奇的命，却有颗大卫林奇的心。给白左、红脖和教会一人一巴掌，不是勇敢，是投机。第三幕华裔配角喊“给我给我”字正腔圆，是个用心细节，至于大表姐露点，可谓是被骗炮又失身。当然，我如果年轻十岁这片五星。 |
|
谁满嘴分享包容，又是谁真正付出建设一切？谁一次次沉醉于自负的理想中，又是谁一次次默默保守家园？达伦让JLaw化身旧约中的上帝，将答案狠狠的甩在了世人的面前 |
|
#Venice2017# 美国#800。加半星给达伦的勇气，终于有人敢在右派立场上猛抽白左的脸了--估计要被骂成法西斯吧，比梅尔吉布森还右！片子本身既有达伦的心理幻觉套路，又有美国“house电影”的套路，第三幕拍得简直飞起（估计是[诺亚]玩high了），用cult片的方法触及了移民难民的现实议题 |
|
1.年度WTF神片，(解构)宗教寓言,道德与(难民)政治,倾轧与战争,女性主义,婚姻家庭,生态环保,艺术创作,末世轮回无所不包。2.闯入者游戏+密室惊悚的前半段如波兰斯基附体，后半程似失控的超现实过山车，一座房子里的人类简史。3.又见达伦的手持长镜,对大表姐的特写与(过肩)跟拍搭配绝佳表演。（9.5/10） |
|
多議題文本影射和技術呈現不等於有深度不等於觀眾評分低合理不等於Scorsese的文章完全占理。幾乎所有的影射，心理和諷刺都極淺層（說出口了就不是隱喻），而這種內容的疊加的確也不算有深度，技術的使用只能體現純粹的技術，沒有功勞有苦勞吧。繁複和符號轉化並不等於深度啊。 |
|
This film is starless. |
|
评论区太多中二病。 |
|
C+：“Why do I have to watch this fucking shit?”影片放完后一小哥愤愤地说。达伦的野心很大，想把各种题材往这部电影里揉，但很可惜最后一段全面失控，看得坐我旁边的法国人们都笑场了。JL的发挥实在有限，如果靠此片再度提名，那我只能说是学院真爱了。 |
|
3.5。咋说呢，就是，看到一大半发现是寓言。前半截是旧约，后半截是新约（再加上各种当代文化、环境、geopolitical问题，甚至还有了个literal的eucharist）。导演特有的失控了的噩梦还是挺好的。CGI部分还是，有点，假。为什么豆瓣有人会解读成站在右派立场的电影？ |
