|
Emily Blunt演了一个史上最爱翻白眼的仙女 |
|
圣诞节加一星，但是真的太长太无聊了。尤其是改时间那段，一个能飞的人让一堆人冒险搭梯子还跳，把我当傻逼吗 |
|
3.5，果然是诚意满满的情怀之作。原作中的几乎每一段都有所对应，并通过新的技术进行了升级。而整部影片对迪士尼黄金年代风格的复古做的也令人出奇的好。然而原作中Sherman Brothers的音乐终究是无法被超越的（毕竟有像“Feed the Birds”这样的神曲存在）。同样的，纵使Emily Blunt已经做到了最好，依然无法媲美Julie Andrews的无限魅力 |
|
对前作的画面upgrade版复刻. Emily Blunt is practically perfect in every way, 加上林漫威专业的音乐剧歌舞表演及本老师触动人心的情感演绎锦上添花, 是今年圣诞影院内再适合不过的大人带小孩共赏的合家欢电影了。
（1.还是对Banks家小孩子喜欢不起来。2.和老版的观感同样的点是依然觉得过长。有些scene可以缩短一些有些scene其实可以完全删掉 3.据说Julie Andrews回绝了片尾卖气球老奶奶的客串出演, 因为希望大家把全部注意放在EB这个新Mary Poppins身上。但看到Dick Van Dyke回归后观众内心都在暗暗希望最后Julie也能露个脸吧, 虽理解她的决定但还是感觉有丝遗憾） |
|
为了给lmm加戏，Emily都不好意思直接起飞。歌曲又一般般。这电影真名应该叫“一个波多黎各人在伦敦”。 |
|
一星给本卫肖，演得真好啊，尤其是对着孩子们崩溃的那场戏，在音乐喜剧里看到这么真诚的表演，一星给艾米莉，她的Mary Poppins有自己的特色在，“严厉”中带着关怀和幽默感，一星给2D动画的片段和街灯那场舞蹈，充满童趣看的很开心，然后好莱坞能不能别再一再重复一样的剧本和桥段了，再这样下去真的创意就枯竭了。。。 |
|
真正贺岁片，一张票看一场音乐剧迪士尼亏了我赚了。Emily Blunt扮相太美了，光看脸都值了。整个制作思路太美国了，没看过老版会有一大堆梗get不到。但从中段进入那个“China”开始，还是会不断感叹有迪士尼真好。 |
|
受众年龄不超过十岁吧。如果我给我女儿开个账户她应该会打五星。 |
|
全伦敦的工人阶级联合起来一边跳舞一边调Big Ben智斗资本家。 |
|
半个片子都是lmm的musical啊！不要899也不要999只要9块9！不看你还是人吗 |
|
复古的经典歌舞片范儿，异常欢乐，想不出还有什么其它形式的电影更适合圣诞节。Emily Blunt简直人间天使，人美歌甜，载歌载舞，俏皮的表演让人看得心都化了。 |
|
作为一部歌舞、家庭题材的电影，拍得太沉闷无趣了。
虽然真人、动画相结合是延续第一部的形式，但是2018年还用这样的形式就太落后了，没有丝毫新意和突破。
讲的就是一个想办法防止失去房子的故事，只需要找到股份证书就能解决问题，没有任何难度和挑战性，根本不是个事儿。
拍部电影来讲一个富二代发生的困难？有这个必要吗？
把时钟调慢就时光倒流了？还以为是多么神奇的方法，太侮辱观众智商了吧。
整体太低幼了，一部真人电影还没有迪士尼、皮克斯的动画电影有内涵。 |
|
看得太开心了。所谓情怀之作，此言不虚。它像是将我带回了童心的原点，提醒着我我最初为何那么爱迪士尼：因为它将不可能变为可能，在幻想的世界里为你创造一片五彩斑斓无所不能的乐园。外面的世界那么灰暗，在欢乐的歌舞中，能拥有这两个小时的瑰丽和梦幻已经是我得到的最大的馈赠。 |
|
基本是原作的延续，各方面的延续。只是这个时代再看这种，还是觉得太老了。 |
|
Elimy Blunt is just perfect in every way! 既然Mary Poppins能让Julie Andrews成为多年水后那也请她保佑EB拿下第一个奥提吧！Lin和Rob Marshell合体真的是功德无量，choreography居然是导演本人做的！浴缸，瓷器和梅姨的颠倒屋三场大戏场场精彩，梅姨的魔性东欧口音简直索菲的抉择附体！ |
|
除了结尾有些太玄幻外都还好啊，毕竟都看了那么多无剧情古早歌舞片了（不是）2D那段我吹爆了【做毛线3D动画啊2D多好啊】 |
|
迪士尼年度完美收官之作，每一幕都能感受到导演的诚意，音乐的插入也恰到好处，总体不比第一部差
ps:艾米莉还能再爱一百年 |
|
比起几年前同为歌舞片的《魔法黑森林》好太多，罗伯马歇尔的场景调度、灯光、舞美等恍惚让我感受到了当年《芝加哥》的影子，无论是Imagine的海洋世界，还是动画与真人结合想象力爆棚的歌舞场面，亦或是一群男子点灯共舞的高潮迭起，歌舞场面就是一大招牌，但剧情真的是拖了后腿，而且冗长,，倒是很适合一家人去看，选择在圣诞节上映太正确了。我虽不曾看过当年的《欢乐满人间》，但艾米丽布朗特塑造的玛丽·波平斯显然是成功的，华美的造型加身，可高贵冷艳又可温婉宜人的气质，伦敦腔的精准又诙谐，一切都是practically perfect in every way！ |
|
老版的完整复刻，不但歌曲舞蹈各剧情点的概念和顺序没变，连阶级下移的危机（和危机的解除）/The only way's UP的意识形态都是一样的。老版中最喜欢扫烟囱工人那段群舞，城市屋顶使工人存在于一个与中产不同（甚至更高）的空间，蓝黑色调和舞蹈的力量感也与中产的梦幻气氛形成对比，这部点灯工人群舞较之而言在空间和色彩上的创造力差得多，一片灯柱的舞台感太重，为编舞留下的施展空间很小，工人的夜晚显得过分明亮。于是阶级差异的柔化使保姆在两阶级间自由穿梭的能力不再举足轻重，这部还减去了她向中产小孩介绍底层人民（如卖鸟食的老奶奶）的剧情，即便设定在大萧条时代，阶级差异反而越大越隐形，中产依旧安全而盲目。唯一的变化是父系家长，Ben这个选角很神，他为角色带来了与父亲截然相反的柔弱气质。又，新时代恶劣英音模仿接班人——林聚聚。 |
|
我喜欢EB，也喜欢魔幻musical，但是真的很讨厌这一部。为什么要为一个连share certificate都找不到的窝囊废，和三个毫不可爱的小孩，出动整个伦敦城，还把大本钟往回拨。所以本片想要教育小孩什么？迷路了往亮的地方走?Nothing is impossible总会有仙女来帮你?迪士尼你就继续用爱发电吧 |
|
虽然很过时，但依旧可以看到好莱坞歌舞片的魅力，只是与1964比的话逊色许多 |
|
美国春晚...sometimes the know-it-all Mary Poppins is really annoying! |
|
3.5 Santa is a British lady...艾米莉贡献了一段创造历史的表演 她足以成为Mary Poppins的标志人偶 本受和米兰达的表演同样精彩 可见舞台剧和音乐剧的功底 但实在不喜欢小演员 在“做回孩子”的主题中 孩子们的表演反而显得老成又做作 剧情零碎松散 始终没有等到一个直击笑点或泪点的高潮 好在全程姨妈脸傻笑 btw.I am missing the beautiful London sky... |
|
今年在影院看院线片和老片4K修复总共上百部，这是唯一一部让我在观影过程中睡着两次的电影；总体而言就是毫无吸引力的故事+糟糕的歌舞+完全记不住的旋律+违和感极强的动画+五毛钱特效（特别是水下部分对比前几天的海王，这水下的人物头发跟在空中似的乱飘） |
|
我很喜欢这个20年后的设定，上一代小屁孩有了成年人的烦恼，新一代小屁孩等待神奇保姆来教导。新版的小演员比上一版那俩傻缺看起来聪明多了。只是，64年版的Julie相当weird却有种温柔风，Emily当然长得特别美可演得像upper class bitch，不断翻白眼，没耐心，比之前凶恶了好多，所以按她的演绎，这些年Mary Poppins身上发生了什么？Lol。。。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
没有看错的话电影中完全的致敬老版中诸多段落，装扮和打伞升天以外，还有真人与动画的歌舞、船长、扫烟筒（换位点灯人）.如果“Hucos Pocus”是万圣节应景，那Mary Poppins绝对是圣诞节的合家欢； |
|
天真、纯粹、浪漫的迪士尼合家欢电影。舞台剧式台词对白作主基调，“白日梦”属性歌舞贯穿全片，说是架空世界观，不如说是创造了一个童话般的乌托邦。是属于那种看完之后相信世界都会变的更美好的电影，这大概也是对“电影造梦”最直白的诠释了吧。 |
|
影片看似是时间线上的延续，实际上在结构和情感上都是复制上一部作品，不仅没有得到好的创作，反而显得原版也如同八股文一样的存在，可以说是很糟很坏的改编了。被Mary poppins影响的姐弟俩与保姆并不亲厚，这恐怕是制造童话质感作品里最无情的一面了，被仙女保姆照顾过的儿时人生长大也不过如此，尤其是本卫肖的角色，那是别的电影里才应该设置的成人角色。Mary poppins也不以为意，转头就去照顾姐弟三人，带着他们走过场，也大大污辱了自己的智商与情商。那个特别的与众不同的仙女保姆不复存在，任艾米丽再如何还魂，角色本身已经变得单薄而刻意了。 |
|
看完都懒得评论 就完全不如预期 本格歌舞场面 但EB真的好像做操 莫名抠像光影抠得很粗糙 点灯师才是最努力的那个人吧 |
|
从昆明回北京的东航飞机上观看，音乐剧改编，传统的好莱坞改编舞台剧到电影的路子，看着满欢乐的。 |
|
乘风筝而来，开心门而去，Dick Van Dyke从欢乐的烟囱佬变成了拯救世界的老资本家，整部片的观念整得比五十年前还迂腐，歌舞也挺平庸，但看到卖气球的茶褒太太还是有点泪目 |
|
迪士尼强行续系列的新低。难看，又难听。被魔法保姆开过光的小孩最终还是会变成同样讨厌的家长。 |
|
看他们跳舞好没劲，哄小孩睡觉的时候好想睡觉啊。两英镑变成一套房这是为了教小孩存钱么？ |
|
总感觉这个版本的Mary Poppins一直在翻白眼。科林费斯和本卫肖都显得很讨人厌。最终还是小时候开户的2便士，用天真拯救了自己。 |
|
小孩各有各的童真，大人们大都一样无趣。末尾出现的VanDyke是个惊喜，辨识度还算高，对照演员表后猜测片尾卖气球的老人是老版Marry，不过实在是不大看得出来，Topsy的梅姨也真是没认出来。心门随公园同开，心情如五彩缤纷。相较老版，音乐方面不出彩，看完后没有印象太深的曲调。还是一张情怀牌吧。 |
|
众多玩乐场景颇有导演RM《芝加哥》的影子在，包括编舞、音乐、对钢管的运用等，EB的惊艳短发变装简直就直接是彩蛋Zeta-Jones了。好久没听到如此丰满的音乐，在杜比厅看真是享受。 |
|
动画片那一段直接睡死，真是不好意思，我觉得很无聊。除了Emily Blunt真是白眼女王以外，其他情节我都为老戏骨不值。豆瓣我看是有毒，大牌的Lin-Manuel Miranda竟然被排在那么后面。。。无知者无畏 |
|
提前点映event 诚意满满的续集作品 歌舞部分和剧情很刚好 最喜欢米兰达的部分 好可惜没看过米兰达的Hamilton 可以入我年度十佳了 |
|
第二部完全没拍出自己的风格来
好几个桥段都在致敬第一部
然而又丝毫没有超过第一部的地方
仙女姐姐比第一部更严肃的样几
长大后的简和弟弟居然质疑儿时那些奇幻经历的真实性
弟弟更是变成第一部他爸爸那样的性格
这就是成人长大后的悲哀吗？
如果没看过第一部我可能觉得还不错
可惜珠玉在前
第二部实在是宛如低配版的翻拍
PS. 第一部我学会了一个长单词Supercalifragilisticexpialidocious（超级无敌快乐的不得了）
可惜第二部我完全没有这种感觉😞 |
|
就大部分时间都挺没意思的，迪士尼除了能炒冷饭能撒钱和能笼络卡司外…好莱坞歌舞片的商机这两年都快被压榨干了吧。 |
|
女主很美, 歌舞不錯, 但差一口氣.....大銀幕看還是OK. |
|
小孩子最珍貴的東西，大人往往就忘記了，電影的蠻多寓意都說得蠻清楚的，音樂和歌舞也不會很突兀，班克斯一家的相處令人感動，EB依舊女神 拋開劇情邏輯，懷著童心看這部，還是不錯的 |
|
还是好莱坞那套家庭梦 |
|
这次nanny的存在感觉好弱还挺奇怪的..脱掉迪士尼粉丝滤镜 前面四分之三都比较无聊 特别是开头还用静态图片的方式放了半天演职人员 太出戏了… 整部给我的感觉是无论是桥段上还是音乐上都想要复制前作但是都完全没有达到理想的效果 歌大多能听出前作的调调但上口洗脑程度就差远了 唯一比较亮的是点灯匠跳舞那里 比起前作的烟囱舞不那么冗长了 色彩方面还是做得很赏心悦目的 2D动画本来是我比较期待的一个部分感觉也做得没想象中精彩(完全没有达到以往的水准嘛…) ……不过再让我看仨小时的林聚聚在大银幕上蹦蹦跳跳我也看得下去啦 他真的太可爱了www也挺符合这次的角色的 |
|
又又忘记标了 |
|
真是除了Michael都很难看的一家... 洗澡片段看得很激动 然后就没有然后了 |
|
小本唱歌蛮好听的，演的也很到位，艾米莉笑容灿烂，汉密尔顿使出浑身解数，但。 |
|
太长太无聊。 |
|
神仙音乐剧阵容组成的超强歌舞片，LMM的角色和歌曲简直是为他量身定做（有一段饶舌solo！）整部电影跟《帕丁顿熊》《克里斯托弗罗宾》一样，充满童真的甜蜜伦敦味，特别适合全家人一起观看。值得一提的是，服装搭配和全片的美术风格做的相当好。（音乐写的不如去年《马戏之王》） |
|
无声看了一半 舞台感的那种歌舞太有年代感了 笨拙卖傻的肢体喜剧执行得不行 演员不适应那个风格 企鹅不够可爱。dickvandyke想念。没什么水花？为什么是英国卡司阵容？ |
