|
太差了，矫揉造作。 |
|
如果这个团队用心关注现实，或许还真能拍出一些不错的作品。显然他们不打算这么做。他们更想在安全区里想象一种现实主义，擦边一项社会议题，这种空中楼阁、为赋新词的做法，我们称之为伪现实主义，它是对俄狄浦斯情结的背叛，它所呈现的痛苦在本质上与自虐式快乐一致。 |
|
觉得万茜表演好差啊，没有更多像烧灯箱那么坏的妙笔来救一下吗？她简直像为了神秘被糖葫芦串串起来的糖葫芦，主视点是饶晓志的，所以他可以很可怜可以被理解了，那万茜的角色魅力去哪里了？不是，一个动机也不给的吗 |
|
观感类似《朝云暮雨》。畸形的情感关系凌驾于人物之上，尾声粗暴的议题指涉又抢占了人物袒露内心的机会，最终只剩下被空心化工具化后模糊的“人设”，既无法真正代表谁，也看不到任何独特性。 |
|
#2025SIFF#【-】角色留白的空间正好给予了“女杀手”类型角色的一个全新的尝试。值得玩味的是叶晓霖从未认可自己的动机是“帮助老人解脱”，反倒是注射农药和导演展现的老人痛苦死去的直接画面让我觉得是真正的“杀人”，而非是什么内心的善意之举。该有的刻画导演也完成的很好，仅用开场几个场景就将主要人物的性格特点讲述清楚，次要角色也用最精炼的台词和场景来刻画。后来对于隐喻、超现实、动物视角的独特的运用也足见其对当下角色的思考。如前文所言，本片最大的意义还是对国产电影对女性和“杀手”在内心纬度的探索和拓宽📽️ |
|
许多人看到了动物，看到了牢笼，但看不到丛林。还有人看到了衰老，看到不堪，看到凶杀与死亡，痴信投射同拟人，但没有看到弥漫于病理性社会的冷酷与二维洞穴尽头的祭典。 |
|
如果人生已成烂尾楼，是痛苦地死去，还是更加痛苦地等待死去？很有野心的剧作，喜欢表现主义的部分。虽然第三幕的节奏略显松散，但抛开黑底白字的“套路”，结尾结得很漂亮。万茜接到了一个演到就是赚到的角色，饶晓志还挺会演戏的，屈楚萧戏份不多但帅我一激灵。 |
|
当下环境里难得试图接近生活底色的青年长篇首作，似乎也浸润着众多报道文学或特刊的底子，饶导作为男一号贡献了极为精湛的演出，甚是出彩，期间切换的动物视角又又着双重隐喻之效，导演署名一处的结局处理更是堪称时下院线犯罪片的天花板，片尾清场之余美好药店应声而出也是另类点睛。 |
|
想要炫技但是掉了满地，一地鸡毛罢了 |
|
通畅平实，还隐约看出点《消失的爱人》感觉。人物线编排有巧思，饶晓志在明面上“人憎狮嫌”的男性幻想很好地遮掩了隐藏主角万茜身上的秘密，让她的性格特质得以草蛇灰线般联结起来。也很少能在一部中小成本制作中看到人和猛兽间贴近真实的互动。一部禁得起琢磨的电影 |
|
first#请把现实主义还给现实 |
|
饶晓志演得不错，但这个人物似乎没必要出现，至少不必非要和女主发生（性）关系。 |
|
近几年最佳！题材好！视听好！演员也很牛，饶晓志没想到很会演！万茜演女杀手更是没话说，虽然台词少，但是人物立住了！喜欢喜欢！ |
|
啊啊啊啊啊啊啊啊 |
|
更适合在亚洲新人单元，不知道怎么跑主竞赛来了，在亚新的话拿个奖没问题。看四十分钟才反应过来，原来是在讨论生命权问题，万茜和屈楚萧的对话点醒了我，他们俩像是对了一个看破不说破的暗号。八十岁的老人和相当于人类年龄八十岁的老狮子的生命权都握在别人手上，是在说没尊严且痛苦地活着倒不如体面的死吗。是部有议题性的电影，饶导的表演跟万茜比能达到良，开场的镜头逻辑我看不明白，还缺少一些现实主义的肌理，比如房地产的兴起和烂尾楼问题跟父亲的年龄和时代背景好像并不匹配。那个吻也突然。 |
|
记得王通拍过一部饲养员与老虎的短片《身在何处》，短片没看过，但本片应该是从那个短片拓展来的，用视听做了包装。饲养员被扔进了保姆心理研究的深渊，想要驯化一头“狮子”，却发现自己也成了同类。在我看来，饲养员父亲所代表的偏瘫老人才是真正被困住的狮子，可是焦点没能完全放在他身上，成片肯定跟最初的构想走了样。ps，不只是角色，饶晓志对万茜的心也是昭然若揭…… |
|
SIFF#居然是导演的第一部长片，意外得好看！万茜真的蛮适合演这种内心复杂但表面纯真的“疯子”角色的，养老院阿姨的表情完美演绎我看这部片的状态，看到最后甚至有点惊悚了，过瘾hhh |
|
#SIFF2025# 和想象中不太一样的一个片子，主线选择了“看护杀人”这样一个挺日式的题材，罪犯形象相当颠覆；支线是两颗寂寞心灵的彼此靠近，用情感加码。整体题材大胆，但是执行的比较可惜。整个故事是从马德勇视角展开的，也因此他的人物线也是相对最饱满的，饶导的确让人惊喜。除此之外，万茜以及屈楚萧的角色都比较扁平，缺乏展开。编导试图把叶晓霖写成一个纯恶的蛇蝎美人，但也同时浪费了片子里给她的那些铺垫和设定。马德勇对叶晓霖的迷恋，是一种边缘人的寂寞守望，他以为找到了同类，但他不敢杀死狮子，也不敢把刀刺准心脏。他以为爱情能够弥补缺位的亲情，殊不知长夜将尽后迎来的并不是黎明。狮子被困在笼子里，就像人类被困在时间的漩涡里，临终关怀的议题颇具现实意义，但也只是稍微擦了个边。整体还是遗憾颇多的一个片子吧。 |
|
生活、生存还是毁灭，是一个值得思考的问题。叶晓霖，无辜又罪恶，温暖又冷冽，自毁又自救，反差又分裂的形容词被万茜熔铸于一身，有故事的女人，有故事的演绎。 |
|
非常标准的黑色电影。片中万茜的角色相当复杂，骗过所有人，包括警方。且人物弧光完全反着来，不是黑到白，而是一个灰色人物，最后变成纯粹的黑。
国产片能把这样一个暧昧人物，拍到近乎极致，还是相当难得。而另一边，则是饶晓志饰演的incel因欲望而彻底沦陷的全过程。
总体上拍出了国产片少有企及的人性暧昧以及欲望的幽深莫测。长夜将尽，其实是永夜已至。 |
|
万茜与饶晓志演得各有其好。这样一个极度挑战伦理道德的犯罪片叙事，对准的是养老/生死的议题。惊喜在于这是新人导演的第一部长片，完成度颇高，视听上很想法，囚禁的狮子与烂尾楼这类符号化的隐喻，与剧作的现实表达是契合的。 |
|
喜欢的人会很喜欢…… |
|
影像上有点新意，分屏和几场夜景戏拍的不错。编剧欠缺合理性，对保姆动机的表现不足。 |
|
3.5，siff主竞赛三部华语片中最佳（另外两部也是实在太差），万茜这个角色太出彩。 |
|
今年主竞赛华语片唯一能看的一部，饶晓志演得还蛮好的，算是近几年的怀才不遇男loser里不太让人反感的那一种（此处尤其拉踩隔壁的《脱缰者也》）。但问题也在这里，从他的视角切入，大大地削弱了万茜这个角色、以及这个事件本身可能具备的现实复杂性。这部电影很好地讲述了孤独边缘人的故事，但你知道它本不该如此的。 |
|
（FIRST主競賽）部分元素雷同《分手的決心》，但還不如直接臨摹(抄作業)，不要矯揉造作(為賦新詞強說愁)拼湊一部空洞的虛假的''底層人物''臆想…
有毒的頹廢男性氣概，影調/音效/配樂 故弄玄虛… 表演和文本非常單薄，對女性的刻畫也很刻板（蛇蠍美女+聖母保姆+神秘慾望對象…）
不能說形式＞內容，因為沒有塑造出某種獨特的作者論形式，也沒有好好打磨劇本內容… 對老人生命狀態的探討非常粗糙，獅子的''明喻''也僅停留在淺表…
片尾字卡''首次全程使用中國國產器材拍攝''，可能就是本片唯一值得標榜的勳章… |
|
太太太太失望了，什么都想要的创作，现实，艺术，类型，咱就不能丢点东西么？结尾刚好呼应《日掛中天》，日掛中天-长夜将尽，属于影后们的日与夜。 |
|
题材就很有挑战，一是聚焦衰老、病痛、死亡，尤其是人失去生活自理能力后剩余的人生，这几乎是人们最不愿去面对的一种生命状态，叙事和视听上都不好做。二是女主处于道德灰色地带，她无疑是个连环杀人犯，但又似乎出于某种特殊的仁慈和狭义。作为青年导演第一部长片来说非常成熟了，导演准备了很多年，也幸运地获得一线创作者和资源的帮助，拿到了上影节大奖+FIRST主竞赛入场券。衰老的狮子和男主互为映照，电视上的青春活力、日新月异和看电视者的死气沉沉、毫无希望形成对比，浓烈的色彩、主观音响设计也强化了风格表现。 |
|
什么时候可以放弃西南犯罪故事，矫揉造作 |
|
别人问你扎染的颜色怎么跟别人不一样，他们怎么知道我化身死神印出了如血的颜色。衰老的狮子在动物园里残喘，早已丧失了万兽之王的威风，墙上挂画里的山洞才适合它安息。小儿麻痹让你变不成狮子，困在这兽洞般的毛坯。烧掉割伤我皮肤的草，你说你看到了什么。捅入你心口的刀，我终于确认了心脏的位置。 |
|
惊呆，虽然不是第一次看饶晓志演戏，这演技……太自然太全面了啊！是看过的五部竞赛片里最喜欢的一部，结果最后没拿影帝有点遗憾。导演王通女主万茜男配屈楚萧也都很不错，都有点超预期。其实也无从考证“死亡天使”哼起摇篮曲时，是不是真心觉得失能老人“比平常开心”，可以有很多细思极恐的解读，但“纯爱战士”是真真的搞纯爱呢。很多片子爱说方言，方言得学到这种不夹生的程度才能端出来吧，当然贵州人学川渝方言也不算太难？最后夸一下会翻肚皮的狮子皮皮……是做出来的吧，会做多做😂 |
|
有野心但是能力撑不起野心。看得人精神错乱。分屏的视听语言倒是别具一格。说方言的电影能不能把方言统一了，普通话很出戏。狮子的符号笔墨太重了，那么大个庞然大物在画面里，没必要各种特写镜头堆上去。万茜演技有突破。[冬暖影展/卢米埃·芳草地/¥51/6 persons]（散场后听到有人唱‘what a wonderful day’，今天确实是个wonderful day） |
|
据说准备了十年才成片，难怪所用材料不算新鲜，主干气质更多属于2010年代，不过花活耍得倒是不失新鲜感，作为导演长片首作，还有点东西的。另，音乐不错，海报挺酷 |
|
导演很有野心啊，想复刻牯岭街，而且执行的还不错，很不错了 |
|
毫无质量的活还是痛痛快快地死，在安乐死仍争议不断的当下，探讨死亡的自主性是需要一定勇气的。影片做了一些不错的影像上的尝试，但整体叙事非常扁平。比较突出的部分还是在两位主角身上，尤其是万茜找回了久违的好状态。 |
|
金爵竞赛三个华语片里面最成熟的那个。 |
|
刚看完首映，片子整体想要探讨的议题很有新意，象征意义直接饱满，影片中不少镜头让人难以直视，但这就是残酷的现实。万茜的表演克制收敛，但依旧能看到外表下的情绪波澜，有时一个表情眼神转瞬即逝，就能看出戏谑挑衅的意味，万茜演变态杀手真的有点爽到我了。
看第二遍又多看懂一些细节。这部电影的意义注定要在以后在网络上被大家看到了。 |
|
话题很大立意很高结局很莫名又草率。。 |
|
本届上影节主竞赛华语片最佳。饶晓志自然极了，落魄，压抑，一点点春心萌动，又快速回到沉默的庸常。电影里的吻，戏眼很好——中年人的希望和情欲，往往和绝望有关。 |
|
【中国电影资料馆冬暖影展开幕片】长夜是失能老人的煎熬，女主将他们带入尽头的死亡。只给行为，不给动机，几乎完全留白。从2017年的短片《我有一支枪》开始关注到王通导演。影片有悬疑，凶杀，失能老人、死亡权等类型和议题。用蓝红滤镜和左右分屏反映角色的心境，营造似真似幻的诡异氛围。除了典型的梦境奇幻洞中之笼，有好几场戏有如梦如幻的不真实感。空城行大象，走入壁画中。再超现实，也得以警察神兵天降+字幕卡结尾，而且又和《日掛中天》撞车了。万茜饶晓志演得不差。就是激情戏有些莫名。烂尾楼的水电能源问题一笔带过。在男主和狮子走进山洞叠化那幅壁画的镜头结束全片就很好，后面审讯的戏份包括整条警察线纯属可笑的画蛇添足。倒是片尾儿歌《种太阳》的使用有种毛骨悚然的感觉。送出去的“太阳”真的是口是心非的接受者想要的吗？ |
|
不论如何模仿，不论用多少转移人注意力的技巧都无法掩盖这个本子很烂这个事实。 |
|
蓝色镜头似乎代表狮子眼中的世界，提供了一种另类的视角。频繁的狮子意象非常有意思，很想问导演蓝色镜头的含义到底是什么，保姆对马德勇初期是否存在误解，而这种误解通过狮子的视角，即蓝色镜头表现出来，可惜现场没给机会，但不得不说全片的艺术成分确实很高，映后的阵容也很强大，隐藏嘉宾令人惊喜，祝金爵奖能拿到满意的结果 |
|
饶晓志当演员比当导演强太多了😆 |
|
上影节选片大灾难，竟然还是评审团大奖➕最佳女演员。一部艺术大过天的电影，一部导演都不知道怎么解释的电影，一部连故事都讲不好的电影。看简介以为是故事性极强的类型片，看完才发现简介是诈骗。里面的所有角色看似活着其实都是死掉的状态，都不是人类，只是导演安排的服从故事走向的伪人。动不动就出现的蓝色分屏看着还挺酷炫实则不明所以。综上所述，是一部绞尽脑汁把看过的电影学过的手法都千方百计用到自己导演首作的nmix电影。 |
|
男主演技好过万茜这张苦瓜脸… |
|
王通第一部长片作品，按首部作品的标准还行，没什么太大硬伤，就是这类型片要拿好评还是很难的。以及，院线电影是不是真没货了，今年开始各种首部上线，首部经济？(￣ -￣)" |
|
万茜会不会在家图谋行凶辛芷蕾 |
|
三星半，质感还不错，视听蛮炫，镜头和分屏设计的很有意思，“狮子”和“蚂蚁吃苹果”此类意象用的也不错，个人感觉还是比较生猛的。叶晓霖身上有股性感、危险、迷人的气质，很久没在内地银幕上见到了，万茜演的真好，很自然、细腻。相反饶晓志可能是因为监制的缘故，总感觉给自己制造了很多刻意的表演空间。丁可的配乐很加分，给这个故事增添了一丝心理惊悚的味道，在有限的空间里，老人出现的每个镜头都是如此恐怖。但叙事还是差点火候，人物关系的转变着墨的也不是特别够，越到结尾越有点泄气了，整体而言完成度还是相当可以的。 |
|
作为新人导演首部长片拿了不少奖，这个题目不是个轻松的选择，也很考验演员。衰老的狮子和失能老人都无法决定自己什么时候去死，尽管他们都曾经在这个世界上张牙舞爪地存在过，万茜的角色看到的是他们被困在这儿，要做点什么让他们解脱，屈楚萧是另一个极端，也像是观众审视这一切的眼睛。维持基本生命体征也是活着，但每个生命都应该自己决定什么时候怎么离开，因为毕竟从哪来的时候已经是一个被动的选择。 |
|
不过是又一场精心包装的“影展定制”罢了。王通架势摆得够足，镜头冷峻，光线阴郁，恨不得每一帧都刻上“我有美学追求”的钢印，可内里全是空洞的符号堆砌。万茜的影后加冕确实唬人，但细看表演路径依然在《你好疯子》的延长线上打转。用极度的紧绷和精准的微表情来伪装角色深度，所谓的“人性幽深”被简化成几场面无表情的特写和突然爆发的歇斯底里。饶晓志更是灾难，从导演席硬拗演员造型，浑身写满“我在表演”，与整部影片故作沉着的调性严重割裂。最吊诡的是题材。明明触及养老、临终关怀这些现实的粗粝肌理，呈现出来的却是悬浮的、被抽干生活质感的“艺术片滤镜”。把社会议题搬进真空的影像实验室，看似解剖，实则逃避。那些被赞誉的“人文关怀”，不过是讨好影展评委的投名状。两小时如坐针毡，只看到一群创作者在自我感动的闭环里互相颁奖。★ |
