|
非常与时俱进的纪录片了，趣味性在，但好像只是在表层讨论，没啥深度。好在它不制造恐慌、也不提供确定性，用温和而聪明的方式，让人直面AI所带来的不确定的未来。 |
|
《白男也有烦恼鸭～》前半部分看得很难受，感觉很manipulative。三段式结构（不好，好，升华）如同我写的肉麻烂文章。creative part is so creative. However 我看的很暴躁因为我感觉我看到了自己正坐在小红书的那种闪卡早教视频里看闪卡。feels more like a 私人影像+采访。在想删掉采访者那部分，只留采访…似乎就更散了。因为真就是在采访了啊。可私人影像那部分呢，我感受到了恐惧背后的ego。走出去，走出去，走出去。看看sf chinatown老一辈的华人是否在ai时代下连英语交流都有障碍。听听在大学学ai的小孩为什么要学这个科目。为什么不是u而是ai，因为aeiou。这个问题都在这片子前显得更生动。ok！发现这导演是最佳纪录片导演，我去看看！ |
|
通过一场电影知道如何区分文科生和理科生的气质，其他的啥都没说，可能表达了一点一无所知者的焦虑 |
|
喜欢手绘风格和对碎片信息的剪辑。与其说是AI纪录片，不如说是导演的孩子要出生了，焦虑值爆了于是找了一堆大佬来捋清楚ai到底是不是末日。data center已经建了，泡沫越吹越大，zz冲突加剧恶性竞争，普通人还是就普通活着，只能给政府压力加强监管… 等等最后还学天使影业搞二维码了吗！ |
|
真实视角 |
|
制片方的免费展映。作为AI边缘人我本来是不太感冒外行人来谈当下时髦话题的。但看过成片之后觉得其实也没那么糟，可能是科技边缘人能够完成的最好水平了（尤其是结尾）。而副作用就是existential crisis加重，原因很简单：假如人类能够准确预测AI给社会带来的积极变化，那么灾难也会被准确预见。 毕竟人类并不会从历史中学习，也不会真正乐意协作。 |
|
We people always fall in the polar opposite direction. But when we aim for the one and only thing we trust and believe we would be so much better. Together we are a strong specie for love and success. Individuality, we will build upon grease and desire: giving up our future. |
|
比想象的更深入，除了一开始接受解释AI原理。比如第一段我看了🙄哪有这么严重，结果画外音就说这太悲观了，第二段我看了😧哪有这么乐观，然后画外音就说也不是这样。第三段深入反思AI的影响，比如生化武器，比如环境污染，都是我没想到的。AI才刚开始，收尾收尾挺难的，我要求也不高，baby那个我感动了几秒钟，结果又推翻了，当然最终结局也有点理想主义，但是怎么办呢全人类都没解法，也难为导演了 |
|
Philadelphia Film Society Bourse |
|
本来只是因为好奇而走进了AMC，看完有被触动到&引发了新的思考。其实很适合完全不了解AI的人看。个人很喜欢导演用自己小家庭这条线把整个片子串起来，以及“我们还有很多要做的”这个比较forward looking的点。人还是要有agency去改变一些什么。 |
|
(7/10) #Sundance2026# #World Premier# 奥斯卡最佳纪录片导演从私人切口切入的AI乐观悲观大辩论纪录片，基本属于科普性质，最后也没有什么真正的结论。对那个AI发现自己要被开除利用自己发现的工程师婚外情来威胁对方不能开除自己的例子印象深刻 01272026 @ Ray Theatre QA with Crew |
|
很萌。所有的灾难/革新本质也大差不差。just try |
|
第一次了解agi，ai发展太快了。导演很有人文关怀，存在主义的立场，需要人来掌控和改变。希望多一些社会主义视角，看到资本的逐利性，黑暗森林理论的危害。 |
|
很喜欢融合私人影像和宏大叙事的部分，还有定格动画的员工。观点我也很支持，AI只不过是一把无敌菜刀砍哪都好使，重点还是要看拿菜刀的人。导演很有灵气，支持他的后续作品 |
|
以为是粗制滥造的纪录片，没想到还挺有匠心，虽然讲的AI但大部分美术效果都是手搓的？美术和剪辑很有风格很有趣。但本片思想深度堪比一篇中学生议论文：优点123风险123，最后总结升华用辩证的眼光看待再喊几个口号。而且导演大思考的起点竟然是“在这个AI时代我们还应不应该生一个小孩”？？？他想表达的东西根本犯不着采访这么多名人学者，也没拍出什么信息量。 |
|
很有科普性，三段论式论述，对于AI时代悲观的看法，积极的看法，最后中和。采访的人全是说英语的AI领域的大牛，反而有点bias，希望有更多多样性的人的反馈。观感不错，但有点像宣传纪录片 |
|
相对比较客观 没有一边倒 浅显易懂的科普 采访业界各种专家大佬 再结合自己的家庭和经历 让普通人的观众更能代入 动画和家庭影像穿插在采访之中 让观众不觉得沉闷 |
|
很像看一个抖音短视频，只不过时长104分钟，信息量很大，各种采访对谈和眼花缭乱的剪辑，看得很困很疲劳。采访对象有AI行业大佬，有AI相关行业人员，观点很杂，最后还强行上了价值，不喜欢。比如开头第一个问题就问的我小脑萎缩：什么是AI？AI的定义不是确定的客观事实吗？有什么好讨论的？只不过不同人的认知程度不一样而已。 |
|
或许一直存在的淡淡的焦虑是用来保护人不被系统吞噬的第六感。导演从自身问题出发问的问题挺切合的。 |
|
流浪地球都没有用。 |
|
拍的挺诚恳的 有时候面对未知坦诚的展示自己的无知 而不是表达观点 反而激发更多的思考 |
|
奇妙地想到Barbara和阿娜卡特琳娜 |
|
一边贩卖AI焦虑，一边劝你做个AI乐观主义者。而对于解决AI危机的具体方案，毫无细节和深度。（能邀请到业界大佬确实挺牛，但丝毫没有从他们嘴里挖出新鲜的内容。 |
|
很像tedtalk的电影 把一件事讲的大家都能看懂且短暂共情 然后抛到脑后 搞笑的是看完电影隔壁80岁老奶奶来问我们什么感想 然后说 哦well反正我八十了我不操这个心了 看完我只想开始养鸡 |
|
符合这个时代的片子 但很难抱有希望哈哈 |
|
好多有名的人，好可爱的片子 |
|
2026.03.26 @ AMC Georgetown 一般 科普性的片 请到了不少科技巨头的大佬 但具体到在科普啥又有点四不像：讲了一点点ngram的原理 一点点伦理道德 一点点能源消耗 碎片信息很多，最终落在hope和next generation上。中规中矩吧 nothing new。 |
|
感觉看了一个小时的reels，breadth without depth of content |
|
从AI的定义和我们现在在用的所谓“AI”是什么——AGI（artificial generative intelligence）来打头，讲到它已经或即将产生的各种改变（解放生产力的未来和带来失业的现状、道德伦理危机、商业、地缘政治）以及如何应对这些改变的不同观点，最后再以一种偏人文思想的总结收尾。整体来说是有点科普向但更多是导演在了解这些信息的过程中，自身是如何处理对于AI会带来的潜在危机的焦虑。个人比较认可的观点是AI会或多或少影响每一个人的生活以及如何让它影响我们取决于我们如何使用它。另外这部片制作的时候可能gpt5还没出现（有提到deepseek，姑且把它当一个时间节点），但就像片里说的一样，AI一直在发展也发展得很快，现在gpt5都出现大半年了 |
|
结构上逻辑清晰，从介绍AI是什么，到展开消极派到乐观派两放各自的看法和观点，到结尾提出人类共同的行动和解决方案。在采访各AI大佬的同时也展开了导演自己的人生，自己对AI主导的未来世界的焦虑和新生儿的诞生。导演作为艺术家也让AI这个科学的主题有了更多的感性和人文上的延伸。从自己的角度来讲，AI刚诞生的一开始我跟导演有一样的存在主义焦虑，一度认为AI这么厉害了还需要我干什么。到如今我已经能够和谐地和AI共处运用AI改善生活解放自己的双手，把时间和精力投入到自己真正喜爱的领域。 |
