|
温情治愈的暖心公路片，一场旅行，一场家人之间的修行 |
|
差不多十分钟，从三代男人同张餐桌“一物降一物”开始，故事变得有趣，这种有趣一直延伸到学车之前，因为之后模式变为重复“强行做错决定-挤出笑料-大吵-和好”，然后从爷孙糟蹋人家西瓜还睡塌一片瓜苗才压个十块钱开始垮，再到孙子踢瓜以及在车站里抖别人一身水，就沦为毫无素质的无趣了。本来觉得是部优缺点都很明显的作品，但可以因为生活气息抓得紧而给予四星鼓励，可垮了后，一些不合情理的地方也被放大了，比如一家人口音天南地北，硬卧空得能让他们随便睡，2008年这孙子就穿上2013年上映的《怪兽大学》衣服了，特别是，路上完全感觉不到吊丧的一丝情绪，反而搭上了各种可怕的政策宣传，愈发显得电影过长，然而言多必失。杨新鸣涂松岩何赛飞代乐乐等人演得挺有质感的，可惜被戏拖了后腿。#上影节# |
|
总体上看的还是很沉浸的~夏天，老少组合，久石让，很难不想到菊次郎的夏天，导演自己也说很喜欢北野武的这部经典~不过新人导演能请到久石让也很厉害了~ |
|
看之前：嘿嘿去看看能有多烂 看之后：憋不住笑了😅😅😅😅 |
|
就是在学《菊次郎》，甚至请来久石让谱曲，连曲调都是“Summer"的变奏民乐风。也能看到《西小河》《过昭关》乃至《憨豆黄金周》的蛛丝马迹，用老头的固执和旅途的种种阻碍将剧情推向编剧想达成的方向，每一步都经过了计算。 |
|
看过 |
|
菊次郎的低配版，一切本可以出现的失败者意象被程式化的温情兜住，但这种温情又究极悬浮，这种温情甚至使得表演程式化，唯一戳破这种程式的表演竟然是在老战友床上的手，对素材演员以及配乐的浪费可见一斑。 |
|
。。。你们自己看看好看吗 |
|
电影虽然时长2个多小时，但并不会感到冗长枯燥。最喜欢的还是爷孙两的戏份，挺多细节和有趣的互动，老爷子也是金句频出。张大川作为一名退役老兵，骨子里的倔强和陈旧与孙子张小松的新时代青年形成对比。一场游历下来，张大川得到了成长，学会了理解、变通，接受新事物；张小松从爷爷身上学会了坚韧的品质和处事方式。陪伴是电影核心的主题，也是当下这个大环境的问题，一家三代，每个人都有各自需要解决的问题。涂松岩饰演的父亲为了业务到处应酬、张大川想送战友最后一程却迟到了，张小松妈妈在家庭和事业之间做两难的选择等等，虽是一个家庭，却讲得是当下每个人身边的故事。 |
|
杨新鸣老师的演技真好。那份过时老人的孤独感，对战友的思念，在无声的眼神中尽数流露，让我几次落泪。 |
|
#siff2021# 电视剧质感有点浓，多数时候的戏剧转折和人物冲突都比较硬给，刻意承担的宣教意味也有点over，但不乏灵光闪现的生活趣味段落。编剧太想要主角往外蹦人生金句了，导致结尾部分有些说教，反而不生动了。私以为新导演处理这样的公路片故事，要尽量做减法，越长越露怯。虽然没有太被触动到，不过看现场反应，感觉观众们还挺喜欢，我还是挺喜欢有些剧情上的对比还有祖孙二人的互动的，有点笨拙但也难掩真诚，两星半吧。爷爷教孙子学车那段真的唤起了我的学驾照噩梦，当时也是被教练骂惨了。 |
|
【49】裁个16:9打个台标确实就是电视剧了，没有意义的镜头和不明所以的剪切实在是太多了，导演真的舍不得每一秒素材，导致成片显得无聊。中间穿插的曲折矛盾不有趣很刻意，爷孙俩人的设定实在是太让人窝火了，两个人都在扯着嗓子说话，怎么喜欢得起来？全片最有意思的估计就是涂松岩和杨童舒演夫妻了哈哈哈哈哈哈哈哈！@川流不“熄” |
|
长影评被夹n次。好吧，总结一下我影评中提到的问题： 1.强行制造矛盾，只是作为工具单纯为了推进剧情而服务。 2.贯穿始终的道具只起到了两场戏的作用，实在浪费，并没有很好的使用好道具的职能。 3.人物塑造缺少弧光，让人生恶。 4.导演路演不真诚。 |
|
漫长的跟电视剧一样，因为老兵送战友，时不时要主旋律渲染一下，比《过昭关》还差一个《拨浪鼓咚咚响》。杨新鸣的假南方口音好刻意，小男孩变声期的声音好难听，演得咋咋呼呼的。久石让的音乐在旅途中总有一种奇幻的感觉，其他故事情节时又很滥情……是电影内容拖累了他吧……小男孩的衣服上写的是《怪兽大学》（2013）不是《怪兽电力公司》（2001），属于严重穿帮了…… |
|
宁波场路演，几个细节。
1、有个女生戴着口罩，主持人（某剧中演员）让其摘下，摘下后感叹一句你真好看。
2、某观众发言说不太理解爷爷行为，导演：请你当场说出你家中外公外婆的名字。
3、主演：你了解历史吗，请你回去多读读历史。 这火药味比战场都足。
4、多次打断观众发言，无论是导演还是主演抑或是主持人，所有的言论都充满着“傲慢”。人家片子拍的不好倒是充满诚意，而这边什么都没有。 |
|
看得出导演想要呈现的内容非常丰富，爷孙隔阂、夫妻关系、工作压力、亲子交流以及社会上对退伍老兵的态度等等，都有一定的现实意义 |
|
一部温情平实的中国式公路电影，一个老一辈人为了“约定”而踏上旅途的故事。主角是活在过去的爷爷，仿佛只要主动拒绝就不会显得落在时代后面。而活在当下的年轻人，被置于一个远离所有现代便利的境遇下，又显得如此无能为力。两代人有不同的生活，不同的生存方式，却也在同样的生命状态中成长。《川流不熄》，流淌的是一代代人的生命，不熄的是代际间理解的可能性。 |
|
本来想看另一个电影没抢到票，下次去官网，看到这个还有座就买了，结果是个意外之喜！
久石让的音乐，好快咯，观感舒服。e呈现了中国式家庭还有 时代背景，这个爷爷好像我的爷爷我哭辽，不论是爷孙俩还是爸爸妈妈姑姑都可以产生共鸣。即便还有一些可以提升的地方这依旧是一部值得去影院走一圈的好电影
之后见面会，听导演说这个拍摄过程中有很多即兴，比如钥匙比如刷牙比如火车上突然穿隧道变暗小赵干坏事哇哦。张小松因为封校没来太可惜了想看帅弟弟~。 |
|
张大川教孙子开车的场景实在太真实了，直接把我拉回了大学时在驾校学车的时光 |
|
2021/6/18 - #24SIFF @ 百丽宫IFC / 真的是好电影，久石让的音乐好棒！ |
|
现在电视剧都没有这样的了。不能称之为电影的没有侧重点的流水账，演员做作的口音腔调我真的受不了。导演打回去重新学吧，135分钟其实可以剪成80分钟，说不定还能更紧凑点。虽然这个剧情俗套到毫无价值。这样的电影受众是谁呢？看一半离场了。 |
|
整体剧情简单却有深度，电影的节奏轻快得刚刚好，也让人感受到亲情的弥足珍贵。 |
|
因为缺了姑父的牙刷，爷爷就知道他们已经分居。因为长得像奶奶，爷爷就愿意请她吃火车餐。因为跟战友的一句承诺，爷爷就愿意开车前往北京。这个时代已经不属于他，但他努力跟随的样子依然像个孩子。在西瓜地里吃了西瓜要留下零钱，离开老家也会留下纸条，只是人生有些分别总是一再错过，比如一场葬礼。 |
|
翻版菊次郎，怪不得久石让作曲，但有浓厚的中国味儿 |
|
这几年里的国产慢电影中相对比较好的了。久石让的音乐真的加分非常大。能感受到导演有很多想表达的东西，最后取舍之间，顾及了太多，缺失了一些些。但整体已经非常不错了，很多细节的表达，前后呼应。让观众看的非常轻松，感动到一丝丝含泪的时候，又因为剧情的轻松反转，露出欣慰的笑容。很不错啦！很怕会变成一部拙劣的菊次郎的夏天，事实证明，导演处理的还是很不错的。 |
|
在电影院看了一半跑了，无聊的让人无法忍受 |
|
看到海报第一感受就是国产版本的菊次郎的夏天，没有很多大场景，其实却是一部公路片，取景很美，爷孙俩一路吵吵闹闹，其实折射的是现在父母忙于工作无空陪伴孩子的现状。 |
|
这个看起来毫不起眼的电影竟然有久石让的配乐，刘华唱推介曲。还有种莫名的“《菊次郎的夏天》本土化”的错觉。虽然爷孙间也有至情至真、偶尔有趣的互动，它也很从容地要把这个上路的故事讲好。但是问题真的也不少：1）《药神》之后，杨新鸣在各路影视剧拿到的角色全是千篇一律的倔/疯老头形象，这里用方言式的普通话更加添这份做作，甚至让人感到生硬。2）它作为（本质的）儿童电影，又大部分都以路上的见闻和生活流主打的剧情展开，但时长真的太离谱了，足足变成流水账（这也是前年SIFF读到梗概很感兴趣，但最终看到时长就放弃的原因）。 |
|
爷爷在孙子的陪伴下，来了一场非常有意义的旅行，从电影中也明确的感受到老人是孤独的，是需要陪伴的。 |
|
氛围平实但颇有趣味，节奏轻快却并不过分夸张。标准的公路片结构，一对互相看不惯的，怪老头x叛逆孙子的组合一同上路的故事。爷孙拌嘴的场景实在很容易让人联想起自己的那些长辈，固执倔强嘴狠，却也有深藏心底的柔情。不卖弄，不搏眼球，用最简单的人物情感来打动观众，是五月值得一看的片子了 |
|
不得不说在最开始对这部电影的期待是非常高的，不仅仅是几乎对标《菊次郎的夏天》，还有为《菊次郎的夏天》配乐的久石让以及刘德华的推介曲，但结果却非常失望，不仅仅是刻意的模仿的生涩的表演痕迹，而是从基本上试图用温情来解释这兵部合理的一切。如果说是贴近生活，在电影中互相几乎毫无缘由的埋怨其实更像生活本身，很多人并没学会如何好好和别人相处，哪怕是家人也毫无分别，而煽情手法则和春晚小品几乎毫无二致，且不提从天津到北京的国道上为什么会出现梯田，也不说吃脚这个镜头究竟有没有什么实际意义，这一切都太过虚伪也太过陈旧不值一提，与《菊次郎的夏天》相提并论更像是一次明显的碰瓷，当然，久石让的配乐还是合格的，再无更多。 |
|
还可以，称不上是一部很好的电影，但是及格了。
有几个地方得红色太刻意有点尴尬，但是占的篇幅很小，可以接受。
有些搞笑的片段来自于网上那种老梗，如果你知道的话，你就会觉得：哎，怎么都没点原创呢？
有的地方感觉表演的挺好的。
我觉得最主要的问题是他这个剪辑加入配乐的手段方式不是很好。
如果最近片荒，不知道看什么，可以去试试看这一部。 |
|
缘分到了，纪念杭州一夜 |
|
中国人有自己的烂片…… |
|
映后导演夸夸其谈这片多么成功，以及对影片未来十年的理想化期望，完全沉浸在自己的处女作，高调借久石让老师当夸耀资本，颇有种“狐假虎威”之势。回归影片，节奏不够流畅，台词和转场都特别生硬，显露痕迹，剧情的展开性受局限，紧着缩着没讲好这个故事。影响我的观感是爷爷的语气和傲娇的表情，一路上离谱的事情太让人出戏了。爷爷和导演都特别不讨喜。 |
|
好的地方很明显，一老一少的表演，大师级的配乐和摄影都是加分项，但这个导演过于眼高手低，公路片 成长片 随便一条线认真拍好效果都会不错，非要煮火锅什么料都往里放，越放越假大空，最后墓前的演讲已经到要翻白眼的程度了。@Moviemovie |
|
万达 菊次郎加过昭关的意思，有感动点，只是情节上有些生硬牵强。 |
|
#点映#
/ 配乐和摄影功底摆在那，能撑住评分，但是反而显得突兀。小细节的精准拿捏是稀碎剧情的黏合剂，
/ 本来电视剧式的质感和小品式的段落已经很拉胯了，偏偏剪辑也不好好剪，导演是不是课上只学了个跳切就睡着了……切的我好难受。
/ 08年奥运会设定不仅没起到任何作用，还暴露了剧组场景的问题：13年才提出的核心价值观，08年车站里就有了？小孩身穿13年上映的《怪兽大学》晃荡半天？08年肯德基就在庆祝入华30周年？ |
|
借由祖孙俩去北京的旅行，讲述普通中国人的情感世界。影片以“菊次郎的夏天”的公路风格，丰富的生活细节、精准的镜头和全员出色的演技，呈现了老兵、孩子、职业女性、过劳中年人的生活，无奈又温情。 |
|
在影院最煎熬的一次，导演想表达的这些东西更适合拍成公益广告。。。 |
|
1.5 北京奥运会背景的作用是什么；设置小杨这个角色来突出爷爷人物与奶奶的往事，但是这个角色设置地简直太低俗又恶臭了，甚至最后彩蛋出现后她的戏份……；刻画爷爷的方式太小儿科了，一遍一遍重复自己当兵时候的故事，从别人的角度来表达对爷爷的崇拜；说教部分太多，主题设置太杂，看到最后不知道导演想表达什么，选题太无聊，这么好的演员摄影和配乐配置怎么在这个导演手里成了这个样子。。。。。 |
|
杭州浙影时代路演场，简单说下观影体验，久石让的配乐很棒，稍微有趣的故事是爷孙走着去北京那一段，下暴雨孙子破防摔西瓜那一段是我觉得本片演的最好的一段。看这个片子之前特地看了菊次郎的夏天，有几处致敬的镜头还是蛮明显的。爷爷的口音有点出戏，感觉有点浮夸，然后片子整体上有点“我们一起包饺砸！”那种味道，而且前面都准备离婚了后面突然合家欢，这很难评。我的感受是，这个片如果放在08年上映效果一定会更好。 |
|
天呐这是电影？简直就像看了一个超长kfc广告片。明明就是东施效颦之作，叙事老套浮夸尬出宇宙（看开头猜到结尾），槽点多得数不过来，桥段设计太刻意了吧（严重脱离现实生活）？导演请有点自知之明吧，没才能还特别爱说教煽情（肥皂剧都不敢这么拍），人物间莫名其妙的情感与对白（尬得观众目瞪口呆满地打滚），感觉导演组织偷瓜吃瓜还可以，拍电影真不是想当然实在不行就硬上的——竟然还有彩蛋，所以这对爷孙没吃过kfc最后去bj吃全家桶？可惜浪费了演员们的卖力表演，就连久石让动人的配乐也拯救不了，可以说北野武《菊次郎的夏天》有多好这部就有多烂……ps，那么多好片难上映，这种矫情尴尬的平庸之作反而能过审并且得到最好的业内资源被大佬们加持保驾护航，这或许本身就说明了一些问题。 |
|
影片对孙子的性格进行了解构，是在当下语境对其进行的一次全新书写，还挺值得我们反思的。 |
|
烂片，大烂片
真的是有在侮辱老兵，笑点好尬
还在这碰瓷奥运，他怎么敢的
每一条线都没有联系，比近几年春晚小品更无聊更难看 |
|
虽然喜欢公路片题材 但这部无法爱起来 时长是一部分问题 还有爷孙俩的表演也略夸张 整一个无能狂怒 |
|
老人和小孩一起在路上的电影，路上的部分还可以，各种遭遇，被偷钱、撞车、搭车、走过花地、瓜田……一路吵吵闹闹，像是两个孩子的相处，久石让的配乐又让两人的旅途加分不少。
杨新鸣的表演把个“老小孩”的特点都演出来了，很多小表情在别的老人身上可能做作，但在他做来就极其生动自然。但我有点没想到何赛飞演那么俗气的小角色也能演那么好，戏不多，但令人难忘。
当然，新导演还是有很长的路要走…… |
|
好像我们常常不知道怎么去和家人表达爱，也许中国式家庭更需要彼此的理解吧。 |
|
没名气的导演，不过第一次作业交的还算漂亮。类型片好好拍，用了心，不会太难看。 |
|
比较令人动容的一部影片，以公路电影的形式，讲述了三代人亲情关系，很真实，很生活，爷爷的形象能让人联想到大多数老一代的革命者，尤其和战友之间的情谊，但看着并不是严肃，祖孙之间的逗趣诙谐幽默，更多的传递给观众温暖和治愈。 |
