|
让我最感动的是，Colleen躺在床上和狗狗说她要整晚开着对讲机，如果Elsie有什么事他们就像闪电一样冲过去，说了两遍。 |
|
这儿子真的… |
|
8.6分 A real horror. 最令人惊惧的正是真情。它不仅仅号召善意的回归，也揭示善意的代价，那么，究竟谁来承担迈出善意的第一步的风险？人类是很难默契地分工合作的，我们善妒、敏感又缺乏沟通，我们有着身份的鸿沟，以及不同阶级间双向的凝视。主题已如此简洁却深刻，表达的载体更是极症候性的health care，偏偏它还有举重若轻、手术刀般的影像思维。变奏时刻的调度太厉害了，观感上没有丝毫的断裂。此前的对白多少令人觉得平淡，却在此刻恍觉人物已被刻画地如此鲜活可信，我几乎清楚地知道接下来会发生什么——于是绝望地悬着一颗心，充满戒备——而那些惊悚镜头还是矢无虚发，我一次次被吓得浑身发抖。安德莉亚和布兰达的表演是如此杰出如此融洽，尤其前者，在留白的遗迹中打捞情绪的确定。配乐满分。难忘那滩血泊。 |
|
老头子儿子很典型。爱掌控 指责怀疑，就是不来照顾老妈。
他们真的很爱破坏别人美好的时光和美好的事物。虽然在他看来可能他母亲不配有个朋友。这种男上帝不出现的时候，世界都是美好的。 |
|
很好看，关系张力足够，演得也好。剧情自然发展带来的高潮与收束也很舒服。 |
|
女主是个好人。她的狗狗是个好狗狗。女主的邻居老太太是个好人。老太太的儿子也不是个坏人，可是，他死了，我一点也不难过，甚至觉得是他活该。 |
|
她儿子确实不对啊这么多管闲事，害死这个老姑婆了。 |
|
比较简单的一个故事，但是悬念张力营造的蛮好的，前一个小时一直在积攒戏剧能量，最后半个小时一下子爆发出来，结束得也比较突然导致回味性很足。本质上其实还是在说现代社会对于人的异化，人情观念冷漠，儿子长期忽视老人的情感陪伴需求，又不愿信任他人的善意，即便只是隔着一堵墙的近邻。同时面对这样一个性格画像的女邻居，他的不安似乎又是可以被理解的。到头来，虽然左右邻居共享同一个生存空间，但是无端的揣测却把人心的距离推得非常遥远，危机笼罩了每个人的日常，看似无事发生但其实冲突一触即发。 |
|
吓人 |
|
那个惊悚的标签让我一直觉得柯林图谋不轨，没想到她才是善恶分明的那个。生活就是这样一不小心就跑到别人的规则里去了，掺杂了他人的因果，反而被拖进漩涡。哎。 |
|
俗话说「远亲不如近邻」，但是过分亲密的关系也代表着秘密的无所隐藏，而人性之复杂与黑暗，足以导致「亲近杀」，非常有「九号秘事」的感觉。 |
|
观影感慨：1、做事不要绝，给别人留活路就是给自己留活路。2、即使孤独也尽量避免亲密关系。3、对陪伴动物不友好不包容的人不是好人。 |
|
Time is for dragonflies and angels.
The former live too little and the latter live too long.——果然人所有的问题都在于活的太长。。。年度惊悚恐怖！蜻蜓科琳和天使埃尔希神演技！交映生辉！！！ |
|
善意被反噬的鲜活案例，得益于双主角细腻的对手戏，可看性很高。很多时候人性就是如此，经不起考验，当信任面临危机，做出何种选择才是正确，没有人长后眼，可能悲剧真的无法避免。 |
|
这个剧本真的歹毒。公共卫生系统的失衡让邻里之间的照护有了可能，但这一对善良老太太和贫穷的年轻女性之间的友谊最初有多么温暖（导演也通过一些吹风机、热茶的桥段把这个氛围烘托起来），后面的发展就有多么令人毛骨悚然。这只名叫Saber的小狗也预示着它是Colleen武装自己外在和内心的武器，虽然外表凶悍，但小狗每天晚上都和主人一起四仰八叉的在床上睡觉，也显示出他们就是彼此最重要的依靠。不过，社会/人性中最幽暗的手就是会先向弱者以及他们最柔软的部分下手（Colleen说过Saber柔软得像牛奶冻），手握权力的人以为只是去除隐患，其实是在取人性命。另外，通往天堂的门票真的很讽刺。 |
|
击破善意的不止是约翰，我相信很多观众在最开始就会对女主行为有所怀疑，出色的悬疑性增加了互动性，配乐也很惊悚，前半段有点乏味，最后精彩。映后分享了片名的趣闻，竟然真的在开拍前有蜻蜓降临 |
|
4.5。看完后凭借着自己对天坛奖入围片单的看过和了解程度，已完全理解为什么能斩获整整三项大奖了，爽！！对讲机空响三声后镜头一转Colleen突然出现，看得我感觉已经一万年都没有在电影院心脏狂跳仿佛要猝死过去的震撼和爽感了。好喜欢吹头发之于洗澡、对讲机送出的时机，两个时刻感觉编剧咋能聪明成这样。人性本恶，大家其实都恨儿子是傻叉，但又发现无论是现实时空还是观影时刻，代入的却都是儿子，也无数次怀疑Colleen对Elaie的好是不是别有用心、是不是一场狗血的老年诈骗，但不是，完全不是。或许细细回想会觉得这部好像没那么完美呀，可是坐在电影院里就这样看一个半小时，真的只有爽了——对吧，我就是想看这样的东西。 |
|
本以为在这个不反转都没什么意思的年代还拍这种简单的故事看的很无聊，有一种就这样就结束了的错觉，而且女邻居估计也是抑郁久了对于年龄的焦虑到化妆不好看到全仍，狗成了他唯一的伴侣，但是竟然被平时照顾的老太太的儿子举报而被杀，后来又去杀了他的儿子来到他家里自s，总感觉这个拍的有点太灰暗，很像有一部电影开始都很完美和阳光最后非常黑暗。 |
|
不太清楚导演想要表达什么 感觉是悲情版待绽蔷薇 不过科琳做的对 如果有谁杀了我的狗 我也会杀了那个人 |
|
不错，安德丽亚·瑞斯波罗格找到代表作了 |
|
16th BJIFF 第二部
3.5 很紧凑，演技很好，剧情还挺单一的。铺垫了很多两个人彼此关照的真情，其实只是两个孤独的灵魂互相慰藉，但又用了很多镜头刻意地让观众猜测彼此之间的那份警惕和不信任，从头到尾吊着的那口气最终还是因为第三人（儿子）的加入迎来了爆发，让彼此的猜忌加剧，也让曾经难得的真情时刻变得更加易碎。可是人和人之间的关系始终就是这么易碎不是吗？这可真让人难过。 |
|
他们都像是普通人，只为了让眼下的生活更舒适一些，他们都不觉得自己做错了，以静谧无声的残忍，酝酿了悲剧。无非是人性中宛若发丝的精细之恶，却能成全血海。 |
|
演技肯定没得说。看着这些老人天天吃的食物真够惨的。不过单从故事来说，过于单薄，戏剧冲突也很一般。没等来反转，就知道中老年人爱多管闲事。 |
|
蜻蜓翅膀的震动，。都能引发巨大的在灾难 |
|
这回没赌错，本以为是关于邻里关怀的温情片突然开始jump scare, 一下A24起来了。两位女主真的很会演，Coleen也是非常非常接地气的领福利金的市民形象，结尾这段演得太好了，chavy得吓人，与日常生活中你能想象的bully主人形象完美契合。 这种狗被抓了还有热心中老年白人观众发出难过的声音，大街上看到一个不知道谁躲得更快。映后还有English老头老太吵架，真的，英格兰人素质有待提高，就没见过苏格兰人在电影院吵架的，大概是因为人已经在pub喝懵了。喜欢吵架喜欢聊天都去pub, 混电影节做甚。 |
|
一种求锤得锤。既然觉得她不怀好意，那最终证实她不怀好意，不是一种正合你意吗。 |
|
反套路的惊悚片甚至内核满满的都是温情，collin直到最后都没有伤害老奶奶，但她的个人历史也造就了她极度渴望与他人的情感连结导致在相处过程中会略有过度的感觉，以及围绕着这零星的越界感铺垫出了一种对观众的错误引导以为collin要伸手了要犯罪了但最终她什么都没做但却受伤了。画面也好啊，大颗粒+冷色调，满满的复古感，感觉是这一类惊悚片必备了 |
|
一个傲慢的中产的自以为是的举报，逼疯了一个底层人，也让自己和母亲付出代价 |
|
为了洗熨平整的床单而欣喜，但钥匙却未能打开心门。为了弄乱的花坛而道歉，但对讲机却无法促进沟通。你总是带给我惊喜的礼物，我却反送一份恐怖的回礼。我们的关系就像蜻蜓的时间，抽屉里的秘密就像海鸥的猎物。会给上门的护工计时，也愿意下雨前为你收回衣服。要为你整夜守护，可你竟觉得信号音吵闹。 |
|
北影节4.25留念。映后交流会上制片人说本片名字Dragonfly来自一次坐火车，一只蜻蜓停在手上，那画面很美丽却又转瞬即逝，本片因此得名。 |
|
远亲不如近邻，咱拍出的是我们俩的温情走向，英国人则反着来，不禁害怕老无所依会是如何境况，不如早点离开这个从未向我微笑过的世界，time is for dragonflies and angels, the former live too little and the latter live too long, |
|
前后风格差异巨大，前面温馨美好，后面丑陋惊悚 |
|
#BJIFF2026 No.13@常营 女性社群的崩坏，只需要一个傻x男性的不合时宜的进入。 |
|
中年危机大儿子无厘头恶意减2星，科琳的演技加1星 |
|
再次告诉我们：不要招惹别人的狗 |
|
太有现实意义的一部影片 孤独老 脆弱的系统 “孝顺”的孩子 最后一根稻草造成悲剧 喜欢看这类聚焦小人物的小成本电影 |
|
你把人生的意义寄托在一条狗身上，不能让观众买单，虽然你有本事让电影节买单，但我觉得是北影节老气横秋的平庸之恶 |
|
#BJIFF2026# 能理解为什么比诺什给了四个奖，尤其是女主角的双黄蛋。叫《危情蜻蜓》纯属画蛇添足，《蜻蜓》两字足以。看完还是觉得人要知恩图报，互相尊重，别把一切当做理所应当。 |
|
脆弱的邻里关系。 |
|
#bjiff2026 最佳影片盲盒电影
我以为是Nomadland的室内相互救赎版，结果……吓到了！！！ |
|
1️⃣good job Colleen thats exactly the same thing i'll do if some asshole got my dog killed 2️⃣养儿防老 男宝妈will pay a whole life debt for her baby son's acts 3️⃣抱抱小狗 远离人类 |
|
没想到颇像王鸥行的新作，八旬老太太与年轻人彼此走近，相互看照，温煦的光探进暗角，蜻蜓与天使有了重叠的机缘，直至老人家的儿子成为美好现状的转捩点。两位女主演得太好了，尤其是Riseborough，那种淡然的机趣与温热，十分动人，而到了要紧时刻，又可以为爱犬拼命——怎么会想不到那几年宠物成为软肋的恐怖时期呢？以及非常大的一个感慨是，社会福利就足以让一个人无需工作，就能安然在一所小房子里生活。羡慕，太羡慕了。 |
|
一开始觉得这气氛应该是恐怖惊悚片，中途以为是温情走向，结果还是惊悚……儿子的角色有点表演型孝子的意思。瑞思伯勒看着都瘦脱相了。 |
|
|
太悲凉了，不被爱且孤独的人，好不容易找到双向救赎，但被一个自私的男人给毁了。 Bad end. |
|
vera探长退休后的生活这么凄惨。。。演技都很厉害了。北影节看的，居然有映后见面会。张力还是不错的，后面突然变恐怖片了，像一部vera探长案件的前传。 |
|
一个纯粹的人必然脆弱 |
|
后半段太精彩 |
|
儿子的傲慢毁了一切。两位女主演的都好好，特别是柯琳，我完全没有认出来…天啊 |
|
电影看上去是一个英国关注底层的现实主义题材作品，有点像肯洛奇常做的那类电影，但故事中段的转折，在创意构想上实在太厉害了，一下子从现实主义跳转到了惊悚片。但这种风格的转变，又并非是跳过/打破前期建构现实主义的胡乱放飞，在底层的创作逻辑上它还是为同一个主题服务的。
英国导演保罗·安德鲁·威廉姆斯的创作功底很扎实，从剧本到镜头语言设计，无论是现实主义题材，还是处理偏类型化的惊悚风格，都做得驾轻就熟游刃有余，显示出了较为全面的创作能力。 |
|
捣乱的花丛长不出争奇斗艳，隔壁的邻居伴不成亲密无间。怒吼压不住狂躁的狗吠，愤争抢不回待毙的爱犬。
本以为对讲机能让我们跨越空间链接更紧，你却关机入屉一觉扫兴。看着钱包念叨出神，切着香肠关怀做尽。真诚以待互取慰藉，猜忌一出美梦破碎。
隔墙之谊，如危情蜻蜓，生得脆弱，飞得短暂。飞过狼藉的后院，飞过摊尸的轿车，飞过破脉的血泊，飞过倒地的老人。蜻蜓转瞬即逝，却把翅膀嵌在心底。
前一小时漫长的铺垫看似无聊，但有效地把邻居间微妙的呵护关系精雕细琢，并在猜年龄、对讲机事件寸寸渗透情感罅隙，直到儿子来访撕裂伤口。
想使一段本就在悬索之上的关系破灭，让外人加入搅局就行。儿子用所谓关心报警猎狗抓人，宽慰无法伴母的良心，却加速了蜻蜓死亡。
主题很常见，但电影敢用超长时蓄力，在最后十分钟释放张力，这份尝试很有勇气。 |
