|
快成催眠片了 |
|
-
#Venezia82-地平线单元
夏日空落落的教室与无处安放的悸动。
及格线以上的夏日慢电影。似佩措尔德一般用巴赫召唤水精灵，而后便是步步波涛与追逐燥热。 |
|
2025 82 Venezia |
|
没有什么具体情节，全片都是一种情绪在流淌，而变化又不多，会看得昏昏欲睡。我一直怀疑那个男孩是否真实存在，最后也没搞明白。 |
|
很学生气的作品，水中美少年出现配的那些音效和音乐可以说他是师承李少红也不为过。感觉“16mm胶片”和“西班牙版CMBYN”的噱头大过实际。少年很美，但性意识觉醒拍得像个鬼片。好的艺术是千人千面，但好的艺术不需要经过解说就能感受得到，本片是那种为赋新词强说愁的故弄玄虚假装高深的文艺片调调，因为一旦抛开那些莫名其妙的情节，根本就是叙事无能。 |
|
3-3.5 屬於那種看的時候覺得有點太簡單但aftertaste實在可愛迷人的電影 有不少值得拿出來反覆回味的瞬間 “what’s your name?” “For you I’m Alexander.” |
|
7 |
|
少男情怀总是湿。风景很美，摄影也不错，男主角很青涩，剧情什么的基本没有，全片基本上都在营造一种真诚的情绪状态，像是在一个不热的夏季午后，躺在树荫下听着蝉鸣，好像一伸手就能抓住整个夏天的感觉。 |
|
四星半。多瑙河畔忽隐忽现的美少年，是否便是另一位美少年理想中初恋最写实的模样？当加泰罗尼亚甜茶与德国甜茶邂逅，是16岁少年间最炽热温暖的悸动，河床中央的唇齿相依，感受着身体和心理变幻莫测的季风，吞下骄阳晒伤的情窦初开。“Dídac, For you, I'm Alexander. ”这是关于男孩间的青春萌动，也是青春期与母亲、与父亲、与弟弟、与自我认知的一场奥德赛之旅。导演豪梅·克拉雷特·穆克萨尔德令人难忘的长片首作。两位少年Jan Monter、Francesco Wenz是这个夏天最美好的注脚。 |
|
2.5//超级喜欢那些微妙的夏日氛围 不管在哪个季节总有些期待“夏日” 炎热潮湿的天气像极了某一时期的心情状态 躁动烦闷几乎会是这段时期的底色 于是那些出现在这个时期的鲜亮的人事物就会像突然出现的树荫或遮云极为短暂地为身体降温//但除此之外还是会感觉 对于身体感知的“通感”表达和电影叙事之间似乎存在某种鸿沟 故事的顺畅逻辑即便在流畅剪辑的操纵下也很难达成情感流动在身体上那种氤氲表达 |
|
为了一碟青少年骨科的醋
包了一顿意识流幻想大戏饺子 |
|
佳段够佳。分别和父母的两场对话戏拍得不错，父亲一步步探寻儿子的内心，点出那个“你喜欢他对吧，但他喜欢你吗”的重要问题，很温柔的戏。和妈妈则是散步，或者站在河边不说话，很舒适的平等。这是一部弱情绪推进的电影，是主角一个人走在小沟渠之中的念头，我很喜欢，所有的一切都是“我”与河流的关系。后半段那个建筑的迷宫场景也很棒，好看，迷惘，困惑，但人像河流一样淌向前方，男孩那句“让溪流为你决定吧”也很打动我。最后在船上，吉乌问父亲多瑙河支流的名字，是非常厉害的对白与思考。真好，一部电影拍自然，拍河流，流淌的夏日波光，人忠于和感受自己的感受，这部电影将这些片段串联，好似有种情绪流动在其中。 |
|
3.5。画面真的很美，美好的肉体在平滑的镜头里随着荷尔蒙流动，夏天可以展开无数次初恋。 |
|
从分镜和音效设计看本片都很注重“触感视觉”的运用，因此16mm胶片的使用就不只是因为好看而更是形式与内容的结合（这个1.66就很有说服力了……）当然不管后期di有没有刻意加强但这个骨相的少年红唇的视觉效果肯定对观众眼睛来说是加分的…可惜这片要讲啥其实我是没看懂…直到最后小孩对白点题，“所有的河流都汇入多瑙河，失去了自己的名字”，妈耶…圆回来了，被你装到了…最后拉回4星 |
|
3.1星。忧伤青春少年文艺闷片，小情节，大情绪，16岁的男主跟家人在多瑙河畔骑行度假遇到的一段露水情缘，一个神秘莫测的男孩给了他一段难忘的体验。台词太少，空白太多，如果说出来或者表达出来的部分再多一些就好了。 |
|
。怎么又是这种
近期看过最没内容的电影，真的好空啊，太多的镜头根本不承担一点叙事责任，而且也太慢了吧 |
|
吓晕，这是16岁的经历吗？ |
|
柏林学派的西班牙变奏，美少年肉欲过剩，恰好在鲜花盛放到凋谢那一刻。多瑙河近乎抽象成时光，生命正逝，爱欲难渡。传说与记忆之间的诗篇，得了黑塞的神韵。戛纳瞎了，值得去柏林主竞赛。 |
|
少年情欲，拍得很美。瞎琢磨，这属于唯美艺术款聊斋～～～～～～这个神秘少年是河妖还是赤佬呢～～～～～～ |
|
导演对Twink的喜欢很明显。电影有很多凝视男孩肉体的镜头，特写/近景镜头拍裸泳、裸睡和裸上身摔跤，导演拍高潮了吧？还有俩男孩疑似骨科？我都怀疑导演是不是恋童？这电影看得我不适 |
|
【C+】 |
|
影像美轮美奂，风格很难不让人想到温蒂妮，但相比佩措尔德或其他夏日度假题材实在显得内容贫乏。 |
|
在夏天的湖畔单车出游，遇到一些跟他人相似却又始终像是只有自己才会在意的情感汹涌，最后无论是哪种由头又或是结果，都汇进同样的河流中。美术真的太好，16mm胶片让整个故事都充满了那种不必言说的幽灵体验的感觉，是另一种清凉的夏日氛围，似乎因为得知了所有美好的东西都会结束，而觉得什么事情都不再重要的那种微妙体验。倒也没有什么太大的缺点，但可能还是需要更加能令人沉浸下去的影院氛围去看…… |
|
非常坦诚的那种简陋和胆怯之感。电影基本没故事，都是情绪加情绪。风景画面和男孩儿一样好看和干净。故事和技术一样粗糙但真诚。也是高度的表里如一，这就好不去做做不聊的事儿。电影本身真没啥可说的。 |
|
就像call me by your name一样缓慢,坚持看完了 |
|
4.5 |
|
提名威尼斯电影节地平线单元最佳影片，片子避开多数成长电影直奔主题的喧哗，转向一场多瑙河畔湿漉漉的梦呓。以16毫米胶片，捕捉暑热、水汽与夏日蝉鸣，质感上赋予一种私密的触感，仿佛在翻看因潮湿而微微卷边的家庭相册。少年迪达克与神秘男孩亚历山大的相遇，被拍得像河面反射的阳光。亚历山大本身如同映照主角内心渴望的镜子，导演拒绝为他定性为幽灵、幻觉或单纯的欲望投射。这种有意的悬置与沉默，让迪达克的性觉醒像植物生长般自然，一切躁动与不安都消化在多瑙河永恒的流淌声中，导演也坚持让情感在“未被言说”的状态下充分呼吸。这是一部关于感受而非注重叙事的电影，它相信涟漪比浪潮更能抵达记忆的深处。迪达克最终完成对自我疆界的确认，而荧幕前的我们，则带着多瑙河的水汽，记住了这个闷热、漫长、心灵与感官缓缓舒展开的夏天。★★★☆ |
|
作为一部导演首作，全片在气质上的呈现极为成熟且突出，且在其中以情窦初开的男孩为主人公，展开了青春期孩子对于家庭、爱情、世界的认知变化，整体的气质私人清爽又不过分偏激。但导演对于叙事节奏的把控还是有一些问题，在主线之外又想加入父母各自对于自身职业的执着、兄弟姐妹间“爱恨交织”的关系以及一些颇具“神性”的内容，各自之间的融合贯通显得有些不够自然，是那种显而易见有闪亮点但缺乏完整佳章的典型影片，倒也是显出标题里的那股子“奇怪”出来了。 |
|
8.5分 每个人身上都长出了金黄色的绒毛。后知后觉取景地在德国，大受震撼，德国何曾如此温柔？而无数聚焦于青年在爱里梦里迷失的电影，也从不曾如此开阔。有着数重引人流连的美妙空间，摄影与布光（自然光）美得令人屏息，难忘一片满眼绿色的野地。在“亚历山大”真正“现身”以前，几次幽灵般入画，我还以为他是那暗恋对象。尽管已有了情绪的涟漪，但认定这种处理必然走向不了了之，也就一直戒备。而最终的逃亡只一开始，我便丢盔弃甲，整颗心都沦陷。奔跑的姿态，水流的姿态，拥抱的姿态，水坝任君过，悠悠宕开的姿态。在梦中寻求安全感，大概属于人的天性。当他们的船停在高耸的岸下，当他们并躺在狭小的船舱里，是置身于绝对私密、绝对平静的空间，因而一切都无拘无垠——视野、心绪、爱。这就是梦的意义，不是吗？ 最后一首歌又让人忘却一切。 |
|
很奇妙的一次观影体验 男主在水中遇到的少年到底是否真实存在呢？（以及弟弟应该对男主有好感(✪▽✪)） |
|
？可以只拍骨科的 |
|
N.2215 非常奇妙的观影体验。一种夏天潮湿炎热同时掺杂着青春期的性萌动的感觉。少年自慰时被父亲撞破的尴尬终于有导演拍了，那么自然又有一点点羞涩。若隐若现的幽灵似的男友(或者说是情欲投射)也很灵性。后半段空旷校园出现的男孩或许可以看做“河神”或者“精灵”(其实这段一下子就会让人想到《温蒂尼》)至于琴声可以是塞壬的歌声，而一切似乎除了脖子的吻痕无从证明。当然把后半段当初惊悚片看也可以，男孩可以是水鬼会或者幽灵。当然两个年轻的肉体坐在一起接吻对视真是太美好了。莫名其妙的追逐之后充满爱欲的眼神和非理性的接吻简直把我带回看《夜以继日》开头时的兴奋与震撼 |
|
3.5星，画面、构图以及少年都美的不像话，甚至可以作为旅游宣传片。但是剧情有些不连贯甚至有些地方还没看懂，或者说过于偏文艺。 |
|
#38TIFF 比河更长更舒缓。 |
|
73/100. 女士，快别管读剧本了，你的家庭比你16岁时更抓马：你的大儿子快和你的二儿子搞上了！但是导演他不能明着讲，XD |
|
凝视 |
|
情窦初开之时我们曾有过许多幻想，在那些可爱的梦里，我们尽情吮吸爱情的甜蜜，甚至在梦醒后依然非常留恋。青春期的我们或许是很奇怪，总是不顾一切地横冲直撞，那样的纯粹和赤诚值得被真心相待。爱一个人究竟是什么样的感觉呢，我好想知道答案，或许知道或许依旧迷茫。我想终究会有一天，有一个人会帮我解开所有谜底，我们一起去往更加明亮的远方。 |
|
青春生长痛 喜欢 全篇点题河流 男主跟小女孩似的 半路的crush太好看了 还有等下弟弟对哥哥的感情怎么解释啊 只是亲情吗…? |
|
可能情绪太私密了，无法连接上，但至少胶片记录下了南欧的美妙风景。 |
|
美少年之恋总是发生在这样的夏日，因为夏季是初生欲望的表示，最干净的爱欲和情欲都会发生在这样的季节。幻视CMBYN，但更偏漫游，更意识流一点，所以有的时候也不知道究竟发生了啥，为啥妈妈迷路遇见神秘男孩之后直接接了迪达克的出走…… |
|
一个河流上的梦、一个青春期的伤疤、一段未知的旅程，不止是地理上的，也是生理上的探索。
很少见到电影把颜色拍得那么好，那扑面而来的绿色的树丛草丛，质感也给拍出来了：变换莫测百转千回的水波纹；水里少年的皮肤好像就在眼前。
看的是交流场，没见过这么真诚的映后：导演在Q&A里演示了颜色截图，也直接给出了参考片，但是用得很灵活高级。
那种青春期的红色皮肤的躁动，迷茫，蓝色水边的潮湿，都细腻的拍出来了。很现代，清新，音乐、音响对画面是恰到好处的锦上添花。 |
|
铺垫了那么久只为了一句For you, I'm Alexander……真看不来柏林学派/佩措尔德风格的东西，也无法共情到处度假的欧洲白人中产，但是真会找演员。我真不懂这种恋爱啊！！！啥意思！！！（呐喊 |
|
夏日多瑙河上的美少年之恋，画面是真美，剧情也是真稀碎 |
|
两个美少年的部分赏心悦目，故事实在没看懂…… |
|
好湿热的青春 |
|
#82nd Venezia# 8.5/10 私人的情愫，悸动在夏日的多瑙河畔。凝视着互为初恋的眼神，呼唤彼此肉身的情欲，在绝美的空灵中炽热地相拥，于荡漾的涟漪中寻觅水之精灵，一切如此朦胧，如此梦幻。 |
|
#Venice 2025.8.29 |
|
怪不得说像《温蒂妮》，原来是水之精灵化作神秘的少年前来诱惑。不过比起少年潮湿的性欲启蒙，还是弟弟隐约的骨科情愫跟迷人。油画一般的质感，配乐太好了 |
|
好美，我被拯救了。 |
|
最后的男孩好像甜茶啊… |
