取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    回火 Backdraft (1991)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.0 （下）HD原声版
      Dante's Peak
      1997
      动作片
      美国

      天崩地裂

       Dante's Peak
      • 豆瓣网友的评价
      • 灾难版007，火山版邦德！那个奶奶真伟大！特效不太给力！剧情还算可以！
      • 看到湖畔的老婆婆，感悟强制拆迁为什么难度大了，妈妈还说多看看灾难片可以提高生存技能，火车那一幕比较赞
      • 哎呀我去居然没加。印象最深的是坐在汽车里向后望，灰茫大地与远处浓烟，突如其来一阵诡异的安全感。
      • 典型灾难片，典型个人英雄主义，典型美片处理——猪脚光环、爱心泛滥、遇难呈祥。反正没事凑合着看还可以，火山爆炸的山灰如同暴雪，蛮壮观。二氧化硫使整座湖变硫酸池太不可信，哪有瞬间这么大浓度且这么扩散均匀，要变也是接触矿物那一湖段变。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 6.5 （上）HD普通话版
      Twister
      1996
      动作片
      美国

      龙卷风

       Twister
      • 豆瓣网友的评价
      • 又想起了一部小时候看过的片子 已经几乎没什么太大的印象了
      • 挺蠢的，最蠢地方是车上的那个装置不就一个散发探测小球的作用么？那操作怎么会这么复杂？这个装置最大的特点就应该是方便启动，才能符合追龙卷风时千钧一发的要求，这说明编剧脑残，为了刻意的紧张气氛安排了傻逼环节。别的还凑合吧，特效不算差
      • 儿时第一部灾难大片儿
      • http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic/5136-twister
    • 豆瓣 7.4 IMDB 6.5 第43集
      Ladder 49
      2004
      剧情片
      美国

      烈火雄心

       Ladder 49
      • 豆瓣网友的评价
      • 他是everyday hero Jack，太太长得有点像美版宋慧乔。他只是一名普通的消防队员，但他不只是英雄。米国主旋律影片，喜欢其叙事手法，归功于剪辑的优秀，结局太悲壮，却成就了Robbie Robertson的Shine Your Light。一部电影记住一首歌。
      • Shine Your Light
      • 美国的英雄主义以及国家主义。总是有这么多主义。
      • 感觉救火片都是一样的狗血剧情。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.6 恐怖地带DVD国语配音版正片
      Outbreak
      1995
      剧情片
      美国

      极度恐慌

       Outbreak
      • 豆瓣网友的评价
      • 大胆～泼猴～快让大夫老爷我扎一针儿，本片可以得出一个结论，不仅仅是人，连猴都算上，只要是小白脸儿一准儿没好货～
      • 小时候看的，重新回味一遍，很好看
      • 谁去救救非洲人民和Kevin Spacey呢？
      • 剧情有点危言耸听，但导演反病菌扩散过程拍得十分逼真，叫人忍不住捏一把冷汗。后段刻意夸张霍夫曼的英雄色彩，使得影片落入窠臼，从而削弱了科幻惊怵片的味道。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.0 HD高清
      The Towering Inferno
      1974
      动作片
      美国

      火烧摩天楼

       The Towering Inferno
      • 豆瓣网友的评价
      • 081002 70年代大片，又有三个我最喜欢的男演员，我却看不进去。McQueen怎么可能和Newman是一样多的台词，明明newman场次更多。另外早911三十年却让我们设身处地感受到twin tower里的情况
      • 不看不知道铁达尼牛逼在哪 Irwin Allen的这种特效片真有必要凑这么大卡司吗 可惜阿斯泰尔老人最后的舞步叫大火给打乱了
      • #经典好莱坞# 随着巨石强森满满套路的[摩天营救]火爆上映，人类征服摩天大楼的欲望再次被点燃。同时，灾难片对于艺术和复杂人性的诠释完全变成了个人英雄主义的妄想。遥想当年74年的[火烧摩天轮]，史蒂夫·麦奎，保罗·纽曼，威廉·霍尔登，费·唐纳薇，弗雷德·阿斯泰尔等巨星云集、叙事繁杂，片中经典桥段无数；而本片则只有动作片巨星巨石强森单抗，以及华丽丽的特效。
      • 好莱坞真能拍啊！席卷全球真不是没有道理的。整整四十年前的著名灾难大片，今天来看在剧本细节和特效上已不尽完美，但依旧扣人心弦。大牌云集打酱油的弊端往往是没有任何一组人物关系能成为经典，本片也不例外。保罗纽曼作为建筑设计师的戏份和表现有点雷声大雨点小，远不如消防队长史蒂夫抢镜。
      • ①泰坦尼克号摩天楼，有君子，有小人，得偿所愿，得偿所报②偷工减料，线路过载，绝缘击穿，熊熊大火③高差悬索，吊篮摆渡，不失为一种逃生好办法④水罐爆破，大水倾盆⑤不多见的消防题材影片，灾难气氛渲染到位，人物塑造鲜明有力，设计师和消防队长的临危不惧智勇双全形象跃然纸上
      • 福克斯和华纳联手投资之下，看到的每一分钟都是钱。从卡司，到开场大段的旧金山航拍开始，到群像所在的奢华细致的场景，再到大楼模型的反复爆炸，这可能就是球迷口中说的当教练拿到了一手好牌、开航母的感觉。与典型灾难片的“天灾”不同，这当中只有人。人祸与感情并重，危机与常态并行，人物群像的站立主要还是靠一众演员出色的发挥（除了面瘫的OJSimpson）。仍然有几个令人称道的镜头，比如消防车的高空俯拍大远景（常规消防车面对大楼的弱小），还有几个前后呼应的抬头的主观镜头（相同的主观镜头从开心的期待到“永远不再想进楼”的恐惧释怀）。解救众人的仍是“男子气概”的个人英雄主义。恐高症者慎看（几个竖直俯拍的镜头纵深感强烈），纵火犯可以多看几遍。
      • 人类总是犯这样的错，因小失大，偷工减料的制造出豆腐渣工程。水火无情，吞噬生命于分秒，在事故发生前消灭隐患才是重中之重。而在危难时刻总有人牺牲自我，也有人只顾自己不管他人死活。70年代相当棒的灾难片！
      • 这样一部1974年的电影，电影里的大楼还都是微观模型，没有那么多的花哨技术，没有滥俗的煽情戏，简单直接的就秒杀现在太多太多的大制作灾难片。Paul Newman怎么能这么帅！这么帅！
      • 七十年代的经典灾难大片，只是并非天灾而是人祸，此类型片鼻祖。当年获得最佳摄影、最佳剪辑、最佳原创歌曲！虽然现在已经被电脑特效炫技养惯了的我们会就觉得简陋老旧，但不得不承认很多片段还是会看的人情绪紧张，不会过度的煽情，人物刻画却照样令人印象深刻。看完把2012年韩国翻拍版减了一星！
      • 导演在各部分用力平均，以至于最后炸水库的高潮戏都不那么高潮了，而且没有主线，如果工程师Doug不是保罗•纽曼演的话基本上所有线都同样重要了。有些人物设定多余，把片长拉到必须快进的地步。灾难片是讨论人性的最好途径，但在本片中也浅尝辄止。有些好人真的不该死啊！两位男主的对手戏也有些少。
      • Steve McQueen!! Paul Newman!! Faye Dunaway!! William Holden!! Fred Astaire!! ...!! 阵容我太喜欢了。只是McQueen跟Dunaway好像几乎没有对手戏。
      • 特效显然过时了，但是整部影片的节奏、剧情处理得都相当不错，就是稍微长了点。
      • 以70年代的眼光看，确实是部经典的灾难片。其中对于摩天大楼的消防安全问题，直到现在仍然值得我们思索。片尾，消防队长说，还好，我们这次只是牺牲了不到200人，不禁让我想起911的世贸楼……
      • We are on fire, but far below and under control.
      • 有點冗。Faye Dunaway還是比較適合演一些精神狀況不太穩定的角色，在這裡像個路人
      • 忘了神秘时候看的，只记得看的时候觉得很震撼
      • 本片是美国灾难片拍摄浪潮刚刚兴起时的一部代表性作品，讲述一幢位于旧金山中心的摩天大楼，刚刚建成便因为安全隐患而失火，消防队长和楼宇设计师被急召到现场营救火情。本片虽然节奏偏慢，特效不尽如人意，但瑕不掩瑜，片中主要人物在大火失控下的心理都描写得较为到位。因为建造摩天大楼而造成营救困难、逃生无望的问题，也反映了当时大众对日新月异的科技的担忧。七十年代的好莱坞灾难片，基本围绕人祸，而且都是原本不该发生的人祸。到了本片，面目狰狞的失控科技反客为主。无法排除电路系统故障的摩天大楼，也象征着现代社会本身就摇摇欲坠、危机四伏。
      • 紧张扣人，丝毫不显冗长。塑造的群像虽表面，但印象挺深。还有这卡司!!!Paul Newman+William Holden+Faye Dunaway+Jennifer Jones+Steve McQueen+Fred Astaire...天哪，看得我十分愉悦!
      • 大牌云集。灾难场景渲染到位，各种情况轮番上阵。火烧、水浇、空中滑索、直升机悬挂、攀爬断楼梯，不一而足。较早的消防题材影片。
      • 翻拍！谁来翻拍一下！
    • 豆瓣 7.3 IMDB 5.9 HD
      Daylight
      1996
      动作片
      美国

      龙出生天(国语)

       Daylight
      • 豆瓣网友的评价
      • 还好出门不用走跨河隧道。90年代人家电影都开始炸隧道了。
      • 结束时的背景是双子楼，好讽刺。DVD-Rip 11/02/09 重温BD 720P 15/08/18
      • 感觉从90年代塌方的隧道里，逃了出来。我印象非常深刻，游了过来，又游了回去，弄了一个爆炸。憋着气，想着办法，看看怎么逃出去。我居然，也逃出来了。90年代的电影真是好看啊，赢了冷战，精神无比的振奋，经济又好的不行，拍出来的电影，一下是一下，一码是一码，都好好的认真的一点点的拍出来。真是好看。我又看了一部小时候和爸妈一起看的电影，紧张的从头到尾，现在还浑身肌肉紧张。那时候随便的大片，都比现在的好看的多。时间是难以复制的东西，那时候有，就有，那时候没有，就没有。我居然，又憋着气，回到了那个时空。enjoy my time
      • 2003.10.5 CCTV6 90% 华阳
      • 九十年代好莱坞灾难片，好像是学校组织观看的。很怀念那种纯粹的观影气氛，现在再看灾难片，总有点拿着放大镜的感觉，剧情有没有bug，细节有没有失当，有没有人文关怀，构图转场色彩配乐一大堆。
      • 6.5/10 分。初看，重制版蓝光。史泰龙的老式灾难动作片。情节还是比较紧凑的，众人的表演也是可圈可点。只是场面比较小，以今天的眼光来看，实在是没啥嚼头了。香港97年也拍了一部《十万火急》。评分还可以，我没看过。。。开头有个丢化学废料的情节，2021年4月28日，美国海洋科学家在美国南加州附近海域的海底，发现了27000多桶或含有滴滴涕（ddt）的废物。真的是神预测。。。
      • 不错，至少泪点又低了，当葛斯看着他们从地道里出来却没看到乔治的时候···总是想，为什么这个世界上总是好人没好报，一群贱人却活得那么潇洒呢？
      • 灾难场景制作尚可，剧情方面就弱了许多，对灾难面前人性的挖掘不够深刻，人物对话和情感太表面化，缺少必要的矛盾激化，基本上一条线走到底。
      • 拍的很惊险。不知道韩国的《隧道》是不是改编这部，现在看有很多相似之处，隧道塌方，政府不知道里面人死活要爆破，就连结尾主角说要走大桥都相似。但是这部很美式，英雄主义加引领下的众志成城，而韩国版则突显了豆腐渣工程和政府后来不顾个人死活的决定。
      • 小时候看过很多遍，想不到评分还挺低的。
      • 我操 我觉得这片巨经典啊 我看了好几遍了 在我还是青少年的时候 突然发觉电影的魅力 估计就是从这片开始的
      • 除隧道大爆炸的看点，其它几无可是处，剧情漏洞百出，对社会背景描画少之又少，对人性揭示不痛不痒，几个罪犯充当配角显得莫名其妙，蹩脚女编剧大概是本片编剧的惨淡自画，既不漂亮也无甚出彩，那位运动帅哥生得装逼，死得无闻，就那么不明不白去了，唯壮年阿龙，稍有些印象。
      • 灾难过程还不错，救援过程吸引人，不错的灾难电影
      • 不能理解为什么评分这么高，97年在杭州西湖电影院看的，那时候还没有多厅的院线，那时候每年只有十部引进大片，那时候也只有配音版。本片还是很普通的，算是灾难，救援，自救电影，已经不是乏善可陈了，而是接近烂片了。……《魔戒》系列的男一号维果莫滕森也参演了本片。
      • VEGO龙套。。。 风扇那点还行，中规中矩~开始很惊险~
      • 这算是史泰龙鼎盛时期的终结之作，依旧老套路，传奇英雄，传统的故事结构，让人看着目不暇接，没办法，工作模式在那摆着，我们就看呗。
      • 没绳子就不会用衣服接一根？7、8个人嘞……而且一开始肿么不就把隧道上面炸个洞？
      • 史泰龙的演技还是一如既往的差，出戏无数！隧道里灾难那场戏非常不错。
      • 不过不失，但是这种类型我喜欢
      • 电影院看的，回家后心脏还在快速跳动

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38