取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    受害者 Victim/Suspect (2023)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.2 正片
      查無此心
      2022
      纪录片
      英国

      追缉杀人护士

       查無此心
      • 豆瓣网友的评价
      • 有些台词非常震撼，“尸体会选人办案，我以为是我选了她、其实是她选了我”，宿命感拉满了。
      • 一边害怕一边沉浸在电影情节里面，悬疑爱好者对这种“悬疑+反转”的配置没有抵抗力。
      • 电影悬疑感拉满，剧情紧张刺激且有反转，在悬疑的外表下还有对社会弱势群体的关注，元素很丰富。
      • 张钧甯演技很棒，剧情跌宕起伏，有感情，有动作，有悬疑，很好看！
      • #SGIFF2022# 其实剧本的设置还是很有想法的，警察和外劳的经历互文。不过到后半段为了制造结局，强行让张钧甯抛弃警局单独行动实在有点动机不明，说不过去。
      • 错综复杂的人物关系，着实是一部视觉盛宴，全程都在猜凶手是谁，但就是没想到没猜对~
      • 剧情层层反转，让人意想不到，是我这种悬疑推理爱好者的菜，虽然我没猜中最后的凶手。
      • 超级好看，节奏超级快，全程憋着一口气，有种不敢喘气的窒息感。
      • 1. 阮經天真的是 碾壓級表演…游刃有餘，情緒爆發力也很足…外勞'掮客'，多語言，泰文/中文/英文/台語… 確實是被故事耽誤的22年🐴最佳男主遺珠… 2. 歸根結底，硬傷還是在劇本… 體感3小時以上…查案過程邏輯不明，人物難以同理…對白造作，類型雜糅，節奏拖沓…多線交織 多個議題 複雜度彷彿劇集… 3. 雖然是菜鳥新人，但小項出現的場景，處處讓人出戲… (台詞功力不行，表演懸浮…不曉得為何Casting會選一個白嫩軟妹來演女警… 4. 偶有亮點，例如尾牙餐桌討論案件，密室逃脫…導演執行力還是可以的(入圍🐴最佳新導演)… 動作設計又是4號，第N次入圍🐴 (是tw拍動作戲的必備指導…) 音效和配樂其實有點太搶戲… 5. 總預算6千萬NTD…重剪上映，Tw票房不到2千萬NT…
      • 凶手第一次出镜就知道是他了，服了。重口戏都剪没了，就瓶子里装个心脏这种大学校园里都能见到的东西还打个雾化马赛克，真有你的
      • 很勉强的三颗星吧，不知道出了什么问题，首先感觉故事就不够抓人，节奏也有点问题。想要在类型化上做出一些探索，但呈现效果依旧很不痛不痒，对于外劳的现实议题的涉及也只能是隔靴搔痒，只能说台湾这一类型的片子目前确实还是程伟豪吃得比较透。另外不知道影展版本多的20多分钟是啥，但就目前这个剧力，片长抻这么长真的会好看吗？表示怀疑……而且尺度真没觉得有多大，剖尸镜头遮遮掩掩的，实在大可不必。最后，真的不想在大银幕上看马赛克了。
      • angela yuen 有提名張鈞甯沒有 我是不服的
      • 给五星是因为这已经是今年我在电影院里面看到的最像电影的电影了，剧本、电影语言、演员表演确实都不错。还有一个原因是电影的暗线或者算是明线，讲述的是心理创伤，其实我挺喜欢电影聚焦这个主题的。电影里面的每一个人都有不同程度不同因果的心理创伤，他们面对创伤的想法做法都不一样，导致了不同的结果。观看感受还是蛮不错的，很值得去电影院看。
      • 女主废物点心只会帮倒忙 男主除了哭颤抖啥也不会
      • 充分理解“惊悚”，视听创造出一些不可测，表演也提供了沉浸感，但这个挤牙膏找线索、排除法定凶手、幻灯片拼议题的剧作实在很难救。
      • 这部悬疑犯罪电影据说是根据现实中的百起情杀案件改编的，情节之惊悚、凶手之残忍，都让我不寒而栗。
      • 3.5 颅内-心理闪回的影像处理、惊悚氛围的营造，都能看到导演精细的想法。整体属于扎实沉稳、质感出众的社会派悬疑。在外来劳工身份权益问题、女性议题、心理情感伤痛的“主题组合”上，也算言之有物。可惜情节、人物缺少更多的复杂度，真凶浮现及对抗的过程都有点简单。张钧甯的表演值金🐴女主提名，没提上挺可惜的。
      • 隨著近幾年移工角色越來越常現於臺灣影視作品，本片還是極大程度避免了觸犯兩種雷區，一是過於刻板臉譜，僅將其作為敘事操作工具，二是承載過重的議題色彩，抬升觀眾的閱聽門檻。相反地，本片其實相對出色地藉由犯罪懸疑類型的框架，包裹對逃跑移工的議題關懷。節奏明快到位，甚至在動作追逐戲中也成功鋪埋了部分喜劇拍。曾英庭在《最後的詩句》中還可見略略過溢的感懷惆悵，以及過分工整的戲劇設計感，到了本片，這些負重難行的導演包袱，最終都成功抖落成隱於無形的類型調度，也讓全片的敘事看起來更加熟稔暢快。片頭片尾皆可見導演印記。在角色性別與雙線敘事上的大膽嘗試令人驚艷，包括雙女搭檔組合，對於將女性納入犯罪類型敘事，具開創意義，以及實現女主角獨涉險地、推動高潮。只是對犯罪真相的終極解碼，還是因被約化地過分明確，反而顯得單薄。
      • 人物塑造非常立体，每个主要人物的性格都是复杂的，看完确实要感叹人性有时候非常黑暗。
      • 台湾人拍商业片永远都这么矫情，受不了。而且内地上的还是删减版！！！
    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.7 HD中字
      In Her Hands
      2022
      剧情片
      美国

      舍他其谁

       In Her Hands
      • 豆瓣网友的评价
      • 每次看到这样勇敢有韧性的灵魂都会控制不住汗毛直立，转回头看到评论区摇唇鼓舌的傻逼们，心马上又落回现实，凉了半截，豆瓣的正常人们请出现一下。
      • Hillary和Chelsea挂名EP的纪录片，观看的背景正值读到塔利班宣布全面执行石刑和鞭刑的新闻，荧屏内外都在纪录着苦难与遭遇，以及女性在这里不得往生的真实处境，立意值得肯定。只是作为纪录片，在“动能十足”的哭泣以及各种怼镜头的高频单人聚焦之外，它很少有沉下来的片刻仔细审视主角与这个话题、这片社会的联系；最终像结尾的提示一样，她只能抱着遗憾和无力感离开。也只能触及“普及”，而没有能力再向更为深刻的方向发展下去。
      • 绝望
      • 中东的战争地区真是一言难尽啊
      • 把所有的希望寄託在別人身上，自己不做任何反省和改變的民族是沒有希望的。
      • 逃离阿富汗
      • 5分，阿富汗又是谁的家园
      • 这是当下的阿富汗
      • 讽刺的是国统区人心惶惶，到了塔利班占领区倒是一派安静祥和。
      • 纪录片，女性视角，美国人拍的阿富汗🇦🇫。如果你加入政府，塔利班会杀你，如果你加入塔利班，政府会杀你，如果你两边都不加入，那你只能困死在家。这就是50年阿富汗🇦🇫战争之下的，如同阿富汗人的真相。可是，毕竟还有不怕死的人，为拯救阿富汗🇦🇫而赴汤蹈火不惜牺牲……这，或许才是希望。
      • 什么是第一个吃螃蟹的人？对于还处于中世纪时代的阿富汗来说，扎丽法·加法里作为阿富汗的第一位女市长，就是第一个吃螃蟹的人。扎丽法·加法里必将载入阿富汗的历史。
      • 摄影调度和把控之精准，让我进开头的时候甚至有种误入剧情片的错觉，对这位女市长的好感自她升职国防部后消失殆尽，玛索姆之珍贵，才是我心中这部纪录片的意义
      • 去年国内有过她的新闻，一开始发狠话，后来逃离了。但没有听说今年有曾经回去过组织食物银行和女子教育中心，毕竟焦点转向了乌克兰，只有看完这部纪录片才知道她的近况。但也担心以后那位司机 凶多吉少！
      • 时代面前都是一粒沙，落到个体头上就是一座山。对个体的选择可以延伸出各种视角。问题是真的有救世主吗？什么样的土壤容易促生宗教狂热？如果只能在自由和教条之间做选择，那有没有相对先进，至少已被验证的世俗教条？
      • 原始与现代，极端与文明的激烈碰撞。
      • 唉，战争可怖，和平才能发展。中文名写成“他”？
      • 素材组织的不理想，对人物的挖掘很浅。内心思想源头以及核心政治诉求都很表面化和公式化。但被影片用作反衬的塔利班一方，仔细观看，却能从中意外地发现其成功执政的部分碎片信息。所以，这些失败的从政者们以这样的执政能力，确实无法赢得更广大民众的真诚支持。这些空中楼阁般的所谓政治理念，与塔利班的强大意识形态攻势相比差的太远。
      • 和当下的情况很应景，只是他为女性而战，我们为自己的自由而战。改变压迫与不公，非常艰难，我们做的还不够。对于她，我一切都很喜欢，只是有一点不明白，为什么放弃她的保镖兼司机，保镖为她出生入死，把她当家人，但她好像只把她当个保镖或司机～ 甚至没有给他基本的尊重，这件事被她处理的，多少有点政客的冷血
      • For women’s rights and freedom!
      • 永恒之女性，引领我们向上
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.4 HD中字
      Anna Nicole Smith: You Don't Know Me
      2023
      纪录片
      美国

      安娜·妮可·史密斯：花花公子女郎死亡真相

       Anna Nicole Smith: You Don't Know Me
      • 豆瓣网友的评价
      • [looking 3 yrs back] i was so f1atchested before i met em now hehe (the most recent) i still am (not to shaming any overacting b1tches but at least im natural-looking right? not like trying 2 hard, get it? (fyi its not abt the size its abt the shape) yea i keep telling myself that
      • 三星
      • 中文标题“死亡真相”太过标题党了。事实上只是一部中规中矩的人物传记纪录片，名模安娜·妮可的一生不禁令人唏嘘。
      • 拍得很表面，安娜也算和帕梅拉安德森等同为出名的花花公子女郎了，野心很大，可惜最终还是被贪欲吞噬了自己。其自称玛丽莲梦露转世，但档次低了不少，身材很粗壮，还隆过胸。虽然勾搭上了石油大亨，但有钱人的钱也不是那么容易薅的，你卖弄下姿色就想淘走别人几亿美金，做梦吧你。有个细节很有意思，她声称手头有两部片约，一部是 mask，但嫌弃片酬只有区区五万美金，但现实是最后此片女主也不是她，是卡梅隆迪亚茨。
      • 正如她自己说的 她杜撰了自己悲惨的童年 就能赚大钱 所以 她跟相差了好几十岁的石油大亨在一起就是为了钱 再怎么狡辩也没有用 最终她死在自己的自私和贪婪之下 可怜的是她意外死亡的20岁儿子和刚出生几个月的女儿 人为了出名真的什么都可以出卖 包括自己的灵魂 自己的母亲
      • 又一个红颜薄命。生父和胞弟那段怎么就没下文了？减肥复出也算狠的。
      • Girl just wanted to have somebody that would never left her看完以后真的蛮感慨的，缺爱的人一生都在寻找和失去
      • 这译名也太不贴题了
      • 她是乘着玛丽莲梦露同罗密施耐德的美貌与悲剧的转世灵童。她面貌中的孩童气、俗不可耐的性感以及愈年长愈肉眼可见的村妇那般粗陋气质让人困惑又挪不开眼。命运为她的名誉的标价实则超出了性命所能承受之重，死是上天对她的仁慈吧。我是带着猎奇、看糖水片的预期播放此纪录片的，看完竟是泪水涟涟：哭她响亮的一生太短，哭她竹篮打水一场空。
      • 最近好多花瓶类明星的纪录片
      • 人们一面渴望她的性感，一面又乐于对她进行道德评判。而对于她真实的模样，鲜少有人关心。
      • 要怎么讲述她的故事才不像是消费痛苦。（导演算克制）挥之不去的悲情色彩。影片最后说她讲惨童年，可当事人们全都过世如何查证。药物滥用始于boob job，植入物破裂简单略过。half brother一开始否认生父会assault，马上转变有可能，那一段的表情值得研究。有所图的男的。副标题很准确，无解。（ytb热评 "Be careful with whom you take as a role model and which energy you embody." 总之不要学梦露。）
      • 这位自称玛丽莲梦露转世，人生轨迹也和梦露相似的艳星是个谎话精？可怜了她的孩子们。
      • 女儿没有得到遗产？？？为啥？？？（花花公子女郎们可以每人一部纪录片
      • 长得确实很漂亮，可欲可甜。人生经历不评价，一切都是自己的选择。看到最后，只觉得孩子比较可怜
      • 美丽是一种资源，也是一种诅咒。被有心人顶上的没有足够脑子的美女一般都是悲剧。
      • 审美都怎么了，铁血战士般的基础面相，怎么感跟梦露媲美
      • 电影尽可能的展现了她的美貌，但是我并不能感受到她的魅力所在
      • 感觉就是很low的一个人啊，和其他传奇美女完全没法比
      • 也算是精彩的一生了 Daniel感觉挺惨的
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.1 HD中字
      King of Clones
      2023
      纪录片
      美国

      克隆天王

       King of Clones
      • 豆瓣网友的评价
      • 如果有比黄禹锡更荒诞、更羞耻的事物，那就是这部垃圾纪录片
      • #女性的负累# 影片前2/5我的态度是，克隆是科学进步，加以规范可以有利无害；到了后半程，作为女性我后背冒汗了，克隆人体器官是需要女性提供卵子，一个女性正常一个月只能产出几个卵子，收集这些卵子是需要手术的，不是等它们自己拍出来的，是要用机器，针头从女性腹部插入女性子宫，收割出来的。如果这项技术得到许可并大规模企业化集团化运作，那么女性将要面对除了生育意外，多一层的负累。女性生育权已经面临挑战，不生育的女性被视作不道德，将来，不愿被收割卵子的女性是否会被视为见死不救？我曾天真的以为，不要再比女性生育了，男人那么想要孩子就花钱去克隆吧。我怎么知道，原来克隆技术离不开卵细胞，无论是猫猫狗狗牛羊骆驼，都是从雌性卵子细胞开始的。卵子细胞是克隆技术的最小单位，也就是说，卵子细胞无法克隆。
      • 神游在仙界，道与德，相克相生。 就此案例，细细道来，慢慢品味。
      • 想进入未来的人都得补上这一课
      • 达咩 等完全不需要卵子和代孕再说吧
      • 從來沒聽說過這個事情，但讓我想起來2018年親歷的賀事件，作為中國人，說實在我以他為恥，在那個學術場合裡各國科學家對他的事情都保持了最大的克制，不是那一行，後續也沒關注學術界對他的評價了。但這部紀錄片讓我發現，原來科學家在科學欺詐方面竟然是可以輕易逃脫罪責的，賀不會是受黃啟發的吧……
      • 比起纪录片本身的价值，更多的是思考背后的问题，所谓人类进步发展需要的克隆技术到底是利于学术层面的自我感动，还是真利于生存繁衍要的方式手段，真心很难用三言两语说完，正如他能够翻车后再换地崛起，究竟是对或错，难以归类。整体内容平平，可看性一般，凭爱好可做舍取。
      • 摸明白了来龙去脉。除了科学伦理、学术造假，还有整个社会背景。
      • 黄禹锡是韩国克隆技术专家，甚至被称为克隆天王。他说：科学技术的发展速度总是快于伦理道德。但伦理道德可一直都是存在的。所谓“快于”，那无非是故意超越伦理道德。不过科学技术的发展也许真的势不可挡。所有那些科幻著作里提到的克隆人、生化人、机器人等，恐怕早晚有一天都会成为现实。无可奈何。
      • 不提都快忘了这事了。话说中东金主现在是到处捡漏。
      • zz棋子很难评价。但有一说一，里面举报黄的手下那个人，人品真心堪忧，一副大义凛然且获得绿卡的胜利姿态什么玩意
      • 看完了之后想到的就是克隆一个人出来为了给你换器官？虽然他没有家族历史也是一个人啊，他不是动物，因为他有思想。而且也不是简简单单用细胞克隆，也是需要女人的卵子的，看着就很痛苦，最后看到这家伙被处理了真是大快人心，他已经改变了初衷，多多研究克隆濒危动物或者已经灭绝了的动物不是很好，当然别像侏罗纪公园那样把统治地球的大恐龙🦕都给整出来。😜
      • 克隆胚胎都要当成人是不是管的太宽了点
      • 怨
      • 作为纪录片，很无聊。学术造假都能在中东找到事业第二春也是真无语。有钱人的任性真的是毫无人性。
      • 算是对克隆这方面有了更多认知，原来在韩国还有这种事，学术造假这方面让我想到近几年关于阿兹海默症论文造假有异曲同工之处，对于伦理道德方面确实值得深思。影片剪辑、整体节奏方面感觉有点奇怪，整体来说值得一看。
      • N記絕對是處理這些爭議題材的紀錄片大旗手。與其大力批判這個「頂尖人物」，不如抽離一些去看前因後果。當然，只差一點點就有突破但還是停止了，人性軟弱固然是原因，但成見同樣是不可抗力之一。
      • 生、老、病、死本是自然选择，天道也。 一群科学狂人要逆天而为，无论是生物、医学都在聚焦突破性尖端技术。 科技发展也有天道，因为时限、资金、申报、发表……造假严重。 一个热门的研究团队，如果没有审查制度乃至信仰加持，个人崇拜、霸凌、公器私用、贪腐……是无法避免的。鼎盛之时就是崩坏的前兆。 大众认为克隆技术有悖神造人论，黄禹锡却反问“也许克隆技术就是神的领域”。 呵呵。
      • 后面都在讨论伦理争议没啥意思，这些年过去没怎么看到很明显的技术进展呀，克隆个爱因斯坦出来多好玩
      • 整体节奏有些不太恰当的地方，冗余要素略多。客观性比较好，资料选取和角度拿捏算是不错。但对人物的性格刻画略模糊，纵观全片，人物对自己的内心都是略有隐藏的，挖的不透。私以为，南朝鲜是自我割裂的，因为经济的急速一飞冲天，思想沉淀与财富爆发之间的割裂感，严重影响了南朝鲜的国民性格。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.1 HD中字
      Wild Life
      2023
      纪录片
      美国

      狂野人生

       Wild Life
      • 豆瓣网友的评价
      • Patagonia的绝美风光👍 North Face创始人和Patagonia前CEO夫妇 费心费力费钱买地恢复生态 甚至被死亡威胁 最后全部捐给智利和阿根廷政府 变为国家公园 了不起
      • SXSW# 性感无比的自然主义，一个好故事和好处理，也让其同时成为了史上最好的品牌 campaign （褒义）这种商业美，比 Fire of Love的层次更复杂，更少人能在那个层面去挑战一个战后国家的国土归属，就为了自然，野生豹，为了爱人的夙愿。蜡笔处理死亡片段好评，妻子葬礼发言身体丢魂的趔趄全身鸡皮疙瘩。
      • 这样的有钱人请给我来一打！确实相对于他们爱情故事我还是更关心于那些买地谈判的细节。感觉导演想面面俱到但是每一方面都流于表面。
      • 不管从殖民角度还是环保角度看都很奇怪
      • 【Nat Geo】原型人物出彩，但展开有些无聊以及陷于流水线出品的“后·《徒手攀岩》·金柴搭档·” 传记类纪录片的套路；梳理功绩，引导角色抒发情感。理应利用这个机会引出更深刻的讨论，但观众被拽于至死不渝的爱情故事之中（偶尔知道一点关于生态的事）。
      • 在对毅力的钦佩+对爱情的感动vs.出于朴素的无产阶级思想对privilege的怀疑这两个方向之间纠结。但不管怎么说，同样是资本家，世界上还有这么多为富不仁穷奢极欲的人，能买下地来做保护最后还确实还给了智利政府，至少没有必要被指摘吧。不过如果纪录片篇幅允许，确实想听听那些反对者到底说了什么。中间那一段油画质地的reenactment加得非常妙。
      • 伟大
      • 看起来金国威夫妇在之前的那套叙事方法不太奏效后在尝试建立一种新的方式，但就本片的效果来看，因果顺序混乱，也失去了之前悬念-破解-递进的抓住观众的能力。 以及从上一部讲SPACEX到这部讲北面创立者，有钱人被一再鼓吹为英雄推到台前，这并不是好事，从道义上讲这是有钱人的道德义务，这样的鼓吹只会更加剥削普通人/穷人的存在意义。
      • Douglas Tompkins的传记，4.5星
      • Patagonia,The North Face，Esprit喜欢这三个品牌的观众可以看看！
      • 3.5 宣传片使然，各取所需
      • WHAT A LIFE!
      • 缺乏视频素材和人物本生的传奇性，用身边人的讲述撑起整个故事线，但依旧只能聚焦于爱情和事业，更像是一部缅怀的告别词，而不是电影。
      • 我以为是克里斯她自己的故事呢 结果怎么是亡夫回忆录 最后半小时才讲起了克里斯现在做的事情，虽然也夹杂亡夫... 从自然角度看，事情很有意义，奉献特别伟大，景色很美到震撼 从影片角度看，男高光太多，女又隐身了，功劳和镜头能不能分得均匀点儿 （喜欢她的狂野人生所以加一星）
      • 绝美的自然风光， 一对美丽国善良的生态环保主义资本家， 因为爱所以成就！ 多么精彩的人生！
      • pretty wild… 在可以做的一千件事情里他们选了这么一件事来做，真不是单有钱才行的，令人感动的信念，信念！ 纪录片本身叙事可能有点问题，和智利交涉的那一部分我也很好奇难点是怎么样的，最后是如何一一解决的，可能这个政治问题过于宏大，又很有争议，反而绕开了。
      • 围绕Patagonia和NorthFace的创始人们及历史上面积最大的私人土地捐赠的故事，除了有钱，还有热爱自然的真情。 Wild.Life.2023.1080p.WEBRip.x264.AAC5.1-LAMA #波妞粑粑的纪录片放映室 #豆瓣电影
      • 夫妇俩的片子愈发腻了，优美自然纪录片穿插心灵鸡汤
      • Wild life? More like rich white people propaganda about colonizing the nature从第5分钟“buy land to save nature”就开始觉得不对劲了。这种水平的branded content放ins和amazon就可以了，别占用影院资源。@SXSW2023
      • THE NORTH FACE, ESPRIT, patagonia竟有如此渊源。智利、阿根廷允许外国人大量购入土地实在匪夷所思，但无论如何，从环保看，为了避免采掘式经济对大自然的破坏而买下土地并成立国家公园保育再野化的确是一庄有钱人才能实现的善举，从爱情看，首个登顶者用爱人的名字命名一座山峰也的确是最浪漫的情人节礼物。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.4 HD
      We Feed People
      2022
      纪录片
      美国

      食尽其用乐行善

       We Feed People
      • 豆瓣网友的评价
      • Jose Andrés！！！快来feed上海人！！！
      • 感觉这个大厨在餐厅已经满足了，从公益事业上继续找寻人生意义，而且对于救灾时食物配送制作大厨有天然优势，不仅仅是提供食物而是搭建恢复供应系统。charity should be the liberation of the receiver
      • 在目前这种级别的自然灾害下，西方体制下国家的调动能力显然无法匹配。从这一点可以看出我们的国家，在应对超大级别的天灾时，能力是超级强大的，全世界第一。但这自然和“自由”不匹配，这不是道德问题，是求存问题。
      • #sxsw2022 #CPH:DOX #HIFF-Spring-online #hot docs
      • #Hot Docs#
      • M-TEAM jimmyhsia
      • 朗·霍华德拍纪录片不应该只有这个水平。
      • 世界上该多点如他这样享受助人的人。
      • José说，“这样的话，还要政府干嘛”！我觉得若到了2022，假如World Central Kitchen 在ShangHai......那会是何等的状况呢？
      • 让人动容的初衷，因为灾区的人民吃不上可口的食物，他甚至自掏腰包买食材。可反过来思考一下，灾区人民缺的是可口的食物嘛？他们真正缺的是物资，所有的。而这部纪录片的主角把仅有的进入灾区运送物资的渠道还要挤占，带上摄影器材，人员，然后投送到现场，难道真的比军用口粮投送过去达到更好的效果嘛？ 有时我觉得西方国家中会出现这样一群真正无私奉献的人是奇迹，他们整体的社会结构就是一种全然资本市场化的产物，为何会出现无私做公益的组织？并且总是出现在那些最危险的地方，还留下珍贵的影像资料，他们甚至比政府的专职救助队还更深入灾区。我无从得知这到底是另一场慈善真人秀，还是真爱在人间。人总会对一件超出常理认知的事持怀疑态度，因为把慈善搞成事业的大有人在，而且还为数众多。
      • some feed people some feed on people
      • 【6.0】太琐碎和凌乱，剪切快到让人不能沉浸其中，以至于只是走马观花，纪录片不应该是这个样子啊……
      • 立意蛮好 感觉sh人民很需要这项服务hhhh
      • With Alex
      • 摸鱼看听了 没啥感觉
      • 像明天就是世界末日一样去吃吧，像是吃饱了就可以忘记所有痛苦一样去吃吧。
      • 世界需要这样的好人。 居然还有歌颂咱们伟大体制的评论，甚至隔壁另一条评论就是说上海的，我真的看呆了。
      • There is no perfect world, but there is always good people.
      • 从事餐饮和厨师的人们抗压能力普遍很强。
      • 20220528:世界中央厨房，我的团长我的团。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39