取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    股旅 (1973)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.4 HD中字
      雪之丞変化
      1963
      电影
      日本

      雪之丞变化

       雪之丞変化
      • 豆瓣网友的评价
      • 两个女性角色光彩照人，雪之丞由长谷川一夫来演也是最适合不过，几个配角也都很有个性，可惜没有什么空间更多发挥。市川昆的形式美远胜于其内容
      • CC修复，美！是喜欢的市川昆，光影精巧讲究，很多地方像舞台剧布景，有一种简约的抽离，摄影构图工整，尤其暗部，大胆运用泼墨一般的黑色，人行其中诡异、微茫、渺小，像随风而至的幽灵，被吞没、被裹挟，只有胶片能恰到好处地显影和呈现这种意境吧。作为长谷川一夫的第100部电影，故事蛮老套，快60岁的长谷川已经老迈，演艺伎略笨拙，脂粉掩藏不了苍老面孔，和年方30岁的若尾文子谈恋爱，就像是不伦父女恋，还是女儿推倒了父亲……和若尾文子的端庄痴情相比，山本富士子演的女贼真是又美又妖艳，很会撩人。
      • 尽管市川昆的缺憾很明显，还有，开头的字幕里和田夏十是做什么的？三上於菟吉根本没有在编剧栏里嘛。
      • 光影、距离感的运用出神入化。老男人也可以妩媚，一双眼神就足够了。泼辣的女贼阿初可爱极了，看她坐到闇太郎怀里撒娇简直笑出声。一直脑补高嶺爹和小石，不行我必须再去重温一遍宝记舞台版。
      • 3.5。 感觉不如衣笠贞之助35年版精彩。最大的遗憾是切断了主角性格与日本戏曲表演之间的内在联系，形式化地走向了与故事主旨脱节的方向。比起35年版那种内在强劲而诡异的压倒性形式化整体气势，此版显的轻飘太多了。但长谷川一夫确实不简单，事隔28年重新演绎同一个角色，依然魅力犹在。
      • 舞台艺术，看客远观，不辨细节，你上了年纪皮肉皱垮依然号称角色之魅倾国倾城自然无妨，可一成不变模式搬到镜头特写下？还真是不拿电影观众当外人啊！只此已减掉一分有余。要靠长谷川炫技一人分饰二角阳刚阴柔之间剧烈转换才能挽回半成。结尾处雪之丞抱住小姐尸体追悔不已，“纯洁如你，尚不知真爱滋味，就死于你父贪婪与我的复仇。”……将正义复仇与恶人罪恶并列，己具左倾反暴立场，有别于血债血偿的小林切腹。三星半
      • 市川昆真是用光最吝啬的日本导演啊，不仅室内模仿昏暗的自然打光，这回针对这个舞台化的时代剧类型连室外戏都采用人工布景作为极简背景，或干脆取消背景光的处理方式，只把几个光源对准人物甚或眼睛来引导观众，简直是在用灯光来制造景别的极端形式化的实验片。而且这种形式化似乎就是刻意的制造出了一种舞台观看式的强烈间离效果，尤其几场复仇戏越是到高潮点，影像感和表演方式却越是呈现一种刻意夸张不写实的形式化，造成一种欣赏式的怪趣味。再加上雪之丞本身外形上近似西方异装癖般，无法让普通观众轻易带入对他女性化的认可，同时通过女盗贼对他“不男不女”的明指，以及同时让他的演员直接扮演另一个男义贼来进行镜面对照，此片的Cult味意图似乎就更明显了。而此片里的若尾文子应该是她的魅力巅峰了，实在是美若天仙！
      • 3.5；舞台化布景与打光，让情绪得以着重渲染，复仇的火焰在眼中燃烧，身后的黑暗背景如惨痛过往一般漫长，堪称最大亮点；若尾文子肤白似雪，明眸皓齿，巧笑盼兮；而长谷川一夫再次重新演绎一个角色，即使形神有说服力，而外形的走样松弛真的很为角色打折扣。再次验证对市川昆始终无法无法真正喜欢。
      • 名著改编的电影，舞台化，光影效果很有特色。一个关于复仇的故事。
      • 颇为独特的影像风格，将歌舞伎式的舞台场景与情节叙事场面很完美的结合到了一处，虚实相得益彰，虽然对主人公性别倒错的身份和看似简单实则混乱隐晦的情爱关系不太适应，但影片本身仍然具有很强的吸引力。
      • 第二遍欣赏。市川昆的杰作之一啊！长谷川一夫很好，一人分饰两角，好神奇呀！虽说是“美人迟暮”了些，但依旧魅力非凡！看这片子的时候总想，要是坂东玉三郎来演雪之丞应该也不错吧，他同长谷川一夫还是有些相似之处的。
      • “雪之丞变化”是日本非常著名的复仇故事，日本电影史上有过N多版本，比较著名的是衣笠贞之助1935的版本和市川昆1963年的版本。该版主要是以舞台剧来表现这个复仇故事，有传统戏剧特色，光影效果也别具一格。而对于复仇，市川昆以波子的无辜死亡来引起观众的思考。若尾文子气质极佳，漂亮极了。
      • 男主角真应该换个妖媚年轻男主，这太违和。文子很美。片子摄影注意比例有点模仿黑导，但还是感觉相距甚远。剧情也不是特别吸引人。
      • 市川昆的这一版舞台形式感太足了，也亏得长谷川一夫的形态展现镇得住，一开始的歌舞伎表演就让人臣服，难怪剧中的若尾文子看剧时不得不捂着胸口，小偷们构成的副线算是为雪之丞的复仇主线增添了些许喜剧感，要是能在剧情上互动多些就更好了，山本富士子演的女飞贼也蛮出挑。
      • 物語式的故事。演員好看，長谷川一夫好看，攝影好看，就是導演不好看，欠了一點神采。市川崑其中一個毛病：畫公仔畫出腸+刻意感傷
      • 五十五岁的长谷川一夫依旧能够“美艳动人”，若尾文子则更是美得不可方物，而这摄影棚内的绝佳光影，取舍大胆的构图，都有着令人无法抗拒的吸引力。真的是市川昆的艺术杰作。
      • 20080907 1900 Arts Centre
      • 可惜55岁的长谷川演雪之丞还是老了，若尾文子尊是太美了
      • 根本的なバグ：おんなはそんなおとこにほれねんだよ。
      • 市川昆风格多样，这个像是个舞台剧，宽荧幕，布景简洁、大气、宽广。
    • 豆瓣 6.9 IMDB 7.1 HD
      煉獄エロイカ
      1970
      剧情片
      日本

      英雄炼狱

       煉獄エロイカ
      • 豆瓣网友的评价
      • 幻惑。吉田喜重为什么那么喜欢“第四面墙”这种舞台处理？人物对话也是生涩的舞台腔（不过，我估计像吉田这样几近苛刻控制的人也不会让演员有自然生动的演出，即便是“松竹新浪潮”前的《秋津温泉》里茉莉子广受赞誉的表演，在我看来还是非常生涩僵硬，更不用说那个长门了。）总体来看，如果不能把吉田赋予光影，以及几何式构图的符号含义弄清，是很难理解的了。但如果武断说它没有价值是不可取的，把握的度，就是黑泽明说那个“有趣”，你不一定看得明白，但是你可能觉得有趣。
      • 日本新浪潮时期的前卫电影，诡异的构图，诡异的镜头语言，无上文衔接的对白，充满政治化的剧情，太过于形式化的脚本，风格上又像是黑色电影，不伦不类。
      • 有被构图惊到，建筑摄影新高度
      • 独特的构图成就了一部奇妙的电影，剧情的看不懂也是它的魅力之一。
      • 3.5
      • 实验性强，这样的构图是很特别，但不那么刻意会更好...
      • 七十年代的日本电影弥漫着一股浓烈恐怖气氛。无论是电影中的女人，音乐还是色彩。不太喜欢晦涩难懂的剧情，但一些建筑光影效果的运用，镜头转接，前锋电影惯用的独特视角，以及故事情节的刻意安排也不是没有看头的。
      • 这已经看不懂剧情了，革命的迷茫和虚无。吉田喜重的形式实验是以构图为出发点的，但是最后戏剧的元素还是出来了，也不好说到底是殊途同归还是走了弯路。
      • 形式走得更远，内容却更晦涩。过曝、灯光、房间内景、废旧工厂，除了演员没有其他人，真是省钱。仍然是行走在工业景观之中，溯游在记忆与未来的革命激情与历史的巨大虚无。几乎没看懂，但吉田和大岛却真正做到了电影的当下性，1970，在革命尚未呈现颓势之时。吉田喜重真是毁了我的女神。
      • 唉情欲与虐杀我都看不完，但这部一口气看完了倒是很喜欢。50年代日共和60年代末学运两代对决，吉田说运动到最后必定走向暴力，最后自己只能视其为“茶番”，而影片则是一个过去现在未来可以共存的空间。片中这武断又傻逼的抓贼游戏...日共看来也是苏联老大哥的孩子嘛。男主青年时代运动失败过错与愧疚酿成的循环炼狱，角色层层叠叠多重身份最终走向无意义，化解了认真会带来的而幼稚可笑，构图全部是景区建筑卡掉大半造型拗得登峰造极，选景太牛了吧，一柳慧的配乐感伤起来也蛮有杀伤力的
      • #自制日本电影月# 《情欲与虐杀》野心升级版 4:3 俯视/仰视/建筑遮挡/台灯
      • 吉田喜重也是个「建筑师」
      • 实在是有些太严肃了。
      • 场景选择了不少空旷无人的厂房，甚至还出现了跨座式单轨；布景像装置艺术，整体氛围又像舞台剧；一个未成为飞船设计师的男人，给梦想中的飞船命名为“粉色胶囊狮子”；吉田喜重式异色性爱+原子能朋克+头脑警察式的革命狂想。
      • 想了半天还是只憋得出一个字：“屌”。
      • 大量留白的独特镜头。前卫的构图与意识流。过于晦涩难懂，很难坚持看完。不懂导演究竟想表达什么，但值得一看。
      • 激进三部曲其二。可能是最差一部，完全模仿西方新浪潮强塞日本60代政治事件，虚无意识的表现不如处女作。影片构图还是正常水准，和三部曲首作比起，不再是侧面影射政治，这也是吉田喜重的死穴，不能够和大岛渚一样有冲击力的直视60年代，完全丧失了如梦似幻的影像优点。多处镜像设计比前作高级，两次镜像四重人格。
      • 2013.03.12
      • 关系、身份、生死、时间、革命——不确定性；构图大胆；日本的戈达尔。
      • maison de la culture du japon 20h280611 完全看不懂～儘管很困並且因為椅子矮不停變著法兒磨屁股卻一直不會想要閉上眼睛～導演的陰謀吧？讓觀眾一路瞪圓眼球看過來只想叫好卻絲毫無法描述～堪比惡保姆偷偷欺負癡呆老人或智障兒童後者卻有苦難言告狀無門
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.4 HD
      血槍富士
      1955
      剧情片
      日本

      血枪富士

       血槍富士
      • 豆瓣网友的评价
      • 8/10。其实可以给五星。内田吐梦回国后的首部作品，讽刺封建制度和武士道德，强大的画面控制下人物性格真实饱满，细微之处实在太多。配乐应景淳朴，剪辑令人称快，摄影似集沟口之日本传统画卷。主人被杀高潮，五个斗杀武士反衬仆人的“忠义”，小孩则象征新兴武士。
      • 内田吐梦从中国回到日本后的第一部作品。编剧非常强大，几条线索并行不悖，草蛇灰线不露声色。导演的节奏也掌控得很好，每场戏似乎都信手拈来，水到渠成一般。只可惜结局安排得过于突然。喝酒误事这条线索虽然是早就埋好了，可是小十郎因为突然感慨人情人暖和武士之虚伪，跑去喝酒，就让人觉得奇怪。几
      • 1、第一次看中国人民中国电影的老朋友内田吐梦导演的作品，迅速被圈粉，近期应该会看一系列他的作品。2、原以为是一部典型的武士片，但看了大半，发现却是一幅人情味十足的江户浮世绘，最后武士片来了，那场大厮杀，并无美感，但扎实有力，狭路相逢勇者胜，是我最喜欢的“武士杀”。3、箭影出品，看封面，以为是cult片，小失意也很得意被耍了。
      • 比起侠客的行侠仗义，无所事事的samurai的所作所为更好理解，或者说更具现实性。
      • 主仆同桌这样平等的思想被人嘲笑被人杀戮，阶级之分的居高临下、杀戮无情与前者的对比反差。
      • 日本老电影，显示了各阶层的地位情况，这社会等级关系不容你颠倒，这是封建的情况。人类社会也是，父母与孩子这原始的关系也不容你颠倒。仆人后来为主人报仇，连杀五六个流氓武士，被将军赦免了。张扣扣成年后为母亲报仇，却不能免死。7.6
      • 内田吐梦导演的一部时代剧，根据日本作家井上金太郎于1927所作的《道中悲记》改编而成。以表现“忠诚”为主线贯穿始终，充分地运用了所谓正统历史剧的表现手法，以古典的手法和游记形式拍摄，剧中出场人物各具特色。这该算是一部群戏电影，应该说比他的“宫本武藏”系列要好看很多。
      • 讽刺剧 悲剧版神经刀
      • 散漫的多人物，呆板的主流技法，意料之中的编剧，夸张的肢体表演，肤浅的世界观……平庸啊
      • 以精神为主线，观众不是很好理解，哪方面都很一般
      • 内田吐梦导演作品，我想，若编剧再把故事搞得曲里拐弯一下，大概可以成为另类罗生！ 远观富士山积雨云（戴帽），确实壮观、有趣。是实景？动画？
      • 内田吐梦的杰作，这片让我觉得山中贞雄和清水宏两位导演在这里合体为一，但是最后的结局实在有些仓促突兀，真是可惜。
      • 经典叙事策略，适合反复观摩，第2遍看收获更大
      • 诗意画卷中的暗黑流动，淳朴喜乐下的残酷暗涌，内田吐梦的冷酷犀利，真是领教了！【★★★★】
      • a masterpiece in the tradition of Sadao and Mansaku.
      • 抓小偷，救父女，杀武士，公路电影，故事很精彩，穿古装演的现代戏，仆人不是主人的附属品。跟妖刀物语类似，武器是结尾矛盾爆发的象征，本片结尾杀人都是平常的速度，没有特效，反而显得很好，很解气。
      • 表达了对贵族，武士以及普通人的看法。其实知道最后十分钟那场杀戮之前还都挺有趣，温馨的，哪知道结尾一场杀戮，溅的血到处都是。
      • 虽然幕府、武士时代早已过去，日本社会等级、礼教一直延续着古风。http://v.youku.com/v_show/id_XMjkzNDI1MDQ=.html
      • 主题要挖掘的话会发现其实很深，从批判武家社会直接可以联想到近代的军国主义。可能和有清水宏协助有关，影片区别于普通的时代剧，淡淡的描绘那些庶民人群中的人情温暖，另外难能可贵的是演员阵容多数也非一线大牌，能达到如此水准确实厉害。但整体来说片中的机位，幽默风格总有一些默片的气息残留。
      • 江户时代浮世绘，公路电影，多条故事线并行不悖，一些画面真有古代画卷的感觉，同时又蕴含很深的讽刺意味，结尾的打斗运用了舞台剧的形式，几乎没有特技，而少主看似“突兀”地不顾忍让挺身护仆的行为将批判发挥到最大；虽然表现的手法和空间不同，但和川岛雄三的《幕末太阳传》或有相似的精神。
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.9 DVD高清
      讃歌
      1972
      考驾照
      日本

      赞歌

       讃歌
      • 豆瓣网友的评价
      • 裸体标枪这意象真不错。
      • 先4星，音琴好听啊，可找不到字幕。
      • 女主的颜值…
      • 8.0-
    • 豆瓣 7.0 DVD
      鬼の棲む舘
      1969
      剧情片
      日本

      鬼栖寺

       鬼の棲む舘
      • 豆瓣网友的评价
      • 诱僧开始那一刻，影片还在俗套轨迹上——东瀛古刹&男人现身版的《女人们》。爱染就是克劳馥，她并不真爱太郎，只是崇强而依。杀匪则留，输佛则移；枫就是希拉，从一痴恋原配妻，欲夺回丈夫，始终没有机会，直到高僧出现，主动牵线搭桥……可接下来的情节，破俗却矛盾：爱染魔变，太郎抽刀，毫无预兆。
      • 3.5,编剧毕竟是新藤兼人，鬼味十足。
      • 這部谷崎潤一郎的翻拍作品完全是各採 三隅研次 新藤兼人 和 宮川一夫 之所長啊 真是精彩 新珠三千代那一嘯太震撼了 唯一缺憾的是 劇情單薄了點 勝新太郎一如既往地瞎表演 程度之劣完秒三船
      • 就像南禅的顿悟，在癫狂虐杀十恶不赦的罪孽之后突然了悟了佛谛窥得了三昧，便只剩放下屠刀隐迹山林之一途了。片子拍得实在是美。美在那股子邪魅的味道经久不散。
      • 以为偶像和高峰秀子会奉献一场激情大戏，原来没有，和尚不是偶像；每位高僧都有一段香艳的过去，而影片表现的也总是非常精彩，如《青蛇》，如《诱僧》，如《风花雪月》；此外，戏剧风格，想起邱刚健的《阿婴》；诡异色彩，则见《樱之森之满开天下》；偶像造型，另见《人斩》。PS：新珠三千代的精彩
      • 拍得太平了，不夠sick不夠sexy，強調一下佛教用典可能效果會好一些。愛染有兩層意思，對著太郎是「無明所蓋，愛結所繫，長夜輪迴生死，不知苦際」，對著高野（東密）的上人是愛染明王，即「愛染貪欲與淨菩提心不二」，所以在原作裏愛染沒有死（死掉的是楓，自殺），不知道為甚麼片子裏要反過來。無明斬殺愛染後皈依仍是愚癡，不如原作妥當。p.s.歐陽予倩的改譯把高野改峨眉挺講究，普賢菩薩->普賢王如來<->金剛薩埵->愛染明王，關係很清楚，不是隨便瞎找一個山頭。
      • absolutely gorgeous
      • 轮回，觉醒。
      • 特别简单的一个故事，场景也是很简单，但拍出来非常有戏剧感。这种具有象征意义的角色需要的不是写实，恰恰就是像有些人说的“太过用力”的感觉。
      • 和尚也被睡了，只有浪子和流氓百毒不侵
      • 所谓肉身引渡，顿悟在瞬间完成。
      • 蓝染这个角色略感妖气，但我实在get不到她的惊艳和美，以为是鬼片，或者把蓝染这个角色塑造成鬼呢，和尚这么容易就被睡了，故事和结局都太单薄
      • 本子有点苍白。新珠三千代极其惊艳，肉体的欢愉压过佛法的极乐，饮风长啸，非妖鬼不能也。
      • 高峰秀子的正妻代表道德，新珠三千代代表欲望，道德和欲望的交锋中欲望一直处于优势。高僧自身也不能完全逃脱欲望的掌握，临死时依然不忘我佛，胜新太郎终于觉醒，斩杀自己的欲念和放纵，皈依佛门，道德也一直跟随着他
      • 发心物。视听不错，故事反显得单薄，特别最后的转变来得太容易了。另，高野山是很多武士发心出家的地方，为僧人的前史埋下了伏笔。iconography更多取自平安时代。
      • 杀情妇那一刀好快。。
      • 破败寺庙里的情欲考验，女人对死亡的迷恋化作放浪形骸的笑。电影阴森森的氛围不错，新藤兼人写的脚本。
      • 新珠三千代诱僧一段精彩，镜头下轻微颤抖的胸部，满是几近迸发爆裂的欲望。成佛之路总少不免顿悟的祭品，罪孽深重的胜新太郎吞噬高僧后的转折有些突兀，更像是妒忌愤恨而非看破尘世欲望纠缠。高峰秀子内心，其实何尝不是住着鬼？
      • 还是相当不错的啊。。。
      • 关于生死欲念，此片简洁利落，无一处多余，无一处可以轻轻放过。惟惜佛法度人，还是选择财色入手，悲哉。盗贼（浪荡子）、妻子（妒妇）、情人（妓女）之三角设定，实也概括了宇宙洪荒至今之至理。厕身其中，六如倏忽，悲喜交集，无尽欲海中盛开着一朵白莲，晨露轻轻涌动，那就是我，那本是我呵！

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36