取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    毒药与老妇 Arsenic and Old Lace (1944)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.8 HD中字
      His Girl Friday
      1940
      喜剧片
      美国

      女友礼拜五

       His Girl Friday
      • 豆瓣网友的评价
      • 精妙的喜剧，比利怀尔德有个相似剧情演绎的《满城风雨》，也很精彩。
      • 重看，依旧被演员演绎Overlap密集台词的功底和霍克斯顺势而为的运镜和剪辑所震动，但也依旧讨厌结局，既然大家都不是好鸟，带着光环的主角怎么就破镜重圆了。
      • When you walk out that door, part of me will go right with you, but a whole new world will open up for you.
      • blar blar blar blar blar blar blar... 吵死了！
    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.7 HD中字
      Duck Soup
      1933
      喜剧片
      美国

      鸭羹

       Duck Soup
      • 豆瓣网友的评价
      • 晚上鬼使神差地放了两部毫无关联的喜剧连映，一部重温了《泰囧》一部是这个。发现原来在插科打诨方面，喜剧过了近百年都是那么几招。现实土壤之上装置一个隐喻机制，玩几句文字游戏，重复啦错位啦谐音字啦，然后动作上挠几下，大家就都笑了。
      • 这是马克斯兄弟对30年代大萧条时期社会和政治的嘲讽。导演用一连串无休止的插科打诨，把马克斯兄弟最精彩，最纯粹和最粗野无礼的一面表现出来，也是本片终于得以重新大放光彩的重要原因。看了这部影片不得不承认马克斯兄弟是无厘头的鼻祖，片中的那段破镜戏应是向马克斯·林代《七年厄运》致敬。
      • 很幽默的片子，短小精悍，讽刺性极强……很佩服在那个年代美国就有这么反乌托邦的电影
      • 我所看过的最无聊的黑白电影
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.9 HD中字
      Monkey Business
      1952
      喜剧片
      美国

      妙药春情

       Monkey Business
      • 豆瓣网友的评价
      • 几乎满分的喜剧，Gary Grant跟Ginger Rogers完全撒欢演出，猩猩自己开笼子配药的长镜头叫人诧异。剧情跟桥段放今天也不过时，可惜配不出这么好的演员阵容了。梦露同学署名算女二号，基本还是酱油，又是小秘书，真是小秘书专业户啊。
      • 当初老师讲“神经喜剧”的时候，一并提及几个中文译法。“疯癫喜剧”“操蛋喜剧”等等。如果看过这部电影，应该就明白“疯癫喜剧”的真正含义，这部作品的意涵也比同时期比利怀尔德、乔治库克要深远的多。地球人都疯了！哈哈哈！
      • 拍这部片的时候加里·格兰特48岁，金吉·罗杰斯41岁，演技真是出神入化。可惜没有特效化妆所以效果还是打了点折扣。确实是个名为重返青春实为中年危机的故事。霍克斯做喜剧真是流畅，剧作上非常完整圆熟，就是结尾还是欠点意思。梦露在里面只不过演个花瓶，多年后成了DVD封面。
      • 这群人岂止是幼稚简直是中二兼深度智障。。。演员们总算过足戏瘾，俩主角完全豁出去了。小姜妹终于老成了姜大嫂，还是这么喜感这么抽风~~~
      • 这回神经喜剧有点太神经，不过其现实意味却让它俨然一出惊悚片。看到幼稚如何摧毁一段感情，如何摧毁正常的社会关系，如何让所有人疲于奔命。有种奇妙的感觉。他们需要年轻的心态，但不能要草率的决定
      • 霍华德·霍克斯，绝对的喜剧天才。Can't Say Anymore.
      • 霍霍你个动物控实在太变态太可爱啦！难怪老昆那么爱您(╭❤￣3￣)╭❤
      • 药效四部曲。第一段，他变了。第二段，她变了。第三段，他俩都变了。第四段，所有人都变了。……霍克斯自己认为此片设定不可信，因此喜剧上未达到应有的预期。博格达诺维奇则觉得，格兰特与梦露合作的桥段效果奇佳，惋惜后者不是本片的女主角。另位影评家却认为，金吉罗杰斯才是片中最卓越的喜剧演员。
      • 好莱坞黄金时代的神经喜剧//演绎到位 每位演员都抖出了角色需要承担的包袱效果 甚至是全场最佳的伊斯特 她不仅能不经意间调出让人重返青春状态的神奇药房也能发挥演技顶住走位一镜到底//结构精巧 被观察者成为实验设计者 笼外人成为疯癫闹剧的主角 视角颠倒便显出偏差来//最终得出的结论竟然是心态青春就能永葆青春//老叶：you are a bad bad girl//和1的远距离观影//新春快乐
      • The evidence on the screen is the proof of Hawks's genius: you only have to watch Monkey Business to know that it is a brilliant film. Some people refuse to admit this, however, they refuse to be satisfied by proof. There can't be any other reason why they don't recognize it.
      • 霍克斯的几部神经喜剧看下来，除了《女友礼拜五》的内容和节奏控制得近乎完美，其余几部都存在这样那样的问题。这部《猴把戏》的节奏绝对问题不小，时而沉闷，时而神经，某些段落很有意思，整体喜剧效果则不尽如人意。不过“人还是成熟一点好，不必免强捕捉青春”的主题还是表现出来了。
      • （真不想说这样的句式。。。可是。。。）以前的喜剧片好好看啊！！！五十年代的geek，哈哈！
      • 闹剧一场，但是梦露好可爱，以前的科幻片和喜剧片也颇具乐趣。
      • 3.5 虽然有些笑料不好消化，但剧情结构实在是优雅啊
      • 變年輕的梗用一次不錯，但用到第三次的時候就顯得枯燥無味了。當然，影片本身仍然流露出霍克斯的那種自然，但這股清新卻無法讓作品飽滿起來，填起行動與敘事之間的間隙。畢竟，神經喜劇的敘事動力本就不在於人物的情感，而是眾人行動之間所組成的節奏感；當節奏被破壞時，那美妙的喧鬧吵雜也就不復存。
      • 有点癫狂，梦露的戏份太少啦~~~不过很漂亮~~~小猩猩和小BABY好萌呀~这个太扯了吧，大家都演起来了嗨起来了呢~/当你的心是年轻的，其他都不重要了/【4】
      • 即使是霍克斯和加里格兰特也不见得好啊。真的是觉的梦露的所有片都一个角色类型并且演的真的不怎么的啊。
      • 这是一部50年代的电影，那么就原谅它了……冲着梦露去看的，结果以为那只猩猩才是主角……可是到最后才发现主角是加利·格兰特……的自宫作品。也罢，无营养无尿点，喜剧\科幻这两个tag在这部电影面前都显得无力了。如果要我分类的话那么应该叫：蛋疼。
      • 音乐6 画面7 导演8 故事8 表演10 印象8 平均8.1/10 别被中译名糊弄，好有趣的故事。衰老之痛的困惑，却通过偶然的返老还童机会，得以澄清。老去的外表，火热的内心，“当你忘记自己是年轻时，你就是老了。”
      • 夫妻俩都变成10岁小孩时太可爱了，最最搞笑是一觉醒来的妻子把陌生小baby当成是自己丈夫，那段实在令人忍俊不禁~ 梦露打了个酱油，很养眼的酱油~ （猩猩拿人做实验是这么可爱的一件事呀XD）
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.5 HD中字
      The Talk of the Town
      1942
      剧情片
      美国

      小镇话语

       The Talk of the Town
      • 豆瓣网友的评价
      • 2012.02.23 My poor justice……CG已经拥有那么多，为什么还要夺去教授的爱╮(╯▽╰)╭结局太纠结了。。。BTW，大叔剃了胡子瞬间魅力四射了啊喂！【花痴ING~】
      • 和其它男演员演对手戏时，CG比较容易被抢戏，不过最后得到女主角的总会是他……
      • 老电影里总有丰富的戏剧冲突，这种古典味道现在已经难以寻觅。Cary Grant果然总是在最后得到女主角，但个人为Roland Colman抱不平，绝对的绅士，整部电影他最闪耀。PS，Jean Arthur发挥水平正常，就是造型太失败，看上去好显老。
      • 笑点太少了。不过Jean Arthur真的好棒，台词被她说出来都那么有意思
      • 那个年代的电影都这么抓人的吗， 丰富又利索。 在乐观的人眼中，暧昧是漫长冷静的旋律，只是情感中若有似无的部分。 没有刻意的接近与亲吻。而且永远不担心没人来爱我，对有一点好感的亲一下，对另一个亲了很多下。那是一种自然而然的疼爱与保护欲。 “一个积极的人必须活动他的腿脚。” “用一些你听过的谎言，我给她一种她没有的性质和魅力，我研究每个女人最显著的弱点……长期伪装我的灵魂。” 一个人对另一个人的称呼真的特别重要啊。
      • 基因的排列组合影响了相貌，而相貌毅然决然地影响了星路！乔治克鲁尼和加利格兰特是不是亲戚？
      • 3.5+ 剧本很有趣，前半段里摄影和调度挺有想法的，跟剧情的设置也有关吧，可惜没能keep up. Jean太可爱啦！煎蛋遮脸笑得我sadkhfdshgfslakhg; Grant太不讨喜了表现也被另外两人艳压...
      • 公众是一把枪，谁舆论的好，就听谁的话。Colman十分出彩，前后的改观，又帅又憨，Grant真是再次被抢戏，却又抱得Arthur归
      • 这一片的编剧部门显得很紧张，迫不及待的丢出各种妙语，忙乱的把女主角像个绣球似的在两个男人之间抛来抛去，但是各种桥段和细节显得干巴生硬，未能充分的组合到一起。应该是过多次重写剧本的结果。不过电影的主线，关于法律精神的讨论，还是站住了。
      • 又是被Colman迷倒的一天，太喜欢他的声音啦。感觉每次两男追一女都是Cary追到手，教授追女仔总是那么文邹邹的，对法律的探讨也很有意思，特别是最后开枪后说的一段话。
      • 3.5星，对于史蒂文斯电影的节奏一直不大喜欢，他的电影就像是一个一流的交响乐队配上了一个二流的指挥家。本片剧情其实还是很有想法的，一部带点黑色味道的神经喜剧而且还有考尔曼与格兰特火花四射的精彩对飚，但是最终因为这个二流指挥的问题让这部电影终究还是差了口气，浪费了一个好剧本。
      • 加里·格兰特主演的轻喜剧，嘛嘛地~~
      • 1943年奥斯卡最佳电影，轻喜剧，好看好笑，优雅可爱。
      • big那标志性的挑眉，大概不是偷学60s的seanconnery吧，而更像是师从007的鼻祖carygrant，在危机中不失沉稳与幽默。jean arthur小姐是活宝，难怪两个男人都争抢。最最伟大英俊的ronald colman，乃素不素也耐上伦家滴小leopold了捏？
      • 光怪精妙的故事，巧合吃尽也毫无怨言，跟father figure撒娇斗法抢/让女人的格兰特从没这么可爱过，法学家被黑人伺候还夸耀祖辈抵抗印第安人一度觉得是污点，再一想也正说明是时代阶级的产物，还有成长空间，即使美女做了抉择依然可以三人行一家亲啊。
      • 黄金时代罕见的类型复合片，而且有趣的是三位主角的人设就对此有所指涉：潇洒嫌疑犯Cary Grant（犯罪/喜剧）、喜感多情的Jean Arthur（喜剧/爱情）、拘谨法学教授Ronald Colman（剧情/律政）。 ///// 看是George Stevens导演、开场又是罪犯逃脱，以为会是犯罪剧情片，结果画风慢慢转变，二三十分钟处就变成了Screwball喜剧，而到了大情节点出现时犯罪（破案、法庭）和正剧（感情线的动人时刻）类型再次进入；全片不断在氛围上转变却又不显突兀，这种类型并存比类型融合难度系数要大得多，编剧聪明、导演Stevens掌控力也是一流。 ///// Jean Arthur这种不靠美貌靠喜感立足的女演员在那时是个珍宝，算是Renée Zellweger傻妞类型的模版吧。
      • 当他把胡子刮掉的那一瞬间我又被秒杀了啊！！！啊啊啊！！！今天是花痴的一天！！！
      • 煎蛋那里真的要笑喷了
      • Ronald Colman在法庭上开枪那一瞬间真是擦着了老娘的心火
      • 天哪，明明就是Colman更帅啊，这是选错了人
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.9 HD
      Sullivan's Travels
      1941
      剧情片
      美国

      苏利文的旅行

       Sullivan's Travels
      • 豆瓣网友的评价
      • 一种肤浅的喜剧结合了并不深刻和不彻底的社会批判，以及有待深入的爱情。但是，作为很久很久以前的电影作品，还是值得一看。
      • 飙车避开尾随的大巴却还是回到好莱坞、睡在干草上坐火车依然是到拉斯维加斯、和失业民众同吃救济餐睡大堂不过是生活体验、而六年的判刑——在黑人社区的教堂里看卡通，却有了真正的启示。关于生活和苦难所知甚少的你又有何颜面去诉说它呢？不如让那些开怀大笑温暖卑微者的灵魂。结构、结尾都极为杰出。
      • 1大量肢体动作，戏仿打闹喜剧和无声喜剧。2作为四零年代怪癖喜剧，语速依旧很快，剧情上却未走当时流行的结婚复婚模式，两性对抗也不强烈，更多浪漫喜剧的元素。3比起两性对抗，更直接强调社会阶级差异且具备喜剧的自反与讽刺（两次看电影对比）
      • “疾病是健康的缺乏，贫穷却不是富裕的缺乏。贫穷是一种瘟疫病毒，像霍乱似的可传染，污秽犯罪劣迹绝望是它仅有的症状，即使以研究为目的也应被远离。 ”……男管家在片中被赋予了“希腊合唱团”的叙事职能，替导演直接道出影片所要表达的主旨。可人类社会分明已经出现了的另外一种解决之道：贫穷不是富裕的缺乏？或许没错。但我们可以选择让富裕本身变得缺乏！斯特奇斯自然绝对不会鼓吹如此剧烈的社会变革，可又没法于现有体制之下提供解决之道，所以就只能一面直接道出问题严重以凸显并非认知迟钝或消极逃避，另一方面又通过洞世话术劝诱你回归比逃避高点有限的微改现状。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.8 HD
      Bringing Up Baby
      1938
      爱情片
      美国

      育婴奇谭

       Bringing Up Baby
      • 豆瓣网友的评价
      • 凯瑟琳·赫本的角色实在令人喜爱，她的随性而为不思得失给这个循规蹈矩死气沉沉的世界带来了生气和活力，其中的荒诞源自对得体对规矩的无视。警察局那场戏做到了“对混乱局面的集中处理，对多条线索的统一收束”。所有演员（包括豹子baby和狗George）都演得非常到位。这种喜剧感有某种超越性。
      • 1938年的好莱坞电影，2038年中国能追赶得上么？
      • 生活中碰到这种碰啥毁啥的奇葩女，估计会疯，即使她有100万美元也受不了。
      • 霍克斯的经典神经喜剧，台词很机智也很有趣，除了加里·格兰特与凯瑟琳·赫本外，还有一头豹子，
      • 然而我真的快要被这神经喜剧整神经了……而且并没有觉得超级好笑反而一直为戴维碰到这么自我的女性感到心累……
      • 凯瑟琳与那豹子比跟格兰特配多了，在我印象中，凯瑟琳还是不适合这种闯祸少女般的模样。
      • 想不通，所以是怎么攻下超经典神经喜剧宝座和AFI百年百片的.....
      • Because I went gay all of a sudden那段笑死我了！！！以及剧情到后边有点过于无厘头了感觉最后圆得也一般啊。。。凯瑟琳赫本语速真的好快啊，看到半截的时候前边同学默默地回头说要听不懂了。。。。。。
      • 经典搞笑，演员可爱，剧本牛逼。
      • Katharine Hepburn演一个多动症花痴，Cary Grant演一个书呆子博士，整部电影则是一出无厘头闹剧。设置确实是出人意料了，但过程也聒噪得挺叫人头疼的……
      • 8/10。正如精神病医生向苏珊的说那样，爱的冲动以斗争的方式显露出来。苏珊和大卫间的恋爱差异被动物的象征所揭示，苏珊是被活力驱动的豹子，大卫则是那根死气沉沉的骨头，她驱使着大卫放弃刻板的未婚夫和科学追求，踏上冒险，这种性别权力的转换是从苏珊假装被豹子的袭击开始，到她家查看情况的大卫看到浴室里走出的豹子，吓得跳上桌子。豹子的名字（宝贝）也将大卫和苏珊的关系具象化，是她最先开始爱的进攻，而男性对此懦弱和畏惧，当苏珊向皮博迪先生的窗户扔石子试图叫醒他，大卫跟着小狗抢骨头时，见证的是女人用身体的活力去解放男人的性压抑，这种活力又反映于场景不断改变的轴线上，例如餐桌戏的四人对话，镜头从右边的大卫反打到左边的苏珊姨妈，而当大卫离席去追小狗后，角色间形成了一个半圆形的关系位置，正反打又以餐桌的长度为新的轴线。
      • 霍华德霍克斯的类型片无疑是手艺精湛的。任何类型，他都颇得其个中三味。这部喜剧的节奏与喜剧性掌控堪称典范，到了所有人被关进监狱的尾段，达到了笑闹的顶峰。但是这种行活极品毕竟不如holiday或born yesterday那些在行活中夹带些意义私货的非池中物。就算和淑女伊夫相比，此片也稍嫌逊色
      • 霍华德·霍克斯的经典神经喜剧，妙语连珠，节奏极快，毫无冷场，令人捧腹。凯瑟琳·赫本演得好，但角色确实比较让人生厌（尽管大部分时候是主体，但也不能称得上女性主义的形象）。名叫Baby的豹子和狗打闹嬉戏的高难度镜头最让人印象深刻。结局突兀了点，恐龙散架简直狂戳古生物爱好者的心。（8.0/10）
      • 女主角真的好聒噪 要不是那只豹子太可爱我已经关掉了 虽然确实很好笑哈哈哈哈哈哈 看他俩谈谜之恋爱感到有些心酸
      • 可以他妈的打负分吗。我第一次还没看到五分钟就讨厌女主讨厌到来翻影评是不是大家都在骂她。编剧什么鬼哦！这么自以为是又自私聒噪的人设怎么想出来的？？虽然知道结尾两人肯定要在一起但是加里格兰特最后说出i love you的时候还是他妈的想摔电脑。想把女主揉成团扔到地上踩踩踩
      • 每一幕情节混乱而重叠的对话都提示着影片戏剧性的逆反，搭建骨架与所有物归原主的尝试对应始终尽力于创造/恢复秩序的古生物学家身份，不断被凯瑟琳·赫本饰演的富家小姐打破，通过细部的幽默再次将身份作为警示（心理学家、马戏团与监狱警察），将喜剧累积到幕高潮并产生新的速度形式。You are like my Echo！每次双关的、几乎走向朦胧的自反性巧思都存在着霍克斯电影其无可替代的趣味，而最后骨架的破坏与关系的建立则让所有的身份与秩序的设计变得更加坚定。4.6
      • 表面上是一部浪漫喜剧，实际上带有Kafka式的荒诞与无序。David应当被视为K笔下无力应对规则的个体，是Susan靠着先验、“荒谬”的直觉将他带出了困顿的漩涡，片尾恐龙骨架的坍塌，即象征普世规则的消解。“何不把悲哀感觉假设是来自你虚构？”，这是Hawks借Susan之言行对大萧条中的人们予以宽慰。
      • 1.故事内容就是希尔顿爱上谢尔顿。2.所有星都给K赫本！我爱她瘦长身体，我爱她精湛演技，我爱她顽童脾气。另一个赫本跟她比就是一坨漂亮的木头而已！3.leopard Baby太萌了。4.还有加里格兰特也是我心头好。5.结局有点仓促6.perfect funny and elegant comedy!
      • 本片的对白和奇思妙想都非常政治喜剧，作为一种整体的精英景观，作者把上流社会嘲了个遍。我觉得最有趣的，是开头的精英贤内助式未婚妻，和女主角这样一个泥石流贵妇所形成的过于刻意和反衬的对照形象。在首尾呼应的恐龙博物馆场景中，是无聊女人的离开和神经女人的入侵改变了男主角和事业（或者说人与世界）的关系，但被高度利用和夸张化的对照形象也将女性角色置于被审判和厌恶的险境，好在作者对自己的表达足够自信，对女主角狂炫酷拽的无政府主义破坏力也足够自信，这个结构得到了贯彻。所谓的bring up，在这个视角中，就更像是对1938年前后混乱无能时代的反制，带有同归于尽的美感。
      • 因为昨日观看的《微笑符 第一季》里反复提及这部我未曾看过的《育婴奇谭》，于是今天就在腾讯视频观影了：苏珊扔石头砸到人就逃跑了、违规停车被发现还把别人的车开走、撒谎骗人……我理解为何豆瓣短评里有人表示讨厌她，但不太理解「凯瑟琳·赫本的角色实在令人喜爱…」这样的说法。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38