取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    他们在岛屿写作：东西 他們在島嶼寫作：東西 他們在島嶼寫作：東西 (2014)

    最近更新: HD国语
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 HD中字
      他們在島嶼寫作：無岸之河
      2014
      纪录片
      台湾

      他们在岛屿写作：无岸之河

       他們在島嶼寫作：無岸之河
      • 豆瓣网友的评价
      • 洛夫比痖弦沉默，无戏可看，但总是解剖式的写作，划开树木和自己的肚子
      • 跟洛夫的詩有距離。呈現不如《如歌的行版》。
      • 在迷恋诗歌的年龄，我应该也零散读过洛夫的诗，但没什么印象。看完影片，在影片中“读”了不少“断章”，仍喜欢不起来。感觉洛夫的诗，意象过于深遂、艰涩，我进入不了诗中的时空。洛夫也不如他的好友痖弦可爱，这从他孩子的采访中可以看出来——说到底，他身上的大男子主义意识蛮强大的。
      • 衡阳的水床里已经消失了的水草，植被。谈起小时候嬉戏在水里从船底下钻出来。旧房子已经变成了一代名人故居。轰隆隆的战争从大陆到台湾再去越南，最后从台北到温哥华，只是搬了一个书房吗？推出去看到的景色已全然不同，心境的漂泊感依然存在吧。创世纪的老哥儿们都还在，步履蹒跚的问道你要去大陆了吗？向废墟致敬吗，用被岁月检验和洗涤过的灵魂吧，那颗年轻又苍老的心在想些什么呢？有意思的是，他是唯一不仅重提过去岁月，还在当下依然创作的文人，难得至极，一切重新开始但他还是勇往直前
      • 还不错，他的诗算是我喜欢的风格，只是在方所看他本人没有我以为的善言辞。喜欢他写信附上的那句：希望你的那本经比我好念。看完还是有点想去看看他的诗集。
      • 创世纪三驾老马车那时都还在，现在铁三角已缺了洛夫先生。片中除了洛夫痖弦张默，还有家人，妻子琼芳，儿女莫非莫凡；音乐人钱南章；研究者刘纪蕙、李瑞腾；诗人尹玲等。儿时逃警报，青年的赴台及金门经验，创世纪时的青春飞扬，中年的越战体验，老年的回乡……漫长的一生、精彩的诗路，短短一个半小时很难尽数呈现。
      • 太碎了
      • 在方所放映时看的，开始的洁尘和洛夫对谈有点无聊，不过纪录片还可以。佩服老人家数十年如一日地潜心创作，透过他的人生故事，也看到时代大背景，平日里诗看得少，纪录片里面念了一些，听来还不错，有冲动想找他的诗集来看看。
      • 画面非常美，无论是空镜头还是配诗文的
      • 超現實人生。
      • “我低頭向自己內部的深處窺探／果然是那預期的樣子／片瓦無存／只見遠處一隻土撥鼠點起後腳／向一片廢墟／致敬”
      • 相對平淡。
      • “火来，我在灰烬里等你。”
      • 洛夫寫得夠好，但訪談是真一般，詩也不是自己讀的，細讀也基本沒做，導致詩和生命歷程的聯結如遊絲一般，遠不如瘂弦和周夢蝶那兩部緊密、紮實。btw，這個系列沒做商禽是一大遺憾啊。
      • 失望，没说出什么东西
      • 对洛夫了解不多，看片子知道洛夫贝称为诗魔，以长诗著称。导演的处理中规中矩，没有太多惊喜。
      • 影片无新意
      • 洛夫。他的存在本身就是拥有无穷意象的诗人，封闭，持续书写，心疼妻子落泪，追问时势与命运。“创作是一种实验，也许有一天我会全部否定它。”“在此之前，上帝如何安排，我就如何活下去。”
      • 漂木的解说深深触动到我了，也许每个人生来都是一根漂木吧，人生而孤独，我早就接受这样的事实了。
      • 他們在島嶼寫作：無岸之河 (2014)
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.3 HD1280高清国语中字版
      掬水月在手
      2020
      纪录片
      中国大陆

      掬水月在手

        
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.8 HD
      光陰的故事－台灣新電影
      2014
      纪录片
      台湾

      光阴的故事－台湾新电影

       光陰的故事－台灣新電影
      • 豆瓣网友的评价
      • 选择的电影片段都很不错，但采访了这么多大腕，除了阿彼察邦，剩下的人几乎都没说出什么实质性的东西，尤其以大陆这帮人水平最差，都是混子的口吻
      • 不是我看不起大陆导演啊，那个夸夸其谈的电影工作者，你真的看懂侯孝贤了吗？别人的评价我并不在乎，而那些台湾电影，哪是只是插播的零散片段，我还是会看到眼湿湿啊。侯导年轻的时候也是帅哥一枚，不过就算老了，也是我最爱的老男人之一；）
      • 阿彼察邦：“我年轻的时候看侯孝贤杨德昌会睡着，这么多年后观众看我的片子也会睡着。” 看见了吗 这就是报应
      • 请不要在回顾历史的同时伪造新的历史
      • 发现没有，中国导演讲话喜欢用副词以及大而化之的词语，“”特别“非常”某种“特殊的”，也不晓得在干啥
      • 杨超用霸王别姬来跟侯杨比拼。。。只能佩服他的联想能力
      • 在台北看的第一部电影。就我的观影经验而言，台湾新电影最打动我的，在于从那些故事之中能体会许多生活中能体悟到，但并不那么容易行诸文字的感受：那些青春期的苦闷、童年夏日午后的幻想与闲暇、对时代的无奈、城市与乡村的疏离、甚至更为单调但也更为直接的火车窗上映着的山与植物、铁轨有规律的震动
      • 一个缺乏当事者的伪纪录片，试图采访欧美、日本、中国影人勾勒台湾新电影发展及文化历史因素，可惜访谈基本扯淡，中国采访刘小东艾未未鲍鲸鲸是什么鬼？！为什么要听他们矫揉造作地回忆『我看的第一部台湾电影』？！
      • 原来侯孝贤这么牛，我还是喜欢杨德昌
      • 失败！导演毫无想法和章法，似乎最关注的是受访者周遭无聊的细节。看到片后一长串受访者的名字：王家卫、李宗盛、詹宏志、张艾嘉、小野……为嘛这些人的采访不拿出来，挑出来的那几个有的真TM蹩脚。这部片子唯一的好处就是，那些台湾新电影的高清片段让人无比向往在影院大屏幕上与之完整地重逢。
      • 一種描述奇觀的追捧、一種仿作、一種避免擺露巧思的影迷式致敬。西方人著眼參與世界電影的普世性，日本人想像著歷史互動，中國人則選擇對異地同境去套述，從台灣以外的觀點看也不失為一值得參照的回溯。然而，當在海灘跳舞、在廢棄高樓凝視都市的人們自大螢幕串起重現時...電影似乎活著，就在那裡。
      • 林懷民說話是有內涵幽默的，但這部講臺灣新電影的紀錄片拿他的訪問來當開頭也挺怪，或許因為王童老師拒絕當顧問的關係。但拍到林懷民偷瞄稿子，講錯三部電影片名，真不怪他被訪問完會碎嘴，看得出拍攝的匆忙。 由此便看出導演的準備功夫不足，就是用一堆電影人在講新電影，卻毫無自己的觀點邏輯。
      • 在Hammer Museum里的Theatre看的，免费。不能算传统意义上的纪录片，是访谈形式的剪辑。片子本身不怎么样，可是一些侯孝贤老片的片段着实有趣，每当我要睡过去了，又能把我乐醒。后段内地第五代导演出来后，我内心就两个字：差评！
      • 槽点太多，简直不知从何吐起。视听语言极其幼稚的学生作品（莫名奇妙整天拍杯子是多小清新）。导演倒底是什么来头，可以采访到这么多牛人，却没有问出一句干货。从头到尾完全没有justify什么是新电影就把蔡明亮和李安排除在外基本功零分。环游世界狂赞一通新(hou)电(xiao)影(xian)真是太没意思了……
      • 看见了没有，干这一行和不干这一行的，差别有多大。
      • 2015/6/2(二)19:00高雄電影館，田壯壯艾未未鮑鯨鯨講的都是什麼東西呀?最噁心的就是蔡明亮，還說自己的電影自成一格，找他訪談是最大的敗筆。為什麼放的電影片段有寂寞的十七歲?
      • 如此不负责任的记录应当是有预谋地对台湾新电影的集体侮辱
      • 主要内容有：王兵大战杨超……阿萨亚斯强怼傅东……这些不重要。最后侯孝贤来了一句，形式被玩到不能再玩了，内容最重要，一个时代的内容。我多说两句，时代的内容指什么，是概括吗？那一部电影可以概括十年还是五十年，要是唐朝有电影，能不能拍出一部可以代表那个时代的电影？可以是完全可以，但时代不重要。每天的新闻是重复的历史，每个人的遭遇是人类重复犯的错误。电影里，什么是重要的？可以很轻松的聊，也可以很认真的探讨。电影，可能真的是梦吧。嘿嘿嘿！
      • 阐述了很关键的一点：侯孝贤才是台湾新浪潮之KING。p.s.王兵和杨超那段，真他妈有意思。
      • 如果不了解历史。看大导演徐导分享体验很有意思。但是你聊着聊着就知道你根本没做过功课，访谈剪辑不应该是资源的炫耀，王兵老师和杨超没有吵起来没意思。关于现代性的讨论有意思。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36