观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.1 第7集
      Trial by Media
      2020
      欧美剧
      美国

      媒体审判 第一季

      Trial by Media
    • 豆瓣网友的评价
      • appalling but thought-provoking
      • 3.5,第一第二集很好,中间疲软,然后倒数第二集又变好了
      • 每一集都震撼,这些过去到今天依然会重现。媒体也好,我们普通人也好,审判别人之前,首先要搞清楚事实和立场,先审判自己,再审判别人。
      • 媒体以前是很强大,但是internet is our new god!
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.4 第5集
      The Family
      2019
      纪录片
      美国

      家庭、权力与原教旨主义

      The Family
    • 豆瓣网友的评价
      • 实在看到第五集看不下去了……我对这类解释不感冒,观点很新,但是总是让我想到共济会……而且开头的演员还原好奇怪,看起来不够严肃
      • 从很有点意思的新角度来看待今天的世界政治经济版图,虽然有点阴谋论的感觉,很多受采访的人也不知道是不是演员,但是演绎得有点意思。作为左翼人士我必须多加一星。
      • 得了吧,这要是真的还让你写让你拍?还不如多看看教练。教练让一切阴谋论都黯然失色
      • 这个真是挺震撼的,你觉得大家观点不同天天猫狗斗,其实有个后门,那里大家都是好兄弟。
      • 父权世界真的走到头了。始终热衷于搞阶级和圈子。踩在传统家庭结构的根基上,权力,名望,宗教,互相渗透,做对方虚妄的伪证。疲乏而幼稚。团契会的成功要归功给商业飞机的发明。它把以前因为地域交通限制形成的权力结构体以耶稣的名义串联在一起。跟传销头子言必称认识某某某书记没啥区别。可笑的是这些人中的一大部分还在统治世界。
      • 好了好了知道我们Arlington有一群追随耶稣的童男童女……
      • 这阴谋论不就是低配版共济会,我倒宁愿相信共济会……当然左右派人后亲兄弟是肯定的,不然美帝国主义早就分裂了哪儿还能嚣张这么多年
      • 挺莫名其妙的
      • 什么啊
      • 注意其documentary的表現形式。正方、反方的interview互相穿插剪輯,反而使人更加confused。需要時間再看,辨別其背後真正的ideology,它是在替誰說話。
      • 我在思考,为什么基督教和伊斯兰教都是只有一本薄薄圣经和古兰经呢?而佛教的经书浩如烟海……生长在政教分离的郭嘉,我觉得宗教的本质是一种精神崇拜,精神依赖。能够流传的其出发点一定是好的,普世的,但这也是一种很危险的控制,因为同一种信仰而聚集的力量是无坚不摧的。有时候我觉得政治家们都深谙此道
      • 运用“原景重现”的 回忆方式(角色扮演)+真人采访结合制成的纪录片,有趣的尝试。讲述的主题亘古存在,即部分人类得到权力与金钱的成功后 异化,被魔鬼诱惑不自知,或者说就是魔鬼撒旦在地面的代言人,却恬不知耻的说成一切都是因为自己被神所选中。借助宗教和神的名义大肆扩大自己权力,企图吞并世界。这世界上的少数精英被魔鬼统治 我一点都不奇怪。
      • Managed to watch less than one single episode. Too fake
      • 这是一个莫名其妙的纪录片,根本抓不到主题,但作为一个基督徒,传福音的热情倒是被点燃了
      • 只看了第一集 一般吧 实锤不多不劲爆 没兴趣往下看
      • lol why’s your crew all white indeed
      • 片子本身拍的抓不住重点,但是最后一集想要导向的方向太微妙了,我其实是当成了这个国家生态的另一面来看的;
      • 有点意思。
      • 神奇的纪录片,传教明明是基督徒的首要责任,不同的教派分支也是多了去了,能反应的是基督教的乱象,都觉得自己才是真真正正被拣选的,却反应不了政治上有多大的阴谋
      • 宿命论+阴谋论?细思极恐啊。感觉是所谓“人上人”为自己掠夺他人生存空间创造出来的完美借口。不好意思,耶稣不背锅。
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.0 第4集
      How to Fix a Drug Scandal Season 1
      2020
      综艺
      美国

      麻州毒品丑闻 第一季

      How to Fix a Drug Scandal Season 1
    • 豆瓣网友的评价
      • 不得不说是会让人赞同律师对司法公正的执著。以及,这故事适合每一个喜欢过安城的人。它发生在我们实验楼斜对面的楼上,然后过去了七年我才知道... 个人觉得Farak是值得同情的,药物成瘾真的很难。至于Dookhan,有点更像是自卑导致畸形上进心,每一个做实验手脚不干净的所谓的"科研工作者"都应该看看。好纪录片。
      • 整个故事并不复杂,深渊守护者堕入深渊。但是讲述却顾左右而言其他,废话过多了。
      • 查毒品的自己也在吸毒……绝了
      • 现实真的可以比更扯还更扯
      • 挺精彩的
      • 太好看了吧! appalling
      • 系统终究是人构成的。flaw & order, indeed.
      • complex
      • 换谁都会对结局缓缓打出一个问号吧
      • Another criminal justice system failure
      • 看了三集半,下巴一直是在地上的状态。。。Netflix是不是觉得最近大家宅在家里必须上点猛料
      • 这次情节比较straightforward/不觉得请演员重现问询现场是个好主意/网飞在推动程序正义上再出一分力
      • 冤枉了好人 放过了坏人
      • 把现实拍成白夜行 到最后还是讨论人本性的善恶,那根界线到底在哪里,而我们又该如何做去量化界限。
      • 老美对于毒品的态度 很迷惑
      • woooooow
      • 全程烧脑
      • 好酷
      • 看得快抑郁了。两个女检验员,累积近四万检测,两个不尽职的女性助理检察长,一个试图掩盖真相的州总检察长,导致了不知道多少人冤狱。
      • 看的云里雾里的 怪我没认真看 从每个人不同的角度去看待同一件事情就会有不同的结果…她本身 他的家人 律师 被冤入狱的人还有当局…深刻的记着律师那句话…我现在不恨她了 我恨的是从来就没有想着好好处理这件事情的zf(摊手)
    • 豆瓣 8.2 IMDB 7.3 第3集
      Whose Vote Counts
      2020
      综艺
      美国

      投票选举解密 第一季

      Whose Vote Counts
    • 豆瓣网友的评价
      • 关于投票是privilege还是right或是duty。赞同影片的观点,只有每个人都去投票才是真正的人人生而平等。但对于重刑犯是不是可以剥夺投票权,我觉得还是有讨论的余地。因为虽然人人生而平等,但有些人其实不是人。
      • 如果Amy Coney Barrett真的进入最高法院,之后只会越来越糟糕了……
      • 信息量很大。说起gerrymandering PAP也是一把好手。
      • 人容易被影响,话语权非常重要。民主远不是言论自由、一人一票这么简单,需要持续不断对制度进行修补。 杰利蝾螈的本质就是田忌赛马,驴党支持者集中在都市,即使公平划分选区,驴党也天然处于劣势。米帝全国人口越来越多元,但各州人口结构的差异也越来越大,大州更多元,相对倾向驴党。参院保护小州的制度设计,会放大象党优势,使少数派支持的象党能成为参院多数。米帝建国初没有政党,没想到为平衡各州以及受限于当时的技术条件设计的各种制度,现在几乎一边倒放大了象党的优势。米帝的群体极化,两派对立很可能会越来越严重。但这很难说是选举制度的锅,更重要的原因或许是时代变了——西方压倒性的优势开始受到挑战,主要压力有两个:伊斯兰的人口和东亚的硬实力。自由派眼里的大嘴简直是跳梁小丑,但不可否认他确实有相当可观且稳定的支持者。
      • 虽然片子在尽量保持客观的表面下有倾向,最后还上升了高度,但我觉得是挺好的科普。这几天课前一遍给给学生放一边觉得讽刺:一个中国人课前给美国学生放选举科普??不过想到今年可能是班上绝大多数人第一次可以参与投票,虽然在蓝州学生的这一票也确实可能影响不了什么,但我希望自己可以跳出国家党派,作为一个educator来放这个片子(呵呵我算老几?
      • More practical actions, less lofty meditations.
      • 其实就看支持民主党的文艺界人士最近拍的这些关于大选的纪录片,翻来覆去都是一个核心思想,鼓励更多的选民全投票,所以美国大选目前的局势可以想象
      • 为了鼓励民众去投票很lu力了以及看完觉得川普连任的可能性很大……唉
      • 讲的节奏挺快,不过还算是讲清楚了一些东西。竟然有AOC真惊喜,还有RBG在世时候的九人合影。不管这个纪录片是不是有倾向性,至少有一点我是赞同的:you need to vote and make yourself heard.
      • Do you hear the lefties cry hahahah
      • 美国不是灯塔,民主不是恩赐
      • 真是很直观的理解了……虽然越看越对一个月后的结果感到害怕
      • 号召你们赶紧去投票
      • 民主只是一个目标,离实现还差得远。
      • 十一月的最终结果…拭目以待
      • 制作非常非常精良的纪录片。节奏快,材料丰富。但是整体而言,一如既往地无法对美国的相关制度表达出敬佩或是崇拜,尤其是在看了今天拜登与特朗普电视辩论的片段之后。唯一值得欣赏的就是他们对制度的不断反思,这点是我们欠缺的。
      • 。(没注意voiceover
      • Voting feels tedious and ineffective, but it is the only power that we have to make change. 美国总统大选前的投票倡议宣传片。1. 如果你的声音不允许被听到,并不是因为你的声音不重要,而恰恰因为你的声音至关重要。2. do you research,不要让你的选票轻易被收买。3. 不存在一劳永逸的民主做法,不断变革,相信少数人的力量。每一集最后都给了解决方式,选民自动注册,公共资金支持选举,每个选区多个议员等等。a flawed Democracy is still democracy,只有羡慕。(又请到大明星voiceover了,vox真棒)
      • Very comprehensive
      • 咋办
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.6 第06集
      Who Killed Malcolm X? Season 1
      2020
      考驾照
      美国

      谁杀了马尔科姆X 第一季

      Who Killed Malcolm X? Season 1
    • 豆瓣网友的评价
      • 昨天点开看,看完之后觉得只开了个头,说当初检方起诉的凶手并不是最关键的凶手,真凶还需要寻找,然后就完了。觉得意犹未尽,结束的好突然。今天才发现这是一个共有六集的剧,我才看了第一集而已。准备继续看下去。看完后记:情节推进是有拖沓之嫌,但慢慢展开也打开很多细节,有很多引人思考的点。
      • 马尔科姆之死折射出美国社会很多角度,崇高但是敛财养打手搞情妇的黑人宗教领袖 权衡利弊果断站队的拳王阿里 剑走偏锋死于极端的民权斗士 还有在旁边坐山观虎斗的联邦调查局 事不关己的底层神职和黑人民众
      • malcom x真是传奇人物
      • That's it? How did Almustafa Shabazz die?? Did it involve mysterious circumstances? We need more details!
      • 明明2集可以讲完并拿4星的内容 非拍了6集
      • 太拖沓了,太多重复的细枝末节,大致就是抓错了凶手……谁雇的杀手没调查。主持人好像是个导游?
      • 从巅峰到深渊
      • 看完后给豆瓣添的条目;相比马丁路德金,对这一支以及NOI的忽略应该是一种别有用心的历史叙述: justified violence, particular religion and black American nationalist等等虽然代表了更本真和街头的诉求(如纪录片里说的 将马丁路德金留给教堂里的中产),但是对国家这个实体永远都是危险的。
      • 节奏太慢了
      • [2020_series_12] 看第一、二、六集就够了。至少可以缩掉一半内容,一直都在重复,拖拖拉拉讲来讲去也就那几个事和镜头。那个采访者本身挺牛逼的,但是片子里面呈现的采访都是观点已经板上钉钉了,就去对峙一下,总体略弱。但是最后一集,看得我都傻了,给大家随便搬两段。大致前景是坊间人人都知道杀Malcolm的是Newark#25的一个人,这个人后来成为社区英雄,帮助青少年积极应世,人人称好。基本上只有这个采访者对此人没有受到审判耿耿于怀,对NYPD抓错人耿耿于怀,当他要去找这个人对峙的时候,这个人AS当天死了。后来他去采访这个社区的其他人,先是一个长老和他做过警长得儿子,他儿子虽然意识里默认AS是主凶,但是讲人已经抓过了,不管抓对抓错,案子已经结了。还有个长老说,你不能因为这个人杀了个著名
      • 伊斯兰王国的领袖Elijah Muhammad就是个大骗子。我不信任何宗教,多多少少带着欺骗和个人崇拜。相比之下,马尔科姆·X倒有不少可圈可点之处。而这位黑人领袖的死亡,是他所有相信谣言、传播他的谣言的黑人同胞造成的。但纪录片的质量一般,一集拖成6集…
      • 刺杀马尔科姆。。。寻找真相。。。其声望仅次于马丁·路德·金的黑人运动领袖
      • typical Netflix 但了解了以前不知道细节; with A
      • 直到最后两集才正面触及调查。倒是一个很好的机会,可以了解Malcolm和Elijah Muhammad,和Nation of Islam的关系,捎带还有拳王阿里的信仰转变
      • 黑色力量,精神与意志的化身,伟大刚强的悲剧英雄,黑人之子马尔科姆X,精神永存,生生不息
      • 两集可以说完的故事说了六集,看得有点着急,印象最深的还是NYPD和FBI对Malcolm密集的监视网,FBI和NYPD之间的非合作关系,Elijah Muhammad和伊斯兰国度在Newark FOI和mosque的巨大影响,以及Malcolm和Elijah之间复杂的关系
      • 马尔科姆X!围绕在他身边的各种矛盾和冲突是美国这个国家的问题所在。
      • 补档
      • 七分吧,介绍得比较浅,收获不大,明明两三集就能拍完的内容
      • 刺耳无畏的马尔科姆X不仅是伊斯兰教派,也是黑人反抗白人运动中的创伤点,他的理念如同摩西的律法,必须随主人被屠戮而被遗忘(压抑)后回归。凶手是他们一手创办教派的诸众。
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.1 第04集
      Jeffrey Epstein: Filthy Rich
      2020
      纪录片
      美国

      杰弗瑞·爱波斯坦:肮脏的财富

      Jeffrey Epstein: Filthy Rich
    • 豆瓣网友的评价
      • 接档memo 618…
      • 很难相信爱泼斯坦是自杀,整个情节实在太像电影情节了。他非常“精明”地把目标定在那些troubled girls,家庭不幸、渴望金钱、心智不成熟,你很难说她们中的一部分不知道她们走进按摩室之后会发生什么或者没有想要利用这个来“赚快钱”,但是这又回到了“完美受害者”的问题,而且她们年龄和背景很大程度上造成了她们在面对有钱有势的男人时无法做出真正理智正确不会让自己后悔的决定。It means no when she said no. 而整个事情最让人绝望的是,爱泼斯坦只不过是一个庞大的权力网中的一环,背后有无数的“老白男”在知道他“自杀”后长舒一口气。
      • 她们年轻时都那么貌美,和后来差别很大。为什么所有“受害者”都那么符合“受害者”形象呢?为什么没有一个人是能克服又逆袭甚至反过来利用了他获益的呢?还是说那些得益的受害者就不会站出来了呢?
      • 爱波斯坦利用这些未成年少女经济拮据生活窘迫,用金钱名利来诱惑她们落入他设下的陷阱,最后还未受到审判就在监狱里自杀了,甚至他在自杀前还把其名下的全部财产转移,这些受害者们等不到他的忏悔,也得不到任何的经济补偿,爱波斯坦就算是到死也没有意识到他所犯下的罪恶,还有韦恩斯坦、伍迪艾伦、凯文史派西、川普、克林顿、安德鲁王子,这些人简直都一个德行
      • 3.5 pedophile版蓋茨比..感覺和Weinstein案一樣牽涉太多還活躍在當代的大佬們,所以無法說得太深,很碎片,像還沒煮熟就端上桌的菜
      • 我艹这片子也太外宾了吧!Epstein这么罪大恶极,放中国来连立案的标准都够不上吧!果然美国的天花板连中国的地板都够不上
      • 没有看懂为什么案子拖了10多年突然又在纽约被重新调查,如果不是那些有良心的警察和律师坚持正义这么多年,我们可能永远都不会知道这个可怕的故事。Netflix真的拍了一些很棒的记录片。
      • 就探测深度和还原真相层面有些乏善可陈,但最有意思的,这是一部几乎仅由单向发声构成的纪录片,这么大一桩世纪跨国案,犯罪者的沉默犹如绝对黑体,受害者们的发声投射过去再多也无法产生回应,太让人难受,这种单向且凝滞的话语,只能在受害者内部之间流动,阻塞的通道刚好说明了犯罪者的体系盘根错节之森密。
      • 看作《傲骨之战》再来看纪录片,反而很平静。原来剧中那些drama的案子其实都是真实的。几乎都能想象得到。有种麻木。很奇怪为啥他能这么有权势了,可依然是按摩那一套,从豪宅到私人岛屿都一样。原生家庭对于女孩来说真的太重要了,那些脆弱的女孩才会像抓住救命稻草一样一次次上钩。那个代理那些女孩的律师,看起来就是两人律所,跟剧里的某些律师也很像。很讽刺的是旁氏骗局的骗子还在抱怨这个Epstein道高一筹。
      • 这种性剥削传销金字塔挺让人震惊的,原生家庭不好或是曾遭性侵的受害人被爱泼斯坦利用物色更多对象,或者作为性交易的筹码,然而片中也只展示了权力网络的冰山一角。4集都基本是受害者角度发声,是真实又愤怒的力量。那些苛求完美受害者状态的人预设立场就已经站在了剥削者的一边。对比之下,在所有的庭训片段里爱泼斯坦只是第五第六修正法案的复读机。最后的结局只能说明正义的审判远没有到来。
      • 爱泼斯坦自杀后,有几个女孩说:这不是我们想要的结局,他又一次逃脱了法律的制裁……随后镜头展示了他在豪宅的每个房间都装满了摄像头,搜集那些大人物在他家性侵未成年女孩的证据,以及他自杀前两天突然转移了财产,所以我阴谋论一下,有没有可能爱泼斯坦用那些证据强迫当局为他伪造死亡,实际上他本人改头换面潜逃到异国他乡继续生活呢?
      • 看起来是奇观,但这可能就是权力运作的基本逻辑,“有钱就是可以为所欲为”。受害者女性大多是工人阶级出身的未成年女孩,算是完全体现了性别和阶级议题的“交叉性”。打拳能停吗?还有这么多爹们稳坐如山。
      • 从片外角度看,这是一场政治博弈。为什么这时候爆料?其目的是用一个皮条客之死掩盖更大的黑暗。爱泼斯坦显然是克林顿和川皇的好友,为什么2016年以前即使是被告,也似是逍遥法外。原因在于美国大法官是终身制,川皇上台后接连任命大法官,此前民主党派大法官人数多于共和党派大法官人数。
      • 四集其实只拍了个开始,结局没人知道。
      • 爱泼斯坦的事儿本身就很适合做纪录片,这部的重点是幸存者和injustice。司法部和FBI面子上真不好看,几位幸存者、他们的律师和棕榈泉的警察局长多年的坚持就差临门一脚,爱泼斯坦在监狱里自杀。还恰好是狱警睡着、监控全坏的情况,很难不多想。里面提到的床破、韦恩斯坦、克林顿、史派西和伍迪·艾伦,都是身后一堆破事儿。一个investor能够借假学历上位并且经营出如此人脉本身就是权力和欲望的产物吧。
      • 站出来说话的都不是“完美受害者”,她们很勇敢。以及,我以为会锤川总 没想到捶死了克林顿(。
      • 看完了就感觉爱泼斯坦真的是非常非常非常喜欢按摩。
      • “据十四岁的受害者描述,您的丁丁十分细小,请问您有异议吗”
      • 触目惊心的事情,能拍出来已经很了不起。感觉那些伟大敢于站出来的受害人。
      • 最近 netflix 出了很多这种类似的纪录片,女性受到性侵,然后罪犯们 somehow get away with it. This is so depressing

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38