观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    假凤虚凰 (1947)

    最近更新: DVDRip
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.3 第42集
      太太万岁
      1947
      喜剧片
      中国大陆

      太太万岁

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 六十年前在中国怎么做女人,现在还是怎么做女人。
      • 7/10。桑弧这剧可以说是模仿刘别谦擅长表现的金钱与爱情的问题:失去经济地位的丈夫连买来的情妇都无力掌控,只能利用妻子的情分摆平外遇。收音机和别针的轮换、绢扇的掩面、电影票根的谎言和报纸噩耗的虚假担忧,道具都用于揭示心理和炮制笑料,如上小公馆教训女婿的岳父同样掉入桃色陷阱后换上夸张的西服,或妻子向女佣谎称口红印的手绢属于自己后拿着抹泪,笑着笑着就让观众哭了。擦红药水的细节象征妻子之贴心,使离婚之即丈夫心回意转。桑弧对刘别谦“门“的元素也运用纯熟,表现在丈夫用手表找流氓换回别针,只从门外听见耳光声来渲染情境。依靠动作(女佣摔碗、老母争吵、丈夫抱怨、电话讨钱、弟妹私奔)加速节奏,引发冲突的法子是俗套的情节剧打闹,比较失败。利用情妇“有喜“谎称接走她一段最别开生面:善意的谎言才是解决婚姻危机的大智慧。
      • 石挥就是我的心肝宝贝儿。
      • 好看。大上海,拆白党,饮食男女,用不动声色的局部大特写接景、转场,暗示人物心理,有妙趣。摩登城市气息中产阶级生活,年轻人光鲜时尚打扮,不用装,都是骨子里浸染,要是中国电影没断层,这股灵气一直沿袭下来,现在演艺圈就不会有那么多穿着世界名牌却一身渣土、地沟味的男女屌丝了。
    • 豆瓣 8.2 IMDB 6.9 正片
      都市風光
      1935
      喜剧片
      中国大陆

      都市风光

      都市風光
    • 豆瓣网友的评价
      • 袁牧之,26岁,才华,演技,长相,幽默感! 戏中戏,万氏兄弟的动画,音效!镜语,音画结合! 西洋镜中剪辑“持摄影机的人”
      • 无名女客
      • 前卫音响实验片,被埋没了太多年【电影资料馆】
      • @中国电影资料馆。创作阵容十分强大,袁牧之、赵元任、贺绿汀、万氏兄弟……江青此时还叫蓝苹。片中的几个蒙太奇用的极妙。小狗是亮点。电影院一段放的是万氏兄弟的迪斯尼风动画。恋爱作家华哥举手投足无处不入屌丝型格,不愧是八十年后诸位屌丝晚辈的榜样。我们可以说,屌丝也是一种跨越时代的存在。
    • 豆瓣 7.4 正片
      还乡日记
      0
      喜剧片
      中国大陆

      还乡日记

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 我不想写作业,影响我看电影的心情
      • 当年的冯小刚
      • 9.4;開頭作為演職員表背景的漫畫
      • 闹剧一场
      • 那时候卓别林式的喜剧,很放得开,我觉得很好笑
      • 又是一出以“房子”为喻体的国族政治闹剧,和平路和平村1516号世界社会研究所的社会学者也难断时代分岔路口的中国事,老夫子捻须摇头叹气,外国人隔岸观火不管我们瓦上霜,一锅粥烂在锅里请诸君自行消受吧。国共内战时期拍摄的电影,接收大员和摇身一变成地下党的“汉奸”两军对垒(上层阶级),夹在中间的重庆还乡的演剧人员的安居梦难圆(下层阶级),开篇的那场佃农翻身骑在地主身上的戏中戏就像一个后世的寓言。抗战胜利后和平建国的美梦,终究像一场春梦了无痕。
      • #资料馆留影#是悲喜剧,又是一场闹剧,被忽视的经典。“未老莫还乡,还乡须断肠。”片首韦庄的诗句即是影片的内核,白描了抗战八年胜利后的上海众生相,本以为胜利了就安居乐业,可满大街的空房子可就是不租给人,好乖乖光订金就要10个金条,到现在还没搞懂到底啥是“接收”,倒是在《乌鸦与麻雀》里知道猴子一伙“接收”了别人的房子借机敲诈还要撵别人走。得了先不管什么房子好租难租了,黑社会地痞流氓以及汉奸竟然与管事的人称兄道弟,“有良心的人不会让房子空着,有空房子的人准没良心。”男主的这句台词倒挺贴切,那样昏聩的年月有几个人是真正好过呢?
      • 整个故事类似讽刺闹剧,游戏成分太重
      • 抗战结束了,国民党接收大员又可以发财了,你说讽刺不讽刺?汉奸、大员、打手,看似是毫不相干的三种人,其实都是一丘之貉,身份虽然不同,但是贪财谋利、自私荒唐却是一个样子,汉奸变地下党这就是最好的证明。这个凡事讲金条,没有民族兴亡,没有是非道义的国民党在这样一般穷凶极恶人的手中焉能不亡?张骏祥以袁俊为名,转电影之后,连续两部片子讲述接收之事,可见当时接收之祸,令百姓遭殃不少。全上海都是房子,可偏偏房价昂贵,处处封条。房主为了谋利,宁愿租不出去空着,也不能便宜租了,可以说,毫无社会公德。上流阶级道义败坏,贪图私利,下层社会就注定了水深火热。最终那老头倒是说的明白,都是自家兄弟,为什么要打呢?都是一丘之貉,为什么要打呢?最后离开房子的,是心存道义者,留在房中的皆是心灵丑恶之人。
      • 古典好莱坞感觉的喜剧
      • 开篇的戏中戏很赞,模仿卓别林的喜剧套路,歌舞置入很赞,很有年代特色烙印的片子,有一定的现实和批判意义。
      • 张俊祥(袁俊)是个细致、缜密的导演
      • “未老莫还乡,还乡须断肠。”好一出悲喜剧啊
      • 左翼影片
      • 没啥结构,很有话剧感。对话有些还是有趣的,关于空房间和良心。
      • 解放前的房奴,生活依旧要乐观了才能继续。
      • 到最后变成一场闹剧,裴太太这个人还蛮有意思的
      • 比较闹腾的情节剧,和《乘龙快婿》一样,也是讽刺战后社会现实,特别是“接收大员”的。据说素材来源于导演回上海后的真实经历。后半程好喧嚣,整个室内都鸡飞狗跳的,稍稍缺少一点层次。狗狗威利也算是让整部片子带了点好莱坞喜剧的色彩。
      • 队长是温锡莹,开头又是戏中戏,13小资的战后幻想,男女有别,在沦陷上海红得发紫,念佛?20西式记楼层,32西安币比法币贱百倍,34上海满街都是房子, 36穿好衣服别当苦佬,43只有花旗票子好,46有房子的没良心,50番茄炒肉,59人抹ddt,7三大公司有熟人,30拟人。
      • 未老莫还乡,还乡须断肠。
    • 豆瓣 8.4 IMDB 5.0 HD国语
      新旧上海
      1936
      剧情片
      中国大陆

      新旧上海

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 谁家没个败家爷们。。
      • 此片很少被提及,但确实是30年代电影不可多得的佳作。程步高的导演技法娴熟,定机位长镜头、移动侧跟镜头等有力地表现了人物,节奏平缓,没有贯穿始终的戏剧冲突但却有情节起伏,勾勒出大上海底层的众生群像。《乌鸦与麻雀》里仍可见到这部作品的影子,值得一看
      • 六户人家清晨六点,《乌鸦与麻雀》般弄堂里的三教九流,各类社会问题横截面。左翼分流市民电影,萧条年代讽刺喜剧,改良式温和批判。开场20分钟移镜及猫眼、婴啼等巧妙转场交代空间,舒王真是了不起的演员,穷时装富富时哭穷,前后互文妙语如珠,幽默细节回味无穷。资料馆拷贝尾巴不见啦
      • 我就记住了红烧蹄髈,哈哈。
      • 以喜剧形式表现悲剧题材,展示了经济大萧条背景下老百姓的喜怒哀乐,不论外面的世界怎么变,小家庭里每月一块钱的豆腐浆一定要喝,红烧蹄髈一定要吃。
      • 真难得30年代就能拍出这么好的电影。
      • 开头的运镜切换,剧本喜剧形式的悲剧,大时代夹缝生存的善良老百姓,一家一个坏运道。袁家是市井的代表,穷时装富,富时装穷,台词表演超有意思,现代的市民剧都没几个写的如此生动的。舒绣文赛高!!
      • 这可以是我最后一次去资料馆看国片了!妈蛋
      • 首次經歷資料館放映事故,最後三分鐘沒放完。遂與友鄰們怒抽三根菸把劇情猜完撤了。不過真心牛逼,攝影洋氣,袁先生袁太太戲巨好。特別袁太太,進步女性,一句“女人買航空獎券也中不了奬”引發全場掌聲!特為她加到五星。
      • 老旧得很,上海神韵淋漓尽致!
      • 缺個小尾巴。大多時候笑點在影院里是會自動變低的。
      • 原来夫妻之间是算的这么清的,买东西算请的啊
      • 没看懂新旧体现在哪里
      • 上海的神韵都在其中了
      • 绣文很可爱
      • 看过的为数不多的老电影 剧情精彩 表演生动有趣 赞~!
      • 我觉得跟《乌鸦与麻雀》很像,但这部电影相当成功的塑造了袁瑞三这个角色。死要面子、自私势力的小市民形象惟妙惟肖,让人既觉得可笑又感到可悲。他妻子买了几张航空奖券,他就责备妻子乱花钱,结果中了大奖,他又转怒为喜,跟妻子一起对外装穷。做人别那么虚伪,多累。
      • 三分之二暗黑系,最后大光明~我们都爱正能量~
      • 资料馆放映事故掩盖不了袁太太的牛逼,袁太太一生推!
      • 黑白神韵
    • 豆瓣 7.0 IMDB 7.6 HD720P中字
      夜店
      1947
      考驾照
      中国大陆

      夜店

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 各位请注意,此《夜店》非彼《夜·店》(差一个点),《夜·店》在此:http://www.douban.com/subject/3683409/
      • 一群傻逼把47年的老电影当徐峥的烂片讨伐,强行打一星,硬是把分数拉低了
      • 电影史:由文化影业公司摄于1948年,黄佐临导演,柯灵编剧,石挥、周旋、石羽、张伐等主演,原是柯灵与师陀根据高尔基的《在底层》改编的话剧,其对旧社会揭露之深刻,对白之精采,曾经轰动一时;搬上银幕时,柯灵对原剧进行了再创作,在人物刻画和情节、场景的安排上更加中国化、电影化。
      • 影片为我们展现了一幅旧社会底层人物的群像图,闻家店里聚集的这些小人物就是一个时代的缩影,他们任劳任怨却度日维艰,人性的良知并未带来一丝希望。这是一个彻头彻尾的悲剧故事,最后大雪纷飞里小妹的自缢与金老头的叩问苍天将故事推向高潮,同时观众也因为对问题的无解而感到深深的无奈。
      • #资料馆留影##周璇诞辰百年#修复版,时值金嗓子百年诞辰专题放映,终于一了夙愿在银幕上欣赏黄佐临的这部佳作。堪称高尔基《在底层》中国化的一个成功范例,出场人物走马灯一样却个个过目不忘,主创对当时国民性的挖掘也是相当深刻(简直如同屈原的《天问》),对白里金句颇多,话说早期国片的群戏总是异彩纷呈,多少会令人想起同时期徐昌霖的《群魔》,云集了一大票实力演员,两年后的《乌鸦与麻雀》依然延续群戏的经典戏路,主题也大同小异——关于极端环境下的人心挣扎,在底层世界的世态炎凉,地狱在人间(互相伤害,姐妹相残),这悚然的可怕图景绝不是善良人的天堂,"天地不仁,以万物为刍狗",结尾大雪纷飞,作恶者得到恶报,弱者走投无路也唯有自尽,天理何在?最后一句台词“这个世界真冷啊”也真是令人心寒啊……于2020立冬大风天。
      • 脑残得很,石挥还是蛮帅气的....
      • 可看可不看
      • 总有些不识字的倒霉孩子把茜茜公主2009当做茜茜公主1955,把夜·店2009当做夜店1947,把七武士2009(豆瓣已改为2014,时光未改)当做七武士1954
      • #BJIFF#地狱众生相。对戏子沧桑、小子赖皮、妓女淑静,尤其印象深刻,皆能入画。明星如石挥、周璇反不如其他“穷鬼瘪三”神气圆足,童芷苓银幕风采明显不如戏台上。资料馆胶片修复如新。
      • 评分被徐峥演的同名电影连累惨了,这部至少8分以上,真冤枉。完全可比肩《乌鸦与麻雀》的底层人物群像戏,比黑泽明57年版本的《低下层》要好看。 全体演员表演精湛,童芷苓演出的赛观音闻太太是难得的又靓又坏,无论是表情神色的静态还是撒泼打滚的打戏,演技极为精准。张伐的戏份实际比石挥要重,更像男主角。发挥也是不错,表演水平这事儿还得是看导演调教。就连演四喜子的配角演员学起闻太师都很有石挥的感觉,了不起。周璇戏份不多,唱歌也只一首《大年初一头一天》,唱了两次,竟能从演唱中体现出相反的两种情绪。《小城之春》的女主韦伟也客串演个配角黛玉。 镜头调度很是考究,在狭窄屋内辗转腾挪地拍出群戏,剪辑配合叙事非常连贯自如,节奏也很紧凑。
      • 看过柯灵一篇文章,觉得改编成中国底层故事还是挺成功的,只是题材有些陈腐,好坏都在脸上,要不是演员如此出色整体还是有点乏味的。市井众生相有些看头,喜欢看石挥演坏人程之演好人,喜欢看张伐演帅哥周旋演小妹,美好。台词很密实,颇有当年的味道,很多地方笑翻了。思想意识再超前点儿就更厉害了。
      • 这个片躺着中了至少500枪
      • 还是挺喜欢徐峥的
      • 20090616 上海影城2厅
      • 与雷诺阿相比,不够诗意;与黑泽明相比,不够深邃。其心灵震撼不足,社会批判有余。但不可否认,《夜店》有它独特的戏剧风格和时代风貌,它是建国大业前十分少有的优秀艺术电影。
      • 就徐峥演得还``````还有超市请聘请男服务员,别请那些爱翻白眼的小姑娘!各种电影元素的山寨版大集合
      • 群像。
      • 你看开头字幕卡,说这都是以前的过去的事了,可实际上呢,那些台词还是句句戳心窝,天问依然是天问。
      • 3.5 电影脚本出彩,柯灵功不可没,电影改编自高尔基的《底层》。电影表现底层的苦难让人感觉积重难返,虽然对这类苦难电影没有深的代入感甚至有时有点倦烦,但还好电影希望人们看到其中的爱和善良的品德,而不是泛滥于建国后电影的革命意识、煽动或仇恨。另石挥演的是闻太师,不是杨七,亲们认准了。
      • 周璇难得演配角
    • 豆瓣 7.8 IMDB 5.7 HD
      笑笑笑
      1960
      喜剧片
      香港

      笑笑笑

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 那时候电影的三观啊 现在追也追不上
      • 2015.01.14小西天做为年前贺岁片放的,却看到了人世沧桑感。父亲说相声和女儿半夜批改作业的段落都很感人,笑中带泪的正片。
      • 铺陈和人物性格做得不错,高潮过于狗血,“我这样,都是为了你们好”的段子,中国家庭成员之间什么时候能坦诚相待呢
      • 大陆和香港左派对传统舞台艺术在电影中的穿插往往有神来之笔,可惜受限消亡
      • 资料馆2015.1.14.7pm 1944年的满洲国,由日本人实际掌控的银行,亲善旗号下的裁员,通胀的物价,挣扎在生存与面子间的中产阶级。相声编排的很好,但那时那地可以直接骂日本吗?戏曲、相声是父亲性格塑造的重要手段,一些环境做得也不错。但戏剧核心是和母女斗争面子问题,不必搞到最后那么激动。
      • 鲍方 龚秋霞 李萍倩 石磊 王愛明 剛在百部香江不可不看電影展映看了,鮑先生演出最奔放最跳脫的一次, 使出渾身解數, 把這個沉重負擔下的父親時悲時喜演得入木三分,別人笑我太瘋癲,我說他人看不穿,編導嘅李導是重拍舊作, 借機抒發他對被當作漢奸影人又被當腐化小資導演的自我辯白......
      • 【中国电影资料馆展映】原来过去戏子和曲艺演员的地位如此低下…为了生计去说滑稽戏就觉得很丢脸?在这片香港上映的60年代,大陆人民还有大把吃观音土的、饿死的人呢。相声表演部分很不错。后面说教成分过浓了。两星半(昨天俩哈哈大笑的傻逼今天还在,还多了一个中年女傻逼,烦死我了)
      • 人到五十,比知天命更重要的是乐天知命。几度落泪......其实电影有时候真的很简单,能不能打动人真的要看编导懂不懂人爱不爱人。(那时曲艺演员的地位还真是低的可以,我要是有个这样的爸爸估计早开心自豪的不行不行了,哪里还会嫌丢人......)
      • 家庭伦理。如果那些大道理不说的那么直白(比如结尾),将会是非常精彩的影片。在当时的年代也许避重就轻了,但是跳脱开左翼的观点,无论是人物塑造还是剧情编排,都相当成功。
      • 完美诠释什么是真正的笑中带泪;苦中作乐的现实批判及鲍方精湛的滑稽表演不禁令人联系起卓别林喜剧。虽然结尾说教式苦情戏拉低了全片的水准,但却也能不令人生厌地讨巧收尾。
      • 生动活泼,逗趣的部分乐而不俗,细节丰富,要是可以更生活化些大概比较好,沉重的是生活压力世事艰辛,面子活着尊严作为冲突核心不过是推动故事,错置为主题何苦来哉。
      • 世道一向艰难,该拆穿的时候还是要拆穿,在难过的时候笑出来需要更强大的心灵,中国传统生命哲学一向是无为而非乐天,生活要紧,面子也就没那么重要。
      • 鲍方的镜头感真好啊!
      • 3.5;和申相玉《浪漫爸爸》的剧情与人设有相似,而且都是1960年的家庭喜剧作品,日常生活气息浓郁,后半部略逊。
      • 结尾稍嫌用力,但是整体非常感人,流畅自然,演员都很到位。李萍倩一早一晚最喜欢的就是《少奶奶的扇子》和这部。
      • 跟《万家灯火》有一拼,差点催泪,乐观主义的父亲,虽然抗日作为一条暗线似乎有点无因无果,有些小伤无甚大碍
      • 做人心态要好嘛,我行得端做得正管他别人怎么看。都说职业无贵贱,但真正不介怀的毕竟是少数。
      • http://www.56.com/u96/v_ODc3MTM0Njk.html
      • 以喜衬悲,典范。
      • 左派電影之中比較舉重若輕的一部。家國內憂外患,內憂用喜劇談倫理,半嗔半喜地解決了,外患沒有說,也說不得。也是苦中作樂的。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36