取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    呼吸正常 Andið eðlilega (2017)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 6.7 全集
      Burden
      2018
      剧情片
      美国

      族裔负担

       Burden
      • 豆瓣网友的评价
      • 2018圣丹斯最受观众喜爱奖。影片细节都挺好的， 就是感觉男主从3K党主力到为爱与3K党反目的改变让我没太缓过神来。。
      • 3.5 这种题材是怎么被拖了两年的？标题的双关很好，拍得平实，三K党与教会的处处对照虽然有点不太subtle, 但也不让人觉得太刻意。片尾看到几位主演都有参与制片，感恩大家一起努力把这个故事讲出来，影片所表达的观点在当下尤为重要。Hedlund晃得劳资头晕。
      • 福音电影，影片大部分时间都放弃了传统福音的宣教，从种族停止仇恨的角度去看原谅和仁慈，用3K负面历史去塑造一种“坚硬内心的人”，因此与之对比的感化才更体现神的奇迹
      • 虽然并非我喜欢的题材，但是却是是质量很高的一部作品，有惊喜感。时隔两年才在非黄金档期全美上映的确有些可惜。赫德兰对美国无业游民的神态动作模仿是很恰当的，但是影帝的表现是行云流水的，完全被行业忽视了。
    • 豆瓣 5.3 IMDB 5.9 HD720P中字
      Tiempo Compartido
      2018
      剧情片
      墨西哥

      分时度假

       Tiempo Compartido
      • 豆瓣网友的评价
      • 调性挺酷，只是一直期待的high light到了结局也没等到
      • 肥皂泡一样的幻梦在《分时度假》里是一只可以令所有人产生愉悦感的火烈鸟。在这种治愈的氛围当中，一个感受不到快乐的男子最终刺破了这个假象，同时也推倒了这座《第七大陆》上固若磐石的沙雕。底层的生存压力、中产阶级的审慎和焦虑以及上流人士的虚伪全部汇聚在奥夫曼这部超现实主义风格的人造天堂里，宣传画里的笑容越灿烂现实世界越扭曲。
      • 这个电影为什么会获奖？2019年的第一部电影…跟James的第一部电影…
      • 电影讲得有点儿混乱，到后面才清楚就是一对夫妻遭遇了一家酒店传销式洗脑的圈套。酒店员工的妻子和男主角的妻子都被洗脑了，而且还帮助酒店害起了自己的丈夫。刚开始觉得女主角挺好的，但是看完后只想说女主角太肤浅了，到电影完时还没醒（酒店分享会上都说酒店有她的隐私照片，完美诠释了胸大无脑）。
    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.5 HD1280高清中字版
      Alles ist gut
      2018
      剧情片
      德国

      一切都好

       Alles ist gut
      • 豆瓣网友的评价
      • 有想法，但是实现得不算好，显得沉闷但力量不够。
      • 很不错，咖啡时光变奏。
      • 三次对男性的反抗
      • 3.0。
      • 标题《一切都好》简直是个尖利的讽刺。即便像女主角那样强大的女孩也会遭遇某种权力高压下无法反抗的性侵害，这才是女性在我们这个男性化社会里的真实处境以及无处逃离的困局。这部来自德国女导演极为克制的处女作一针见血地戳穿了这个讳莫如深的真相，并在最终的团建课上给出了她的解决之道。对于当代人来说，性别和年龄的优越性依然极其重要，因为这二者本身就直接关系到统治权力。我们看到女主角永远摆脱不了她在力量上的劣势地位，而掌握权力的老人却也终究被青年狠狠踢下了床。为此在人与人之间永远横着一个无法取得平衡的竹筒，它的存在提醒着我们，在人际复杂的社会关系里永远潜藏着弱肉强食的生存法则，这颗球状重心的流转和浮动要求我们时时刻刻抱有能力感知和调节。
      • 7.3/10,作为处女作来讲，值得关注。
      • 作為導演處女作，除了開頭有點“潦草”之外，後面在克制而日常中漸入佳境。
      • 剧情有些沉闷，但对女性心理的把握却很到位。不太赞成导演所预设的立场，但所表现出的那样一种女性故事，叙述得相当细致，对于其微妙的心理变化，主角也是做足了戏，可以让观众做出另外的解读。
      • 鸡毛蒜皮的生活小事，有点无病呻吟，硬拗情绪，技术好于内容一点点，没多大意思～
      • 于无声处。
      • 构图：墙壁压迫了女主的活动空间 一部关于表达的，也是关于沉默的女性题材作品。 连坦诚相待的母亲都无法倾诉，只因为自己似乎也有勾引之错，又何勇气来用法律手段捍卫自我权益？可女性的意图出轨和男性的强奸不是一个量级的变化，而是犯错到犯罪的质的飞跃。女主试图掩盖一切维稳，但一切都是釜底抽薪。 一步错误导致全盘混乱，陷入绝望失语。三次对男性的反抗（第一次强奸，第二次对男友，第三次主动性骚扰）都无效，用All is good 代替All goes wrong。（面对强奸犯维持表面和平，隐忍变成最好的解决方式，是谁在逼迫？） （其实想哭，想吐，想还击） 最恶心的是强奸犯还假惺惺过来道歉，说我可以走，正人君子会强奸？再要点脸的话求求主动辞职走人不干扰 最喜欢母亲过来煮鸡汤的片段，片中唯一的温暖。
      • 片子很压抑，观感很沉闷
      • Mess！但 谁没遇到过呢
      • 1. 主观情绪营造好，压抑、无出路，没有一点亮光。 2. 结局出乎意料：一场地铁上的崩溃。 3. 男女平等？去他妈的。女人无可逃避的身体之痛。 4. 在自由、平等的高贵旗帜下，男人毫无担当，却无任何愧疚。你们能给我们什么呢？巧克力？
      • 異常壓抑。難以說出口的創傷，隨著時間茁壯。
      • 有一个然后呢。
      • what
      • 握草。俗套，但真的好喜欢啊。真的是每一场都能轻盈地落地，完全没有心机。（说这么多都没用，主要是女主好看！
      • 技巧娴熟的处女作，结尾有力。
      • 我感覺我沒太理解女主
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.5 HD
      The Dresser
      1983
      剧情片
      英国

      换装师

       The Dresser
      • 豆瓣网友的评价
      • 莎剧：奥赛罗、哈姆雷特、麦克白、理查三世、李尔王、威尼斯商人、皆大欢喜
      • 通过语言和表演，对心理变化和人性的表现深刻细腻，非常值得一看的，向戏剧这一鼻祖致敬的电影。
      • Albert Finney的表演秒杀“The Humbling-2014”里的帕西诺（后者秒杀了“鸟人”），理查三世、李尔王，这是对莎士比亚的爱，也是恨。而THE DRESSER Tom Courtenay 更是使出了浑身解数，情绪转折细密平滑，太精彩。
      • 并没有出现在他的感谢名单，却陪他走到最后一秒，最爱他的那个人。“你认为你爱他，那我呢？”QAQQQQQ
      • 未必见得是好电影，但显然是一部好话剧。直觉上认为，本片可以与The Servant形成互文，巧的是两部电影的主演都有一位Fox家族的成员。
      • 把整部剧都看做是一台舞台剧的评论很准确，剧中演员台词非常具有张力，每一个细节都演绎的相当完美，例如冲茶需要牛奶，女主喜欢在茶里放糖，起身去拿糖放进茶杯……这个年代的影片，可以做到如此，已是艺术本身。
      • 极具压迫力的表演！舞台剧演员动人的台前幕后！
      • 4.0。
      • 太可怕了，两个老戏骨在飚戏，所有康特奈和芬尼的双人段落，都可以成为经典，成为戏剧学院课件。想起迈克李的《欢歌畅戏》，开头就是令人印象很深的大腕依赖着身边仆人路易的段落，如此看来，是向《化妆师》致敬了。顺便，从来没分清楚过阿尔伯特·芬尼和彼得·芬奇，还有，康特奈太棒了。。。
      • 剧中剧 万般依恋的他劝油枯灯尽的他做了最后一次演出
      • unexpectably pathetic
      • 这绝非一个男同志“呆板形象”之作。化妆师/男同性恋者，不去为国家服役，却在战时来到戏班为名角当保姆。因为同性恋者的职责是在艺术/精神世界，而不在现实的种族/国家。我们守护艺术和美。如果自己不能创作，就献身给伟大的艺术家，服务他们，并作为他们最严苛的鉴赏者督促他们工作，这是我们的战场
      • 莎劇演員的癲狂讓人愛恨交織。Albert Finney居然有辦法醜成這副德性....
      • 如果可以知道自己什么时候死去，开个告别party还蛮cool的。 还有，不懂jazz的人 不嫁。
      • English dramas!!!
      • 20180502周三 19:57
      • 大师级别的作品，值的一看。
      • 疯疯癫癫的天才如巨星般陨落，主仆之间的情谊联系崩塌让人不知所措，可见爱之深切，才能以怨恨的形式让痛苦溢出，只好用卸妆的毛巾擦拭眼泪，以求永伴。
      • 什么叫功力，俩人纯飙戏。
      • 古怪的动物和人都值得被珍惜
    • 豆瓣 5.4 IMDB 6.1 BD1280高清中英双字版
      Monsters and Men
      2018
      剧情片
      美国

      怪物与人

       Monsters and Men
      • 豆瓣网友的评价
      • SundanceHK2018… 6/10 實在提不起勁來，甚麼東西都是老舊的。
      • 飞机上看完全没感觉
      • 181010晚上在AMC Veterans 24观看的。影片比较沉重，节奏较慢，从3个视角展现。
      • 三段式想要从不同角度得到unarmed黑人被枪杀的真相，但开放式的结局并未给出直接的答案，这是对“对于种族主义的抗议”的无法给出态度的妥协，我们看到了隐藏警徽的钱包、T恤、游行以及作为球员的单膝下跪...观众们应该心知肚明，虽然各有各的看法；题外话，本片moviepass发行，发现比起之前Gotti和American Animals片中 logo好看多了，为了推片把本片作为bonus已经2周，自从app不需要photo verification之后，谁还真的在乎刷的是哪部，这周肯定都去看毒液和LadyGaga了...
    • 豆瓣 6.5 IMDB 7.0 BD1280高清中英双字版
      Listen
      2020
      剧情片
      英国

      倾听

       Listen
      • 豆瓣网友的评价
      • 第一次知道英国儿童保护法有时实施起来宛如毫不讲理的流氓做法……但故事相对太短小，因而不可避免地单薄，仿佛讲到最后已经和事主一样力气全无。不过看着看着突然发现女主原来是真爱至上里的葡萄牙美人，而Anne是DW里的蓬帕杜夫人……（脸盲没救了😥
      • 表演与故事动人然而剧作设计单薄，尤其对于聋人女儿这一重要角色未有任何细致挖掘
      • 身上是紫癜不是淤青，她是聋哑不是智障，我们是移民不是机器。孩子无法反抗，只能躲在角落。与聋哑的女儿交流，却不准用手语。如果这不是护工的错，她怎知道这一套体系如何运作，知道如何剥夺拆散亲生家庭，她却选择了沉默。跟这一套罪恶制度一样可憎的，是那些不肯倾听的当权者，或选择沉默的普通人。
      • 给本片打4星是因为它的社会意义。如果对社会工作、移民、未成年人保护等问题及其相关法律问题感兴趣的人，很适合看看本片。我们可以看到，苦难总值得同情；无私给予别人帮助的总令人感动；知道感恩的人会令人欣赏；尽力去争取的人总令人欣慰。当听到一位母亲向法官诉说“孩子不是待售品”时，我们一定会思考法律与人情相冲突时，我们该作如何抉择的问题？当一个社会连亲情告白都不愿“倾听”时，留给我们的选择可能只有离开了。
      • 威尼斯地平线单元评审团奖+最佳处女作奖，此外还得了威尼斯一堆奖。摄影还挺不错，有些地方很有力量，也找了个很有意思的社会议题（英国儿童福利制度的变质与官僚化），“只能用英语交流”那两段确实是本片一大亮点。片子篇幅太短，缺乏足够的背景信息（葡萄牙人移民英国也会变成低阶级，这个本身就值得好好说说吧），加之头重脚轻；甚至开始那么重要的助听器后面竟然都写没了。要这样的话今年威尼斯官方选片成色可能还真有些水，至少威尼斯日的选片都不错……
      • 类似，但不如肯洛奇。名字叫"Listen"，但除了开场时的声音设计，电影并没有向小女儿投去更多视线，她更像是一个单薄的隐喻、一个维持故事前进的硬性条件（听力问题导致机构介入、探访时不可使用手语）。情节过分精简，一家人风波之外的生活日常被全数剥离，于是在孩子被带走后，人物就缺位了，只剩下几个纸片人用情绪在跟一个摸不着的系统作战，故事也在淤青悬念被揭晓后变成了一场虚假的道德绑架，结尾时父亲那句吐槽“我怎么不知道你还这么会演讲呢”也是我在一分钟前的观感。
      • 3.5 啊Maisie Sly!
      • 【葡萄牙】真实生动的移民生活困境，以及那些关于亲情的反抗与坚持。但可惜即使只有70分钟，整个故事也进行得无比戏剧化，更徒留太多大吼大叫的场景来分散那种对内在的挣扎的展现；夫妇俩在语言沟通上的时而在线，时而全然卡壳，也让部分时刻的逻辑自洽逐渐混乱。
      • “Listen”这个片名和片中的聋哑女孩角色处境一语双关，但这个题材容易立场先行，影片的容量也很小，聋哑女孩的线索到后来似乎干脆断了。
      • 短片体量，围绕着女儿淤青这个悬念展开的剧作有些粗糙，比如到底是怎么回事这一点在大多数时候里是没有被推进的，这也导致后期的反转比较刻意和用力：意思我完全明白了，但这个故事实在有点主题先行的孤注一掷
      • 私以为是非常虚假且非常坏的那一类现实主义，在一部强调“倾听”的片子里（尤其是这一点到后面还写没了），只有声嘶力竭，却不展现缘由，社会福利机构究竟是出于什么样的背景和动机，影片有试图给出过解释吗？只有对于这一行为的控诉，却又不想深入真正的官僚系统去剖析或者剥离更深层的动因，又何谈讽刺或抨击一说？情绪盖过了情感，时长本来就短，人物更是沦为单薄的纸片人，观感非常差劲。
      • 表现苦难 解决的有些没着没落的
      • 英国的一个葡萄牙移民家庭的艰难生活，并对英国的社会收养体制进行了较为激烈的批判。这个体系尽管也帮助了许多人，保护了很多孩子免于家庭暴力以及流离失所，但其官僚化的倾向亦日趋明显，他们僵化地执行规定，也造成了孩子与亲生父母的分离。影片中的家庭即是典型一例。影片拍得很克制，故事叙述框架不错，惜细节不够丰富，挖掘得也不够深刻，片幅太短，显得有些匆忙及浮浅。
      • 有的人会觉得剧情单薄，但其实也可以说很简约很极致在聚焦主要矛盾——异国的社会制度对移民家庭的挑战。听证会女主的台词掷地有声感人至深：we want her/My kids are not for sale.
      • 发生在英国的葡萄牙移民故事，但移民不一定非得是葡萄牙，放之四海而皆准。与《漫漫寻子路》类似，都是控素纸笃剥夺亲情的故事，尽管这个片子没有《寻子路》那样漫长悲壮，但这对父母也是在积极的寻找解决方式，哪怕违发也要一家团圆。送走的大儿子从发里上不可能再回来，年纪尚小的小儿子也被不可逆的胶条送走，剩下一个聋女儿无人认养，也正是对这个射慧的伪善最好的讽刺，而母亲在court上慷慨激昂的陈词使他们获得了一点胜利，某种程度上也拾回了一定尊严，尽管离开与逃出的大儿子团聚的方式并没有十分体面。
      • 6/10。同样是关注底层，我更喜欢肯洛奇那类的英国电影。聋与倾听，倾听少数群体的声音。适合短片。
      • 一般般，6分 最近怎么这么多吐槽欧洲儿童福利救助制度的电影，还是国内影展选片的倾向性？ 结尾结的猝不及防，没有交代清楚
      • AUS to Indy. Start boring, but surprisingly moving as keep watching.
      • 所以小儿子去哪儿了呢？social services把大儿子丢了就不管了？标题是Listen，却没好好讲小女儿“听见”的故事…有个优点是片长很短很适合飞机上看…
      • 电影的主要意义在于聚焦到一种特殊的社会情况：移民，聋哑儿童，低收入，法律对于儿童权益的保障毋庸置疑，然而这并不是冷漠按照法律教条执行就可以圆满完结的事情，法律不能无视人的情感，这也是影片最让我气愤的部分，法律的执行者打着为孩子好的旗号，可以无视孩子扑向自己父母不愿分离的举动强行将孩子带走，探访时禁止父母用手语和耳聋的女儿沟通，甚至以此为由强行终止探访，谁来监督这一切

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36