|
她既是真实的，也是梦幻的。我还以为她会成为她的奶奶，看来是我肤浅了。 |
|
让物件值钱的从来都是故事，而不是它本身的价值。以为是个凄美的爱情故事，最后发现不过是一场精心编造的骗局。人心的贪婪让人无法估量，神意的安排也往往幽深难测。最后孙女的发问：那个女孩是真实存在的吗？因这个结尾加一星。 |
|
讲故事+赚取信息差，穷困潦倒的男孩在码头捡破烂捡到了一盒塑料珍珠，在无意间窥见隔壁一户人家的后妈虐待女孩的场景后灵机一动，给当时市场从未出现过的塑料珍珠赋予了一个美丽动人的故事，卖出了天价，讲的是现实中钻石的商业炒作秘密 |
|
谎中之谎终为谎。商业投机的欺骗性、贪婪与剥削的本质、商品价值通过叙事艺术加工后的被赋予与创造。 |
|
短片扣一星，但是有被反转惊异到，顿时全篇故事豁然，这是一个残酷的世界。 |
|
这一届奥斯卡短片动画提名里最喜欢的一部。故事的故事。赋予事物价值的，不是事物本身的价值，而是附加上去的故事。开放式的结尾，让故事本身解读空间很大，耐人寻味。视觉呈现好棒，如此丝滑的定格动画质感。真是一个一千个人看，会有一千种答案的故事。 |
|
叙述的诡计 |
|
眼泪成珠。从这一则故事里我们可以知道人的欲望和人的残忍。无论是当铺掌柜还是这个小男孩，他们都是剥削者，他们都从女孩那里得到最珍贵的足以改变一生的东西，但它们没有一人去真正拯救女孩，它们选择了利用和剥削她。而最后男孩永远失去了女孩，掌柜永远失去了自己的店铺，一颗珍珠就足以让他们改变一生。当老人说出有价值的是故事而不是物品时，我们都知道他已经懂得了什么才是最珍贵的能改变一生的东西。 |
|
画的很粗制滥造，核心思想是珍珠等于塑料 |
|
It's always the story that gives something its value, only the story, never the object.
虚实掺杂的关于价值与丑恶商业逻辑的探讨，女孩泪珠成珍的过程与真实的珍珠类似，都是经受苦难与磨炼后凝结出真正宝贵的精华，又都被利欲熏心的人利用+量产，最后只在疯狂贬值中留下了廉价的塑料壳。 |
|
非常有意思，作为短片有这样的叙事技巧值得褒奖。有时候记忆在骗人有时候经验在骗人。 |
|
很容易被人理解偏的短片，是在强调“叙事的价值”这个主题，伦理性在这里无关紧要的。 |
|
情感是无价的，所以人们知道一件能赋予情感价值的东西也同样具有金钱价值，这就是所谓的商业化包装。只是当人们渐渐习惯于这种包装使其愈发廉价之时，情感也会随之变得廉价 |
|
故事比事物本身更值钱。 |
|
结尾不反转就是俗套但温馨，反转就是俗套但意林 |
|
故事呈现比较完整，但本片主要看点还是技术力，定格动画+CG混合实现的效果，还挺有趣的 |
|
20多年了，奥斯卡的银幕故事是讲不出什么新意了。一直都在强调故事值钱，塑料珍珠不值钱，你倒是送我一卡车呀！ |
|
悲剧与愚妄沦为他人财富，颇为犹太、圣经的一则寓言，且充满如此澎湃的古典悲凉，人间多少不知泪珠是珍珠的穷困女孩啊。三星半。 |
|
亮点完全在反转上，其实也就是个叙述诡计，要表达的是故事包装的重要性。 |
|
商业奇才啊哈哈哈
我说呢 跟鲛人一样的眼珠子早就被抓起来天天打 眼睛快哭瞎了就挖出来做夜明珠 |
|
画风并不喜欢，故事也不善意，但同意让事物值钱的是故事，不是事物本身。是真是假则像一面镜子照见每个人内心深处的……【《泪成珍珠的女孩》2025年，26年奥斯卡最佳动画短片，导演:克里斯·拉维斯-哔哩哔哩】 https://b23.tv/nKSw0OL |
|
看着很顺拐但最后主题非常在我好球区 |
|
害行，但是也比较常规，属于每年都会有的那种片 |
|
这是一个关于假取代真而获利的故事，它是如何做到的呢？神话包装了现象，情感掩盖了贪婪，故事美化了谎言，只有逐利是永久真实的人性，消费是一种对阶级的想象，而仿制近乎一种对剥削的反抗，于是具备了一种正当性，并因此沐猴而冠，跻身于富裕的阶层，再回头讲述这个故事的时候，便拥有了非凡的谈资 |
|
奥斯卡最佳动画短片。故事的沉浸感很好，前面觉得差不多值三四星，结尾陡然的反转惊呆了，以及讽刺意义拉满，确实值得加到五星。看完自嘲的笑了很久，意犹未尽。 |
|
在说话部分稍微有点生硬，但是泪珠悬在眼眶的画面实在太美了。不是第一次见到的叙事方式，所以反转的惊喜弱了不少。依旧是蛮有趣的故事，把“真”珠到“假”珠融进了整个故事的真真假假。 |
|
事物的价值在于人们赋予的故事，你讲故事能力越强，人们就越敢相信，有点想到大A了哈。 |
|
东西一文不值，但故事很值钱 |
|
被骗到了😢 |
|
定格动画特别适合黑暗童话这种题材，侧面也写了写现在的艺术品圈现状，看看谁能讲一个好故事。（今年的奥斯卡补完就到这里） |
|
看了两遍都看不进去。 |
|
故事才是价值 |
|
挺有意思的反寓言故事。但就是最后，感觉从另一个维度把一件新的东西带进了原本的叙事里，这可能正是反寓言的所在。 |
|
很有意思的小故事啊，眼泪成珠是eva才有的特质，象征人类之母。而工业社会则把这种眼泪（情感）和珍珠（天然➕手工品）变成了可以无限复制的东西。那么观众和当铺老板一样，在相信这个故事的时候，就是资源沉醉于aura，而在揭秘的时刻，就是工业社会无情地展示自己清除aura的破坏力之时……然而，作为一部定格动画，手工制作又成为了一个绝对不可代替的过程，也因此为影片观众增加了一层aura，使得观众被轻易地代入到当铺老板视角。这种层层设计，让叙事变得非常巧妙，更把storytelling and manufacturing 连系成为一个互喻的结构。太妙了 |
|
开放式结尾很妙 |
|
参赛片的本质：不是 “我要讲故事”，而是 “我要被选中”。生产逻辑先于创作逻辑，策略先于表达。研究评委喜欢什么的创作者，根本不叫创作者，那叫奖项寄生虫、拜奖主义者、艺术投机客，豆瓣二百五。 |
|
挺好的 |
|
挺有意思 |
|
挺有意思的，人造时代的寓言 |
|
塑料和珍珠，真真假假，以及面无表情的人偶 |
|
来补补奥斯卡短片。所以最后的最后，那个女孩真的存在过吗？ |
|
这不是经典骗术么，拿可怜少女做个故事的幌子，倒确像讲以珠宝为代表的奢侈品的从业逻辑。定格做的是真不错。 |
|
3.5星。结尾那个戛然而止还是让人可以回味的。 |
|
我们都抱着一颗珍珠，不肯撒手。 |
|
所有奥斯卡提名动画短片最喜欢的！It's always the story that gives something it's value 故事赋予了珍珠价值。故事的反转真的太巧妙了
从一个贫困的男孩发现可以改变命运的机会是让心爱的女孩流泪开始，他说，他不舍得让她流泪，因为他爱她。但当铺的老板和金钱的诱惑驱使他从单纯善良的小男孩变成了一个贩卖故事的商人：
两个转折：1）珍珠是假的 2）故事呢？我其实愿意相信男孩说他是编故事骗钱是假的，是失去女孩后他唯一能安慰自己的方式。失去了爱情，我至少还有钱。我还是相信他是那个单纯的男孩。但倘若他不是呢？倘若他就是个天生会讲故事和包装的商人，那珍珠的一切都是一个故事的包装。就像婚戒的价值也是来源于故事。影片结尾的不揭示反而是最高明的地方。Roxie SF |
|
挺有趣的，真被代入了 |
|
这就是告诉天真的韭菜们一个道理，物品的价值，其实就是它背后的故事赋予的。
你是为这个东西买单，还是为内容付费，或者实用主义极简主义。 |
|
决定事物价值的不是它本身 而是你感受到的 |
|
如果眼泪可以变成珍珠，那你愿意最心爱的人不听哭泣眼泪成珠吗？ |
|
沧海月明珠有泪，犹大估来求善价~ |
