|
这个剧可惜了。如果拍成《三国演义》那样的群像剧，不要固定主角，群雄纷起，各有其光荣和悲哀，也许更合适，能成为经典。在五代十国波澜壮阔的烽烟岁月，钱俶真的不算大角色，用他的视角去看去讲，很多情节显得勉强，很多故事又不得不牺牲，剧情的大量空白容易让普通观众感觉莫名其妙。钱俶缺乏成为主体性的素质和叙事内容，以至于每个配角都比他更像主角。白宇咬着牙说台词的表演方式，用力过猛，女主角的戏也很多余。总体值得一看，毕竟能这么拍五代十国的历史剧，真的太少见了，朝堂和战争场景都好看，黎民的苦难也很还原。仿佛好久没看到像样的历史剧了，珍惜吧。
|
|
为啥要让周雨彤来演，一看见她就出戏，演技做作，唉。 |
|
看了四集，说句得罪人的话，有一定相关历史积累的都觉得不错，不管是身边朋友，本人，还是微博b站关注的一些科普类博主。那些打一星的，说不行的，看语言行状，估计多是被言情古装洗礼过的。咱不是就觉得自己高人一等了，但就各有所爱吧。不爱看，不看就得了，没必要这么大恶意。我看有人吐槽这官名太拗口，劝退，但人家那时候就这么叫，前两年大宋剧火的时候，那官名不比这简单，只是这方面适度做了淡化。戏称的三大魔鬼，宋朝官制，明朝财政，清朝军制。单冲五代十国这选题，个人觉得咱就应该鼓励鼓励。但也是因为这段历史知名度太低，又夹在唐宋之间，有人可能会觉得这也得美，得温婉，得气势恢宏，但看完了有落差。目前看到的演员，说实话不论老少演技都很可以，各有各的特色，先给他看完再说吧。 |
|
为什么要追这剧？一曰历史剧之缺失需要新鲜血液的出现；二曰传统长剧之衰落需要大制作和古典叙事的证明；三曰国之统一为共同之心愿。 |
|
不敢相信排名最上的评价是一星说这剧是垃圾？当下对垃圾的定义已经反向成这样了？人物确实多，可是有源头有性格，第一部正视五代十国的影视剧，很好。不喜欢这种扁平结构可以理解，打一星说是垃圾，实在太夸张。 |
|
谁懂 看完了八集我一直在网上补课 搜各种人物介绍和故事，好久没有这么心甘情愿地“学习” |
|
真牛逼，居然还有人觉得不好看，短剧都看多了吧 |
|
剧里面的演员的台词真的好差呀，不然就是超绝低音炮，我用电视看的听起来特讨厌，要不然就是那种装老头的声音，很明显的陕西口音，好像他在扮演陕西老农民。这些人不练发声吗？剧情也没有那么好感觉并不是正剧。赵匡胤做皇帝就做呗，总是给自己挽尊说什么皇帝是为了天下。没必要啊，即使你就是想为了做英雄，你就是英雄，高祖本人估计都没有这么做作，做作让英雄气概大打折扣。2026年2月16日ed 老戏骨都演得特别棒 |
|
网友总是对网飞的剧都好宽容，对国产剧都好严苛……
我喜欢这样文邹邹的剧，让人心静。 |
|
就冲它敢拍五代十国，值五星 |
|
多少年没有剧能拍出这一句：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！”
何谓太平？人人有尊严地活着，人不吃人。 |
|
从评论区这么多人第一集看不懂就打一星、打两星来看，短剧和短视频刷多了确实伤脑子…… |
|
难得到它不像是一个当下这个社会环境能拍出来的东西。
看完了，写的太扎实了。之前一直对这段历史处于一个迷糊的状态，通过这部剧逐渐清晰起来。当下历史剧太难得了，之前还在看《大明王朝》，这类剧还真不是用来看着消遣的，跟看一本极为厚重的书一样，要慢慢琢磨慢慢啃。 |
|
“是非是有的，一定是有的。千秋史册在上，江山黎庶在下，此事，万古不易！” |
|
十分混乱，叙事视点一直在乱切，严重影响观众代入感，事件没有一件说得清楚的，就着急切换人物进场，洋洋洒洒的历史背景，缺乏有机串联，不同地域多组群像的政治站位缺乏梳理，看起来就是无意义的大乱战。学不会做减法的编剧处理这种历史剧可真是要命，知不知道什么叫以小见大，什么叫由浅入深，上来就填鸭式地给观众塞时代大背景，还不如从小人物视角入手，起码先讲清楚一个人物。还有最讨厌背景音OS，只有不会讲故事的人才用这一招。鉴于有人说打一星都是无脑黑，那我可以给你两星，但如果这就是内娱耗费十年毕其功于一役的历史大剧，内娱还是早点完蛋吧！ |
|
观众不是傻子文盲不识字，观众愿意理解复杂剧情，观众愿意琢磨言外之意，观众愿意恶补历史知识，这一切的前提都是剧拍的用心剧本扎实演员靠谱！ |
|
对不起不是想泼历史剧冷水的毕竟我也很想看历史剧，但编剧大人你们这个第一集写法不扑真有鬼了——咱是日播剧又不真是隔壁大河那种务必拖满一年的周播剧🙏，这个第一集剧情铺展方式是在…？
编剧，你别告诉我你们用了大半集让吴越国一堆顶着动辄十几字陌生官职字幕（但又毫无作用！）的龙套角色挨个亮相，这一套十分吓退观众的小花招就是为了搞一个内库失窃案来凸显小男主的聪敏过人…？一个要讲通五代后半程+宋初的历史剧，你开头用三十分钟就给观众看一个割据小国国王的私库失窃了？结尾小女主以少女海盗之身蹦出来给我看笑了、、我的天哪…
毫无必要徒增观剧阻碍的“历史门槛”+视角琐碎、无用角色蜂拥出场主线却不明+十分缺乏传统正史感的男女主写法，苍天老爷啊为什么这种创作水平能担纲超大投资的开年正剧啊（阴暗呻吟） |
|
7｜我觉得这剧没那么完美但也不至于一星吧，而且至少看到第六集才算铺垫得差不多，主角才开始合璧登场，看第一集就弃的真的是损失很大了，不过我承认第一集观感确实有点乱，但是到第二集开始就梳理的比较清晰了。郭荣，钱弘俶，赵匡胤三人都是看过底层，谋“太平”的人，三人各代表三个阵营，有理想，有成长，在乱世中的理想主义这本身就很有看点。半文半白是取舍下的结果，不论是全文或是全白都是很难大众接受的，反倒现在这样刚刚好，除了偶发的用词错误，大部分情况让台词又好听又不难理解，我挺喜欢。再加上服化道确实挺有质感，视觉上看得也舒服，唯一想吐槽的可能就是配音的地方，配乐没有记忆点，算是老生常谈的问题了。但整体来说还是不错的，尤其是近几年国产古装片里。 |
|
最适合在湾湾常年播放的剧。年度最难评选出最佳男配的剧。 |
|
最佳配角的奖杯怕是不够发 |
|
现在电视剧看下去的动力全是配角。配角真的全员演技几乎爆炸。白宇啊……这么多年了你的演技和台词简直是没有一点长进啊。 |
|
说差评的基本都是被第一集的各种插叙和复杂的人物关系给搞晕的了，但是只要坚持过第一集，就会有一种世界线慢慢收束的爽感，必须这么拍也只能这么拍。制作极其精良，台词考究且以我对历史不那么熟悉的角度来看大部分事应该是依托于史实的，因为光靠编剧是编不出来的。演员们不光是主角，很小的配角也不失真，都很有人味很立体。就看后面会不会烂尾了，目前来看是非常优秀了。 |
|
凌辱楚国夫人何意义？虐女何意义？镜头对准弱者的时候谁在爽？又是一部没有“女性”的男群像 |
|
纵然吹傻白甜杰克苏钱弘俶吹得有点太猛了，一个二个都不想当皇帝，也洗白得过头，但认真专注拍了纵横几十年的五代十国乱世，留下那么多人那么多震撼人心的场面，还是非常非常感动。 |
|
“却是被足下见笑了”。。。。 |
|
近些年最好的古装剧还是军师联盟。 |
|
基于幼稚的史观，演绎了当代人想象的君臣爱、兄弟爱、父子爱、夫妇爱。将男主塑造成彻底的纯爱战士，爱妻子，更爱赵匡胤……上位者之所以上位是因为心怀天下、大爱无疆，登基全是被迫，绝无任何阴谋。全篇题眼“太平年的热酒”，以幼稚的台词反复提醒观众，唯恐大家忘了为什么叫这个题目。剧情推进主要靠PPT解说，嗖嗖嗖拉时间线。妆造很好，演员表现也不错，注释细心，适合截出小片段宣传。一时不知和《人生若如初见》相比，哪个更糟糕一点…… |
|
没想到内娱还能拍出不快进、能反复咂摸的历史剧。 |
|
看不下去权游的原因找到了，这才是权力的游戏，而不是魔幻过家家 |
|
一个导演一辈子能有这样一部作品存世，实属幸事 |
|
为什么该剧口碑两极分化？
因为有历史常识的观众觉得漏洞百出，但历史小白又觉得很有文化。
我们不是不能接受特定历史背景下改编的架空剧，但请不要标榜是历史正剧 |
|
很垃圾，故事架构没有稳固就下一个人物强行推进，太乱了 |
|
讲大势，讲了民计，讲了君臣的位置。讲了官吏，也讲了士。讲了存在，过程与选择。
何为“朝廷”？君是军阀集团的代表，士是官僚体系的代表，除了门阀利益之外。若心怀百姓，则能在国作议价之时为百姓争一个春耕的粮种。君之力和士之名合则存正统。国是灭了，但是天下人心系之的士尚为礼的化身，有一点谈价格的权力。此士少兵，少武力亦少生产力，却是能庇佑有幸活之者最后的一面薄伞，能令国家与君恢复清醒早半年，这半年能少死的人却是千万计。
看完就明白，孙载之不是君，而周翔宇是士。
《太平年》好的地方在于，很多逻辑很干脆。冯道的话，公卿对君看重的就是“兵强马壮”四字。冯道和小皇帝清晨遥遥一望，也很动人，像是在说“痴心抱负的儿郎啊，请再等一世吧，我不悔和你打这场配合，我们都只能走到这了。” |
|
不及纪录片，纪录片至少能看懂 |
|
再煊赫的盛世，也终有落日。再不堪的乱世，也终会迎来日出。 |
|
就冲没有架空历史，
就冲句句文言考究，
就冲演员念白没一个错别字，
就冲群像又不缺人物弧光，
夫复何求！
主者施行！ |
|
主角拿小刀在朝会刺大臣我真绷不住了，就这也配叫历史正剧? |
|
这还不好看？那你们到底要看啥？ |
|
编剧的素养跟出品方的格局很重要，从开始到结束都在传播一种辩证的历史观，这么尊重观众的剧很多年没见过了，服化道也不错，果然钱应该花在刀刃上，而不是流量的片酬里。作为观众我们应该大夸特夸，以期待更多有诚意有质量的优秀作品 |
|
居然拍了五代十国😱，这部剧能拍出来并且能过审简直是个奇迹，服化道、演员、历史考据全部是高水准，太棒了！ |
|
孙太真戏份删掉能涨到8，她的剧情全跳过也丝毫不影响观看 |
|
历史残酷，剧情合理，运镜无暇，配乐动人，台词精炼，服化完美，深得我心。好久没遇到一部不能倍速的剧了，还是非常用心且第一部五代史正剧，以前觉得宋太祖和唐太宗并列不够格，看了剧更加理解治乱世之艰难，也就明白了他开创太平之伟大。至于台湾，其实宋祖和钱王已经讨论过各方面难处，问题是台湾目前似乎并没有钱王那般人和心思，总之不动刀兵是最好的。 |
|
大事合史，小事胡编，和历史人物性格两模两样。有部分写的还是蛮有趣的，编剧是写矛盾冲突的熟手。能让不太了解那段时间历史的人也能顺利背出几个朝代的顺序，也算是……成功。下次不要在战火纷飞的城墙上谈情说爱了真的…… |
|
有必要搞四十八集吗 |
|
国产长剧再不重视编剧花再多钱也只能端出这种看起来很美的下品。 |
|
历史剧从来不须是也无法是正史，删繁就简、裁汰人物，乃至更易部分史实，自纷乱中理一条合乎人间正道的主线，三国演义不正是循此让那个时代的光辉与其他乱世迥然不同。嘉靖年亦不曾有改稻为桑事，只因合于“失事求似”，虽出虚构却直触中国历代政治运行底层机制。以此观之，柴赵钱三人共守开封其实是剧作妙笔：为叙五代后半段找到了扭结点，又灌注了理想主义的英雄气。不然照实拍那一场又一场杀伐惨祸，一个又一个张彦泽又所为何来？而历史剧又必须有正史式的严肃和担当。本剧叙权谋不离钱粮田土税赋，不是琅琊榜一类权力的儿戏可比。虽难免仍以帝王将相为主角，但始终有“千秋史册在上，江山黎庶在下”，顾念民生多艰的浩然正气。更不必说力推文言台词、普及历史典故又将惠及多少本无由知国史、无力读古文的少年。为这般认真做事、敢做难事的剧鼓掌。 |
|
五星。行业这么低迷的情况下，还能看到打磨这么精细的作品，难得。必须五星⭐ |
|
一切艺术都是当代史，话说吴越当国王太容易了 |
|
看哭了好多次，被热血到….. 近期喜欢的剧还是有几部的，不容易，希望古偶剧脑残剧从影视圈里消失掉…把资源给些认真做事情的团队吧，真的很无奈，脑残剧养脑残人，脑残人养脑残剧。冯道每一帧都像是从画里活过来一般，怎么可以这么古，这么灵。 |
|
目前看到30集，个人觉得它真的值得一个比5星更高的分数…好的国剧不该被粉圈思维和扑爆论给埋没，观众们值得看到更多被认真对待的作品 |
