|
牛逼的演员，一般的本子，叙事很怂的导演，运镜很怂的导演，节奏很怂的导演，剪辑很怂的导演，甚至连原作逆天的体育场超级伪长镜头抄都不会抄啊。原作passion的线埋得烈焰红唇呼之欲出，翻拍居然生拉硬拽各种不合理 #唯一亮点是居然把妮可阿姨拍得这么美# |
|
翻拍的犹如妮可的脸一样僵硬 |
|
我觉得还不错啊，但大家都觉得不如原版。我现在就去找原版看看。
Julia这个角色有很大的发挥，但看得出来她努力了，效果一般。 |
|
妮可好美…… |
|
这个故事脱离了当年阿根廷动荡的政治背景有点不太真实。 |
|
茱莉亚罗伯茨演的真好 |
|
本来已经彻底忘了原版讲什么，结果看到一半记忆全回来了（这电影是3D打印出来的吧，故事一点没改，除了把背景从阿根廷军事独裁换成了美国911反恐）——结果剩下时间就一直在感叹原版真TMD是个好故事了！两位奥斯卡影后，一位当了花瓶，一位用力过猛。 |
|
跟原版差太多，氛围、情节和音乐上...只是妮歌洁曼实在太美，年过半百依旧是我心目中全球最美没有之一...黑人的愧疚感凭借一张照片比对13年比中的人物，结果都是一场无中生有的闹剧?...还生硬搬造反恐高于一切的无厘头...棒球场抓到的跟最后偷车的是同一个人吗?...还故意搞那么多似是而非的误导... |
|
重新看了遍原版，翻拍其实也没那么差 |
|
「Passions are like maps. Passion always wins.」「Life sentence, right? → For you too.」 |
|
执著，固著于事物而不离也。然而13年每夜翻看几十万罪犯照片居然找出个错的，13年的仇恨监禁居然过于轻易就放下，13年的光阴全都喂了狗，剧情坑太大。紧接看了阿根廷原版果然原本的安排要合理得多，更令人信服，只能对改编版从6-7分降至5分。爱情元素缺失，点题也没着重展示，背景设定大有问题。 |
|
谜一样的演技跟翻拍能力 照抄都照抄不像 原版基本所有神一般的场景基本全抹掉了 渣化妆比原版还烂一万倍 讲真 妮可大妈到底是怎么在拿到奥斯卡之后的这十几年里没被人骂死的 顺便 如果真想为了卡司刷这片 建议拿出六个小时来 看一遍原版再看一遍这个再看一遍原版 要不会对人类的智商失去信心 |
|
这事儿不公办，咱自己凉拌。 |
|
6.0/10 分。翻拍片。。。特别是悬疑片，基本上不看好，因为最大的惊喜你都知道了，完全就没嚼头了。。。 |
|
比剧情还要谜的是，同样是67年生人，妮可与朱丽叶的年龄感怎么差那么多 |
|
看妮可基德曼来的 |
|
如同台词里说的，朱莉娅罗伯茨在这部片子是 a million year old，唉，能认不出来了。#20220312 |
|
原版是那样荡气回肠、令人惊动的一个故事。至今想来仍历历在目。怎么翻拍后如此索然无味。那复仇的压力，秘密的重荷，还有当事人掇取爱情时的胆怯、隐忍、犹豫，明明相爱却抱定心意拉长战线、彼此耽搁——所有汹涌的暗流、丰富的指涉，仿佛全都被取缔了似的。电影真的不是讲故事啊，不只是！ |
|
这个故事换了时代背景就跟被束缚住翅膀的鸟一样，只不过是一个还可以一看的犯罪故事。原版的电影抓住了小说的灵魂，翻拍版只不过搬过来一个四不像的躯壳。 |
|
7分。如果没有原版的对照，这一部本身的设计各方面都是好莱坞电影工业流水线的出品水准。但是对照原版就有了贫弱感，将原版的阿根廷军政府往事嫁接到美国911后的反恐行动，少了那种个体在时代洪流面前无能为力的集体悲剧性。 |
|
美国翻拍版舍弃了政治背景，更加强调感情（亲情、爱情）之间的纠葛，将故事脉络清理了不少，只是更加符合美国观众与「正常水平」的罪案剧，包括最后微微的反转和男主的选择，只是平庸而已。 |
|
我说嘛……看完还奇怪这片挺一般嘛……原来是下错电影了…… |
|
南大案。 |
|
不要你死，我来给你终生监禁。 |
|
背景故事换了，剧情的逻辑性也差了，真就全民反恐，妮可基德曼是最大的亮点，结局还挺震撼的，就是略显平淡。 |
|
玛德原来下错版本了。。。看完纳闷这片怎么能得那么高分呢 |
|
妮可还是很漂亮，但不知道在干啥。相比原版，这一部💩一样的剧情。 |
|
剪辑混乱透的，能不能把回忆和现实处理的更清楚一些啊。 |
|
原版的荡气回肠仍有余味至今，翻牌却如此索然无趣 |
|
翻成爛片....補記大銀幕 2年前 |
|
有点想突破的意思，对于翻拍来说不算太差。 |
|
虽然阿根廷原版打着悬疑的旗号讲爱情故事我也不喜欢，但至少还有球场追捕一段技惊四座的长镜头；到了好莱坞翻拍这里连长镜头也剪碎了，只有堪比刘晓庆阿姨般装嫩的妮可基德曼的颜可看 |
|
本片翻拍於阿根廷2009年同名電影，改編後的背景放在911事件反恐氣氛緊張的美國。該片的結構延續了舊版的時空交錯線索，似乎更能定型為偵探片，且結構完整，佈局巧妙，對舊版適當的改動也能讓人物關係變得更加緊密，把重要角色改成女性，能讓結局的高潮來得更加震撼，更能達到那種極致的仇恨心態。可惜本片的營造氣氛未及舊版出色，連津津樂道的舊版追兇長鏡頭也沒重現。 |
|
1.基德曼小姐真的不会演戏啊，好好的一个角色被她处理得那么糟糕；2.当然也可能是罗伯茨抢了戏；3.把阿根廷军政置换为911反恐，把爱情置换为母女，损失原片的力量，附会得令人不安；4.总之翻拍特别好的电影，是很容易被人诟病的。 |
|
说是最糟糕的翻拍也不为过。 |
|
茱莉亚罗伯茨的演技一绝骑尘。一模一样的翻拍总是不如原著。 |
|
这么多大演员凑在一起演出了一部极其平庸的作品，这实在是让人遗憾。 |
|
嗯 还是看原版吧。但唯一让我震撼的是大嘴看到女儿尸体的爆发式演技，我的天。。。让我一瞬间觉得是大嘴自己的女儿死了……太猛了 |
|
下错了，翻拍片，“双眼”在哪里？ |
|
3.5星。原来是翻拍。类型应该加上爱情。阵容多加0.5星。 |
|
公了行不通私了，那也拖。看看久不出片的俩女星。16.2.18 |
|
7/10，人物角色关系设立的不错也有一定可信度，尼克基德曼过于在乎自己的外貌了。 |
|
我也看错版本了，冗长乏味，快进着看的，两个多小时，不知道看了一坨什么东西，原版高分的西班牙版都没兴趣去追了，浪费我时间 |
|
无法超越原版 |
|
因为看了原版，所以有比较，比原版的剧情少了更深沉的回味。妮可基德曼很美，但和茱莉亚罗伯茨比演技还是要逊色一些。结局很美式，其实每次看到这种类型的结局，再想想老美，觉得挺有意思的。 |
|
靠，看错了电影。。。 |
|
这种非常好的商业片经常翻拍一下还是很好的，能用来回味一下这个文本。时间久了，原版现在我只记得那个牛逼长镜头和最后的大底了。 |
|
节奏差 |
|
突然就感觉结果不太重要了 |
|
如果沒有看過原版，四星可以有。但是翻拍就無論如何都只想打零分，妮可和羅伯茨各一星。毫不節制的感情戲，放錯重點，抓人就悄悄抓，卻非得瞎嚷嚷打草驚蛇大BUG。懶得吐槽了。 |
