|
6.9/10 ＃Cannes78 以完全悬疑和惊悚的手法去讲述关于霸凌合群等话题，但是高度核心化的主题在中段也因略有重复而乏力，所幸结尾的出乎意料没有重新坠入老套的"做自己"说教。然而似乎在音效上用力过猛，喧宾夺主，手法先行的结果是缺乏细腻，而许多可发展的支线也浅尝辄止。技术力的确拔群，尤其是对于水下影像的想象有惊艳之处，但许多走向似乎并不能服众，似乎在剧本写作上落入了过度想象化的空间。 |
|
kids could be cruel 霸凌就像一场瘟疫 邪恶的病毒永远能找到薄弱的攻击点 全人声配乐有双倍creepy效果 |
|
有疯狂独舞戏份的电影都不会烂 @SFF2025 |
|
把青少年之间的霸凌处理成惊悚片的拍法，也拍出几分惊悚效果，但也都是新导演的常规操作和对视听的常规理解，期待他和A24合作的新片《红死魔的面具》可以在风格化的探索上走得更远。 |
|
伊莱自始至终都是如此啊，相反男主，反复在霸凌和被霸凌之间游走，相比伊莱的自洽，男主显得更扭捏。被霸凌时你可以选择反击回去，把施暴者痛揍一顿，或者选择默默煎熬承受，无论选择什么都无可厚非，但你不能要求自己做不到的事情让另外一个人去承担，这也是一种施暴，是不对的。 |
|
成长的代价是惨痛的。这部讲述校园霸凌的电影中，12至13岁的水球训练营少年主角，在“做自己”与“融入小团体”的两难困境中挣扎、窒息。电影带有一丝身体恐怖的元素，而最佳之处在于配乐的灵活运用：人声化作狼哭鬼嚎，断断续续地铺垫出那种紧张的竞争氛围，既是竞争朋友，竞争女生，也是在竞争一种平衡感，一种如何在保有自我与融入社会之间生存下去的能力。 |
|
感觉拍成迷你剧会更好。以及一直大声轰鸣真是对耳朵非常不友好 |
|
群像和摄影都很抓人。对瘟疫（皮肤病因）的模糊也很有意思，一旦被感染了（被霸凌且无法拯救“不同”的人和自救）无法被治愈。霸凌者的有毒男子气概的父亲和母爱缺失仿佛是给了解释，但用明显的谎言控制整个小团体，还是太低估小孩的恶了。 |
|
近几年看过非常tough的电影，不管是放虫咬，还是剪手指，我不知道校园霸凌主题是个恐怖片。男生运动的locker room文化真的太有毒，太可怕了，从小到大都是如此。Ben微小的善意还是让他从受害者变成了加害者，一系列的事件和转变完成了瘟疫的传播，好窒息。配乐有点overwhelming，三个主要小演员都演超赞！ |
|
不是恐怖片却更甚的“恐怖片”。当偶然的口音口误为人迅速放大并被群嘲模仿取外号，当谣传流言快速四散开来并接受异样目光的检视…创造了关于社交压力、群体孤立以及霸凌相当生动、近乎全方位的体验。而人情网络里的那些规则和率先作恶的头目还有跟班，更是寄主、宿主以及如病毒般侵入身心。锐舞电音或是梦境更或水下起沉，努力捕捉的这些压力和遭遇有相当感染力和穿透力。到最后全然不知到底在看一部什么样的电影，惊悚、成长、恐怖哪一流派？又或剧情还是纪录？ |
|
难怪能拿到美国导演工会奖的最佳新人导演奖，在叙事、氛围营造和调教演员方面均出色。这是群像版的《混沌少年时》，不靠谱的家长们宛若漂浮在另一个世界，心底锃亮的教练终究无计可施，只能任凭刻毒、邪恶的种子在少年们的小世界里不断蔓延、变异。我坚信，这个看似草率的结尾并不是因为编剧写不下去，他完全可以选择爽文或是更惊心的悲剧收场，可现实警告我们，瘟疫的蔓延就是如此，无处不在、无从解决的不正常才最为致命。 |
|
2.0 / 戛纳的因，戛纳的果，咱豪斯娜式青少年电影也是出口到北美又转内销了。但是埃哲顿老师真的好辣谁懂啊。 |
|
trigger warning，只能选一个，是愿意被当作空气彻底无视还是愿意被抓到把柄取笑造谣？事实上你没得选。虽然一直告诉自己比起现在过去遭受的霸凌根本不算什么但这个现在与过去真的能撇开关系吗。操狗的选择题道清了这种暴力的第一层本质，男主最后对伊莱的愤怒说教揭露了第二层本质，受害者和加害者的界限如此脆弱，而人们总爱宣扬要有勇气做出改变不要逃避，殊不知怪异的独舞也是一种反抗，这就是他们眼中瘟疫的模样，他们理应感到惧怕。在伊莱身上见证了一个Leonard Lawrence的初长成，搜了一下导演确实有意参考了全金属外壳，小演员的演技实在惊喜 |
|
【3】90分钟左右的电影硬生生看出了3个小时的作用效果。选孩子讲霸凌和小团体，以及青少年间的意识电影做得对。最后那场生疼的暴力看的完全捉摸不透。如果单论恐怖片的程度和电影所要的恶心意识。我一直都在说《零卡社团》豪斯娜拍出了一部恐怖佳作，至今所有的青少年恐怖片都没有她恶心。 |
|
麻木然后失去思考才是无法治愈的瘟疫，三位小演员都演得很棒。 |
|
思维混乱不用非得拍成电影恶心观众。 |
|
躲避瘟疫是我们的本能，全世界“健康”者联合起来，也是我们战胜瘟疫的不二法门。然而，到底什么是瘟疫？ |
|
瘟疫这一喻体被使用了三次，完全可以视作是传染概念的三重提喻，本同情伊莱所以同被霸凌是第一重；本在舞会感受到压力因此霸凌伊莱是第二重；本起初对传染是将信将疑的，直到伊莱用 eye contact 回应之后，本才彻底明白所有一切都是杰克的谎言，直到这一刻他才意识到自己现在是多么可怜又混蛋，于是提喻来到第三重：视水球队如温暖家庭的预期早已落空，本重新投入舞池，不再尝试融入，开始了只属于自己的独舞，而这正是伊莱早已习得的事，本却直到现在才领悟。本对伊莱的伤害远大于众人，本被巨大的愧疚包围，他的独舞既是为自己也是为伊莱。在旋转中看到的所有面孔已经不再是“家人”，仿佛他们也曾被传染，这场瘟疫在他们、我们、你们之间传播，漫长的青春期像是永远不会结束。 |
|
小屁孩的做作霸凌，真无趣，呵呵 |
|
有些电影节特供电影，真的只能在电影节看…… |
|
没有落入俗套说教陷阱的叙事。对迷茫而敏感的少年Ben来说，所谓的‘对抗’与‘自我觉醒’最终亦是一种双刃剑，而他始终无法找到他想要的出口。青春期下所有的情绪都是混沌的，得不到‘瘟疫’的解药，因为‘瘟疫’本不存在。
可是长大了就会好了吗？还是别思考这个了，先来狂舞吧。 |
|
瘟疫是什么？谁才是瘟疫？我们都是瘟疫。《阳光灿烂的日子》是世界的。 |
|
比一般恐怖片更让人抗拒和不安。我最怕男子气概了 |
|
得了瘟疫又如何，大胆放飞自我，让害怕瘟疫抹黑瘟疫的人，无处可逃！ |
|
阴风阵阵 |
|
瘟疫也许并非实体，更可能指代一种缺陷，不论是性格还是生理上的，都更容易被敏感、残忍、直白的青少年群体所发觉从而产生霸凌，少年之恶也是平庸之恶的雏形，排除异己是最常见的表征，所以在象征性之中即便会传染但也不被拒绝进入泳池，教练也不会冒出来说两句，某些镜头处理的不错，高度主题化的剧作似乎过于呆滞了导致叙事常常陷入无趣，音乐虽有风格但渲染过重 |
|
青春期的小朋友实在是太残忍了。 |
|
概念很好，野心很大，但能拍得酷一点吗？ |
|
比瘟疫传播更快的是霸凌。 |
|
无知的邪恶、天真的野蛮。还好他们只是孩子，也正因为他们是孩子。 |
|
有种“把大家叫出来就是为了这点事啊”的感觉，搞些神不神鬼不鬼的配乐来渲染一个现实题材的故事，一点都不高级，看得人耐心耗尽，还硬要加一些身体恐怖的段落，夹生。男主这个又想做自己又窝囊还欺软怕硬的性格真是让人大无语。面对超雄小登的集体霸凌应该怎么办？打回去啊！跑去跟被霸凌者跟前当什么小爹呢？ |
|
青少年极端的恶令人作呕 |
|
这一星只给我的JE爸爸 闹麻了一群死毛孩 |
|
对成年人来说，感觉里面的霸凌实在是儿戏，但对于孩子来说，可能基本上就是天塌了的毁灭感。小演员表演得不错，加一星。但整体一般，全靠诡异的配音来造气氛。不推荐观看…… |
|
色调冷峻，大量中景尤其是近景特写把未成年人的无知狂妄邪恶木然恐慌刻画得淋漓尽致，再用刺耳的不和谐的弦乐管乐配上诡异的毫无感情的人声衬托，看得我惊心动魄。最后本对着伊莱怒吼关于做自己的话一针见血。以肆意跳舞收尾很喜欢！看完不得不再次感叹几个主演小朋友的表现太好了，那眼神笑容，完胜没有多少戏份的老师😂 |
|
疱疹的传染异化为瘟疫，断指的戏法演变成自残。端着餐饭盘孤食，搂着纸片人起舞。嘲讽话如潮水，霸凌声如凌迟，在嘲水里自洽，在凌池中独醉。
想接纳被围剿的他，想包容属异类的他。可我也迫切想融入小团体，想成为一份子。同情洋溢时触背涂药，恶意泛滥时诬告陷害。
当自己也传上疱疹，也落得霸凌，同情瓦解后，真正的瘟疫才开始爆发。疱疹只是物理上的惊恐，有毒男子气概才是一场巨大的瘟疫。
作为霸凌片拍得已经独具一格了，怪化电子乐配上暗沉画面极富压抑感，与水球运动的结合也有说法，用水陆隔开了双重内心，水中张牙舞爪的身姿暗示了青春期病毒般扭曲的心理，镜头语言有嚼劲。
切口很小，叙事集中且简单，好理解，但也导致了观感的扁平，情节冲突寡淡，短片体量被拍成九十分钟，用空镜情绪确实能起来，但用多了就愈发乏味了。 |
|
又是一部典型的，情节不够，配乐来凑，别把配乐拉的那么满，观众是能思考的，而思考需要空间的。 |
|
3.5⭐️有种当年初看魔女嘉莉的感觉。Charlie Polinger刚凭这部长片首作拿下了导演工会最佳新导演。青春期的心绪是抽象的，而校园霸凌却是具象的，既然没有所谓的魔法可以击败所谓的瘟疫，那就活在当下吧。叙事方式和环境营造在主流与独立之间找到了一种温吞的平衡，有利有弊，期待导演后续的作品。 |
|
一股圣丹斯味儿，还是好多年前的。如果拍不出新的东西，其实可以不拍。霸凌这事儿怎么解呢？赶走霸凌者？可能。但凡这电影敢拍出个利落的结尾，我都多给它半星，哪怕是俗套的、煽情的，或是恶俗的。WOT |
|
【6.5】一度想给4⭐。无尽的压抑混杂着无数非行为性暴力，将“校园霸凌”那种因年龄而导致的毫无节制、毫不避讳的“纯真之恶”尽数展现。所有的源头都来自于他/她和我们“不一样”。因此霸凌行为不仅是潜意识中攻击性的释放，更是完成集体归属感的途径，证明“我们彼此间还是一样的”，哪怕途径本身就是扭曲的
惊悚感做得很好，自带窒息感的水下摄影+《闪灵》式配乐托起了无数个重场戏。结尾的独舞更像是种彻底的虚无，是渺小个体在经历双重社会拒绝后的绝望，而不是鸡汤式的“做自己”。唯一可惜的是表达还是有些常规，结尾没有再黑暗些，让男主角成为新一轮的暴力施加者，让受害者成为悲剧轮回的推手 |
|
LIFF2025No.18 2.5⭐ |
|
虽然剧情都预想得到，但是配乐很抓人非常完美，很多次还是让人感到痛苦，甚至心存一丝幻想：所有人真的不可以变成和睦的朋友吗？——不行。 |
|
故弄玄虚的吵闹视听用了太多，其实主题还是青少年霸凌，这剧本创意还不如让诚师来“妙手回春”一下 |
|
crave for normativity |
|
摄影很顶，剧情真的很triggering……小学初中时的一些回忆不幸闪现了
Joel Edgerton真帅 |
|
绝不止于青少年，自发性的孤立像一道无解的难题，是一种多数对少数潜移默化的霸凌。个体所站队的群体到底是多数还是少数是个动态的环境，今天被欺负的明天可能就是霸凌的，拥有自洽和稳定的内核才能更好的生存。日没日过狗和别人觉不觉得你日过狗其实都不重要 |
|
完全喜欢，虽然剧本被拍烂了但是在这部电影里差点几度落泪，看完完全心碎 |
|
很喜欢本片的超现实感摄影与极具张力的配乐，然而，这样富有冲击的电影语言下，却依然在讲述校园冷暴力中，如何从同情者到被霸凌者再到霸凌者的循环。当本望向教练满怀希望的问出下一个十年会不会比现在更好时，教练给出的答案，彻底堵塞了他退缩的余地。所以，本在冷暴力的反噬下，升温为热暴力，并以怒斥将肇始无辜者的尊严彻底击穿。人不应该因为与众不同而被区别对待，但遗憾的是，现实总是如此相悖。从聚落共生演变至今的集体主义，难以容下族群的异类，所以，从驱逐到消灭，这样的暴力行径总在上演，而这并非这个十年或下个十年，身处青春期与否所能禁锢的。超现实感的摄影映射的依旧是现实，极具张力的配乐，终章是一曲挽歌，这样的故事循环往复，不止不休。 |
|
除了装神弄鬼的配乐和倒置的水下摄影，其他内容太普通了，还不如魔女嘉莉新潮，抱着儿童恐怖片期待来看会完全落空 |
|
谁看完不想冲进去给这群12岁愚蠢无知又自以为是的小崽们两拳，可是小孩你最后那几句话也说错了。 |
