|
平台抽成70%，这个点后面还可以挖很多。 |
|
这个角度很新 肯尼亚的高学历高失业率和AI对其的影响以及发达国家学生的需求 探讨的还可以 |
|
IDFA24-Frontlight/看之前以为是学术版《天才枪手》+《黑豹》，看了才发现讲的更多是后殖民主义在归还土地后仍奴役肯尼亚教育系统的现状，从黑奴时代的民族历史到当代被AI威胁的代写产业，对当代的肯尼亚的年轻人来说教育无法使其获得体面的工作、社会地位，而仅仅是“I got the new world in my view”.对于这种现状的推动改变出路片中未能涉及，跟随着牛津最年轻的女学者教授调查的过程，单单是犀利地从社会学与人类学的角度提出经济教育问题背后的殖民性压迫已是很可贵。 |
|
#SFF2025 同为非洲裔的英国教授和美国教授交谈的声音配上Kenya被移民被压迫独立后获得自由的场面简直振聋发聩；colonialism真的结束了吗？难道不是从甘蔗棉花变成了现在的essay吗？｜最后那个Kenya人说“I’m the light”说那些找代写的人是shadow的时候真的很好哭 |
|
影視颶風抄襲了這個主題重新在地拍攝。本片完全是站在牛津大學精英主義教授的立場上來揭示肯尼亞代寫產業的秘辛。然而這名教授太政治正確了。最後這個產業被認為是西方新殖民主義的新形式，甚至要求需要把這個產業合法化。然而本片不去從寫手角度拍攝，不去質疑平台壓榨寫手工資抽成，甚至沒有從客戶角度來採訪，完全是一個黑人精英主義的視角闡述這個事件，不免有失偏頗。『代寫』這一行為本來不就是學術不端的體現嗎？紀錄片甚至還要回溯到肯尼亞解殖運動，採訪居住加州的肯尼亞解放運動參與者，不免偏離了本片需要探討的內容的核心本質和初衷。 |
|
完全东方主义的后殖民论述，女教授说出未来被肯尼亚改写的时候是怎么绷住的？这些受到高等教育的肯尼亚人如何能代表一个贫困率到4成的国家？片子在第29分钟被反问的讪笑时就结束了 |
|
让人有探知欲的题材但研究只是浅尝辄止，还有一些无用的“喊口号”（很可惜了😢但被其中一位肯尼亚女生的话语打动到，“The shadow imitated us in everything, why not the color of the skin?” |
|
后殖民时代的学术消费与剥削。有人看过吗？还对学历有什么幻想吗？凡事凡物都可购买，学历目的何在？中国在购买者列表最后一名多半是因为东非写手主打英文。内罗毕的那些年轻人能在几小时内帮你写完十几页论文，而我更想知道，AI时代他们能赚到更多钱吗？所以终究是消费世界里的剥削迭代。 |
|
看不下去 |
|
@docville25 毫不说教的decolonial discussion，比我的任何一堂课都让我舒适，比起前几天看的展览更像是when we see us，认识“我”与世界的权力关系，what do education give us? Why educate Africans? knowledge? people said knowledge is power but the fact is not who know and possess the knowledge have the power, but who produces does. 权力解释是贯穿全片的。很有意思的是白人小女孩sold nxdes for buying essays，灰产和灰产的链接交换，到底是谁在受益。 |
|
拍得太好了！为能在影院看到这样的片子感到非常幸福。一方面被故事展开深深吸引，一方面由于共情Patricia作为黑人和女性的intersexionality而大哭。掷地有声地质问who defines what is fake，看来我永远无法不共情者失权的痛。讨论这件事情的nuanced的各种角度也很喜欢，在Patricia说出it’s not about moral, it’s about social injustice的时候疯狂点头。学生需要并感谢代写，代写由此获得收入（有一个大哥说I gained knowledge的时候真的难受），看上去works for every part，但是接受这样的叙事只会掩盖结构性不公。带到对misinformation和AI bias的讨论也非常好。 |
|
从“学术伦理”与“后殖民”两个角度切入，发达国家大学校方和肯尼亚学术写手两方面的立场都有所兼顾，选题极好、可惜裁切组织不佳，对观众眼界的冲击更多来自事实本身的出乎意料，却并未给出更多深入的观察或犀利的分析。随着AI写作工具的发展，以及发达国家纷纷加大对学术代写产业的打击力度，这群长期处于人们视野之外的第三世界“影子学者”们无疑将要面临愈发艰难的处境。
[contract cheating, plagiarism, ghost-writing, academic fraud, fake essays, shadow scholars] |
|
因经济困难要搬家的女性从墙上摘下自己的vision board时，心里五味杂陈的想法大概也和无数失业、劳动得不到等价认可的肯尼亚人心中所想的不谋而合。由代写这个现象牵引出其背后更深层的种种问题，殖民与权力的压迫不会在宣布独立的那一刻就结束，而在当下贫富差异越来越大，技术进步反而促进文明退步的时代，这些问题正如Patricia Kingori教授所说“it feels like a ticking time bomb”。 |
|
角度挺独特，没想到肯尼亚这一产业这么强。 |
|
先看的某v的纪录视频再看的这部，才发现原来有参考……不由得觉得有时所谓的题材新，可能只是因为对方获取一手信息的速度快而已……但又哪来的这么多新观点可以产出呢。都是抄来抄去然后加点新视角罢了。而对于这部的观感则是虽然能获取很多新资讯，但始终挖得较浅，如果能讲讲平台抽成的话或许会好很多。奴役只是换了一种手段重新出现。而且最讽刺的是结尾，patricia的母亲说《卫报》的文章抄了她的讲座内容，而某v又抄了Eloïse King的纪录片……"And i feel like it's been taken, and it exists in a space that has never invited me in." |
|
Docville2025. 蛮好的讨论，值得让更多人看到，换了一种方式继续存续着的21世纪的奴役。 |
|
who can decide what is real and what is fake?
写手和雇主都是“fake”，又各取所需，权利架构下，education、history……is real？ Is important? 不仅肯尼亚（非洲）的劳动力智力被fake / invisible，金字塔顶下的所有人都是，所以不要侥幸，值得反思的是身在其中的我们还能做什么？
AI的出现也让essay，qualification变得越来越简单，特别像我这一代开始直接用上AI，我们学到的东西更少了，拥有的技能更少了，甚至依赖AI，这是科技还是如片中所说ticking time bomb？
谁该被指责？ It’s complicated. 总是这样，当追根溯源，总是有各种原因影响着，到后面我们总是在质问 |
|
题材对我来说是新颖的但拍的太散了 |
|
Viff 2025
Is education a gift? |
|
在欧苦读小盆友真实感受：眼见有上课都听得费劲到困，连假期带周末，不是巴黎就是罗马维也纳……还满篇精修小💄书，作业却全A！本以为遇到学神，后来才明白是知道花钱能买到的不止是吃穿用。 |
|
这个纪录片题材还是第一次看到。这个码打的有意义吗。果然穷人才是富人最大的资产。 |
|
重点从学术造假和代写逐渐偏到种族歧视，穷人哪有得选呢 |
|
很多东西如果再深入一点挖掘就好了 |
|
当国际学术诚信中心那位白人女士被塑造成圣婊出现时，这个“纪录片”的有色政治视角就暴露无遗了，她们要说的完全不是学术不端，她们要哭的是肯尼亚能写出几十个学位论文的那些人皮肤太黑投胎太差。 |
|
the value of ideas, the value of people |
|
管中窥豹 |
|
权力的本质就是不断地让自己隐形，让人们觉得事情本该如此。
One of the things that power does is just constantly to make itself invisible, so people just feel pike this is the way things ought to be. |
|
和影视飓风那一期一起看了 之前都不知道肯尼亚的代写业务 其实总结的点挺好的 一个承袭了以资源掠夺为目的的政治制度的国家 post colonialism的power imbalance带来的机会不均等对于个人来说是颠覆人生又难以抗衡的时代洪水 |
|
权力的本质就是不断地让自己隐形，让人们觉得事情本该如此。（但既然都讲到了找代写可能导致被勒索被举报的隐患，通篇却完全没提代写的质量水平，更多是在煽情…… |
|
长知识，真没想到是肯尼亚。不过靠学术界来反思学术界终究还是一锅浆糊里捣。这怎么就不是一种产能过剩呢。要双循环啊。 |
|
得到了很多新信息。 |
|
跟想象得不太一样，以肯尼亚的学术写手为研究对象，讨论了不少与学术写手有关的内容，但是感觉主线不太清楚，作者想表达的东西比较多。 |
|
肯亞是全球最大的論文代寫基地，很想知道華語圈的學術生態的相關數據幾何。後殖民主義的立場居然要呼籲論文代寫的合法法以維護槍手們的權益，難道他們不是為了錢去了，難道是為了理想啊？現有的學術生態不是應該盡力制止這種可鄙行為嗎？沒有提出解決途徑⋯⋯ |
|
太遥远太靠近/观点太为了正确就会无聊。 |
|
The power to make power invisible |
|
其实可以更深入，但深入探讨也可以是观众的工作。 |
|
thought provoking |
|
2026年新的一年看的第一部纪录片，质量很高，很喜欢。 |
