|
电影和现实成为了最好的对照组 |
|
New Hollywood是一回事,这部纪录片是另一回事。New Hollywood没有说清楚,只是拿来做切题点,1975也是一个比较牵强的所指,有种罗马一日建成又在一日摧毁的错觉。里根和John Wayne都是共和党,70年代后Frank Sinatra从民主党转向支持共和党,三人都是整体形象正面广受爱戴的人物,片中直接提且只提支持作者论点的争议部分。《大白鲨》虽然有不同的解读,但最终还是被认定为monster movie,纯娱乐,《巨蟒与圣杯》这部英国电影却被拿来为美国zz做注解。作为一部纪录片,太多interpretation。本片主要还是为了投射当下。美国错失了一个承认自己不完美(继而重建)的时代,是否还会错失第二次机会? |
|
即便如日中天的美国,也是在乱糟糟中前行 |
|
1975年,美国大统领混蛋回家了,美国输了越战,美国还被阿拉伯人卡了脖子。在这一系列颓丧之下,诞生了《出租车司机》《飞越疯人院》《热天午后》等伟大的电影,可是最终奥斯卡却给了《洛奇》这种电影,更令人颓丧。 |
|
网飞没有活可以咬打火机,找Seth rogen这种80后加拿大人有个弹关系?2075年再拍一部<2025:自欺欺人的一年> |
|
历史似乎会过自己的周年纪念日,但是电影似乎不会,一切都不可复制。 |
|
完全沒講科波拉,是不是有何過節 |
|
这片攒到今天才看也是恰逢其时。刚因为川普而震惊的人应该看看,会受到抚慰。这是偏左翼的视角,很含蓄克制地影射了今日美国,这样就不偏离1975的主题和纪录片应有的公允立场。川普的两次胜选所揭示的美国人真实心态,帮助观众更好地理解片中的1975。我印象最深的片中内容是美国人对义警的态度、片子对里根的诠释和对《洛奇》的诠释。此中有深意,极度推荐。本想暂时不打5分,因为我还不知道1975是不是真的如片中所说,但以后未必有时间,所以。 |
|
视频论文形式输出的左派radical nostalgia, 2025作为参照组映衬着所有希望的黯淡,褪色与泯灭。 |
|
时代造就英雄的现实写照,正因有当时的背景继而衍生的思考,才会有对应迸发的内心想法,一切仅此而已。 |
|
75年,我的出生之年,值得梳理。 |
|
2026年第一部电影,50年前的美国电影,既有个性,也有商业性。各位导演各走各路,尝试着反映现实和探寻未来。#20260101 |
|
光听到创作「要反映生活」「要反映时代」之类的口号,这部纪录片恰好详细地解说「新好莱坞」等等浪潮如何反映动荡社会的愤懑、虚无和压抑。英雄主义老头约翰·韦恩被年轻创作者鄙夷,黑人剥削片横冲直撞地填补了黑人的缺位,暴徒、反英雄、灾害在电影中成为紧张情绪的出口……比较讽刺的是《大白鲨》《星球大战》之类的大片取代了真正反映时代精神、生机勃勃的作品,和里根一起用梦想安抚了无数蠢蠢欲动的心灵。另外,里根和刘德华长得好像! |
|
Such 一部爱国主义 纪录片。原来50年前也有过一次对科技未来的恐惧无助的高发期! |
|
好看好看,配合《斯科塞斯先生》看效果更佳。 |
|
时代与电影文化 |
|
剪輯加分 |
|
看过~ |
|
2025-076 阅读门槛有点高,没太看懂所以难打高分致歉 |
|
电影与真实世界的合订本 |
|
典型的video essay,以电影视角观察处于转型期的七十年代中期美国社会,并不是单纯的电影年鉴。当然纪录片也介绍了七十年代美国影史内容,挺适合初级影迷入门的:黑人剥削片,旧好莱坞的衰落,新好莱坞的落幕,好莱坞如今商业模式形成,反越战,灾难片盛行,义警题材风靡…不过这部涵盖76年大选内容的纪录片放到今年推出难免在政治上有指桑骂槐的用意… |
|
History repeats itself。唯一的不同是好莱坞五十年后已拍不出Network、Taxi Driver这样的电影了 |
|
回看这个混乱焦虑的美国,很难不生发感慨。时势造英雄,也造就伟大的电影,本片让我有机会重新审视《出租车司机》背后的故事。节奏喜人,内容有趣。唯一的遗憾是太左派视角,对Rocky的贬低属实“脱离群众”。难道回应小人物内心的呐喊只是表明了影视资本重掌话语权吗?我不认可。 |
|
看到里根那段想起一个巧合,人都想成为自己年轻时的偶像,可惜卧龙和凤雏一起让这个世界开始坍塌…… |
|
【7.5】沉坠之年。 |
|
有些年份是電影大爆發的一年,就如1975、1994。介紹1975年的本片,依然以影像論文形式談電影,但更多篇幅是細說近代史;前者有些走馬看花,後者的脈絡反而更為紮實。 |
|
知道了一些小众片 |
|
纪录片的主题是电影/电视如何回应了那个崩溃和变革的时代,讲时代的部分比讲电影的部分好得多。形式本身是我特别想输出的一种高质量洞察,很多复杂的议题被不同的文化作品串联起来,系统的失灵、崩溃和重建,以及这样的环境中人们如何自处。“1975年是美国最接近说出 嘿,我也有缺陷 的时刻,在那短暂的一刻,电影和流行文化能够直视这些缺陷。但这实在太沉重了,我们最终仓皇转身逃离。”唯一有点出戏的是结尾怎么这么正能量,,, |
|
kk |
|
一个疯狂与混乱的年代,那年的tc仍在黑暗的深渊.. |
|
七分,时代的产物 |
|
电影的 政治的 真人秀的 |
|
非常棒,电影与社会思潮的关系剖析得很深入,里面提到的绝大部分电影都看过,我真是看过不少老电影啊 |
|
好看,很喜欢这种综合纪实类从各个角度展现历史某一阶段的内容 |
|
1975年,美国人民在大白鲨里找到了所有现实的投射,2025年,我们在哪吒魔童闹海找。 |
|
很喜欢大家对于大白鲨的解读那一段,非常喜欢,大家都有自己的解读,真好。但是整个纪录片都充满网飞那种吸引眼球的调调,感觉对于纪录片来说有点太绚丽了 |
|
就是喜欢video essay |
|
好活 |
|
五十年前的好莱坞,是能与时代共呼吸的。之后,就如洛奇一片市场反应预示的方向一样,东西方殊途同归了 |
|
真實情況就是如此🫢 |
|
1975年的时代变革和银幕内外。 |
|
#2026MOVIE No.02 用电影来串联美国一个时代的终结与开始真的是非常妙,看到了超多老戏骨年轻时的脸。即使在政治乱糟糟的时代,如果文艺工作者依然在洞悉在创作,那也是乱糟糟的前进,会留下五十年后依然能激荡人心的作品。 |
|
大半时间都在谈政治——这不正是对1975年美国电影的最佳概括吗? |
|
对于不了解美国不了解历史也不太喜欢看老片的观众来说不太友好,像听讲座,虽然是趣味讲座。可以参考的是在动荡的年份竟然可以一起发生那么多件“大事”,而艺术可以作为最好的记录温床。很喜欢最后的升华,“那是我们唯一有机会直面我们脆弱的时刻但我们仓皇逃窜”。如果每一段时期的历史都有脆弱的一刻,那我们现在的生活又会被怎样记录呢?空洞的,焦虑的,需要正确答案与方法论的无聊世界。 |
|
像是一篇论文的文献综述,1975作为锚点,串起了新好莱坞中政治惊悚片、义警电影、黑人剥削电影等等在彼时某种意义上的“应景之作”。比起镜头之内,电影的魔力更在镜头之外。 |
|
很特别的纪录片视角 感觉应该先去看完提及的电影才能更好地理解 当下看有很多即视感 很难说历史是循环还是螺旋 |
|
视角很不错,剪辑节奏抓得好好 |
|
是否有对应现在的意思 |
|
看似旧影,实则新闻;40年后还是好莱坞还是大片为王,别管了 |
|
。。。米国是一面镜子,可以看到我们现在的某些影子。 |