|
全片基本为逼逼叨叨的对话 |
|
你以为它在说素食者肉食者？那太可惜了，它是告诉你任何事都可能一步步变成普世价值观，无论你现在觉得它多荒谬。而且当此事成为普世价值观的时候，正常人完全没有办法和力量去抗拒，而且还会因为不顺从它而由衷感到羞耻。真要验证，不要看未来，看我们40年前就行 |
|
均分太低了，明明是挺赞的科幻片，8.5差不多。西蒙把全世界各种各样的伪善者（以极端素食者为代表）和诡异活动黑了个够，男权也被黑，行为艺术也被黑，政客、热门影片，全都被黑，笑死了哈哈哈哈。在新拍摄镜头之外还用了大量真实存在的影片、纪录、新闻，将其重新剪辑配音，效果奇绝。
但是片中关于奶牛的问题，查了下是真的T^T，这就很缺德了。
一向觉得在这个地球上谁吃谁都没有问题，人吃狗、猪吃人、麦子吃鸡、鱼吃青菜、或者人吃人，什么吃什么都没关系，大家都是相同的平等的生命，但前提是你真的很饿真的不吃就活不下去，但是你不能虐待和浪费食物啊，故意伤害着玩儿，太邪恶了。 |
|
简直有病！ |
|
严格的素食主义的另一个无法回避的现实：植物有没有感受（情感）。动物世界里动物为了存活进食肉类是非常正常的。放到人类社会，因为考虑养殖动物的情感和人类的宰杀行为而放弃吃肉，可以成为某个单一个体的选择，但要求每个人吃素就是道德高地的批判和双重标准的完美体现。看完我不知道导演想说什么，表面上的讽刺吃素？肉食（杂食算在内）主义也被黑得够惨的。吃一点肉以后都得忏悔一下。 |
|
【以下内容与本片无关】面对传教型极端素食主义者怎么办？建议进行如下对话：“-从前有个不吸烟、不喝酒、爱妻子、爱祖国的素食好男人，你想不想以他为榜样？-想啊！他是谁？ -阿道夫·希特勒。” |
|
我有点担心，如果我说了什么贬低这部影片或者赞扬肉食的话，会不会在2067年被人们翻旧账。回归影片来说，论点确实新颖有趣，但是如此偏激的去表达反而会引起反感，这也是我为什么不喜欢纯粹素食主义者的理由——太过偏执 |
|
看到第30分钟的时候，我点了个肯德基压了压惊。但是我惊悚的发现：原来奶牛不是天然产奶的牛？而是让母牛生产后夺走她的BABY然后再装上吸奶器？？？我KIND OF ....不想再喝牛奶了。。。。 |
|
演得一本正经，可惜我没有耐心看下去。 |
|
【BBC出品 必属恶搞】请跟我读三遍：只是讽刺！只是讽刺！只是讽刺！电影并没有刻意倡导素食主义，而是讽刺那些极端、偏激、荒诞的行为——包括那些未来的素食者。片中对于快餐文化和过度开发持有明确的批判态度，而其他（调侃《黑镜》、川普、假女权等片段）不过是为了有趣而已，不必认真。 |
|
不太喜欢这种温和化的mockumentary，节奏也有问题。 |
|
这哪里是伪纪录片，简直是伪电影，素食主义者的进化过程立意不错，也没有刻意煽动，只是可看性很低，我几乎是硬着头皮硬撑下来的。 |
|
有几幕笑出泪。真希望多点这种好笑又深刻伪纪录片，少些盲目又 preachy 的正经纪录片。 |
|
一部伪纪录片（Mock-）的最大失败在于不知道你到底在嘲讽（Mock）什么，可能主要问题来自于导演本人立场的模糊，作为一个素食者，或许没法放开手脚对于极端素食进行彻底的调侃，然而对于伪纪录片来说，没有越界，就没有效果。【明明是在嘲讽，但是让人以为在真心倡导，真的很尴尬啊… |
|
能隐隐觉得其实创作者也是想要讽刺一下极端的素食主义者的，但目前以成品来看，只会让人觉得在很偏执地喂你一嘴素食，非得让你承认吃肉又残忍又恶心，自己是个烂人，这对我来说，已经是有点极端的素食主义者理念了，大家能不能和平共处、互不干涉呢？ |
|
素食、肉食之争，一群sb |
|
一部把肉类拍的让人产生厌恶的伪纪录片。人类存在几千年了，从没有文明开始就是杂食动物，人类吃肉类蔬菜水果谷物是因为满足自身的需要。这和老虎吃肉兔子吃草本质上是一样的。纯粹的素食主义作为个人选择可以理解，但强加于人可以说是违背人性的。就像你不能喂兔子吃肉，也不能让老虎吃青菜。 |
|
“我拒绝把牛奶倒在身体上。” |
|
辛辣的讽刺，太好笑 |
|
一个关于素食主义的科幻片。在2067年的人们，听说以前的人们居然吃猪肉，鸡肉，牛肉，下意识就反胃起来，觉得以前的肉食者跟纳粹差不多。素食没问题，但像影片里面阻挠别人去买肉，那就没意思了，己所不欲勿施于人... |
|
2067年见！ |
|
当作一部BBC的纪录片观看，探讨和讽刺了一下口腹之欲，不要以站在食物链前端而感到自豪。其实人类除了摄入身体所需的蛋白质，碳水化合物等等物质其余的都是浪费。 |
|
补，看潮 |
|
假想了一场贯穿百年的饮食排除异己运动，前面中规中矩，后面才爆发英式特有的黑色幽默。隐藏、坚守、扩张，最后到碾压式吞噬异己，“普世价值”就像病毒一样，慢慢占据并改变社会系统中原有秩序。虽然讽刺，但片中对于供给性肉鸡奶牛的生存环境却也属实。 |
|
（个人对于素食主义最难以理解的点在于 按照素食主义的逻辑 植物也是生命啊...? |
|
何不食饼干 |
|
咱中国有句俗话叫：说的和真事儿似的…… |
|
好意淫的伪纪录片，好讨厌的素食主义。你选择素食我没意见，可你非要大家都和你一样，就让人讨厌了。太会自嗨了，还设想未来是这样的世界，你把动物当成平等的存在，那你怎么不把它们领回家和你一起住呢，要么你也和它们一样回归自然啊。这些人真是可笑透顶，真是粮食太多了，吃饱了撑得。 |
|
What kind of animal rapes just for milk? |
|
一本正经胡说八道，这个世界我只服三个国家，腐国绝对是扛把子 |
|
素食主义肉食主义，ZF宣传的价值取向就一定是正确的吗，可以说是很黑暗了。 |
|
太自恋了。重组食谱是完全有可能的，提取需要的蛋白、纤维等等，科学而有效率的进行补给。但只要人类还吃自然产出的食品，全民素食主义就是乌托邦中的乌托邦。靠道德优越感，加物种共产主义造不出一个和谐社会。欲望要杀人，道德照样是要杀人的。 |
|
看到一半产生了一种奇怪的感觉，论洗脑。 |
|
Simon Amstell summarizing his ideal type: a monk you can fuck (。 |
|
一本正經的胡說，但是又誰能預料到以後的事情呢。一直以為肉食者和素食者是井水不犯河水的關係，但是素食主義把吃肉的弊端呈現出來的時候還是有些觸目驚心，甚至有點於心不忍。不過影片中有提到一個觀點我覺得值得探討，如果你養的寵物貓只能吃魚那你怎麼做？看著貓嗷嗷待死嗎？如果放逐它讓它們自力更生，那是否默許它們能靠自己的能力吃別的動物？那人類作為動物食物鏈頂端的存在是否也有這種權利？ |
|
吓得我赶紧吃了个鸡腿。。6 |
|
主题不明确，有些时候搞不懂到底是想要讽刺还是在搞笑，奶牛的真相让我震惊。 |
|
开了脑洞的剧设，不停的英式逻辑证明从前发生的可以复制到未来，因为记录的太具有逻辑性，所以让人不可信了，这个好悲哀。素食和吃工业荤就是两种意识形态的对立，说了何用？ |
|
无聊………………………… |
|
吃素，其实挺好的。宣传吃素，怎么就比不上美食栏目吸引人？但是一个社会要是让吃肉变成一种罪恶，怎么看，也怎么别扭。食物链，只是个链条。吃素吃肉看自己需要。只不过，不能贪吃。不能无节制的浪费。现代的养殖业现代的种植业都疯了。总有一天，作用到人类自己头上。 |
|
太正確 |
|
伪纪录片，调侃肉食主义和过度开发的快餐主义 |
|
未来不能吃肉吃鱼吃海鲜喝牛奶酸奶吃鸡蛋，突然觉得现实没有那么残酷了。人类跟动物是一样的，森林里的老虎以后不会再吃人了，改吃不放酸奶的沙拉 |
|
神经病啊哈哈哈，伪纪录片观念史演变，Vegan这个群体黑成了躁郁症偏执神棍，人性、文明和自然哪里是吃素就能改变的。 |
|
怎么做到讽刺极端吃素分子又恶心到肉食爱好者的。虽然明白都是想象，但社会变成片里这逼样我就想起来干架。别人吃素和我无关，但不让我吃肉我一定杀他全家，打他妈妈 ;) |
|
英国料理那么难吃，所以才会纠结吃不吃肉 |
|
我可不想坐在饭桌上突然一群神经病跳到桌子上对你指手画脚应该吃什么~和不应该吃什么，然后一场世界大战开始了！！！ |
|
黑得漂亮哈哈哈哈哈哈哈 |
|
鬼扯啊 |
|
闲的蛋疼，还不如多关注关注还没解决温饱问题的第三世界人民~ |
