|
可能是天使影业拍的最好的电影了吧，虽然他们对历史传记题材的选择一直都挺好的。难受程度和地动说差不多… 幼小的革命者总能传达最强大的能量。每每想到又有多少人的牺牲可能连声音都被抹杀了呢，人类真是从始至终都没变过啊… |
|
真理只在禁书之中，背叛只在爱情之外，姑且认为导演有意分为两段叙述，前半视作空泛的口号，后半连口号也一并否定，以此表现“革命”之艰难、霸权之顽固、民众之愚昧，而诸多配角意义不明的惺惺作态、情绪铺垫此消彼长，白右立场试图解构白左意志的行为简直贻笑大方。 |
|
梁启超早在一百二十五年前的洞察力：少年强，则国强。 |
|
希望历史不用重演 |
|
聚焦一群德国青年从天真见证者到觉醒反抗者的心理嬗变，视角本身带有一种历史切片的珍贵感。将镜头对准高压统治下个体勇气的诞生与陨落，那些隐秘的行动细节，如印制传单、传递信息的日常姿态，反而比宏大的口号更触及人心。审判部分的法庭对峙，也有意将青少年行为的道德纯粹性，置于成人世界的政治计算与法律冰冷前，形成一种撕裂的戏剧张力。但片子对纳粹压迫氛围的营造流于符号化，以及对少年内心恐惧、犹豫甚至亢奋等复杂心理的挖掘，没有跳脱既定英雄叙事的轨道。这种讲述方式的稳妥，虽然确保了史实的庄重，却也削弱了题材更尖锐的心理冲击力。片子的价值或许不在对历史惊悚类型的创新，而在于再次擦亮了一段被遗忘的少年史诗。这群年轻的面孔最终走向国家法庭的终极审判，对抗的不仅是强大的国家机器，更是一个泯灭独立思考的时代本身。★★★☆ |
|
德国作曲家门德尔松明明已经死了近百年，但因为是犹太裔，其音乐依然被纳粹右翼白男在二战禁了！
真人真事改编！在「不要川帝」游行示威的2025年10月18日看这部电影，特别有感触！都说信耶稣，我只会向Helmuth Hübener学习，而不是Charlie Kirk!
|
|
I have committed to no crime. I will die for doing nothing wrong. But your turn will come. The judge will be judged, and the truth will prevail. |
|
对几个主角的思想转变过程没有深入挖掘，怎么从模范爱国者突然就成了舍生忘死的地下党？因为不理解他们的动力，就觉得他们很鲁莽 |
|
四星！！！ |
|
“有时最大的反叛就是把真相说出口。”
清醒之后的德国人民向来把这段历史视为耻辱而不愿提及，希特勒从来不是一个优秀的领导者，更像是一个优秀的演说家，靠激昂的嗓音将整个国家笼罩在烟云里，寒冬中疯子带领着盲人。 |
|
随着越来越多个体的真实经历被诉说和曝光，媒介会放大这些视角，在同一题材上挖掘出新的切口。少年可以被利用，也可以有自己的思想（德国的公民教育还是过硬的。背叛分主语，真理不用。 |
|
”我必须说出真相。那是我的信仰” 16岁的男孩不为爱情就会为信仰献身，就是那么纯粹。死亡并不是最可怕的，觉得有希望而不去行动才更折磨人，而且真正的死亡是活着却不敢倾听内心的声音，“我宁愿被误解，也要坚持自己相信的东西”的那种青春期特有的倔强和勇敢，我很欣赏，这是人类精神中永远不会老去的部分，即使对于中年人而言，成长也不应意味着妥协：我们离开了16岁的纯真，经历了背叛/复杂/黑暗/灰色地带……，但最终应该回到一种更高层次的“单纯，勇敢和爱” |
|
题材好，但对我来说看不进去。 |
|
这是一部英国人在美国拍的德国电影，电影里的德国人都说着标准英式英语，很奇妙，但是很好看，很感人，男主真是年轻帅气，越看越有味道，开头跳水他是最后跳的，貌似最胆小，但是最后做出了最大胆的事情，非常令人佩服，在那个年代得有多大的勇气。导演演员都不知名，都查不到他们的信息，但是拍出了这么有质感的电影，每个角色都演活了，很立体，很惊艳。 |
|
Screening Pass.
免费的点映，人不少。演员和原型很像。前20分钟有些脸盲，没分清谁是谁。 |
|
真实人物和事件改编。十六七岁的少年从希特勒的崇拜者觉醒转变成坚定勇敢的反纳粹战士，只需要一年的时间。思想进步虽然很快，但打印传单和张贴传单，逃避纳粹的追踪也太不懂得隐蔽和保护自己了。 |
|
老气 |
|
吹哨人，东大也在上演同样的故事 |
|
真理与背叛 从技术角度看，电影很一般，包括全片英文对白。真实故事，背景是1942年的德国，一位16岁前途无量的孩子，因为宣传反希特勒，被判死刑。平庸的导演掩盖不了这个孩子的光芒，很多台词可以摘抄到封号。用一首纪念张志新的诗献给这位当年只有16岁的少年吧。
重量
她把带血的头颅，
放在生命的天平上，
让所有苟活者，
都失去了
——重量。 |
|
能感受到想要宣扬的精神。但从始至终，所谓的真相只能通过广播和朋友因身份被逮捕的事件感受到。尤其是和那位犹太人好朋友的篇幅实在太少。前半部分开始就着重于书写、张贴和宣传的过程，想要渲染的情绪直接丢失。结尾的演讲让人感到些许割裂 |
|
故事前段主人公的行为看起来颇鲁莽，后段的法庭对白很动人，法官的whataboutism很像某国发言人的措辞 @ AMC South Bend |
|
好看，男主挺帅的里面有好几个帅哥，电影里的少年做了一个所有人都应该明白而不敢做的事情，他们永远都只会生活在害怕之中，不会反抗那怕是错误都不敢反抗，这些人就是懦夫，男主是朋友之中最懦弱的一个，但在需要勇敢的人站出来的时候他比谁都勇敢 |
|
单一维度线性的叙事，如果不是故事本身就很有力量，电影可能没有这么出彩。首位呼应的地方很好，表明主角从头至尾都是一个这样的人。跟法官的对峙这场戏非常好看，台词很牛。看完电影发现有原型，真的很佩服年纪轻轻这样有勇气。 |
|
这个电影的很多台词都特别好 |
|
每年是必出一部反纳粹的主旋律的电影的，事件本身是让人唏嘘的，但是从艺术价值来说实在不行，人物的刻画非常扁平，没有任何成长曲线，全片趋近于白描，唯一出彩人物或许是盖世太保 |
|
"Sometimes the greatest act of the rebellion ia to simply speak the truth"
他躺上断头台前的一刻光从那扇窗户照进了昏暗的屋子，尽管他见不到光了，尽管"He was 17"可光终将照耀整个德国，一如他们在林荫道骑车那天一般 |
|
太工整了吧，简直就像是命题作文… |
|
虽然有为了煽情和感动而做出的成分，但是这就是年轻人，确认一件事情值得相信就只有自己往前走，17岁的抗压能力让我佩服
但是犹太朋友太惨了…变成了一个时代的牺牲品，我们希望历史不要重演，但是现实恰恰相反，感觉要慢慢的上演了 |
|
人物和故事缺乏塑造和打磨，大段的平庸台词让人感觉乏味。两星半。 |
|
二戰期間，納粹德國，一名十七歲的青年 Helmuth Hübener，因為秘密收聽 BBC、把戰爭真相寫成小字條，向市民傳播，而被控「煽動」、「叛國」，被送上人民法庭，最終被處決。 |
|
勇敢！ |
|
法官说：被告有权发表意见
还是法官说：让他闭嘴 |
|
不输《穿条纹睡衣的男孩》，应该是一部伟大的电影！ |
|
爱国之外有更重要的事 |
|
要记着这个人 |
|
人类的赞歌就是勇气的赞歌！哭完全程😭 |
|
在纳粹独裁的德国，一个16岁的少年可以无惧死亡，以发传单的方式揭露希特勒的恶行，战争的真相。真人真事改编，非常震撼的电影。 |
|
纳粹德国16岁的摩门教徒如何从体制内的模范少年变成勇敢的反抗者，可惜这种转变有点过于…顿悟了？可能跟史料记载有限和并非挖掘为何反抗而是抵抗本身地主题有关吧。虚构的党卫军军官的人物弧光增添了影片道德的复杂性，极权制度下执行者能否保持人性？法律不公正时人们是否有责任遵守？16岁的赫尔穆特的答案是用一台打字机向谎言宣战。
3 |
|
Atom 免费票 paid by 好心人 @AMC 25。主演帅，根据真实故事改编令人动容。 |
|
前面有点无聊，最后竟然给我看哭了……跟美国现在挺应景的，一开始觉得这片子是不是犹太财团紧急公关，但是看到后面还是很感人的~
多次提到门德尔松我的大爱~ |
|
明明觉得拍得很平，但还是泪流不止，可能这电影能平实地拍出来就已经值五星了吧 |
|
情感铺垫以及人物刻画这块还不如初中生写的记叙文 中规中矩的片子 |
|
很震撼的战争片
看到最后居然是真实事件改编… |
|
想为故事本身打一个满分 最好的食材只需要最简单的烹饪 |
|
并不出彩 |
|
与第一部电影的主人公们不同的是，第二部电影的主人公反抗纳粹是在1942年初，当时纳粹处于全盛时期，年仅17岁的男主人公为了真相付出了生命的代价。 |
|
纳粹时期最年轻的lx犯。 |
|
说出真相即为背叛。根据真实历史改编，希特勒纳粹最猖獗的时期处死的最年轻的受害者，被执行死刑时只有17岁。男孩和朋友们在那个黑暗的时代，从收音机里听到英美国家的新闻并散发传单在深夜里挨家挨户传递出去。说是坚持正义也好，说是年轻鲁莽也好，他做了很多成年人不敢做的事。
看到有观众质疑男孩为了女朋友供出了两位兄弟，纳粹有各种方式能让他招供，他已经抵挡住了被用刀刺进指甲里的皮肉之痛。他已经很伟大了，不必再苛求了。我们自己又能做到多少呢？ |
|
有点老套，像抗日神剧，但还是支持反法西斯，永远反抗中央集权和政府压迫。 |
|
为题材多加了一星。 |
