|
7.4/10 漫歌翻译。印第安人作主角保卫土地，与白人的纠葛仇恨冲突本来很大，结果竟然表现得如此潦草，八十几分钟都显长。 |
|
罗伯特·泰勒演印第安人这实在是太过分了，一张brownface看起来就像鬼。至于是丑鬼还是种歧鬼就不得而知了。情节推进方面有点简单，结尾很noir, 回味无穷。摄影与调度一如既往优秀。又见一段很长斗殴戏。这个白女角色真的令人恶心，带着通情达理的面具实际上却以己度人不尊重人家的种族，骨子里跟Mr. Coolan一样都是racist罢了。【同年Broken Arrow也使用白人演员扮演Indian还拿了奥提，呕 |
|
触及美国历史上最沉疴的问题，表现大胆有力。 |
|
无聊 |
|
简洁有力~ |
|
一部以小见大、一针见血的西部片，不只因它深度反思的故事，更是因为曼对故事的展现，他的犹疑与坚决、忧虑与关怀跃然“画布”。在电影的最后，一切尽失的兰斯在家园废墟中走过窗框投射的光束，我们便知道他注定逝去，成为承载着忿恨与希冀的永恒的美国印记。【1950十佳No.3】 |
|
https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1790757828/ |
|
如果没有人站出来，像兰斯一样拿起炮仗和来复枪守卫本属于印第安人生生不息的土地，恐怕放羊的白人就真以为自己高人一等，能把印第安人踩在脚下，这种维护权利的战争也许有点残酷，但在所难免，这是一个民族的硬气，必须拿出来，甚至是用鲜血。 |
|
比同年的《Broken Arrow》更彻底，直接让印第安人单主角。虽然结构反转，但奋起抗暴的剧情动力模式基本还是一样的 |
|
非常喜欢这部安东尼·曼的西部片，对美帝白人对印第安人实行种族灭绝的历史进行了一定程度的反思。罗伯特·泰勒确实不怎么像印第安人，但是用白人演员来演也是为了更好的塑造正面的印第安人形象。 |
|
发人深思的片子，结尾很悲壮，当印第安首领Poole穿着军装倒下去的时候，特别令人感伤。。。Robert Taylor对这个角色的塑造还是很成功的，只是为什么他后期总去演一些降低颜值的作品。。。 |
|
曼+奥尔顿 |
|
少数以印第安人为主角的表现美国侵略事实的电影，尽管有所美化，比如大部分美国人都是为生存和受了居心叵测人的挑拨，制片厂打的擦边球也非常漂亮，这个种族歧视的反派角色正是代表法律的律师，影片整体来说还是很好的，虽然有槽点，也算是难得 |
|
上西部片课上了五周最喜欢的一部 简单深邃 隐喻满分 |
|
Western Noir; 喜欢结尾 "We are all gone." |
|
简单明了强而有力的剧本，曼的场面调度也毫不拖泥带水和这个剧本很合拍，结尾甚好，一句台词道出了一切。奥尔顿的摄影用在西部片中或多或少会为影片带来一丝黑色意味，但就故事来说并没有和黑色有多大的关系。PS罗伯特.泰勒扮演印第安人自然不合适，幸好是在黑白片中如果是彩色片一定又是场灾难。 |
|
安东尼曼的西部反思之作，主角为美国军队服过役，在父亲死后继承着家族世代相传的印第安故土，然而随着法律的变更，这块土地将不再受到保护。随着其他白人牧场主的步步紧逼，主角和其他印第安人形成了反抗的同盟，最终全部战死。
等到结尾，双方达成协议，主角兰斯和前来围剿的美国骑兵队长握完手后，说完“我们全都死了”猛的的一声倒在了地上，这时他的爱人一一白人女法官居然来了一句，“这对我们的国家来说是个不可忽略的警示”。说什么这也不会是一个刚死了男友的人能说出的话，安东尼曼似乎一直对这些少数族裔充满着同情，从50年代《复仇女神》中被吊死的墨西哥农民，《魔鬼的门廊》中的印第安反抗者，到他晚期《万世英雄》《罗马帝国沦亡录》中对异教徒和蛮族的包容之心一直没有中断过 |
|
84.19 |
|
棒！Mann的西部片从没让我失望过。Noir气息浓重。摄影也是一流。枪战部分简直就是白人和印第安人身份的对调。 |
|
-.平稳精炼的镜头调度与鲜明有力的深刻社会议题，可惜最后的收束过于草率而缺乏说服力了。 |
|
完全站在原住民立场，多方面展示彼时美国殖民者的歧视与压迫，主题极其沉重深刻。魔鬼门廊的那一侧是丰饶的土地，而跨过门廊的白人，才是真正的魔鬼。结尾调性比《搜索者》更加尖锐与不加妥协，站在破败的房屋里，看着父亲的烟斗和光荣的军装，Broken Lance才明白自己的和平愿景是多么的幼稚，“我们不该忘记”。影片的另一种进步意识则体现在女主角的塑造上，女主角Orrie勇敢自立成为法律界女性先锋，为原住民的权益积极奔走，与阴险的同行Coolan形成鲜明对比，没有多余的感情戏也能深化故事的悲剧色彩。群像镜头的力量是巨大的，酒吧斗殴时冷漠旁观的白人男人，决战前屋内紧张的印第安妇孺，恰好分别代表着面对不公推波助澜和无能为力的集体 |
|
结局如果加一句就好了，我保卫了这个国家，国家却不让我们生存。我们都死了。 |
|
一部反思电影吧，感觉还是可以的，女主这种也是合理的，毕竟她的立场也是来源于她自己的成长经历，她同情男主这样的印第安人，但是作为白人，她又认可白人社会的规则。 |
|
即使身穿美国军装，带着国会勋章，你也不是美国人。个人感觉印第安人的问题还是属于自身不发展生产力导致的，得天独厚的地理环境，几千年都独占这片到底，结果坐吃山空，被外敌入侵是早晚的事情。 |
|
有点不太明白女律师的逻辑，为避免更多伤亡去召唤us正规军 |
|
沉痛残酷的历史，痛心。利落简练，内核犀利。 |
|
技术层面没太多可谈的内容，但内核却值得深思，尤其是山姆大叔刚射过一轮飞弹到叙利亚..... |
|
我认为安东尼曼是好莱坞最会拍西部片的伟大导演之一。这部西部片用印第安人的视角，来反思白人对印第安人的掠夺。我认为电影里比较有意思的地方在于，在西部片的世界里，曼启用了两个弱势群体作为主角，一个印第安军人，和一位女性律师，这是西部片中十分不常见的。但比较遗憾的是，剧情并没有围绕着这位女性律师的角色再多展开，她更多只是充当白人和印第安人之间的桥梁 |
|
Lance Poole: It's hard to explain how an Indian feels about the earth. It's the pumping of our
blood... the love we got to have.I was raised in the valley and now I'm part of it. Like the mountains and the hills, the deer, the pine trees and the wind.
Deep in my heart I know I belong. If we lose it
now, we might as well all be dead. |
|
重温老电影，重回少年时！ |
|
实在是不喜欢女主角这种啊… |
|
7.9，印第安人，滚回那个我们划好的圈圈去！讲理？骂谁呢，“正义”这个词我们白人来定义。 |
|
+ |
|
成年西部片代表作之一 |
|
被遗忘的佳作，在现在的舆论环境下，也应该没有什么被重新发掘的机会了。从这部电影可以看出斯巴达克斯更多遵循的是安东尼曼的基调，而不是库布里克的，他用这种忧郁、缓慢和文质彬彬的方式来拍摄暴力和仇恨，把异类的主角放在宏大的自然景观下，他们心事重重，拥有着与卑微出身似乎不符的哲学天性，这种天性也注定将他们引入痛苦和悲剧的命运中。我认为泰勒扮演印第安人时的违和感是刻意为之，从以“文明人”形象登场到最终回归野性的呼唤，造型和表演都转变得很细腻。一个人作为命运的困兽，讨好或者哀嚎，多么悲凉。 |
|
比我之前看的同类型电影较差，打斗场面差不多一个小时以后。电影优点在内涵，其余部分就繁琐了。 |
|
好片，没有种族主义就没有杀戮，死以明志 |
|
明明之前看过居然忘标了，结果又下了一遍，开头一看到印第安血统男主就知道自己健忘症犯了。补。 |
|
看不太惯这么弱的西部片 Taylor不适合 。印第安角度的西部片 编剧编的太儿女情长 狡诈的种族主义者利用愚蠢的人们赚一笔 然后甩手不管 又顺带利用挑起和印第安的战争 Free漂亮国的Law 从始至终都是有权有钱人定 哪怕最开始印第安人都不算你国的公民！编剧编的女律师多少有点幼稚资浅能力不行 也算是由来的都歧视 好不到哪 |
|
mr coolan果真有病.白男癌 |
|
历史的脚步践踏着鲜血。 |
|
可怕的是，这不仅仅是印第安和白人的对立， |
|
在这段对印第安人的掠夺史中，民主法治成了一块遮羞布，正如男主兰斯对天真善良女律师的精准打击：你当然相信法律，这样便可以无视自己的良知了。想起托克威尔在论美国的民主中对这段历史的评论：文明人与未开化民族之间的唯一差别或许就在于，前者有权力用所谓正义性原则剥夺后者的权利，而后者则只能任凭前者侵犯和剥夺自己的权利。#CinémathèqueFrançaise Anthony Mann回顾展 |
