|
历史12年制作 送别多位关键人物 填补了49年之后在大陆视角下张大千的影像和影响 “异域甘流落 乡心未忍言” ；idf2024 200小时的素材 导演也谈到 完整的表达还是有受意识形态审查的切割 |
|
导演活成了张大千的倒影。CFA2025.11.18张伟民教授映后 |
|
我对生长在西南的大多数人有强烈的好感，张大千采访是字正腔圆的内江口音（也有点像自贡），在片里有时候念诗却有点像老成都话，非常亲切。
有时间会去八德园、五亭湖的旧址看看的，这比去凯里更有意思。人啊，如不能读万卷书，还是要行万里路，多去一些地方。 |
|
还真的是未曾注意有这么一个时间分水岭，1949年之后的张大千。
2025/11/18 |
|
活在一千年前的高产画家，既顽固又灵活，既坚守又游走，靠才华获得全球化资本一般的涌动自由。@bc，导演映后交流。主持人揭示张大千祖籍番禺，高呼大千回家了。 |
|
4.5 導演在阿根廷、巴西和法國的探尋都很有意義，自述片中敘述沒有依照一定的教科書邏輯，但我覺得前面基本按時間線的敘述更便於記憶，最後的德國部分包括超簡略的臺北故居介紹，略顯倉促。這段包括猴子的故事全靠我五年前的臺北之旅補足記憶。很喜歡本片配樂，交響樂与最簡單的民樂小調在八德園鏡頭下產生了不錯的共鳴。 |
|
我对张大千的生平和艺术都所知甚少，只因常在画展和拍卖会上见到他的作品，看多了就看油了，于是明天浙美开幕的张大千大展我本意兴阑珊。今晚之所以来浙大艺博看这个纪录片，盖因我曾去过张大千在美国时游居的海边的卡梅尔，对这个小镇心有戚戚，想通过电影来回味。
没曾想，这个片子拍得相当好，吊足了我对张大千艺术的兴趣。一个1949年后去国悠游四洲的人，一个深深思念家乡却不归的人，一个在巴黎跟毕加索谈笑风生的人，一个在巴西苦心营造传统园林的人，一个宠爱大陆来探亲的女儿外孙女的人，一个把自己当作传统中国之化身的人，一个欣然接受西方当代艺术浸染的人，一个为国画开新篇无问西东的人。 |
|
随便看看的，人物不太感兴趣。像是看了一集电视剧。 |
|
功夫不負有心人，這十二年的張大千追尋之路走得曲折，收穫一部意蘊深長、影像瑰美的紀錄片。導演本人的旁白語氣稍嫌傷感，畢竟瑕不掩瑜。定居巴西凡二十年，那是大千獨創的潑墨潑彩畫的藝術高峰。幫助大千在歐洲成名的外交官郭有守間諜案的插曲雖只點到即止，也是重要的輔線。藝術家夢見桃花源，生活在人世間。 |
|
作为电影来说其实不太好，私货太多，也讲的不是太清楚。但是，依然能让国人感受到一些张大千这个人，可以配合张大千的画食用。 |
|
大师后半生的艺术生涯。除了个别片段不怎么喜欢，总体上相当好，特别能让观众沉浸进去 |
|
# IDF 2024 10.26. 资料丰富，导演映后谈也讲到了收集资料花了很多时间精力，但有拍摄经验就会知道很多东西是投入了这些成本都无法收获任何的，因此导演能达到这个完成度和资料密集度已是不易。但我觉得在这个作品底下评价张大千为人、婚姻、价值观如何如何，以及批判「磕头」这些，我觉得还是要结合时代背景、教育背景和家庭文化。张大千爱自己的家人是深刻而明显的。这段时间通过各种游戏、影视和访谈我也终于开始认识、承认以及将这个世界上最重要的事物从「父母」扩大到「家人」。 |
|
IDF 2024 第五部 张大千诞辰 125 周年之际
追寻张大千后半生的足迹 阿根廷 巴西 巴黎 一手影像资料➕后人和相关人士采访
整片挺扎实 （当年的园子没了好可惜
以及映后果然因为 xx 缺了内容 期待导演出书 |
|
比爱玲姐更会润的人找到了 |
|
纪录片展现了张大千的一个侧面。 |
|
详细记载探索了张大千在49后在世界各地居住，交游的经历。通过后人的叙述和影像资料展现了他潇洒的性格，和我想象的基本一样。更有意义的是，内容还包括他在艺术上的成就与追求，在巴黎和科隆与毕加索 安德烈马松等人的互动。这是属于那个时代的中西无界和继承创新，“不负古人告后人，直至古人不到处。” |
|
这是一部极富史料价值的纪录片，通过使用大量珍贵的影像资料和一系列权威人士的专访，真实生动地纪录了国画大师张大千坎坷的一生。 |
|
有点啰嗦，有点表面 |
|
IDF day2/1 |
|
如果導演拍電影，也像為了拍《瑞士雪山圖》那樣懂得將黑布披在自己身上，就好了。 |
|
小西天1，内嵌中英，导演映后，7.0/10。填补一部份张大千离开大陆后的生活和作品，但组织散漫、导演的情感意图也僵硬毫无轮次 |
|
张大千在巴西建了一座中式园林，被当地修大坝带来的洪流淹没。就好似大师本人穿着宋代长衫在洛杉矶街头闲逛的景象一样，历史转瞬即逝，唯画作、影像得以留存。 |
|
很多前所未见的影像，可惜的是缺了大千在印度的一段。 |
|
文化价值已经超过了影像本体 |
|
不负古人告后人，直到古人不到处；东西南北之人；最高境界的绘画，东西方皆可完成；桃源图，泼墨泼彩，瑞士风光，水淹八德园；五百年来第一人的争议部分，比如关于赝品和敦煌，没有展现 |
|
重新了解一位说着乡音的蜀人、一位异乡人
还有一个展要去看 |
|
看到这部片竟然入了IDF展映，赶紧排雷，千万不要花钱看这个东西…张大千简直是糟粕集大成者，不仅破坏敦煌壁画，还奴役无数女性潜逃海外当自己的花瓶（没错他身边必须有很多穿旗袍美女磨墨）在海外继续做腐朽封建主义的美梦。电影中还强调女儿孙女给他磕头（还觉得非常感动？？）
不明白为什么一个如此优秀的美国女性教授要花十二年来拍这个恶心之至的东西…
而且从艺术角度来说，剪辑稀碎的BBC式科普纪录片，毫无电影性 |
|
在里斯本东方博物馆看了一个多小时🤣🤣🤣只看到一个润学鼻祖 |
|
2024观影补记。拍纪录片感觉选题比技法重要，张大千本身真的是自带传奇色彩，尤其是南美的生活增加了更多神秘滤镜。 |
|
先不考虑任何其他价值因素，看了首先是非常感动。 |
|
20240203 @GoldScene / 東西無界、上下求索 / 看到張大千和畢加索的「高峰會面」的確有種時空錯亂的感覺 / 映後聽香港藝術館前館長的分享，的確更一步認知這部作品在藝術史上的珍貴作用 |
|
感觉像是纪录片散文，结构比较散乱，但是这种散乱并不是因“张大千复杂人物而难以定义，只能片段的散乱”，就像是走到哪里就说到哪里，映后也说到了很多部分是偶然获得的。主题上像是为张大千塑雕塑，映后说到摒弃那些“争议部分”的原因是认为张大千的神性重要过那些争议，但可能也只有这种主题才能使有些采访和档案成为可能吧。感觉导演在“49年后的张大千”和“我寻找49年后的张大千”这两个主题里相互混杂，可能是拍了12年让导演也难以分辨了吧。 |
|
#华语片保护月#文化价值比较大，影像上来说，几乎没有可以夸赞的地方。 |
|
好多好多珍貴的影片都是無聲的，直到最後的幾個片段突然有了他的聲音，原來真的能感受到他是怎樣一個人。但感覺可以更豐富，應該有更多的衝突。 |
|
补一补，拍得太不好，无比生硬且做作（但非要说它有文献价值我也认了）。 |
|
看过~ |
|
GZDOC场。一段不为人知的历史，很多珍贵影像展现出张大千心中的“桃花源”，但又远离故土的那种惆怅与思绪，不过讲述的话题比较有争议性。 |
|
可能史料价值比较突出吧，做过类似的美术人物研究，确实这种材料搜集走访很不容易也很有意义。
寻访+访谈，叙事可能不是很突出，资料缺环多吧。对张大千确实有了更多认识。 |
|
很有文献价值 |
|
“历史的空白需要有人来做，而冥冥之中，好像就应该我来做这件事。如果你明白了他，看懂了它，那你疑问的那些，都不重要的。”十二年的寻与舍，时间、空间、国度、观念、材质、争议，letting go.有灵且美。 |
|
敦煌破坏者，幼女爱好者，封建继承者，胡须收集者，假画制造者，离岸爱国者 |
|
已下 |
|
Princeton University screening + director's talk. 虽然已经带着感情观看了，但硬伤仍无法忽视。摄影与剪辑实在幼稚，多处采访内容重复出现，线索零碎无头无尾。旁白过于煽情，“我在冥冥中受到张大千的指引”每出现一次都令人尴尬想离席。家人的生离死别虽然感人至深，对张大千晚年创作转型的重要主题却浅尝辄止，只用桃花源来粉饰。最后以大肆吹捧草草收尾，浪费了前面的许多铺垫。退一万步，把张大千拍成伟光正，本身就不够真实，甚至有些讽刺。 |
|
浙江美术馆夜场 导演场。确实是从未了解过的张大千后半辈子生平，非常可爱 有猴子 。不容易的纪录片 有他子女的 访谈，很有魅力的中国艺术家漂泊在海外。气象万千的风格 融汇古今，也有张大千真实的记录。 如映后分享所说 特定时代 中国艺术在世界舞台上的展示。两枚印章 不负古人告后人，直造古人不到处 |
|
“不负古人告后人”7.5/10 |
|
在时代的洪流中，像张大千这样的大家都像一粒沙一样湮没其中，但追寻其中是有那么多因缘际会、浮浮沉沉、悲欢离合，对艺术家来说，栖居的世界开阔和自由是氧气。导演创作来说，作为观者的感受是感觉导演有点没控住自己的情感表达哈哈，片子里加的自己的感受有点多和直白，有些影响观众感受。代入感有点断，缺失一些寻找小糖人的那种故事一样的代入感。 |
|
IDF2024
映后交流导演真的饱含深情！ |
|
看完感叹中华文化博大精深！张大千画作里的山水美、人文美！感叹张大千在动荡年代背井离乡的不易。所谓心中有山水，便把屋所把看到的世界看为山水！最后看完真的是觉得他把道德经参透进了书画里。但电影里面有些场景稍显混乱，有点头晕>< |
|
一个人制作，难免显得粗糙，不过这一百分钟依旧觉得享受 |
|
insight pass 57，人物生平的介绍，有助于给观众了解张大千的绘画艺术。对于一个49年离开中国的大家来说，没有过多着墨于他备受争议的部分。
从部分画作的演示动画和张本人诗词的旁白，看得出来导演极力想用电影语言拍出中国文化，但如果能去掉导演自己的独白和镜头，会令这部纪录片看起来更客观，主题也更明确。 |
