|
2023 SIFF#3 映后主创见面，安小鸟说中国电影应该更多关注现实，关注普通人的当下生活，为他们发声，全场掌声雷动。 |
|
4.5 好看的！故事发生在深圳和湖南，所以出现了几十种口音，能听出几个主演努力讲方言，从这一点看出主创的用心。成长于吴语区的我对方言混杂特别着迷…@上海影城杜比全景声厅 |
|
SIFF25#4 首映。很想问下主创关于多种方言设置和安排刑警养猫两件事的考虑，映后又被发表语无伦次影评的神仙观众占用名额，谁想知道你几点去宛平剧院赶场啊？？那个姐妹看到这条评论麻烦共勉下，映后提问能不能不要再bb一大堆一个问题都问不出来 |
|
因为觉得电影感不够，台词不接地气，我一度想起身提前离开，但悬疑的设置让我很想知道答案，就一直看到了最后，没想到挺戳人的。整体来看还可以，剧本底色带有温度，是那种特别适合开发超短剧的本子。视听和台词当初如果再磨一磨就更好了。 |
|
#2023 SIFF 主题很优秀，留守儿童和异乡上学难的背景。但导演功力还是差点火候，镜头语言几乎没有，只是在按照剧本机械的推进故事。陶昕然很努力角色塑造确实也不错，映后的那些对电影、艺术、社会的见解非常接地气，是影迷们很喜欢的方向，希望能继续努力。电影双线叙事也有一些吸引人猜测的优势，但其实事件和人物的设定对影迷来说太好猜了，毕竟大家都是会抓细节的人。最后比较不满意的是那些儿童的台词，真的不像孩子会讲的话，逻辑过于清晰，台词过于一阵见血，这明显是大人的视角才会说的话。 |
|
上影节能看到留守儿童题材还是满欣慰的 陶昕然是个好演员，作为出品人、制片人和主演这类主题的初心值得鼓励！但这片的总体质量前半段与后半段是割裂的，前期的双线叙事很抓人，后半程的质量直接划到普法栏目剧水准了。。。唉！ |
|
不是很行，这个故事的悬疑性支撑不起来双线叙事，情节的单薄靠剪辑救不了。 |
|
首映见面会的一个观众小姐姐告诉大家 现实比电影更惨，几次眼泪冲上来 |
|
男主演技好差，破案线太无聊冗长。以及是不是只有抽烟才能体现底层女性的颓废状态…总体显得用力过猛，表现形式有点单薄狭隘。 |
|
Omg就近入学问题的落脚点竟然是小学时的一起强奸案。那个挺身而出小男孩长大后的设定有点故意而直白，如果他并没有贩毒他还会顶罪么？男主又会抓女主么？前大半段太无聊啦！ |
|
质感还可以，细节处理得真实到位，几个小演员选的好，重头戏要是垮了根本没个看，还好都顶住了，整体超出预期！陶昕然多接点片子吧，演技不用多浪费，赵炳锐发腮后更像吴京了… |
|
唯有诚意 |
|
#25th.siff 父母的缺席，教育的匮乏，山区的落后，使得留守儿童内心渴求保护却不得，受人凌辱却无法发声，心中深藏的秘密不可说。夹墙之间，雨水冲刷，火星却引燃了，危机蛰伏，纸终究包不住火。生活之下，人人处于夹缝，唯有拼命活下去。五人悲哀的命运仿佛早已被夹墙所压倒，不安地等待着审判的到来。一切尽头，救赎显出光芒，涅槃重生。影片为农村留守儿童发声，呼吁社会关注他们的教育问题与生活难题。但这个故事缺少些说服力，苦味够浓，节奏太拖沓了。影片结尾的那首《马马嘟嘟骑》很温柔动人。 |
|
每一分钟都出戏 都煎熬 |
|
首先为陶昕然鼓个掌，不容易。但这个剧本和视听实在有点弱，故事特别散，前2/3都不知道在干嘛，视听语言也无效，一切都感觉旧旧的，没什么想象力，想口碑带动票房是不大可能了。 |
|
SIFF 25th 看了首映，诚意之作，满是女性视角，关注的问题都还挺现实的。最动人的是映后分享第三个姑娘的故事，她、陶昕然、我都泣不成声。像女主的小孩一样，我也从小留短发，像个男孩子。女主是因为小孩而留不在大城市，我妈则是因为有我只能选择不去大城市。而若是问我妈是否后悔有我这个拖油瓶，我妈定会回答，后悔的永远不可能是这一部分，可能是嫁给我爸，或者来到东北，但不会是我 |
|
【CSC/11.14/¥36.9(31.9)/personne】 |
|
电影大概三星吧，多一星给第三个提问的女生，给制片人都整哭了。另外演“小红”的那个，说的是南京话。 |
|
立意很好，不过感觉差点意思。
底层人民的确是在夹缝之间艰难生存，这个夹缝之间一语双关。 |
|
＃siff25th，整体是一部及格线水平的犯罪片，但是淘老师好美，人超随和。相信以后会做出更好的电影 |
|
不精致，但真挚。 |
|
眾所周知今年國內嚴重片荒，除翻出經典老片重映救市，稍微像樣的國產片也應上盡上，說起來這倒是青年創作者經受市場檢驗的好機會。如標題所示，本片就屬於在大檔期的夾縫間勉強上映的“電視電影”。影片議題嚴肅且重要，但視聽方面毫無風格化特徵。同樣講的是受侵害少女的故事，可以看看《嘉年華》是如何借助豐富的象徵和隱喻的視覺元素，在整飭、克制的影像基調中，實現對社會議題和人道立場的冷靜表達的。深圳之於湖南恰如南京之於安徽，主創敏銳捕捉到了這座城市多種方言交雜的特點，但眾演員對方言的演繹並不理想。就留守兒童問題產生的原因，影片亦未能給出足夠分量的推究，它為女兒在居住地上學難題提供的解決方式，竟是讓單身母親放棄深圳的職業而復歸鄉村——她記憶裡的黑暗之地。一部主旋律電影，對社會問題提供想象性的解決方式竟也如此吝嗇。 |
|
#MSPIFF43 陪中国同学去看的，比想象中好看很多。巧妙的storytelling。尽管有种种审查限制，影片依然尽力地对社会问题做出真诚的呈现，这是非常珍贵的。 |
|
不给一星都对不起满嘴造谣还死不认错的艺人 |
|
看了首映。。能看出整部电影想表达很多东西，但特别虎头蛇尾（？）导演功力还是比较有待加强。PS：主创辛苦！台风天还赶着来宣传。 |
|
太喜欢那一刀子，打五星多少有点私心，陶昕然是很好的制片人 |
|
真正的现实主义电影，记不得上次在院线看到这么钝重的国产片是什么时候了 |
|
原来是胡笳兄 |
|
竟然包了个百人大场看。如此惨淡，有点像留守儿童的处境，只能靠零星呈现，给他们一些关顾，但就如片中小孩所说，大人出尔反尔，谁又能顾上谁呢？生育狂潮与留守儿童，并肩映照了难堪现状。青草为了不让孩子重蹈覆辙，一并带去深圳，于是又遇到了外来人口求学无门的境况。人怎么那么难？而且是一开始难，就越容易难下去。呈现水准怎样先不提，但这起码是个蛮有良知的故事，也杂糅了很多议题。甚至它会审视，曾经懦弱的人，当了刑警才能迂回匡扶正义，而打小就义薄云天的人，反倒走上贩毒之路。百般不是滋味的反差，离这世间的本相近了一步。陶昕然很值得一夸。当然故事还可以打磨，而且深圳的粤语使用情况让我恍惚了，青草努力融入还行（虽然打麻将时非要跟不说粤语的人说粤语），但学校一些人把书面语直接念成粤语相当别扭。 |
|
那么多粗糙与瑕疵，却无法遮蔽它是一个可以引起共振的好故事。 |
|
赶上了首映！赶上了观众见面会！陶老师很有勇气，很有想法，影片选题很棒！为陶老师呼吁更多普通人选材的影片点赞！主创们很羞涩，希望能了解很多影片创作背后的故事！ |
|
以“夹”开头的中国电影名 |
|
虽然导演和编剧实际上都由郭大路完成，但无论是SIFF去年官宣亮相首映单元时情真意切的发文，还是海报上「监制/总制片人」的名头；都更像陶昕然站于中心位置的心血之作。从《找到你》那个在家暴中最终绝望爆发的妻子，再到这里努力在过往阴影夹缝间求得一丝生存的妈妈；大银幕上的她拥有比自己早已拥有的“人生角色”还要多的魅力，也始终展示着一种永远应该被值得肯定的决心。即使电影在讲述上对议题的“超热过载”是个很阻碍进行的毛病，但更想的，还是很多很多的鼓励。P.S. 赵炳锐照片不怎么贴，但是电影里有好几幕都好像没馒化前/粗犷版本的高庚杓？吃... |
|
留守儿童往事和学区房的当下困境两条线之间的情节和主题联系都很薄弱；从更深层来看两者之间似乎存在对照性（比如父母的选择问题），但影片情节又完全没有凸显出这种对照性。其结果是两大块剧情被很生硬地缝合起来，剧情散漫之余也严重削弱了悬疑性。另外，小配角演技以及环境音效都比较糟糕，有一些很明显的问题。最后只能题材加一分到及格 |
|
看到最后终于理解了，她为什么要坚持给女儿剪短发。 |
|
及格的作品，加一星鼓励 |
|
单单香草的故事我就想一直看下去 |
|
其实本来只想打两颗星，但是看在陶昕然真诚且较有自我见地的路演回答多加一颗，如果导演看到此条评论后千万不要以为自己导得有多好。。特别想问海报和宣传都是拿女性困境做噱头导演的回答怎么就一个劲儿地偏向留守儿童呢?（好吧看到片尾“关心下一代”我微微一笑）有些意义不明的空镜纯属用来水时长，故事讲述的功力也太一般。至于主题，重重拿起、轻轻放下，最后响起的童声让我脊背发凉，不是什么都能“亡羊补牢”的，这个“羊圈”本身就该被打破的，但好像一切又被掩盖,天下又恢复所谓的海晏河清了。 |
|
唯一合格的只有小马嘟嘟骑的那段剪影 |
|
憋屈感
瘸子被藏在了夹缝之间
单亲妈妈又何尝不在夹缝之间
我一直记得乙一的小说里，东京两个写字楼之间的夹缝中掉进去一个上班族的绝望。
她尝试了所有可能的方式，准备资料，贿赂官员，假结婚
她摆摊生存智慧已经远远超越我们很多人，但仍然如此无力
发廊妹小红说，因病去世。
长大后你成了刑警，我成了校车司机，他留在家里种地，他贩卖白粉，她在广州卖米粉
每个少年都有珍贵的想守护的东西，有的时候是一辆单车，有的时候是一个女孩，I spit on your tomb |
|
数据呢？又造假？ |
|
是留守儿童版的《风中的火焰》，更是残酷版的流水它带走光阴的故事改变了我们。 |
|
很写实，但留有大量空白。
男教师在厨房的那段话，说明了任何的交易都不是免费的。 |
|
可能代表了今年罪案片的审查底线，但对现实题材的触碰还是隔靴搔痒。片子的时间线捋得很松散，收束得也晚，导演各方面都明显力不从心，被一个本就不出色的剧作带着走。陶昕然演技碾压男主太多了，姐接着冲一冲更好的剧本吧！@SIFF2023 |
|
你们平时都说喜欢李青草，李青草真有事了你们真不上啊。 |
|
看完《年少日记》忍不住回来重新吐槽这部电影，在我看来不管生活在哪里的孩子都是单纯的，而这部电影最后那段就像是借孩子之口说大人想说的话，太不合理了。 |
|
好烂…….有幸看过一场路演，得亏没花钱
女主一会说湖北话(最开始我以为湖南话)一会说广东话，看完路演后了解背景后才知道是是湖南人来广东打工，混乱不堪，故事讲的稀巴烂，很平，都猜到下一步是什么了。不理解那个男主为什么在女主性侵后逃跑后来还能当上警察搞个正面形象强行洗白，不配叫女性主义片子 |
|
你跟她要66.7中国女人受到性侵害的数据出处，她跟你说手机换了找不到。你问她没有数据为什么敢公开喊出来，她跟你说关注留守儿童。网上喊的震天响，一看票房六十万，天大的笑话，那些声援的一家出十块都不至于这点票房，我还傻叉的买票去看了 |
|
悄无声息的上映，全场只有我一个观众，儿童犯罪并夹杂了各种社会现实议题，但就这编剧水平还想玩叙事，根本就不吸引人也没有张力，全程黑乎乎的画面，一个镜头拍十几秒凑时长，操着天南地北口音听着真不搭尬，烂到底了，心疼我的钱和时间… |
|
妈妈，你为什么没上大学。妈妈沉默。通常中国家长这时候的回答是，那时候没有那个条件。这么轻飘飘的一句话，背后是多么沉重的现实。能把这种现实拍出来很好，留守儿童、上学难、女性的生存环境。故事讲得还是拧巴了一些。 |
